Toissa yönä tuli 5mm kuuro kovan tuulen kera. Alkuviikkoon luvattu sadepäivä kerrytti 1 mm. Kastekin tuo enempi kosteutta ja kesän varmat heinäpoudatkin oli sateisempia kuin tänä kesänä luvatut sadepäivät. Ukkoskuurot kiertävät tätä kohtaa maailmassa, ainoastaan kaakosta jos tulee, niin voi tulla päälle. On kumma kesä. Mun muisti ei yletä kuin jonnenkin 80-90-lukujen taitteeseen, mutta tuossa yksi eläkkeellä oleva vuokranantaja tuumasi, että ei ole heidän peltonsa olleet hänen aikaansa yhtä kuivia kuin nyt ovat eli laidun kuivanut isolta alalta. Pienen joen ja järven rantalutakoita on nyt hyvät raivata, kun kuivaa. Kestää ajokoneellakin ajella miten huvittaa. Tämä edelleen siis täälläpäin.

  Ei pidä yleistää, kyllä meillä aivan karjamiestenkin heinikoissa voikukka keltaisena rehottaa
niin paljon, että  rypsinviljely haasteellista ötökkien takia, jotka tykkäävät talvehtia
voikukissa.
  Sitä ihmetellyt, miksi karjamiehet uusii heinikot viljan alla, kun ajallisesti (sonnan levitykset
ym. kevät kiireet) suosisivat suoraan heinänkylvön ja tehokkaan rikkatorjunnan teon vaikka
heinäkuun lopulla, kuten itse perustin aikanaan suojavyöhyke heinän, josta olen sitten korjuu-
velvoitettuna puinut puhdasta timotein siementä monet vuodet.

Viljaa pitää viljellä sen helvetin pysyvän nurmen eston takia. Muutenhan tämä olisikin aika lailla helpompaa ja voisi just tuota loppukesän uudistusta harrastaa. Samoin keväällä voisi laittaa pelkän heinän. Säästyisi viljansiemenkustannus.

Melahan maksaa koulutuksen, kun on oikeasti pakko. Omalla kohdalla oli tai olisi minulle eläkekin kelvannut ja riittänyt, mutta se ei taas sopinut Melalle. Sitten iski se kuuluisa vi-tu-tus.. Yllättävää kyllä minulle suositeltiin toista koulutusta, mihin olisin itse ollut valmis ja näin vain kävi omalla kohdalla, että napsahti eri ala, tämä on kuuluu Melan vaatimuksiin, ja korkeakouluopinnot.
Onhan selvää, ettei Mela myönnä ammatillista kuntoutusta kuin sitä tarvitseville, että pitää niissä B-lausunnoissa jotain muutakin olla kuin kynsi poikki.

Ehkä olisi exänkin kohdalla maksanut lopulta, mutta ei viittinyt jäädä kahdeksaa kuukautta olemaan saikulla, kun jokin sellainen vaatimus olisi kai ollut. Aloittti opinnot ja sillä siisti. En tiedä tarkemmin, kun en itse niitä selvitellyt ja mitäpä tuota nytkään hirveästi enää murehtimaan. Kynnen katkeamisesta ei kylläkään ollut kyse. 

Rouva vaihtoi alaa ihan omalla rahalla kouluttautumalla. Mela ei korvaansa lotkauttanut. Nyt sitten otti loparit minusta ja lehmistä. Paremmin tuntuu pärjäävän palkkatöissä. Sitä en ole nyt kysynyt, että kummastako eroaminen paransi tilannetta enempi.  Tarjosin kyllä keikkatyötä, että pääsisin itse joskus irti töistä. Ei oikein innostunut eli nyt näitten karvakorvien kanssa vasta naimisissa onkin...

Miksi pitäisi pienemmillä aloilla olla  oma puimuri? Jos rahtipuintia saatavilla, niin paljon huolettomampaa ja saa keskittyä ydinliiketoimintaan

Aiemmin tänä vuonna oli profissa juttua puimuriurakoinnista rapakon takana. Ei se urakoinnin käyttö ole vain pientilojen etuoikeus tai velvollisuus. 5600 ha tila käytti urakkaporukkaa. Mr Johnson sanoi laskeneensa tarkkaan asian. Ei tarvitse palkata kuskeja ja hyviä ei ole lyhyeksi ajaksi oikein saavavilla. Saivat viikossa puitua tuon pikkualan, kun sai kuusi puimuria käyttöön kerralla. Itselle ei olisi voinut montaa konetta ostaa. Keskittyi itse viljan vastaanottoon ja varmaan viljapörssin seurantaan. Chaser binin vetäjätkin oli ulkopuolisia vaikka piha täynnä linkku-Caseja. Tyylejä on siis monia.

Kappas. Yllätyssade antoi 7 milliä illan ja yön aikana. Vieläpä nätisti satoi.  Ukkoskuurot kierteli kyllä kauempaa. Ehkä tässä kävi säälle hiukan moka, kun luuli, että mä niitä heinää, kun vaan laitumen hylkylaikkuja niitin.

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 06.08.19 - klo:20:39

En jaksanut lukea SS:n kirjoitusta, mutta oikeassa se oli siinä heti alussa. 2016 ja 2017 oli täydellisiä katovuosia taloudellisesti . 2018 oli hyvä sadollisesti ja taloudellisesti tosin ei nurmen osalta . Tosin tänä vuonna ohra sato on luultavasti parempi kuin viime vuonna, mutta laadusta ja taloudesta ei nyt vielä tiedä mitään. Mutta pirullinen kesä tämä on ollut, viime vuosi oli paljon parempi. Nyt on sadekuurot osuneet yleensä aivan väärään aikaan paikalle. Viime kesänä ei tarvinnut kuuroja pelätä. Viime kesänä täälläkin jo puitiin vaikka kylvö reilusti myöhemmin kuin tänä keväänä, mutta nyt ei puinneista kyllä ole vielä mitään tietoa

Kovin hitaasti kertyy lämpösummaa näillä alle 15 asteen keleillä. Viime vuonna oli tähän aikaan tonni täysi ensimmäisistä kylvöistä laskettuna, nyt ollaan 600-700 välillä. Elokuulla ei tarvitse mitään puida, kuivuuden vaivaamatkin mennee syyskuulle. Ja sitten nuo kesäkuun alussa hyvissä oloissa kylvetyt joskus myöhemmin. 

Omat meliukset on sen verran vihreitä, että pitää loppukuusta katsella josko vetäisi Taarupilla taas säilörehuksi. Taitaa loppua tosiaan kesä kesken, kun Kuolasta riittää tuota viileää ilmaa, vaikka tänään onkin hiukan kesän tuntua.

Ja edelleen en ota kantaa tuohon tilojen hävittämiseen. Paitsi että kyllä alle 10 hehtaarin tila ei ole tila. Jos ei ole viinitila, mansikkatila, vihannestila tms vastaava. Mutta eivät nuo tietty mitään tukirohmuja ole, mutta olemassa oloa on tuotannollisella syyllä vaikea perustella? Noin niin kuin toimeentulon ansaintamielessä. Samoin kuin alle 20 lehmän navettaa jne.

Mitä haittaa on sillä, jos tuo kymmenen hehtaarin tila viljelee helpiä ja mä käytän sen kuivikkeeksi, kuin jos samaiset helpipellot olisi mun tukihakemuksella ja saisin vielä kotieläinkorotuksen.

Jos ei halua itse perintatoimia tehda, niin antaa toimeksiannon perintatoimistolle, enka nyt tarkoita moottoripyorakerhoa.

Mutta mun taytyy nyt etsia kadonneet kirjaimet. Joku on nakojaan varastanut yon aikana skandit. 

1,7ha ja 40 paalia tuli tänään. Eikä oo mitään höttösiä vaan niin tiukkaan vedettyjä ja isoja mitä mäkkärillä saa

Itellä pitää varmaan paalata 17 ha, että saa tuon paalimäärän.

Joku aika sitten taisi ison A:n jossain markkinakatsauksessa olla, että uusia loppukasvattajia ei oteta, mutta maito- ja emotilallisia hyvin mielellään.

Tuossa vasikkavälityksen mainoksessa oli maininta, että myös sairaat vasikat kelpaavat. Hiukan riskaapelilta kuulosti. Mutta eihän se minun ongelma ole, toivottavasti.

Eikös karjalanta ole perinteisesti ollut hidasliukoisen typenlähde.

Tuli mieleen jonkun vuoden takaa vierailu Helsingi tai Vantaan kaupungin kotieläinpihalla (en siis ole varma tarkasta nimestä). Muutama hereford-lehmä oli siellä muun porukan lisäksi. Olisi voinut soittaa valvontaeläinlääkärille huonosta hoidosta. Oli meinaan ne lehmät sellaisessa kuntoluokassa, etten ole koskaan nähnyt sellaisia "läskireppuja" reisissä ja persuksissa. Ihan pahaa teki. En tiedä, millä ne oli lihotettu, mutta olisi voinut jo eläinrääkkäyksestä syyttää. Kai niitäkin joku eläintehoitaja-statuksella muonitti. Siellä asiaa tuntemattomat sitten niitä ihasteli. Voi helvetti.

Kohta meikäläisen osalta pystyyn kuivaneena toisen sadon. Laitumet meni jo perseelleen. Pahempi tilanne kuin viime (kriisituki)vuonna.

Lainaus käyttäjältä: iskra - 23.07.19 - klo:08:22

Median pitäisi seurata näitä itseään lehdissä esille tuovia suurkarjojen rakentajia myös senkin jälkeen kun ovat saaneet suunnitelmansa toteutettua ja toiminnan pyörimään, nyt esitellään vain näitä joilla se touhu on vasta monttuvaiheessa..

Minkä takia? Sosiaalipornoa uteliaille? Vai sirkushuveja? En ymmärrä, mitä iloa tuottaisi tuollainen kyttääminen tai muu "seuraaminen". On näitäkin, jotka joutuvat tahtomattaan maatalouden mannekiineiksi, kun lehtiin pitää vain täytettä saada tai kauppias kaipaa lisää mainostilaa.

Voisi edes jotenkin verottajalle perustella näiden ammattilehdiksi itseään kutsuvien julkaisujen verovähennysoikeuden. Ei siitä hirveästi kukaan kostu, jos uutta puhdasta navettaa esitellään ja kehutaan, että on hyvä. Kohta seiska ja iltapäivälehdetkin pitää hyväksyä vähennettävien listalle.