Veeti osallistui tänään keskustelutilaisuuteen (takapenkillä hiljaa istuen) maatalousasioista MEPin näkövinkkelistä.

Seuraavia havaintoja:

-Suomessa ei ole tehty maatalouden tulevaisuusstrategiaa kepulaisten maatalousministerien aikana, on vain kuljettu torjuntavoitosta toiseen.

-kepuministerien aikana on saatu luotua erikoisen monimutkainen byrokratia

- S-L Anttila ei saanut 141-neuvotteluissa mitään tukea EU:n liberaaliryhmältä, mihin kepukin kuuluu: ryhmän tavoite on kaikkien maataloustukien poisto, mikä olisi Suomen maatalouden loppu.

- ulkoministeri (nyk. ex) Ilkka kanerva vaikutti merkittävästi siihen, että edes jonkinlainen 141 saatiin: hän  kävi keskusteluja EU-komission pj. José Manuel Barroson kanssa, joka kertoi olleensa siihen asti tietämätön Suomen maatalouden tilanteesta

- pääministeri Vanhanen kieltäytyi koplaamasta Suomen maatalouden asioita EU-perustuslain hyväksymisen kanssa, samoilla linjoilla oli S-L. Kaikki muut maat ovat jatkuvasti koplaamassa omia asioitaan.

-S-L esittää tanskalaiselle maatalouskomissaari Fisher Boelille jatkokautta, vaikka Tanskan täti suhtautuu hyvin kielteisesti Suomen maatalouden tukiin.
Tanskan tädin tavoitteena on saada oman maansa tuotteet valtaamaan Suomen markkinat. S-L on pöljä.

-Suomessa jotkut rakentavat käypäsen navetan 700 000 eurolla, jotkut käyttävät samansuuruisen karjan navettaan 1,6 milj euroa. Järki mukaan rakentamisessa, kaikkia himmeleitä ja hilavitkuttimia ei tarvita varsinkin kun ne lähes poikkeuksetta eivät toimi. Esim rehun kuljetusmatot toimivat huonosti, saman asian voi hoitaa apevaunulla ja Belaruksella, ja halvalla.  Meillä navettarakennukset ylivoimaisesti EU:n kalleimmat.

-Valio laskee lähiaikoina maidon hintaa 12-14 senttiä (maidontuottajan mielipide)

-Yaran myynti oli allekirjoitusta vaille Pekkarisen valmistelema, ja todella huonosti.

- Itämeren ongelmat johtuvat Venäjän päästöistä. Pertti Salolainen pitäisi "ampua"

-tuho-Ahon komitea esitti metsätalouden asioitten siirtämisen Pekkarisen elinkeinoministeriöön, metri-Mauri on tuota kaappausta toteuttamassa. Samaan putiikkiin metsäteollisuuden kanssa. Todella paha asia metsänomistajan näkövinkkelistä.

Loppuyhteenveto: kepu on perseestä ja syvältä

Mut kui helvetissä se kepu saa noin paljon pahaa aikaan, jos se kerran on siellä perseessä ja vielä niin syvässä.

Totta puhuen, onhan noissa Veetin teeseissä joku kohta asiaakin.

Olipas yllättäviä kannanottoja Kakon tilaisuudessa.

Veeti osallistui tänään keskustelutilaisuuteen (takapenkillä hiljaa istuen) maatalousasioista MEPin näkövinkkelistä.

Seuraavia havaintoja:

-Suomessa ei ole tehty maatalouden tulevaisuusstrategiaa kepulaisten maatalousministerien aikana, on vain kuljettu torjuntavoitosta toiseen.

-kepuministerien aikana on saatu luotua erikoisen monimutkainen byrokratia

- S-L Anttila ei saanut 141-neuvotteluissa mitään tukea EU:n liberaaliryhmältä, mihin kepukin kuuluu: ryhmän tavoite on kaikkien maataloustukien poisto, mikä olisi Suomen maatalouden loppu.

- ulkoministeri (nyk. ex) Ilkka kanerva vaikutti merkittävästi siihen, että edes jonkinlainen 141 saatiin: hän  kävi keskusteluja EU-komission pj. José Manuel Barroson kanssa, joka kertoi olleensa siihen asti tietämätön Suomen maatalouden tilanteesta

- pääministeri Vanhanen kieltäytyi koplaamasta Suomen maatalouden asioita EU-perustuslain hyväksymisen kanssa, samoilla linjoilla oli S-L. Kaikki muut maat ovat jatkuvasti koplaamassa omia asioitaan.

-S-L esittää tanskalaiselle maatalouskomissaari Fisher Boelille jatkokautta, vaikka Tanskan täti suhtautuu hyvin kielteisesti Suomen maatalouden tukiin.
Tanskan tädin tavoitteena on saada oman maansa tuotteet valtaamaan Suomen markkinat. S-L on pöljä.

-Suomessa jotkut rakentavat käypäsen navetan 700 000 eurolla, jotkut käyttävät samansuuruisen karjan navettaan 1,6 milj euroa. Järki mukaan rakentamisessa, kaikkia himmeleitä ja hilavitkuttimia ei tarvita varsinkin kun ne lähes poikkeuksetta eivät toimi. Esim rehun kuljetusmatot toimivat huonosti, saman asian voi hoitaa apevaunulla ja Belaruksella, ja halvalla.  Meillä navettarakennukset ylivoimaisesti EU:n kalleimmat.

-Valio laskee lähiaikoina maidon hintaa 12-14 senttiä (maidontuottajan mielipide)

-Yaran myynti oli allekirjoitusta vaille Pekkarisen valmistelema, ja todella huonosti.

- Itämeren ongelmat johtuvat Venäjän päästöistä. Pertti Salolainen pitäisi "ampua"

-tuho-Ahon komitea esitti metsätalouden asioitten siirtämisen Pekkarisen elinkeinoministeriöön, metri-Mauri on tuota kaappausta toteuttamassa. Samaan putiikkiin metsäteollisuuden kanssa. Todella paha asia metsänomistajan näkövinkkelistä.

Loppuyhteenveto: kepu on perseestä ja syvältä

helpommalla päästään kun "ammutaan" veeti.

Loppuyhteenveto: kepu on perseestä ja syvältä

Oikeen oli asiaa veetiltä muuten, asialinjahan pitää aina torpeedoida. Ala veeti tekeen tosta jo legendaarisesta yhteenvedosta teepaitoja, voisin pariki ostaa....

Kokouksella oli toinenkin loppupäätelmä:

Sellainen maa, jolla on omaa ruuantuotantoa, puhdasta vettä ja puuta, on tulevaisuudessa vahvoilla.

Toivottavasti kepu ei ehdi tuhota kaikkea sen vajaan kahden vuoden aikana, jona se vielä istuu hallituksessa.

Kokouksella oli toinenkin loppupäätelmä:

Sellainen maa, jolla on omaa ruuantuotantoa, puhdasta vettä ja puuta, on tulevaisuudessa vahvoilla.

Ikuinen mantra näissä yhteyksissä. Se vaan ei tuppaa realisoitumaan.

Toista on: sellainen yritys, jolla on hallussaan sähkö- tai tietoliikenneverkot, tuppaa rikastumaan.

Tuosta Veetin listasta suurin osa voitaisiin kirjoittaa eri nimillä, olisi ministerijoukko mikä tahansa. Siinä ollaan oikeassa, että Suomessa ei ole oikeastaan minkäänlaista maatalouspoliittista linjaa, vaan ajelehditaan sinne tänne.

Linjanvedot on vaikeita tehdä, kun kaikki pitää vetää perässä. Silloin lopputulos on aina lattea, kaikille kaikkea.

Täytyisi tehdä sama homma kuin työvoimatoimistossa, elikkä selvittää kuka näitä hommia oikeasti haluaa tehdä. Jäähdyttelijöille kunniallinen mahdollisuus päästä eläkkeelle. Pellon tarvitsijoille välineitä saada sitä peltoa ja karjamiehille mahdollisuudet keskittyä pelkkään karjanhoitoon.

Pitäisi myös hyväksyä se tosiasia, että kaikista ei ole yrittäjäksi ja jos 120 lehmän navetta ei toimi, niin vikaa voi olla yrittäjässä itsessäänkin.

Kyllä yksi ongelma suomalaisessa maataloudessa on tämä vilejlijöiden koneorientoituneisuus, monella nuorella viljelijällä ensimmäinen ostos sukupolven vaihdoksen jälkeen on uusi iso traktori. Eräs konemyyjä lipsautti kerran pienessä simassa, että parhaimpia asiakkaita on juuri nuoret viljelijät, niille on helppo myydä mitä vaan konetta  vaikka millä hinnalla.

Paljon olen ulkomailla maatiloilla kierrellyt, ja täytyy sanoa, että monillakin isoilla tiloilla tuolla ulkomailla tehdään töitä aika vaatimattomalla ja vanhalla koneistuksella, poikkeuksia tietysti on, mutta noin yleistäen, traktorikanta on keskimäärin vanhempaa kuin Suomessa, ja  hehtaareita/per traktori-suhde on siellä suurempi kuin Suomessa.

KakoMEPit vaan valtaan niin maatalous kukoistaa....

Kun vaan näkis ja kuulis kolinan

KakoMEPit vaan valtaan niin maatalous kukoistaa....

Kun vaan näkis ja kuulis kolinan

yhdestäkään uudesta mepistä ei ole suomen maataloudelle apua,
vaikka entinen mtk palkan-nauttija mäkinen kirjoittelee satukulmassaan
mt:ssa että kovasti voi vaikuttaa.....no miksei ole vaikutettu???

soinia siis kannattaa äänestää

Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 23.05.09 - klo:20:42

KakoMEPit vaan valtaan niin maatalous kukoistaa....

Kun vaan näkis ja kuulis kolinan

yhdestäkään uudesta mepistä ei ole suomen maataloudelle apua,
vaikka entinen mtk palkan-nauttija mäkinen kirjoittelee satukulmassaan
mt:ssa että kovasti voi vaikuttaa.....no miksei ole vaikutettu???

soinia siis kannattaa äänestää

Saathan sinä ihan vapaasti äänestää ketä hyvänsä. Kysymys kuuluukin että mitä populisti Soini tarjoaa viljelijöille??

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 23.05.09 - klo:21:15

Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 23.05.09 - klo:20:42

KakoMEPit vaan valtaan niin maatalous kukoistaa....

Kun vaan näkis ja kuulis kolinan

yhdestäkään uudesta mepistä ei ole suomen maataloudelle apua,
vaikka entinen mtk palkan-nauttija mäkinen kirjoittelee satukulmassaan
mt:ssa että kovasti voi vaikuttaa.....no miksei ole vaikutettu???

soinia siis kannattaa äänestää

Saathan sina ihan vapaasti äänestää ketä hyvänsä. Kysymys kuuluukin että mitä populisti Soini tarjoaa viljelijöille??

mitä eu lipuraalit tarjoavat???  etkö ole tutustunut porukan aatteisiin
ja päämääriin

kepulipuraalien äänestäminen on hirttoköyden sovittamista suomen
maanviljelijöiden kaulaan

Mitäs kepun meppendaalit on saaneet aikaan näinä eu-vuosina?
siis mitä hyvää maataloudelle ja maaseudulle?

Antaas tulla listaa?


Muuten olen sitä mieltä, että suomi irti eu:sta

Se on itse perkeleen masinoima yhteenliittymä, se tuhoaa kaiken, mihin se koskee.

Maailman ohuin kirja taitaa olla nimeltään kepumeppien saavutukset eu-parlamentissa