Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Taisivat töpätä.  (Luettu 4201 kertaa)

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12170
Vs: Taisivat töpätä.
Olikohan viinaa tms. käytetty enemmänkin, kun harkinta petti. Eihän laiton ase ole kummoinen juttu. Ukko olisi päässyt putkasta 4 päivän sisällä.

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8446
Vs: Taisivat töpätä.
Epätoivoinen ja järkyttävä teko. Yhteiskunnan olisi silti syytä käydä läpi koko tapaus tarkasti. Mitkä ovat ulosottoviranomaisen oikeudet viedä rahaa pankkitililtä, ja vielä vaimon pankkitililtä. lisäksi vielä 10000€ yli velkamäärän.Tähän ei ollut edes oikeuden päätöstä. Miehellä oli varmasti kupoli sekaisin koska oli ajettu taloudellisesti nurkkaan. Lisäksi varat oli voitettu arpajaisista, ja lain mukaan tällaisista voittovaroista voi ulosmitata korkeintaan puolet. Mikäli kaikki nuo tarinat (joista media paljolti vaikenee MV lehteä lukuunottamatta) pitävät paikkansa, ja saavat jatkua,on pelättävissä, että tällaisia epätoivoidia hulluja nähdään lisää.

Ensinnäkin nyky lain mukaan voidaan ulosmitata kaikilta perheenjäseniltä jos asuvat samassa taloudessa ja varat on myös velallisen käytettävissä. Toisekseen jos mies on voittanut arpajaisista ja "lahjoittaa" vaimolleen 70k€, niin onko siitä maksettu lahjavero, jos se on MIEHEN omaisuutta ollut mikä LAHJOITETAAN vaimolle.

Lakia muutettiin -90 luvun laman jälkeen kun rupesi käymään niin että omaisuutta siirettiin lasten ja puolisoiden nimiin ja velat meni takaajien piikkiin.

Ja esimerkiksi konkurssipesällä on aika vahva takaisinsaantioikeus lähisukulaisilta ja samassa taloudessa asuvilta, jos voidaan epäillä, että varoja on siirretty varsinaisen velallisen toimesta sukulaisille. Koska ei voi maksaa edes jonkun saatavia muiden velkojien edestä, sekin suosiminen johtaa velkojan saamien suoritusten takaisinsaantiin, jos velkoja ei voi pitävästi osoittaa, ettei tiennyt konkurssista tai että täysin vilpittömästi luuli saavansa oikeutettua maksatusta itselleen.

-SS-

Siksi osakeyhtiö on ainoa järkevä vaihtoehto yrittämiseen. Henkilöyhtiössä viedään naapureiltakin tuhkat pesästä.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Taisivat töpätä.
Epätoivoinen ja järkyttävä teko. Yhteiskunnan olisi silti syytä käydä läpi koko tapaus tarkasti. Mitkä ovat ulosottoviranomaisen oikeudet viedä rahaa pankkitililtä, ja vielä vaimon pankkitililtä. lisäksi vielä 10000€ yli velkamäärän.Tähän ei ollut edes oikeuden päätöstä. Miehellä oli varmasti kupoli sekaisin koska oli ajettu taloudellisesti nurkkaan. Lisäksi varat oli voitettu arpajaisista, ja lain mukaan tällaisista voittovaroista voi ulosmitata korkeintaan puolet. Mikäli kaikki nuo tarinat (joista media paljolti vaikenee MV lehteä lukuunottamatta) pitävät paikkansa, ja saavat jatkua,on pelättävissä, että tällaisia epätoivoidia hulluja nähdään lisää.

Ensinnäkin nyky lain mukaan voidaan ulosmitata kaikilta perheenjäseniltä jos asuvat samassa taloudessa ja varat on myös velallisen käytettävissä. Toisekseen jos mies on voittanut arpajaisista ja "lahjoittaa" vaimolleen 70k€, niin onko siitä maksettu lahjavero, jos se on MIEHEN omaisuutta ollut mikä LAHJOITETAAN vaimolle.

Lakia muutettiin -90 luvun laman jälkeen kun rupesi käymään niin että omaisuutta siirettiin lasten ja puolisoiden nimiin ja velat meni takaajien piikkiin.

Ja esimerkiksi konkurssipesällä on aika vahva takaisinsaantioikeus lähisukulaisilta ja samassa taloudessa asuvilta, jos voidaan epäillä, että varoja on siirretty varsinaisen velallisen toimesta sukulaisille. Koska ei voi maksaa edes jonkun saatavia muiden velkojien edestä, sekin suosiminen johtaa velkojan saamien suoritusten takaisinsaantiin, jos velkoja ei voi pitävästi osoittaa, ettei tiennyt konkurssista tai että täysin vilpittömästi luuli saavansa oikeutettua maksatusta itselleen.

-SS-

Siksi osakeyhtiö on ainoa järkevä vaihtoehto yrittämiseen. Henkilöyhtiössä viedään naapureiltakin tuhkat pesästä.

Silloinkin pitää olla velaton. Velkojat(jos on vähänkin järkeviä) vaativat henkilötakausta osakeyhtiön lainoihin. Kuten jo kerroin eräästä rakennus firmasta. Konkka tehdään aina kun alkaa reklamaatioita tulla.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8446
Vs: Taisivat töpätä.
Joku hyvä bulvaani siihen väliin vielä "ostamaan" vanhat romut pois. Ja ehkä joskus myymään ne takaisin halvalla.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.