Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Kaksitaoinen Zanadu on ryppyistä ja väri jotenkin harmaa. Hehtopaino kuivattuna n 68 ja sato tuossa neljän tonnin paikkeilla. Tippleä myös viljelyssä ja se on väriltään parempaa, mikähän Zanadussa on tuon harmauden tehnyt.
Home, jos tarkoitus käyttää siemenenä niin ei ollenkaan huono idea tutkia itävyys ennen pääsiäistä
A.Le Cog 4,5%, viides tölkki menossa
Moitelistalta löytyy raskas ja äkkinäinen
ajokytkin, korkealla oleva
polttoainetankki ja sen hankalassa
paikassa oleva täyttöaukko, puimurin
muuhun kokoon nähden
pieni viljasäiliö, jyväseula saisi olla
säätöseula, kiinteä heittokuljetin,
pienet puhdistusluukut, pehmeällä
uppoavat takapyörät, puintitehoa
rajoittava seulasto ja kakkosvaihteen
hitaus päisteajossa.
Kirjoitti Koneviesti 21.6.2002 artikkelissa Käytettyjen puimureiden plussat ja miinukset; Esittelyssä Deutz-Fahr.
Tuttu kaava näissä tahtoo vaan olla että mieli muuttuu. Nyt kehutaan kuinka ajetaan vanhoilla koneilla, mutta hetken päästä alla on uusi parastamitärahallasaa malli. Ja tää hankinta perustellaan sitten pehmeillä kuten ergonimia, jaksaminen ja jne... Eikä siinä mitään pahaa
Nyt on saatava kansallisesti rahoitettu kannattavuuden palauttamistuki. Bongasin toisesta ketjusta linkin Taloustohtori-palveluun, jonka mukaan suomalaisen maatilan tulos oli 20000 tappiolla. Tässä eivät kyllä ole kaikki tilat edustettuina. Keskiarvoilla laskien näiden 42000 tilan osalta tappion poistaminen maksaisi noin 800 miljoonaa euroa. Kyse on tahtotilasta.
Tukeen on myös saatava korotus erityisen tappiollisesti järjestetyn tuotannon kannattavuuden palauttamiseksi. Näillä tiloilla keskiarvokorjaus ei riitä. Esimerkiksi itseni kohdalla ei voi olla oikein, että maatalouskauppias vie paitsi tukirahat myös metsästä saadut tulot. Tämä tapahtuu toistuvasti, eikä yhteiskunta puutu asiaan millään lailla.
Ja mitä isomman laskennallisen tappion saa aikaiseksi, sitä isomman tuen ansaitsisi! Kyllä näillä eväillä saataisiin maatalousyrittäminen uuteen nousuun
Tutulla on Omega isolla koneella. Joku vähän isompi huolto (ei korjaus) oli taas vaihteeksi, ja ihmetteli että tuli maksamaan vain alle 2000€. Ja koko suomessa on yksi ihminen joka osaa niitä huoltaa. Honda on käsittääkseni kalliimmasta päästä huollettava, ja 2 litraisen FR-V:n suurin (120 000km) huolto + jotain pientä ylimääräistä maksoi 600 euroa.
En tiedä onko tuoreemmissa Opeleissa asia korjaantunut.
joo ja tää yks ja ainoa joka niitä osaa huoltaa on sen Esson baarin vakkarin kaverin tuttu
;D´
Ihan ekana jos sitä rahaa on liikaa niin kannattaa liittyä jäseneksi kaikkiin osuuspääomalle korkoa maksaviin osuuskauppoihin
[/quote]
Tuo on muuten se juttu miksi me ei emännän kans ole jaettu maatalouden tuloa verotuksessa. Vaikka siihen olis mahdollisuus ja varmasti kannattaiskin sillä maatalouden ansiotulo on 3* vaimon ansiotulot vuodessa. Mutta joskus 10-15v sitten vaimo oli ilman työtä niin silloin sai työttömyysturvaa periaatteella ei työllisty tilalla eikä saa sieltä tuloa.
[/quote]
Niin ja tätä kannattaa muidenkin käyttä jos vaimo alkaa kinuta palkkaa
>Järjen köyhyys on pahinta suomessa
Kepulaisuuteen kuuluu kantavana ominaisuutena juuri tuo.
13-henkisen perheen talous romahti omakotitalon hankintaan.
Joku pää sentään toimii
