Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Rakkine - 21.02.24 - klo:10:32

Otsikko: Hömppätukien lopullinen saldo?
Kirjoitti: Rakkine - 21.02.24 - klo:10:32
Joko on selvinnyt, paljonko loppujen lopuksi tuli euroja per ha monimuotoisuuksista, maanparannuksista, saneerauksista ym. rahahömpistä,saitteko mitä oli luvattu?

Itellä nyt suunnitelmissa kokeilla maisema- tai niittykasveja muutamalla hehtaarilla tänä kesänä.
Otsikko: Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Kirjoitti: -SS- - 21.02.24 - klo:11:43
Onkohan ympäristökorvausrahoja vielä maksettu kaikkia. Kasvipeitteisyyksiäkään ei taida näkyä.

Mutta siirtyminen viljelykasveista luontoarvojen viljelyyn säilyttänee tuet suunnilleen samalla tasolla.

Toisin päin, jos on vaihtanut hömpistä  biznesviljelyyn, niin tuet saattavat olla merkittävästi alemmatkin.

-SS-
Otsikko: Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Kirjoitti: SKN - 21.02.24 - klo:23:42
Keskiarvo kaikkineen 550e/ha. Ja kerääjäkasvit jäi väliin 2023.
Otsikko: Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Kirjoitti: Tiimo - 22.02.24 - klo:07:12
Hömppäviljely on ihan hyvä liiketoimi ja se aletaan nyt ällä palstallakin vähitellen huomata.
Vuokraa "paskapeltoa", metsälohkoja ym. vaikka 300€/ha (ylihintaan).
Jos hömppötukia saa +/- 500€/ha
Mistä muusta saa rahalle näin hyvän tuoton ilman riskiä?
Otsikko: Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Kirjoitti: Rakkine - 22.02.24 - klo:07:29
Keskiarvo kaikkineen 550e/ha. Ja kerääjäkasvit jäi väliin 2023.

Tohon kun laittaisi vielä viljatuloja 1000€/ha päälle, niin sitten näyttäisi hyvältä, pelkillä hömpilllä ei pitkälle pötkitä, varsinkin jos vielä maksaa pellosta vuokraa esim. 300 €/ha.
Otsikko: Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Kirjoitti: lahenvainio - 22.02.24 - klo:07:39
Suomi on pellonvuokrissakin jakaantunut . Kainuussa keskivuokra 90€/ ha ja Lapissa 70€/ ha. Niillä seuduin ,jos vuokraa maat ja o n viljelevinään  , voi hieman katetta jäädäkin.
Otsikko: Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Kirjoitti: Oksa - 22.02.24 - klo:08:41
ja sehän lisää taas kateutta..     
Otsikko: Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Kirjoitti: lypsyukko - 22.02.24 - klo:08:47
Ne ei nuo "hömpätkään" ihan ilmaiseksi tule hoidettua. Pelkkä niitto ei paljon kustanna, mutta kasvuston uusiminen kustantaa. Ei taida alta 50:n hehtaaria perustaa.  Jos kyse yksivuotisesta niin tuo on siltävuodelta kokonaan pois. Ja niitä haveria voi tulla hömpän hoidossakin. Ittellä meni viime kesänä oven lasi ja ala etulasi, kun kivi lensi sieltä heikon heinän seasta tupaan.  Koneen ressut ihan kunnossa mutta nostalaitekone joka lähellä, niin noin kävi.
Otsikko: Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Kirjoitti: ja101 - 22.02.24 - klo:09:19
Ne ei nuo "hömpätkään" ihan ilmaiseksi tule hoidettua. Pelkkä niitto ei paljon kustanna, mutta kasvuston uusiminen kustantaa. Ei taida alta 50:n hehtaaria perustaa.  Jos kyse yksivuotisesta niin tuo on siltävuodelta kokonaan pois. Ja niitä haveria voi tulla hömpän hoidossakin. Ittellä meni viime kesänä oven lasi ja ala etulasi, kun kivi lensi sieltä heikon heinän seasta tupaan.  Koneen ressut ihan kunnossa mutta nostalaitekone joka lähellä, niin noin kävi.
Joo perustaminen on ainakin joissain tapauksissa kallista. Jos voi tehdä moneksi vuodeksi niin varmaan helpottaa. Mut sanoisin et silti 300e/ha vuokraa on liikaa. Satasella Jos saa niin sit.

Jos suunnittelee hömppää tai hakee niinkuin pienimmällä työllä suurinta tukipottia ja ei alkuinvestointia halua korkeaksi niin sanoisin et pellot luomuun. 4v kierto Josta siis 75% nurmella ja 25% satokasvilla. Satokasvin alle kerääjä (tukiraha pois). Jos ei halua stressata sadonkorjuuta niin satokasviksi kevätrypsi. Valkuaiskasvipalkkio tilille.

Ero luomunurmi vs monimuoto on noin 140e/ha. Mut luomunurmi tulee vaikka omilla siemenillä (puna-apila ja timotei) monimuotoisuus taitaa aina vaatia ostosiemeniä? Tai sitten vuosittaisen perustamisen(riista)? Maanparannustoimenpide käy myös luomuun mut se siemenkulu ja perustaminen.. onko sitten järkeä?  ::)

Otsikko: Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Kirjoitti: SKN - 22.02.24 - klo:11:42
Keskiarvo kaikkineen 550e/ha. Ja kerääjäkasvit jäi väliin 2023.

Tohon kun laittaisi vielä viljatuloja 1000€/ha päälle, niin sitten näyttäisi hyvältä, pelkillä hömpilllä ei pitkälle pötkitä, varsinkin jos vielä maksaa pellosta vuokraa esim. 300 €/ha.

Ns tukiviljelyssä ei ole riskejä, ei haittaa kelit ja kylvöaikaakin kesäkuun loppuun.

Tuotannossa tarvittavat polttoaineet, lannoitteet, kasvinsuojelu yms on sen verran kallista että eipä kannata nykysillä hintasuhteilla paljoo päätänsä seinään hakata.
Otsikko: Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Kirjoitti: ja101 - 22.02.24 - klo:12:16
Keskiarvo kaikkineen 550e/ha. Ja kerääjäkasvit jäi väliin 2023.

Tohon kun laittaisi vielä viljatuloja 1000€/ha päälle, niin sitten näyttäisi hyvältä, pelkillä hömpilllä ei pitkälle pötkitä, varsinkin jos vielä maksaa pellosta vuokraa esim. 300 €/ha.

Ns tukiviljelyssä ei ole riskejä, ei haittaa kelit ja kylvöaikaakin kesäkuun loppuun.

Tuotannossa tarvittavat polttoaineet, lannoitteet, kasvinsuojelu yms on sen verran kallista että eipä kannata nykysillä hintasuhteilla paljoo päätänsä seinään hakata.
Skännän kans samoilla linjoilla. Että saat tonnin viljatulon niin hyvä. Paljonko kuluja tulee sen tonnin saamisesta?

Otsikko: Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Kirjoitti: antti-x - 22.02.24 - klo:12:41
Keskiarvo kaikkineen 550e/ha. Ja kerääjäkasvit jäi väliin 2023.

Tohon kun laittaisi vielä viljatuloja 1000€/ha päälle, niin sitten näyttäisi hyvältä, pelkillä hömpilllä ei pitkälle pötkitä, varsinkin jos vielä maksaa pellosta vuokraa esim. 300 €/ha.

Ns tukiviljelyssä ei ole riskejä, ei haittaa kelit ja kylvöaikaakin kesäkuun loppuun.

Tuotannossa tarvittavat polttoaineet, lannoitteet, kasvinsuojelu yms on sen verran kallista että eipä kannata nykysillä hintasuhteilla paljoo päätänsä seinään hakata.

Jos mietitään nimenomaan sinun peltojasi ja alueen hintoja niin paljonko enemmän veikkaat että jää kulujen jälkeen käteen tukiviljelyllä vs. se että vuokraisit sille joka eniten tarjoaa avoimessa kilpailutuksessa?
Otsikko: Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Kirjoitti: Apilas Jr. - 22.02.24 - klo:12:47
Keskiarvo kaikkineen 550e/ha. Ja kerääjäkasvit jäi väliin 2023.

Tohon kun laittaisi vielä viljatuloja 1000€/ha päälle, niin sitten näyttäisi hyvältä, pelkillä hömpilllä ei pitkälle pötkitä, varsinkin jos vielä maksaa pellosta vuokraa esim. 300 €/ha.

Ns tukiviljelyssä ei ole riskejä, ei haittaa kelit ja kylvöaikaakin kesäkuun loppuun.

Tuotannossa tarvittavat polttoaineet, lannoitteet, kasvinsuojelu yms on sen verran kallista että eipä kannata nykysillä hintasuhteilla paljoo päätänsä seinään hakata.

Jos mietitään nimenomaan sinun peltojasi ja alueen hintoja niin paljonko enemmän veikkaat että jää kulujen jälkeen käteen tukiviljelyllä vs. se että vuokraisit sille joka eniten tarjoaa avoimessa kilpailutuksessa?

Tässä pitää ottaa huomioon, että sillon jäisi pois eräät verotukselliset edut (lue: koppikömpijä). Ja eturiviläisten ärsyttäminen rikkaruohopelloilla on niitä asioita, joita ei voi rahassa mitata.  ;D
Otsikko: Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Kirjoitti: SKN - 22.02.24 - klo:13:56
Keskiarvo kaikkineen 550e/ha. Ja kerääjäkasvit jäi väliin 2023.

Tohon kun laittaisi vielä viljatuloja 1000€/ha päälle, niin sitten näyttäisi hyvältä, pelkillä hömpilllä ei pitkälle pötkitä, varsinkin jos vielä maksaa pellosta vuokraa esim. 300 €/ha.

Ns tukiviljelyssä ei ole riskejä, ei haittaa kelit ja kylvöaikaakin kesäkuun loppuun.

Tuotannossa tarvittavat polttoaineet, lannoitteet, kasvinsuojelu yms on sen verran kallista että eipä kannata nykysillä hintasuhteilla paljoo päätänsä seinään hakata.

Jos mietitään nimenomaan sinun peltojasi ja alueen hintoja niin paljonko enemmän veikkaat että jää kulujen jälkeen käteen tukiviljelyllä vs. se että vuokraisit sille joka eniten tarjoaa avoimessa kilpailutuksessa?

Mitäpä niitä vuokrailemaan, jos joskus kuitenkin tehdylle työlle saa muutakin palkkaa kuin pelkkää työtä.
Otsikko: Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Kirjoitti: SKN - 22.02.24 - klo:13:58
Keskiarvo kaikkineen 550e/ha. Ja kerääjäkasvit jäi väliin 2023.

Tohon kun laittaisi vielä viljatuloja 1000€/ha päälle, niin sitten näyttäisi hyvältä, pelkillä hömpilllä ei pitkälle pötkitä, varsinkin jos vielä maksaa pellosta vuokraa esim. 300 €/ha.

Ns tukiviljelyssä ei ole riskejä, ei haittaa kelit ja kylvöaikaakin kesäkuun loppuun.

Tuotannossa tarvittavat polttoaineet, lannoitteet, kasvinsuojelu yms on sen verran kallista että eipä kannata nykysillä hintasuhteilla paljoo päätänsä seinään hakata.

Jos mietitään nimenomaan sinun peltojasi ja alueen hintoja niin paljonko enemmän veikkaat että jää kulujen jälkeen käteen tukiviljelyllä vs. se että vuokraisit sille joka eniten tarjoaa avoimessa kilpailutuksessa?

Tässä pitää ottaa huomioon, että sillon jäisi pois eräät verotukselliset edut (lue: koppikömpijä). Ja eturiviläisten ärsyttäminen rikkaruohopelloilla on niitä asioita, joita ei voi rahassa mitata.  ;D

Voisulanryystäjä sen parhaiten tietää. ;D
Otsikko: Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Kirjoitti: ja101 - 22.02.24 - klo:14:03
Keskiarvo kaikkineen 550e/ha. Ja kerääjäkasvit jäi väliin 2023.

Tohon kun laittaisi vielä viljatuloja 1000€/ha päälle, niin sitten näyttäisi hyvältä, pelkillä hömpilllä ei pitkälle pötkitä, varsinkin jos vielä maksaa pellosta vuokraa esim. 300 €/ha.

Ns tukiviljelyssä ei ole riskejä, ei haittaa kelit ja kylvöaikaakin kesäkuun loppuun.

Tuotannossa tarvittavat polttoaineet, lannoitteet, kasvinsuojelu yms on sen verran kallista että eipä kannata nykysillä hintasuhteilla paljoo päätänsä seinään hakata.

Jos mietitään nimenomaan sinun peltojasi ja alueen hintoja niin paljonko enemmän veikkaat että jää kulujen jälkeen käteen tukiviljelyllä vs. se että vuokraisit sille joka eniten tarjoaa avoimessa kilpailutuksessa?
Tai jos viljelee nykyisellä kulutasolla viljaa..  ::)
Otsikko: Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Kirjoitti: ijasja2 - 22.02.24 - klo:17:35
Keskiarvo kaikkineen 550e/ha. Ja kerääjäkasvit jäi väliin 2023.

Tohon kun laittaisi vielä viljatuloja 1000€/ha päälle, niin sitten näyttäisi hyvältä, pelkillä hömpilllä ei pitkälle pötkitä, varsinkin jos vielä maksaa pellosta vuokraa esim. 300 €/ha.

482€/ha, hömppäilyä jossain kohteissa missä ei oo järkevää viljellä. Viljaa, hernettä. Verolomakkeelta katottuna viime vuoden kasvinviljelyn myyntitulot kaikille hehtaareille, hömpillekin, laskettuna noin 1500 euroa. Edellisenä vuonna hiukan vähemmän, mutta ei merkittävää eroa, se ero tulee jo vuosittaista vaihteluista. Tulevan vuoden myynnin tietää jo nyt olevan heikompi, johtuen tarjolla olevista ja oletetuista viljan hinnoista sekä kiinityksistä. Sanoisin että tuo em. tonni on ihan ehdoton alaraja, mikäli aikoo jonkunlaista tulosta tehdä. Muutama vuosi aiemmin se oli hyvä tavoite, nyt toisin :(
Otsikko: Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Kirjoitti: ja101 - 22.02.24 - klo:20:20
Keskiarvo kaikkineen 550e/ha. Ja kerääjäkasvit jäi väliin 2023.

Tohon kun laittaisi vielä viljatuloja 1000€/ha päälle, niin sitten näyttäisi hyvältä, pelkillä hömpilllä ei pitkälle pötkitä, varsinkin jos vielä maksaa pellosta vuokraa esim. 300 €/ha.

482€/ha, hömppäilyä jossain kohteissa missä ei oo järkevää viljellä. Viljaa, hernettä. Verolomakkeelta katottuna viime vuoden kasvinviljelyn myyntitulot kaikille hehtaareille, hömpillekin, laskettuna noin 1500 euroa. Edellisenä vuonna hiukan vähemmän, mutta ei merkittävää eroa, se ero tulee jo vuosittaista vaihteluista. Tulevan vuoden myynnin tietää jo nyt olevan heikompi, johtuen tarjolla olevista ja oletetuista viljan hinnoista sekä kiinityksistä. Sanoisin että tuo em. tonni on ihan ehdoton alaraja, mikäli aikoo jonkunlaista tulosta tehdä. Muutama vuosi aiemmin se oli hyvä tavoite, nyt toisin :(
Jos ne kaikki myynnit ovat sen vuoden viljoja ja jos vielä omaa siementä käytetään niin jonkin verran jää varastoonkin niin se on niinku 300e tonnihinnalla saatava 5t keskisato. Jos vielä hömppiäkin niin ei huono. Tuohon ei vain monikaan pääse..  ::)
Otsikko: Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Kirjoitti: ijasja2 - 22.02.24 - klo:22:58
Keskiarvo kaikkineen 550e/ha. Ja kerääjäkasvit jäi väliin 2023.

Tohon kun laittaisi vielä viljatuloja 1000€/ha päälle, niin sitten näyttäisi hyvältä, pelkillä hömpilllä ei pitkälle pötkitä, varsinkin jos vielä maksaa pellosta vuokraa esim. 300 €/ha.

482€/ha, hömppäilyä jossain kohteissa missä ei oo järkevää viljellä. Viljaa, hernettä. Verolomakkeelta katottuna viime vuoden kasvinviljelyn myyntitulot kaikille hehtaareille, hömpillekin, laskettuna noin 1500 euroa. Edellisenä vuonna hiukan vähemmän, mutta ei merkittävää eroa, se ero tulee jo vuosittaista vaihteluista. Tulevan vuoden myynnin tietää jo nyt olevan heikompi, johtuen tarjolla olevista ja oletetuista viljan hinnoista sekä kiinityksistä. Sanoisin että tuo em. tonni on ihan ehdoton alaraja, mikäli aikoo jonkunlaista tulosta tehdä. Muutama vuosi aiemmin se oli hyvä tavoite, nyt toisin :(
Jos ne kaikki myynnit ovat sen vuoden viljoja ja jos vielä omaa siementä käytetään niin jonkin verran jää varastoonkin niin se on niinku 300e tonnihinnalla saatava 5t keskisato. Jos vielä hömppiäkin niin ei huono. Tuohon ei vain monikaan pääse..  ::)

-22 vuoden keskisato oli lähempänä kuutta kuin viittä tonnia ja hinnat ihan ok, sitä satoa myytiin menneen vuoden verotukseen. Viime kesänä sato jäi hiukan alle viiden, myynnit menee miten menee mutta aikalailla samalla suhteella vuodesta toiseen. Nyt on hiukan enemmän peltoa eikä enempää varastotilaa, ehkä menneenä syksynä oli hitusen enemmän myyntejä suhteessa hehtaareihin kuin jatkossa, johtuen syksyn myynneistä ja tilityksistä viime vuoden puolella, joten "todellinen" viime vuoden myyntitulo voi olla vähemmän tulevaan verotukseen. Sen näyttää tulevan vuoden myynnit, ehkä kolmen vuoden ka. olisi sopivampi mittari, ellei/kun säilö viljaa vuositolkulla. Tuo viiden tonnin sato pitäs olla myös minimi, viime vuosi oli kyllä paska vrt. edellinen, jossa herne pudotti keskisadon alle kuuden tonnin. Ainakin omalla kohdalla tuo viiden kuuden tonnin väli on jotenkin maaginen, koskaan ei ole kai ylittynyt keskisatona, toisaalta alle viiden jää harvoin. Varmasti olisi ylittynytkin vielä isommalla panostuksella, mutta omasta mielestä nyt on jo panostus aikalailla tapissaan. Kuitenkin se viimeinen viiva se tärkein, mitä kaikesta jää jäljelle. Silti, panostuksista säästetään esim. kasvinsuojelussa, joka tuntuu järjettömältä. Pelto+panokset, kiinni rahaa toistatonnia per ha ja sitten pihistellään kahdesta kympistä esim. tautitorjunnassa. Ei jummarra. Se on joko tai, viljellään tai sitten hömppäillään, tila/lohkokohtaisesti :) 200ha tila tekee edullisella pellolla parhaan tuloksen kun viljelee 50ha alalla parhaita peltoja täysillä pienellä/vanhemmalla kalustolla, ja nostaa tuet päälle 150ha hömppäilystä. Ei hömppäily sulje pois tehokasta viljelyä eikä toisinpäin. Kaikissa pitäs asua pieni hömppäilijä, niin saatas kotimaan markkinat kuntoon  :)
Otsikko: Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Kirjoitti: -SS- - 22.02.24 - klo:23:02
Ei hömppäily sulje pois tehokasta viljelyä eikä toisinpäin. Kaikissa pitäs asua pieni hömppäilijä, niin saatas kotimaan markkinat kuntoon  :)

Surimmat hömppäalat ovat Länsi-Uudellamaalla ja Varsinais-Suomen itäosissa olleet suurilla, 400+ ha:n tiloilla. Luomuakin tietysti ovat laajamittaisesti harjoittaneet. Luomu periaatteessa on hömppä v. 2.0

-SS-
Otsikko: Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Kirjoitti: ja101 - 23.02.24 - klo:07:21
Keskiarvo kaikkineen 550e/ha. Ja kerääjäkasvit jäi väliin 2023.

Tohon kun laittaisi vielä viljatuloja 1000€/ha päälle, niin sitten näyttäisi hyvältä, pelkillä hömpilllä ei pitkälle pötkitä, varsinkin jos vielä maksaa pellosta vuokraa esim. 300 €/ha.

482€/ha, hömppäilyä jossain kohteissa missä ei oo järkevää viljellä. Viljaa, hernettä. Verolomakkeelta katottuna viime vuoden kasvinviljelyn myyntitulot kaikille hehtaareille, hömpillekin, laskettuna noin 1500 euroa. Edellisenä vuonna hiukan vähemmän, mutta ei merkittävää eroa, se ero tulee jo vuosittaista vaihteluista. Tulevan vuoden myynnin tietää jo nyt olevan heikompi, johtuen tarjolla olevista ja oletetuista viljan hinnoista sekä kiinityksistä. Sanoisin että tuo em. tonni on ihan ehdoton alaraja, mikäli aikoo jonkunlaista tulosta tehdä. Muutama vuosi aiemmin se oli hyvä tavoite, nyt toisin :(
Jos ne kaikki myynnit ovat sen vuoden viljoja ja jos vielä omaa siementä käytetään niin jonkin verran jää varastoonkin niin se on niinku 300e tonnihinnalla saatava 5t keskisato. Jos vielä hömppiäkin niin ei huono. Tuohon ei vain monikaan pääse..  ::)

-22 vuoden keskisato oli lähempänä kuutta kuin viittä tonnia ja hinnat ihan ok, sitä satoa myytiin menneen vuoden verotukseen. Viime kesänä sato jäi hiukan alle viiden, myynnit menee miten menee mutta aikalailla samalla suhteella vuodesta toiseen. Nyt on hiukan enemmän peltoa eikä enempää varastotilaa, ehkä menneenä syksynä oli hitusen enemmän myyntejä suhteessa hehtaareihin kuin jatkossa, johtuen syksyn myynneistä ja tilityksistä viime vuoden puolella, joten "todellinen" viime vuoden myyntitulo voi olla vähemmän tulevaan verotukseen. Sen näyttää tulevan vuoden myynnit, ehkä kolmen vuoden ka. olisi sopivampi mittari, ellei/kun säilö viljaa vuositolkulla. Tuo viiden tonnin sato pitäs olla myös minimi, viime vuosi oli kyllä paska vrt. edellinen, jossa herne pudotti keskisadon alle kuuden tonnin. Ainakin omalla kohdalla tuo viiden kuuden tonnin väli on jotenkin maaginen, koskaan ei ole kai ylittynyt keskisatona, toisaalta alle viiden jää harvoin. Varmasti olisi ylittynytkin vielä isommalla panostuksella, mutta omasta mielestä nyt on jo panostus aikalailla tapissaan. Kuitenkin se viimeinen viiva se tärkein, mitä kaikesta jää jäljelle. Silti, panostuksista säästetään esim. kasvinsuojelussa, joka tuntuu järjettömältä. Pelto+panokset, kiinni rahaa toistatonnia per ha ja sitten pihistellään kahdesta kympistä esim. tautitorjunnassa. Ei jummarra. Se on joko tai, viljellään tai sitten hömppäillään, tila/lohkokohtaisesti :) 200ha tila tekee edullisella pellolla parhaan tuloksen kun viljelee 50ha alalla parhaita peltoja täysillä pienellä/vanhemmalla kalustolla, ja nostaa tuet päälle 150ha hömppäilystä. Ei hömppäily sulje pois tehokasta viljelyä eikä toisinpäin. Kaikissa pitäs asua pieni hömppäilijä, niin saatas kotimaan markkinat kuntoon  :)

Joo hommaa kannattaa katsoa pidemmällä aikavälillä mielestäni sit kun alkaa keskisadot olemaan sen yli 5t pitkällä aikavälillä sanotaan vaikka 5v vähintään niin voi taputtaa itseään olalle onnistumisesta. Ja tietysti herneiden, rypsin ym sato tulee ottaa huomioon. Noista kai kukaan ota yli 5t keskisatoja..  ;D
Ja sit kun saa vielä myynnit ja tarvikeostot osumaan kohdilleen niin tilanne on hyvä.

Tämä nyt ei vain ole monellakaan tilalla totuus. Ensimmäisenä niin harva tila nappaa yli 5t keskisadon läpi koko pinta-alan vuodesta toiseen. Jos nappaisi niin sitten meillä vasta olisi viljaa.  ;D
Ongelma voi tietysti olla viljelijässäkin mut sanoisin et kyl suurin ongelma monesti on siinä pellossa ja olosuhteissa. Jos vettä ei kesällä tule oikeaan aikaan niin ei siitä 5t oteta vaikka työntäisi mitkä tahansa mömmöt peltoon. Sadettaminen tuon pelastaa, mut mistä sadetat kun ei vesistöjä ole.  ::)
Olet sinänsä oikeassa et jos paukkuja laitettu jo sataseen edestä niin muutaman kympin panostus esim. Tautiaineeseen niin kannattaako siitä säästää? Tautiaineen aika kasvuston loppuvaiheessa niin kasvusto voi kyllä olla valmis jo ennen sitä. Toki varmasti tuolla jotain pelastaa?

Nythän tukijärjestelmä mahdollistaa hyvin tuon 25% hömppäilyn eli laittelee ne huonoimmat pellot lepäilemään ja viljelee ne parhaimmat. Tämä varmasti ihan hyvä konsti. Itse vein tämän astetta pidemmälle ja siirryin luomuun  ;D

Mut tosiaan mä kun en päässyt ikinä yli sen 5t keskisadon. Selvää huonoakaan lohkoa ei ollut. Välillä lohkolta tuli hyvin välillä huonosti. En osannut keksiä syytä. Täällä alkukesän lähes poikkeuksetta kuivia. Suorakylvö toi tähän helpotusta säilyttäen kosteuden paremmin mut tuli siitä ongelmiakin.
Otsikko: Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Kirjoitti: Joozeppi - 24.02.24 - klo:08:59
Keskiarvo kaikkineen 550e/ha. Ja kerääjäkasvit jäi väliin 2023.

Pääsin samoille nurkille ilman aktiivihömpötystä. Jurtin tuet kun on vielä satoja euroja päälle maisemien. Tarvii laskee tarkemmin ku loput tullu. Olisko ollu 489€ kasassa vuodenvaihteessa ja siihen tulee kuljetustuki ja kasvipeitteet.
Otsikko: Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Kirjoitti: Joozeppi - 24.02.24 - klo:09:04
Myynnit per kylvetty ja korjattu ha oli n. 1350€ viime vuonna. Siitä vuosi kerrallaan taaksepäin: 2100€, 1400€, 630€, 1000€, 830€ ja 990€.

Tämä viimeinen kolmen vuoden jakso jää historian kansiin oman viljelijäurani kulta-aikana.

Kaveri otti rukiista karvan yli 3300€/ha tuotot 2023 eikä syysvehnäkään siitä kauheesti jäänyt. Se on minusta ihan viljalla ok rahnuskan takomista jo.
Otsikko: Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Kirjoitti: SKN - 24.02.24 - klo:09:19
Keskiarvo kaikkineen 550e/ha. Ja kerääjäkasvit jäi väliin 2023.

Pääsin samoille nurkille ilman aktiivihömpötystä. Jurtin tuet kun on vielä satoja euroja päälle maisemien. Tarvii laskee tarkemmin ku loput tullu. Olisko ollu 489€ kasassa vuodenvaihteessa ja siihen tulee kuljetustuki ja kasvipeitteet.

Tohon sais vielä yli satkun lisää jos jaksais kelkkoo kakkaa ja nysvätä sen kerääjän kanssa.
Otsikko: Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Kirjoitti: Joozeppi - 24.02.24 - klo:09:37
Eikä saa kun niillä on maksimiprosentit per tila. Mää en saa kiertotalouden edistämistä vaikka lanta tuleekin eri tiltulta, koska omistan sitä paskatiltua myös. Lannat tars ottaa joltain toiselta tilalta, kierrättää taloutta sius oikein kunnolla!

Kerääjät helppoja ku kylvää mahd.vähän, syvään ja harvaan biodrillillä ja likimain muttei ihan tappaa ne rikkakiekalla.
Otsikko: Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Kirjoitti: -SS- - 24.02.24 - klo:11:10
Onhan se sokerijuurikas tukipolitiikassa EU-alueella tavallaan hömppä v.3 . Se on muihin viljelykasveihin nähden remissiossa oleva syöpäkasvain, jota pidetään hengissä tukilääkityksellä.

-SS-
Otsikko: Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Kirjoitti: SKN - 24.02.24 - klo:17:48
Eikä saa kun niillä on maksimiprosentit per tila. Mää en saa kiertotalouden edistämistä vaikka lanta tuleekin eri tiltulta, koska omistan sitä paskatiltua myös. Lannat tars ottaa joltain toiselta tilalta, kierrättää taloutta sius oikein kunnolla!

Kerääjät helppoja ku kylvää mahd.vähän, syvään ja harvaan biodrillillä ja likimain muttei ihan tappaa ne rikkakiekalla.

Tarkotin itteeni. ;D



Otsikko: Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Kirjoitti: kylmis - 24.02.24 - klo:18:00
Myynnit per kylvetty ja korjattu ha oli n. 1350€ viime vuonna. Siitä vuosi kerrallaan taaksepäin: 2100€, 1400€, 630€, 1000€, 830€ ja 990€.

Tämä viimeinen kolmen vuoden jakso jää historian kansiin oman viljelijäurani kulta-aikana.

Kaveri otti rukiista karvan yli 3300€/ha tuotot 2023 eikä syysvehnäkään siitä kauheesti jäänyt. Se on minusta ihan viljalla ok rahnuskan takomista jo.

On se....

Se on...

aika kova  ;D

Tuskin tässä nyt mitään lopullista luisua on odotettavissa. Väliin voi jonkun hyvänkin kesän antaa, mutta kyllä se taas torppaa jossain vaiheessa oikein kunnolla. Hereillä täytyis olla. Vaikka mitä se auttaa, tyhjästä on paha puida, kun sen pään ottaa. ::)
Otsikko: Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Kirjoitti: Joozeppi - 25.02.24 - klo:00:54
Niin tarkotit. Muttei niistä tule satasta läpitte lisää kun kerääjien tappi on 30% ja oliko paskanotossa 80%.
Otsikko: Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Kirjoitti: Hupu - 25.02.24 - klo:09:09
Ilkeääkö täällä esim joozeppi avata lukuja tarkemmin. Eli millä kulurakenteella ne myyntitulot raavitaan kasaan?
Otsikko: Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Kirjoitti: Joozeppi - 25.02.24 - klo:11:11
Makaan nyt Egyptissä viikon mut voisin ihan omastakin mielenkiinnosta laskee kotiopäästyä pääkirjat 2017-2023 lannoitteet, kalkki, kasvinsuojelu, siemen ja polttoöljy keskiarvot. Noin pitkällä välillä se antaa jo jotain osviittaa. Tos-siemen niissä ei tietty näy.

Olen mukana ProAgrian kannattavuuskirjanpitotiloissa, joten aika tarkkaakin tilastointia löytyy. Kyl mää melko halvalla viljatonnin teen kun sillä päälle sattuu, mut noitten myyntilukujen takana on onnistuneita myyntiajankohtia pari vuotta.

2020 kusi pakasteherne ja rapsi isohkolla volyymilla kuivan kesän kruununa. Sen jälkeen tsempattu.
Otsikko: Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Kirjoitti: SKN - 26.02.24 - klo:06:23
Niin tarkotit. Muttei niistä tule satasta läpitte lisää kun kerääjien tappi on 30% ja oliko paskanotossa 80%.

Jos vaihtaa rehuvehnän jurttiin.
Otsikko: Vs: Hömppätukien lopullinen saldo?
Kirjoitti: Joozeppi - 03.03.24 - klo:21:16
Nyt sain laskettua seitsemän vuoden pääkirjoista muuttuvia kustannuksia. Siemeniin lisäsin arviona mällin tossia, paljon ollut viime vuosina sertiä. Lajittelut, peittaukset ja tos-maksut noissa on. Pinta-alat hieman vaihdelleet mut tarkkuus on riittävä.

Lannoitteet ja kalkki 152€/ha, siemenet 116€/ha, kasvinsuojeluaineet 81€/ha ja löpöt 116€/ha. Yhteensä nämä 465€/ha.

Laskettu sadonkorjuualalle eli joukossa on myös hömppien siemeniä ja niittoja, joista ei tule myyntituloja vaan pelkkiä tukia. Sähköt puuttuu, menköön noista päitensä.

Alle satasella oon siis viljatonnin tuottanut noiden päämukujen osalta seitsemän vuoden keskiarvona. Jos ajatellaan viljana, toki joukossa on myös öljykasveja ja hiukan jurttia 2021/2023. Nyt on varastot täynnä tuotantopanoksia, liki kaikki lannoite ja löpö + 20000€ myrkyt, sertisiemeniä hallissa ja syysviljaa maassa. En tarkkaan muista millä tuohon 2017 lähdettiin, mutta selvästi pienemmillä varastoilla eli se hiukan tuota vielä laskee. Voi olla 450€ semmonen hyvä työluku.