Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: ruurikki - 27.02.16 - klo:12:13
-
Nyt olisi aika katsoa ruokintaa uudestaan eläinmäärä nousee 58 maitorotuisesta 314 kappaleesen uuden kasvattamon valmistuttua. nyt on erillis ruokinta ja paalirehu. Tarkoitus on hankkia uusi apevaunu samalla kun uusi kasvattamo valmistuu. vanhat kasvatuspaikat on ahtaat että sinne ei voi apevaunulla kulkea. Siis mitkä on tämän hetken apevaunu merkit ja minkälaisia apevaunuja arvon kollegat suosittelevat ja mikä olisi sopiva koko vähän päälle 300:lla maitorotuiselle välikasvatetusta loppuun?
-
No jos sää meinaat paaleilla jatkaa niin 2-ruuvinen pystyruuvikone...
Seosta menee päivässä EHKÄ 8-10 tonnia. Sun KANNATTAISI tehdä 2 eri seosta. Silloin pärjäät hyvin vaikka 14-16 motin pytyllä. Jos teet 1 erän, niin se voi mahtua 20 mottiseen, mutta kokoluokka siitä yli on fiksumpi vaihtoehto koska siinä ei tule ylitäyttöä.
Huono vaunu kuluu hajalle noilla määrillä 4 vuodessa ja hyvä 8 vuodessa.
-
No jos sää meinaat paaleilla jatkaa niin 2-ruuvinen pystyruuvikone...
Seosta menee päivässä EHKÄ 8-10 tonnia. Sun KANNATTAISI tehdä 2 eri seosta. Silloin pärjäät hyvin vaikka 14-16 motin pytyllä. Jos teet 1 erän, niin se voi mahtua 20 mottiseen, mutta kokoluokka siitä yli on fiksumpi vaihtoehto koska siinä ei tule ylitäyttöä.
Huono vaunu kuluu hajalle noilla määrillä 4 vuodessa ja hyvä 8 vuodessa.
joo tarkoitus olisi semmoinen jolla tekisi yhdenpäivän appeen kerralla, mutta ei se ole kiveen hakattu vielä. hyvä olisi kummallekkin puolelle jakava niin ei tarttisi pöytää kahteen kertaan ajaa. onko ajallisesti minkälainen jos miettii että isomman satsin tekee isommalla vaunulla vai pikkusempi vaunu ja kaksi satsia tekee?
-
No jos sää meinaat paaleilla jatkaa niin 2-ruuvinen pystyruuvikone...
Seosta menee päivässä EHKÄ 8-10 tonnia. Sun KANNATTAISI tehdä 2 eri seosta. Silloin pärjäät hyvin vaikka 14-16 motin pytyllä. Jos teet 1 erän, niin se voi mahtua 20 mottiseen, mutta kokoluokka siitä yli on fiksumpi vaihtoehto koska siinä ei tule ylitäyttöä.
Huono vaunu kuluu hajalle noilla määrillä 4 vuodessa ja hyvä 8 vuodessa.
joo tarkoitus olisi semmoinen jolla tekisi yhdenpäivän appeen kerralla, mutta ei se ole kiveen hakattu vielä. hyvä olisi kummallekkin puolelle jakava niin ei tarttisi pöytää kahteen kertaan ajaa. onko ajallisesti minkälainen jos miettii että isomman satsin tekee isommalla vaunulla vai pikkusempi vaunu ja kaksi satsia tekee?
Ruokintanormit taitavat edelleen suosittaa kovempaa ruokintaa pienemmille sonneille, siksi 2 satsia.
-
Jos kerran juottamo ja teinit ei työllistä, niin helposti kaksi asetta päivään. Tuolle kolmelle sadalle pitää olla rutkasti kalliimpi vaunu kun 150 elukkaa. Tuleeko kylmää vai lämmintä k asvattamoa?
-
Jos kerran juottamo ja teinit ei työllistä, niin helposti kaksi asetta päivään. Tuolle kolmelle sadalle pitää olla rutkasti kalliimpi vaunu kun 150 elukkaa. Tuleeko kylmää vai lämmintä k asvattamoa?
Lämmin kasvattamo. juu ei ole kun loppukasvattamo välikasvattamosta teuraaksi.
-
Iso vaunu kunnon mälli sisällä ottaa sitten voimaa aika lailla paljon... Parikymmentä mottinen vaunu alkaa olla jo suht iso. Mulla on jeantilin ND17 ja ihan hyvin oon tykänny. Tosin muista ei oo kokemusta. Jontikan 575 paaleja menee neljä kipaletta. Viisikin menee jos on kaikki kosteita. Kuiva rehu kuohuu herkästi yli:( Semmoiseen hommaan kannattaa sitten varautua että säilistä menee huomattavan paljon enemmän appeessa mitä erillisruokinnassa... Varsinkin kun on ollut paalirehu käytössä. Mulla oli vaunun valinnan kannalta kriteereinä purku myös suoraan taakse ja leveys ja korkeus piti olla tietyissä mitoissa niin se rajasi vaihtoehdot muutamaan... Jeantil oli mitoiltaan sopiva suhteessa tilavuuteen ja edullisin. Ainoa vika on ollut kolmen vuoden aikana se että kulmavaihteen rasvauslinjan putki meni halki kun käytin "vääränlaista" vaseliinia joka oli jäykempää ja talvella ei kestäny pumpata. Sain korjattua itse... Myyjät nyt tietenkin kehuu omiaan maasta taivaisiin ja on kaikenlaisia ihmeellisiä teriä ja ruuvien muotoiluja. Käyttökokemukset kertoo paljon enemmän...
-
Ja sen verran vielä että myyjät tyrkyttää vaunuja kokeiluun oikein mielellään... Ite olisin käyttänyt tuota korttia jos olis ollu mahdollista.
-
Iso vaunu kunnon mälli sisällä ottaa sitten voimaa aika lailla paljon... Parikymmentä mottinen vaunu alkaa olla jo suht iso.
http://dafagro.pl/en/strona-glowna/produkty/wozy-paszowe-dwuslimakowe/
Sama paskavaunutehdas Puolassa, arvaatte varmaan. Nettisivujensa mukaan parilla pystyruuvilla mottikoot/tehon tarve 18m³/90, 21m³/100, 24m³/110, 27m³/120, 30m³/130. Minä en apevaunuja tunne, eli nettitiedon varassa.
-
Paras apesekoitin on se jonka jättää hankkimatta.
Hyvä sr ja erillisruokinta vaikka vapaalla ruokinalla.
Appeella on aivan järjettömän suuri energian kulutus tuotettua lihakiloa kohden. Sekoitin on kallis hankkia ja merkistä ja mallista riippumatta, poistot ovat suuret ja jälleenmyyntiarvo romuraudan luokkaa.
Huoltokulut yllättävät suuruudellaan.
Jokin paalinpurkulaite ja pienkuormain jauhonjakokauhalla jos paikat ovat ahtaat liikuskella. 8)
-
Paras apesekoitin on se jonka jättää hankkimatta.
Hyvä sr ja erillisruokinta vaikka vapaalla ruokinalla.
Appeella on aivan järjettömän suuri energian kulutus tuotettua lihakiloa kohden. Sekoitin on kallis hankkia ja merkistä ja mallista riippumatta, poistot ovat suuret ja jälleenmyyntiarvo romuraudan luokkaa.
Huoltokulut yllättävät suuruudellaan.
Jokin paalinpurkulaite ja pienkuormain jauhonjakokauhalla jos paikat ovat ahtaat liikuskella. 8)
Tää on yksi tie...
Tos just yhden A-net nimimerkin kanssa tätä pohdittiin. Ja kyselin apuja sit likakarjan tuotantoneuvojilta. Sonnien vapaa väkirehuruokinta toimii ihan hyvin. Jos säilis on hyvää, niin syönti vähän kasvaa ja väkirehuprosentiksi muotoutuu noin 50-55%. Vilja siis on vapaasti tarjolla..kuten säiliskin. Aika helppoa ja edullista...
-
Tarviiko se päivän ape mahtua yhteen kuormaan vai voisiko ajatella pienempää vaunua ja ajaa vaikka useampia kuormia, vai maksaako ne pikku vaunut yhtä paljon kuin isot. Pienen vaunun luulisi pyörivän pienemmällä traktorilla. Nimim. ei ole apevaunua, joten ei kokemusta, mutta paalisilppurilla ajan emoille myös aumarehun ja ei ihan yhteen kuormaan mahdu kertasatsi. Kun tuota suuren maailman touhua joskus videoilta katellut, niin yllättävän "pieniä" vaunuja (kaksiruuvisia) on tuhansien lehmien tiloillakin käytössä, ajetaan vaan useampi kuorma.
N. 1200-1300 "kuormaa" tulee paalisilppurilla 8 kk:ssa ajettua aumarehua, paaleja ja turvetta, kesän huilaa. 8 kautta ajettu, eikä ole vielä onneksi puhki kulunut. Tosin on siihen pitänyt jonkin verran osia vaihtaa, lähinnä pohjakuljettimeen.
-
Tarviiko se päivän ape mahtua yhteen kuormaan vai voisiko ajatella pienempää vaunua ja ajaa vaikka useampia kuormia, vai maksaako ne pikku vaunut yhtä paljon kuin isot. Pienen vaunun luulisi pyörivän pienemmällä traktorilla. Nimim. ei ole apevaunua, joten ei kokemusta, mutta paalisilppurilla ajan emoille myös aumarehun ja ei ihan yhteen kuormaan mahdu kertasatsi. Kun tuota suuren maailman touhua joskus videoilta katellut, niin yllättävän "pieniä" vaunuja (kaksiruuvisia) on tuhansien lehmien tiloillakin käytössä, ajetaan vaan useampi kuorma.
N. 1200-1300 "kuormaa" tulee paalisilppurilla 8 kk:ssa ajettua aumarehua, paaleja ja turvetta, kesän huilaa. 8 kautta ajettu, eikä ole vielä onneksi puhki kulunut. Tosin on siihen pitänyt jonkin verran osia vaihtaa, lähinnä pohjakuljettimeen.
Suomi on tosiaan maailman ainoa maa jossa ei "viitsitä" tehdä kuin vaunullinen päivässä tai joka toinen päivä :D
-
juu hyviä poinnteja tullut tuohon koko luokkaan. itsellä ei ole kyllä kun valtran 900:n ja N111 traktoreina ja pari pienempää. Että noilla nyt ei kovin isoo vaunua kyllä varmaan pyöritä 20-24m³ korkeintaan? että pienempi vaunu olisi varmaan hyvä että voisi vaikka tuolla 900:llakin pyörittää tai 580 fiudella. Tuossa vaan yksi asiantuntija laittoi minun päähäni että aamulla jakaa appeen ja illalla käy vaan tyrkkimässä eteen loput. mutta tärkeinhän on että pöytä ei ole ikinä tyhjä ja kaikki pääsee syömään.
-
Tarviiko se päivän ape mahtua yhteen kuormaan vai voisiko ajatella pienempää vaunua ja ajaa vaikka useampia kuormia, vai maksaako ne pikku vaunut yhtä paljon kuin isot. Pienen vaunun luulisi pyörivän pienemmällä traktorilla. Nimim. ei ole apevaunua, joten ei kokemusta, mutta paalisilppurilla ajan emoille myös aumarehun ja ei ihan yhteen kuormaan mahdu kertasatsi. Kun tuota suuren maailman touhua joskus videoilta katellut, niin yllättävän "pieniä" vaunuja (kaksiruuvisia) on tuhansien lehmien tiloillakin käytössä, ajetaan vaan useampi kuorma.
N. 1200-1300 "kuormaa" tulee paalisilppurilla 8 kk:ssa ajettua aumarehua, paaleja ja turvetta, kesän huilaa. 8 kautta ajettu, eikä ole vielä onneksi puhki kulunut. Tosin on siihen pitänyt jonkin verran osia vaihtaa, lähinnä pohjakuljettimeen.
Suomi on tosiaan maailman ainoa maa jossa ei "viitsitä" tehdä kuin vaunullinen päivässä tai joka toinen päivä :D
Jos mulleja, luulis jotain olevan pielessä jos yhdellä vaunullisella päivän pärjää ::) Vaunu ei voi olla liian iso, joten elukoita liian vähän apevaunulle :D
5-7 satsia päivässä, voisi olla lähellä optimia. Nythän ois nettikoneessa oikeasti kähy kone myytävänä, tiedän että on kunnossa ja huolto ollut parasta a-luokkaa... Ei tartte traktoria eteen, ja saa nykyaikaisen koneen :)
-
juu hyviä poinnteja tullut tuohon koko luokkaan. itsellä ei ole kyllä kun valtran 900:n ja N111 traktoreina ja pari pienempää. Että noilla nyt ei kovin isoo vaunua kyllä varmaan pyöritä 20-24m³ korkeintaan? että pienempi vaunu olisi varmaan hyvä että voisi vaikka tuolla 900:llakin pyörittää tai 580 fiudella. Tuossa vaan yksi asiantuntija laittoi minun päähäni että aamulla jakaa appeen ja illalla käy vaan tyrkkimässä eteen loput. mutta tärkeinhän on että pöytä ei ole ikinä tyhjä ja kaikki pääsee syömään.
Pidät terät terävinä, niin sääästät 20 heppaa traktorista ja 3000 litraa löpöä vuodessa.
-
Sen verran vielä tuohon tehontarpeeseen että niillä terien asennolla on ihan järkyttävän iso merkitys... yleensä noissa on säädettävät terät. Itse säädin ottavammaksi ja kun tarpeeksi oli teriä säätänyt niin loppui voima. Paaleissa on sellainen ikävä piirre että ottaa voimaa pistemäisenä kuormituksena.
Ite oon just noita bäkkiksen mainitsemia laiskoja appeen tekijöitä. Näin talvella joka toinen päivä ja maitoa siitäkin huolimatta 32-35 kg/pv/turpa tällä hetkellä.
-
Sen verran vielä tuohon tehontarpeeseen että niillä terien asennolla on ihan järkyttävän iso merkitys... yleensä noissa on säädettävät terät. Itse säädin ottavammaksi ja kun tarpeeksi oli teriä säätänyt niin loppui voima. Paaleissa on sellainen ikävä piirre että ottaa voimaa pistemäisenä kuormituksena.
Ite oon just noita bäkkiksen mainitsemia laiskoja appeen tekijöitä. Näin talvella joka toinen päivä ja maitoa siitäkin huolimatta 32-35 kg/pv/turpa tällä hetkellä.
Joo.. ei tuossa menetelmänä ongelmia ole, mutta laitekustannus ja laitteen käyttöaste ovat vain Suomessa mahdollisia..
Säästää tuossa aikaa tietysti, mut se aika saattaa maksaa 20€/h. Jos sen käyttää makaamiseen, niin sit se on tietty tilistä pois.
-
Sen verran vielä tuohon tehontarpeeseen että niillä terien asennolla on ihan järkyttävän iso merkitys... yleensä noissa on säädettävät terät. Itse säädin ottavammaksi ja kun tarpeeksi oli teriä säätänyt niin loppui voima. Paaleissa on sellainen ikävä piirre että ottaa voimaa pistemäisenä kuormituksena.
Ite oon just noita bäkkiksen mainitsemia laiskoja appeen tekijöitä. Näin talvella joka toinen päivä ja maitoa siitäkin huolimatta 32-35 kg/pv/turpa tällä hetkellä.
Joo.. ei tuossa menetelmänä ongelmia ole, mutta laitekustannus ja laitteen käyttöaste ovat vain Suomessa mahdollisia..
Säästää tuossa aikaa tietysti, mut se aika saattaa maksaa 20€/h. Jos sen käyttää makaamiseen, niin sit se on tietty tilistä pois.
Tuleehan ropomiehille kuitenki maateskin se 5€/tunti päivystämisestä...
-
Säästää tuossa aikaa tietysti, mut se aika saattaa maksaa 20€/h. Jos sen käyttää makaamiseen, niin sit se on tietty tilistä pois.
Eikö toi 20€/h oo aika heikosti maataloushommasta :-\
Appeenteon ylivoimaa kun päivät poltetaan löpöä ja romahdutetaan traktoreiden arvoa 8)
-
Säästää tuossa aikaa tietysti, mut se aika saattaa maksaa 20€/h. Jos sen käyttää makaamiseen, niin sit se on tietty tilistä pois.
Eikö toi 20€/h oo aika heikosti maataloushommasta :-\
Appeenteon ylivoimaa kun päivät poltetaan löpöä ja romahdutetaan traktoreiden arvoa 8)
Siis ylimääräisiä kuluja 20€/tunti.
Mut en kyl tunne ketään joka tienaisi maataloudessa alle tuon 20€/h jos sitä tarkoitit
-
Säästää tuossa aikaa tietysti, mut se aika saattaa maksaa 20€/h. Jos sen käyttää makaamiseen, niin sit se on tietty tilistä pois.
Eikö toi 20€/h oo aika heikosti maataloushommasta :-\
Appeenteon ylivoimaa kun päivät poltetaan löpöä ja romahdutetaan traktoreiden arvoa 8)
Siis ylimääräisiä kuluja 20€/tunti.
Mut en kyl tunne ketään joka tienaisi maataloudessa alle tuon 20€/h jos sitä tarkoitit
Työntekijänä en minäkään.
Mutta monella isännällä voi jäädä haaveeksi...
-
Säästää tuossa aikaa tietysti, mut se aika saattaa maksaa 20€/h. Jos sen käyttää makaamiseen, niin sit se on tietty tilistä pois.
Eikö toi 20€/h oo aika heikosti maataloushommasta :-\
Appeenteon ylivoimaa kun päivät poltetaan löpöä ja romahdutetaan traktoreiden arvoa 8)
Siis ylimääräisiä kuluja 20€/tunti.
Mut en kyl tunne ketään joka tienaisi maataloudessa alle tuon 20€/h jos sitä tarkoitit
Työntekijänä en minäkään.
Mutta monella isännällä voi jäädä haaveeksi...
Just noita "ikuisia haaveilijoita" mulla ei ole aikaa tuntea :D
-
Säästää tuossa aikaa tietysti, mut se aika saattaa maksaa 20€/h. Jos sen käyttää makaamiseen, niin sit se on tietty tilistä pois.
Eikö toi 20€/h oo aika heikosti maataloushommasta :-\
Appeenteon ylivoimaa kun päivät poltetaan löpöä ja romahdutetaan traktoreiden arvoa 8)
Siis ylimääräisiä kuluja 20€/tunti.
Mut en kyl tunne ketään joka tienaisi maataloudessa alle tuon 20€/h jos sitä tarkoitit
Jos pääoman korkovaatimus otetaan yrittäjätulosta pois niin aika harvassa taitaa olla ne jotka yli 20 euroa tunnissa tienaavat maataloudessa.. :-\
Eräässä 400 lihamulleron loppukasvattamossa oli ruokintapöydän päälle laitettu mattoruokkija, rehukirkkoon kiinteä apemylly ja x määrä täyttöpöytiä ja kuljettimia. Mietin sitten että montako minuuttia siinä päivää kohti loppuviimein säästää kun apekärryn sijasta ne rehut lippaa sinne täyttöpöydälle. Navetan läpi ajaminen ja kärryn tyhjäys vie ehkä sen 10 minuuttia päivässä ja varmaan niitä himmeleitäkin pitää valvoa hetken aikaa. Jos apekärryn ja himmelien hinnanero olis vaikka 100 000 euroa takaisinmaksuajaksi jäis sillä 20 euron tuntipalkalla 82 vuotta. Toki se sähkömylly säästää sen 10 litraa löpöä vuorokaudessa niin siitä kertyy 2200 euron säästö vuodessa niin silloin sähköhimmelit tienaa hintansa jo 30 vuodessa. :-X
-
Säästää tuossa aikaa tietysti, mut se aika saattaa maksaa 20€/h. Jos sen käyttää makaamiseen, niin sit se on tietty tilistä pois.
Eikö toi 20€/h oo aika heikosti maataloushommasta :-\
Appeenteon ylivoimaa kun päivät poltetaan löpöä ja romahdutetaan traktoreiden arvoa 8)
Siis ylimääräisiä kuluja 20€/tunti.
Mut en kyl tunne ketään joka tienaisi maataloudessa alle tuon 20€/h jos sitä tarkoitit
Jos pääoman korkovaatimus otetaan yrittäjätulosta pois niin aika harvassa taitaa olla ne jotka yli 20 euroa tunnissa tienaavat maataloudessa.. :-\
Eräässä 400 lihamulleron loppukasvattamossa oli ruokintapöydän päälle laitettu mattoruokkija, rehukirkkoon kiinteä apemylly ja x määrä täyttöpöytiä ja kuljettimia. Mietin sitten että montako minuuttia siinä päivää kohti loppuviimein säästää kun apekärryn sijasta ne rehut lippaa sinne täyttöpöydälle. Navetan läpi ajaminen ja kärryn tyhjäys vie ehkä sen 10 minuuttia päivässä ja varmaan niitä himmeleitäkin pitää valvoa hetken aikaa. Jos apekärryn ja himmelien hinnanero olis vaikka 100 000 euroa takaisinmaksuajaksi jäis sillä 20 euron tuntipalkalla 82 vuotta. Toki se sähkömylly säästää sen 10 litraa löpöä vuorokaudessa niin siitä kertyy 2200 euron säästö vuodessa niin silloin sähköhimmelit tienaa hintansa jo 30 vuodessa. :-X
Mut on notta komiaa ja on enemmän aikaa käydä tienaamassa "urakoonnilla" ;D
-
Säästää tuossa aikaa tietysti, mut se aika saattaa maksaa 20€/h. Jos sen käyttää makaamiseen, niin sit se on tietty tilistä pois.
Eikö toi 20€/h oo aika heikosti maataloushommasta :-\
Appeenteon ylivoimaa kun päivät poltetaan löpöä ja romahdutetaan traktoreiden arvoa 8)
Siis ylimääräisiä kuluja 20€/tunti.
Mut en kyl tunne ketään joka tienaisi maataloudessa alle tuon 20€/h jos sitä tarkoitit
Jos pääoman korkovaatimus otetaan yrittäjätulosta pois niin aika harvassa taitaa olla ne jotka yli 20 euroa tunnissa tienaavat maataloudessa.. :-\
Eräässä 400 lihamulleron loppukasvattamossa oli ruokintapöydän päälle laitettu mattoruokkija, rehukirkkoon kiinteä apemylly ja x määrä täyttöpöytiä ja kuljettimia. Mietin sitten että montako minuuttia siinä päivää kohti loppuviimein säästää kun apekärryn sijasta ne rehut lippaa sinne täyttöpöydälle. Navetan läpi ajaminen ja kärryn tyhjäys vie ehkä sen 10 minuuttia päivässä ja varmaan niitä himmeleitäkin pitää valvoa hetken aikaa. Jos apekärryn ja himmelien hinnanero olis vaikka 100 000 euroa takaisinmaksuajaksi jäis sillä 20 euron tuntipalkalla 82 vuotta. Toki se sähkömylly säästää sen 10 litraa löpöä vuorokaudessa niin siitä kertyy 2200 euron säästö vuodessa niin silloin sähköhimmelit tienaa hintansa jo 30 vuodessa. :-X
Mut on notta komiaa ja on enemmän aikaa käydä tienaamassa "urakoonnilla" ;D
Agribisnestä parhaimmillaan. :D
-
Säästää tuossa aikaa tietysti, mut se aika saattaa maksaa 20€/h. Jos sen käyttää makaamiseen, niin sit se on tietty tilistä pois.
Eikö toi 20€/h oo aika heikosti maataloushommasta :-\
Appeenteon ylivoimaa kun päivät poltetaan löpöä ja romahdutetaan traktoreiden arvoa 8)
Siis ylimääräisiä kuluja 20€/tunti.
Mut en kyl tunne ketään joka tienaisi maataloudessa alle tuon 20€/h jos sitä tarkoitit
Jos pääoman korkovaatimus otetaan yrittäjätulosta pois niin aika harvassa taitaa olla ne jotka yli 20 euroa tunnissa tienaavat maataloudessa.. :-\
Eräässä 400 lihamulleron loppukasvattamossa oli ruokintapöydän päälle laitettu mattoruokkija, rehukirkkoon kiinteä apemylly ja x määrä täyttöpöytiä ja kuljettimia. Mietin sitten että montako minuuttia siinä päivää kohti loppuviimein säästää kun apekärryn sijasta ne rehut lippaa sinne täyttöpöydälle. Navetan läpi ajaminen ja kärryn tyhjäys vie ehkä sen 10 minuuttia päivässä ja varmaan niitä himmeleitäkin pitää valvoa hetken aikaa. Jos apekärryn ja himmelien hinnanero olis vaikka 100 000 euroa takaisinmaksuajaksi jäis sillä 20 euron tuntipalkalla 82 vuotta. Toki se sähkömylly säästää sen 10 litraa löpöä vuorokaudessa niin siitä kertyy 2200 euron säästö vuodessa niin silloin sähköhimmelit tienaa hintansa jo 30 vuodessa. :-X
Mut on notta komiaa ja on enemmän aikaa käydä tienaamassa "urakoonnilla" ;D
Voi kun sä olisit hommannu sen porukkanavetan niin olis kyllä ollu hienoo nähdä tulokset.
Se on hieman helpompi huudella puskista,kun ei itte tartte jokapäivä sinne navetalle mönkiä...
-
Säästää tuossa aikaa tietysti, mut se aika saattaa maksaa 20€/h. Jos sen käyttää makaamiseen, niin sit se on tietty tilistä pois.
Eikö toi 20€/h oo aika heikosti maataloushommasta :-\
Appeenteon ylivoimaa kun päivät poltetaan löpöä ja romahdutetaan traktoreiden arvoa 8)
Siis ylimääräisiä kuluja 20€/tunti.
Mut en kyl tunne ketään joka tienaisi maataloudessa alle tuon 20€/h jos sitä tarkoitit
Jos pääoman korkovaatimus otetaan yrittäjätulosta pois niin aika harvassa taitaa olla ne jotka yli 20 euroa tunnissa tienaavat maataloudessa.. :-\
Eräässä 400 lihamulleron loppukasvattamossa oli ruokintapöydän päälle laitettu mattoruokkija, rehukirkkoon kiinteä apemylly ja x määrä täyttöpöytiä ja kuljettimia. Mietin sitten että montako minuuttia siinä päivää kohti loppuviimein säästää kun apekärryn sijasta ne rehut lippaa sinne täyttöpöydälle. Navetan läpi ajaminen ja kärryn tyhjäys vie ehkä sen 10 minuuttia päivässä ja varmaan niitä himmeleitäkin pitää valvoa hetken aikaa. Jos apekärryn ja himmelien hinnanero olis vaikka 100 000 euroa takaisinmaksuajaksi jäis sillä 20 euron tuntipalkalla 82 vuotta. Toki se sähkömylly säästää sen 10 litraa löpöä vuorokaudessa niin siitä kertyy 2200 euron säästö vuodessa niin silloin sähköhimmelit tienaa hintansa jo 30 vuodessa. :-X
Mut on notta komiaa ja on enemmän aikaa käydä tienaamassa "urakoonnilla" ;D
Voi kun sä olisit hommannu sen porukkanavetan niin olis kyllä ollu hienoo nähdä tulokset.
Se on hieman helpompi huudella puskista,kun ei itte tartte jokapäivä sinne navetalle mönkiä...
;D
Ai suakin ärsyttää mahdoton uhoominen ;D
Ja oon mä tänään navetalla käynyt ;D
-
juu hyviä poinnteja tullut tuohon koko luokkaan. itsellä ei ole kyllä kun valtran 900:n ja N111 traktoreina ja pari pienempää. Että noilla nyt ei kovin isoo vaunua kyllä varmaan pyöritä 20-24m³ korkeintaan? että pienempi vaunu olisi varmaan hyvä että voisi vaikka tuolla 900:llakin pyörittää tai 580 fiudella. Tuossa vaan yksi asiantuntija laittoi minun päähäni että aamulla jakaa appeen ja illalla käy vaan tyrkkimässä eteen loput. mutta tärkeinhän on että pöytä ei ole ikinä tyhjä ja kaikki pääsee syömään.
Pidät terät terävinä, niin sääästät 20 heppaa traktorista ja 3000 litraa löpöä vuodessa.
Juu tarkoitus oli tällä kalustolla pyörittää vaunua, että isompaa veturia pitää kahtoa sitten tulevaisuudessa ja varmaankin isompaa vaunuakin sitten. mutta se taitaa olla paras hommata vaunu jolla parikertaa tekee päivässä satsin.
-
pakko oli taas kirjoittaa. seos rehuruokinta säästää rahaa,se kellä sitä on liikaa tehkööt vaikka lumikolalla sen ruokinnan.14 vuosi 50-lehmällä verrattuna mihin tahansa ruokintaan oli säästö 14 ke.minun mielestä työ ei lisäänny jakoi sen rehun miten tahansa.maitotuotto-rehukustannus kirjanpitotilojen parhaas kolmannes.keskituotos parsinavetassa 10400ja meijäriin 9800 per lehmä.
-
Kuva Tanskasta parin vuoden takaa, 100 lehmän tilalta. Keenanin edessä traktori, jollaista kukaan Suomessa ei tunnustaisi edes
omistavansa (ehkä SKN, mutta sillä ei ole kai lehmiä?). Pohjanmaan mäkisillä pihoilla tuohon tarvittaisiin joku min. 150 hv portaaton.
Ei sillä että mulla olisi kokemusta aperuokinnasta, mutta kun "kustannuskriisi" lienee se päivän muotisana. ::) :-X
(http://i5.aijaa.com/t/00670/14111462.t.jpg) (http://aijaa.com/wyCD1B)
-
Kuva Tanskasta parin vuoden takaa, 100 lehmän tilalta. Keenanin edessä traktori, jollaista kukaan Suomessa ei tunnustaisi edes
omistavansa (ehkä SKN, mutta sillä ei ole kai lehmiä?). Pohjanmaan mäkisillä pihoilla tuohon tarvittaisiin joku min. 150 hv portaaton.
Ei sillä että mulla olisi kokemusta aperuokinnasta, mutta kun "kustannuskriisi" lienee se päivän muotisana. ::) :-X
Tuohan voisi olla vaikka kolapojan kalustoa :)
-
Just meinasin kirjotella ihan samaa... Kyllä appeen pyörityksessä on suomessa monellakin tilalla askeettisia voimakoneita jotka ei ole hinnan kiroissa. Mun ei tarvinnu hommata "uutta" vaan pyörittelen olemassa olevalla kalustolla. Jospa se on sitä tehostamista kun saa koneisiin tunteja :)
-
Just meinasin kirjotella ihan samaa... Kyllä appeen pyörityksessä on suomessa monellakin tilalla askeettisia voimakoneita jotka ei ole hinnan kiroissa. Mun ei tarvinnu hommata "uutta" vaan pyörittelen olemassa olevalla kalustolla. Jospa se on sitä tehostamista kun saa koneisiin tunteja :)
Sama itselläkin. Sitä voi kukin tahollaan pohtia, ostaako apevaunun eteen jonkin "edullisen" näköisen veturin, vai pyöritteleekö apetta pikkuisen "kiiltävämmällä" olemassa olevalla kalusteella. Omassa tapauksessa kesäaikaan vetokone saattaa vaihtua useinkin, talvisaikaan melko pitkälti vaunu on tuollaisen "min 150 hv (puoli)portaattoman" koneen perässä. Puoliportaaton hän on siksi, kun vasemman puolen portaat on paikallaan. :'(
-
Tää mä on 980DT Fiat sekon edessä melko pysyvästi. Läppä palaa n4l / paali
-
Kuva Tanskasta parin vuoden takaa, 100 lehmän tilalta. Keenanin edessä traktori, jollaista kukaan Suomessa ei tunnustaisi edes
omistavansa (ehkä SKN, mutta sillä ei ole kai lehmiä?). Pohjanmaan mäkisillä pihoilla tuohon tarvittaisiin joku min. 150 hv portaaton.
Ei sillä että mulla olisi kokemusta aperuokinnasta, mutta kun "kustannuskriisi" lienee se päivän muotisana. ::) :-X
(http://i5.aijaa.com/t/00670/14111462.t.jpg) (http://aijaa.com/wyCD1B)
Niinpä. Viime vuosina kun ollut näissä "ammattijulkaisuissa" toistaan komeampaa uutta navettaa ja rehusysteemiä, niin on ollut melko monessa kiiltävä apevaunu ja kiiltävä vetokone sen edessä. Sitten jos on sattunut jostakin kumman syystä toimittaja tekemään jutun jostain jo vakiintuneemman tilan toiminnasta, apevaunu on tietysti vanha ja sen edessä vielä vanhempi veturi.
Äsken katteli pojan kanssa yhtä dvd:tä ja siinä ruokittiin 5800 lehmää traktorivetoisella apevaunulla. Jos oikein kuulin (pikkumies kyseli koko ajan jotakin) oikein niin reilu 20 kuormaa päivässä ajoivat. Mutta riittääkö se tuollaiselle eläinmäärälle vai olisiko tilalla useampi vaunu. Toisella tilalla oli 85 000 mullia ja ruokintakourua 31 mailia. Maissia (jyvä) meni päivässä 750 tonnia. Ei kerrottu, montako apevaunua oli käytössä, mutta oma pistoraide tuli tilalle junakuljetuksia varten. 40 kuormaa (40 eläintä kuormassa) lähti viikossa teuraita.
-
Just meinasin kirjotella ihan samaa... Kyllä appeen pyörityksessä on suomessa monellakin tilalla askeettisia voimakoneita jotka ei ole hinnan kiroissa. Mun ei tarvinnu hommata "uutta" vaan pyörittelen olemassa olevalla kalustolla. Jospa se on sitä tehostamista kun saa koneisiin tunteja :)
ja kumupi on fiksumpaa, ajaa kalliiseen uuteen koneeseen tunteja nopeasti jolloin vaihtoarvo lopahtaa vai ostaa se apetraktori vaunun aisaa kannattelemaan.
toki jos olemassa on jo sopiva kalusto(halvat tunnit) niin asia on eri.
-
Just meinasin kirjotella ihan samaa... Kyllä appeen pyörityksessä on suomessa monellakin tilalla askeettisia voimakoneita jotka ei ole hinnan kiroissa. Mun ei tarvinnu hommata "uutta" vaan pyörittelen olemassa olevalla kalustolla. Jospa se on sitä tehostamista kun saa koneisiin tunteja :)
ja kumupi on fiksumpaa, ajaa kalliiseen uuteen koneeseen tunteja nopeasti jolloin vaihtoarvo lopahtaa vai ostaa se apetraktori vaunun aisaa kannattelemaan.
toki jos olemassa on jo sopiva kalusto(halvat tunnit) niin asia on eri.
Fiksuinta on olla ostamatta uutta konetta, jos siihen ei tule riittävästi tunteja. Tuntien olisi myös oltava mielellään tuottavia, ei pelkkää tyhjäkäyntiä tai postinhakua.
-
Miksi Seko on monien mielestä paras? Tai edes hyvä? Toki varmaan parhain varaosapalvelu. Omakohtaista kokemusta ei ole kuin sivukuljettimesta, mutta se on hento himmeli, verrattuna vaunussa olleeseen elhon tekeleeseen, joka koki exoduksen ladon nurkkaan. :'( Sekon kuljetin tuli, kun sellaisen sai heti. :-X
-
Olen aina manannut tuota omaa rehunjakosysteemiä. Erillisruokinta ja paalit varmolla 225 leveä pöytä. Pöytä noin 70 metriä. Tuntuu tuskaisen hitaalta rehunjako, kun menee 2-3 paalia jakokerta tilanteesta riippuen ja aikaakin 1-1,5 h/krt. Ajatellut, jotta olis se helppoo ja nopeeta apesysteemissä vaunulla. Totuus kuitenkin lienee, että saman ajan siihen saisi varata lähestulkoon vai kuinka, jos noin 80 lehmää ja nuorikarja pihatossa aperuokinnassa?
-
Miksi Seko on monien mielestä paras? Tai edes hyvä? Toki varmaan parhain varaosapalvelu. Omakohtaista kokemusta ei ole kuin sivukuljettimesta, mutta se on hento himmeli, verrattuna vaunussa olleeseen elhon tekeleeseen, joka koki exoduksen ladon nurkkaan. :'( Sekon kuljetin tuli, kun sellaisen sai heti. :-X
Ei ole kokemusta muista mutta on se ihan ok kait. 4,5 vuotta 2 pystyruuvin 20m3 vaunu nyt ruokkinut päivittäin, ja joka kerta saatu appeet elukoitten eteen ilman isompia ongelmia. Pari kertaa kun on täytenä ollut tovin paikallaan, niin on voinut olla haastetta saada murtopultteja katkaisematta taas massa liikkeelle.
Meilllä homman ratkaisi se, että oli selvästi halvempi kuin Trioliet tai Keenan. Ja eipä se huollon + varaosien läheisyys haittaakaan tee.
Olen aina manannut tuota omaa rehunjakosysteemiä. Erillisruokinta ja paalit varmolla 225 leveä pöytä. Pöytä noin 70 metriä. Tuntuu tuskaisen hitaalta rehunjako, kun menee 2-3 paalia jakokerta tilanteesta riippuen ja aikaakin 1-1,5 h/krt. Ajatellut, jotta olis se helppoo ja nopeeta apesysteemissä vaunulla. Totuus kuitenkin lienee, että saman ajan siihen saisi varata lähestulkoon vai kuinka, jos noin 80 lehmää ja nuorikarja pihatossa aperuokinnassa?
Appeen kanssa tulee tietty jaettua väkirehut, kivennäiset ja mahdolliset satunnaiskomponentit (mäski, rankki, perunarehu, tuoreleike jne) samaan syssyyn. Siinä se hyöty enemmän on kuin ajan säästössä. Ja siinä että voi yhdistää eri satoja, eri rehuja, lisätä kuitua vaikka heinästä tai oljesta jne. Mutta tuleehan se appeen teko kaikkinensa aika kalliiksi varmoon verrattuna.
-
Säästää tuossa aikaa tietysti, mut se aika saattaa maksaa 20€/h. Jos sen käyttää makaamiseen, niin sit se on tietty tilistä pois.
Eikö toi 20€/h oo aika heikosti maataloushommasta :-\
Appeenteon ylivoimaa kun päivät poltetaan löpöä ja romahdutetaan traktoreiden arvoa 8)
Siis ylimääräisiä kuluja 20€/tunti.
Mut en kyl tunne ketään joka tienaisi maataloudessa alle tuon 20€/h jos sitä tarkoitit
Työntekijänä en minäkään.
Mutta monella isännällä voi jäädä haaveeksi...
Just noita "ikuisia haaveilijoita" mulla ei ole aikaa tuntea :D
Kait sitä hyvässä navetassa voi päästäkin 20 tuntihintaan varsinkin kun sen ikä on yli 10 vuotta ja rupee olemaan maksettu. Kuitenkin ongelma on että ylimäärä ajan ei voi oikein muuta tehdä kun viettää muorin vieressä. Jos lähtee rajusti tienaamaan niin huomaa äkkiä että jotain jäi huomaamatta navetassa ja tulos olikin aika paljon tappiota.
Maatalous talous kannattaa tasoittaa vaikka vuoteen eikä paljoa laskea tunteja. Jos saa 20000 jäämään\ tekijä niin hyvä on ja kukaan ei katto paljonko aikaa menee. Taloushallintaan kuuluu että tarkastee mikä osa-alue ei tuottanut ja korjaa jatkossa toimintamuotoa tai jättää kokonaan tekemättä. Tällä tavalla pääsee lopulta aika tuottavaan työympäristöön eikä paljoa tartte juosta kylillä urakoimassa...
-
Miksi Seko on monien mielestä paras? Tai edes hyvä? Toki varmaan parhain varaosapalvelu. Omakohtaista kokemusta ei ole kuin sivukuljettimesta, mutta se on hento himmeli, verrattuna vaunussa olleeseen elhon tekeleeseen, joka koki exoduksen ladon nurkkaan. :'( Sekon kuljetin tuli, kun sellaisen sai heti. :-X
Ei ole kokemusta muista mutta on se ihan ok kait. 4,5 vuotta 2 pystyruuvin 20m3 vaunu nyt ruokkinut päivittäin, ja joka kerta saatu appeet elukoitten eteen ilman isompia ongelmia. Pari kertaa kun on täytenä ollut tovin paikallaan, niin on voinut olla haastetta saada murtopultteja katkaisematta taas massa liikkeelle.
Meilllä homman ratkaisi se, että oli selvästi halvempi kuin Trioliet tai Keenan. Ja eipä se huollon + varaosien läheisyys haittaakaan tee.
Olen aina manannut tuota omaa rehunjakosysteemiä. Erillisruokinta ja paalit varmolla 225 leveä pöytä. Pöytä noin 70 metriä. Tuntuu tuskaisen hitaalta rehunjako, kun menee 2-3 paalia jakokerta tilanteesta riippuen ja aikaakin 1-1,5 h/krt. Ajatellut, jotta olis se helppoo ja nopeeta apesysteemissä vaunulla. Totuus kuitenkin lienee, että saman ajan siihen saisi varata lähestulkoon vai kuinka, jos noin 80 lehmää ja nuorikarja pihatossa aperuokinnassa?
Appeen kanssa tulee tietty jaettua väkirehut, kivennäiset ja mahdolliset satunnaiskomponentit (mäski, rankki, perunarehu, tuoreleike jne) samaan syssyyn. Siinä se hyöty enemmän on kuin ajan säästössä. Ja siinä että voi yhdistää eri satoja, eri rehuja, lisätä kuitua vaikka heinästä tai oljesta jne. Mutta tuleehan se appeen teko kaikkinensa aika kalliiksi varmoon verrattuna.
Ei seko missään nimessä huono voi olla, kun niitä on niin paljonkin. Mutta trioliet tai siloking on itseä alkanut miellyttämään, vankan oloisia, jos ja kun vaunun uusiminen joskus, ehkä viiden vuoden päästä, tulee ajankohtaiseksi. Tokkopa toista JF-vaunua enää tulee. :-X
Tuoreena säilötty murskeviljakaan ei oikein fiksusti mene muualta kuin apevaunusta. Erillisruokinta on varmasti ihan hyvä, jos ruokinta perustuu pelkkään esikuivattuun säilörehuun ja täysrehuun. :-X
-
Just meinasin kirjotella ihan samaa... Kyllä appeen pyörityksessä on suomessa monellakin tilalla askeettisia voimakoneita jotka ei ole hinnan kiroissa. Mun ei tarvinnu hommata "uutta" vaan pyörittelen olemassa olevalla kalustolla. Jospa se on sitä tehostamista kun saa koneisiin tunteja :)
ja kumupi on fiksumpaa, ajaa kalliiseen uuteen koneeseen tunteja nopeasti jolloin vaihtoarvo lopahtaa vai ostaa se apetraktori vaunun aisaa kannattelemaan.
toki jos olemassa on jo sopiva kalusto(halvat tunnit) niin asia on eri.
Fiksuinta on olla ostamatta uutta konetta, jos siihen ei tule riittävästi tunteja. Tuntien olisi myös oltava mielellään tuottavia, ei pelkkää tyhjäkäyntiä tai postinhakua.
niimpä.
-
kone ostetaan tarpeeseen ja koneen arvo tulee olla tarpeen mukainen.
-
kone ostetaan tarpeeseen ja koneen arvo tulee olla tarpeen mukainen.
Kyllä vaunu tarpeeseen tulee kun eläin määrä triplaantuu tulevan kasvattamon myötä. Sillä nykyiset jako systeemit ovat talikko ja kottikärry, no ehkä hieman etukuormain traktorilla paalin purkua. ::)
-
Onkos semmoista vaunua mihin ei kannata sekaantua ollenkaan, varsinkin paalirehun kanssa? ;D
-
kone ostetaan tarpeeseen ja koneen arvo tulee olla tarpeen mukainen.
Kyllä vaunu tarpeeseen tulee kun eläin määrä triplaantuu tulevan kasvattamon myötä. Sillä nykyiset jako systeemit ovat talikko ja kottikärry, no ehkä hieman etukuormain traktorilla paalin purkua. ::)
Niin sitten ei ole kaujeasti hätää jos viellä tarvittava raha on saamatteilla. Kuitenkin joku 20000 veturi ajaa monessa tapauksessa täysin asiansa jos sillä koneella ei muuta tehdä kun vedetään tunti päivässä apevaunua.
Valintoja kaikki mutta voi miettiä yhtälöä 30000 tonnin kakkosraktori ja 20000 aperaktori + ykköskone. Homma toimii. Vaihtoehtona on sitten se kiiltävämpi rauta ja 50000 kakkosraktoriin joka toimii myös apevaunun veturina. Valintoja ja makuasioita siis kaikki.
-
kone ostetaan tarpeeseen ja koneen arvo tulee olla tarpeen mukainen.
Kyllä vaunu tarpeeseen tulee kun eläin määrä triplaantuu tulevan kasvattamon myötä. Sillä nykyiset jako systeemit ovat talikko ja kottikärry, no ehkä hieman etukuormain traktorilla paalin purkua. ::)
Niin sitten ei ole kaujeasti hätää jos viellä tarvittava raha on saamatteilla. Kuitenkin joku 20000 veturi ajaa monessa tapauksessa täysin asiansa jos sillä koneella ei muuta tehdä kun vedetään tunti päivässä apevaunua.
Valintoja kaikki mutta voi miettiä yhtälöä 30000 tonnin kakkosraktori ja 20000 aperaktori + ykköskone. Homma toimii. Vaihtoehtona on sitten se kiiltävämpi rauta ja 50000 kakkosraktoriin joka toimii myös apevaunun veturina. Valintoja ja makuasioita siis kaikki.
Oma "kiiltävämpikään" ykköshärveli ei ole arvoltaan kuin tuon 50000. :'(
-
Onkos semmoista vaunua mihin ei kannata sekaantua ollenkaan, varsinkin paalirehun kanssa? ;D
Jos katselee vain pystyruuvivaunuja, ei pitäisi ihan metsään osua? :-X
-
kone ostetaan tarpeeseen ja koneen arvo tulee olla tarpeen mukainen.
Kyllä1
Lisäksi... maatilan toimialaan ei kuulu koneiden museointi ;D
Esim. moni ostaa vaikka noukinvaunun jota sitten "museoi" uudesta alkaen. Ei käytetä happoa jotta kone saadaan "uudenveroisena" vaihtoon joskus 10 vuoden kuluttua. Ketään ei se vaunu 10 vuotiaana kiinnosta, on siinä nimitarra paikoillaan vaiko ei ole ;D Ja samalla joka vuosi lehmät tuotavat liian vähän pilaantuneen säilörehun vuoksi.
Apevaunuissa on sellainen "käänteinen museointi". Ajetaan ihan loppuun, terättömänä ja puolet raudasta jauhetaan lehmille. Ja taas tulee takkiin.
-
Onkos semmoista vaunua mihin ei kannata sekaantua ollenkaan, varsinkin paalirehun kanssa? ;D
Jos katselee vain pystyruuvivaunuja, ei pitäisi ihan metsään osua? :-X
Paitsi jos oksat ovat alhaalla ???
Vaakaruuvivaunun ainoa etu on mataluus. Joskus tämä on tärkein kriteeri vaunun hankinnassa.
-
Just meinasin kirjotella ihan samaa... Kyllä appeen pyörityksessä on suomessa monellakin tilalla askeettisia voimakoneita jotka ei ole hinnan kiroissa. Mun ei tarvinnu hommata "uutta" vaan pyörittelen olemassa olevalla kalustolla. Jospa se on sitä tehostamista kun saa koneisiin tunteja :)
Näin varmaan on. Kokeilin vaan onko nimimerkki Ojala hereillä. ;D
-
Just meinasin kirjotella ihan samaa... Kyllä appeen pyörityksessä on suomessa monellakin tilalla askeettisia voimakoneita jotka ei ole hinnan kiroissa. Mun ei tarvinnu hommata "uutta" vaan pyörittelen olemassa olevalla kalustolla. Jospa se on sitä tehostamista kun saa koneisiin tunteja :)
Näin varmaan on. Kokeilin vaan onko nimimerkki Ojala hereillä. ;D
Ojalalla on sellainen apevaunu jossa ruuvi pysyy paikallaan ja koko muu maailma pyörii ruuvin ympärillä ;D
-
Just meinasin kirjotella ihan samaa... Kyllä appeen pyörityksessä on suomessa monellakin tilalla askeettisia voimakoneita jotka ei ole hinnan kiroissa. Mun ei tarvinnu hommata "uutta" vaan pyörittelen olemassa olevalla kalustolla. Jospa se on sitä tehostamista kun saa koneisiin tunteja :)
Näin varmaan on. Kokeilin vaan onko nimimerkki Ojala hereillä. ;D
Ojalalla on sellainen apevaunu jossa ruuvi pysyy paikallaan ja koko muu maailma pyörii ruuvin ympärillä ;D
Ojalalla kaikki pyörii traktorin ympärillä. ;D
-
Just meinasin kirjotella ihan samaa... Kyllä appeen pyörityksessä on suomessa monellakin tilalla askeettisia voimakoneita jotka ei ole hinnan kiroissa. Mun ei tarvinnu hommata "uutta" vaan pyörittelen olemassa olevalla kalustolla. Jospa se on sitä tehostamista kun saa koneisiin tunteja :)
Näin varmaan on. Kokeilin vaan onko nimimerkki Ojala hereillä. ;D
Ojalalla on sellainen apevaunu jossa ruuvi pysyy paikallaan ja koko muu maailma pyörii ruuvin ympärillä ;D
Ojalalla kaikki pyörii VALION ympärillä. ;D
-
Onkos semmoista vaunua mihin ei kannata sekaantua ollenkaan, varsinkin paalirehun kanssa? ;D
On ainakin yksi vaaleanvihreä pystyruuvivaunu mistä ilmeisesti kannattaa pysyä erillään... Tämäkin omien kuulopuheiden varassa, mutta monelta suunnalta kuultuna kylläkin.
-
Onkos semmoista vaunua mihin ei kannata sekaantua ollenkaan, varsinkin paalirehun kanssa? ;D
On ainakin yksi vaaleanvihreä pystyruuvivaunu mistä ilmeisesti kannattaa pysyä erillään... Tämäkin omien kuulopuheiden varassa, mutta monelta suunnalta kuultuna
kylläkin.
Joo eli Pystyruuvi vaunut ovat kaikki hyviä kun ei löytynyt kun yksi jota on moitittu, ja sekin kuulopuhetta ;D no sepä on hyvä sitten pitäs varmaan kysellä myyjiltä tarjouksia, ja niitäkin on varmaan kymmeniä laitettava kun näyttää tarjottavaa olevan eillaisista koneista. Niin Tuossa huomasin että onko väliä että jos hommaa pienemmän vaunun esim 12 kuution,mitä eroa on kun niitä löytyy yhdellä ja kahdella ruuvilla? ::)
-
Kahdella ruuvilla sekoittaa paremmin, mutta suurin syy on siinä että vaunusta saadaan matalampi ja kapeampi kun on kahdella ruuvilla. Kahdella ruuvilla vaunu on tietenkin huomattavasti kalliimpi kun pitää olla yksi kulmavaihde ja ruuvi enemmän. Rauta niissä laidoissa ei paljoa maksa... Vaunut on hinnaltaan hyvin lähellä toisiaan. Itse suosin mahdollisimman yksinkertaista. Käyttö traktorin omalla hydrauliikalla eikä mitään kuljettimia jos ei ole pakko.
-
Kahdella ruuvilla sekoittaa paremmin, mutta suurin syy on siinä että vaunusta saadaan matalampi ja kapeampi kun on kahdella ruuvilla. Kahdella ruuvilla vaunu on tietenkin huomattavasti kalliimpi kun pitää olla yksi kulmavaihde ja ruuvi enemmän. Rauta niissä laidoissa ei paljoa maksa... Vaunut on hinnaltaan hyvin lähellä toisiaan. Itse suosin mahdollisimman yksinkertaista. Käyttö traktorin omalla hydrauliikalla eikä mitään kuljettimia jos ei ole pakko.
Visiiriruokinnan huonoihin puoliin kuuluu juurikin tuo apevaunun kuljetin. Aiheuttaa miltei ainoat toimintahäiriöt ruokintalaitteessa. :'(
-
Kahdella ruuvilla sekoittaa paremmin, mutta suurin syy on siinä että vaunusta saadaan matalampi ja kapeampi kun on kahdella ruuvilla. Kahdella ruuvilla vaunu on tietenkin huomattavasti kalliimpi kun pitää olla yksi kulmavaihde ja ruuvi enemmän. Rauta niissä laidoissa ei paljoa maksa... Vaunut on hinnaltaan hyvin lähellä toisiaan. Itse suosin mahdollisimman yksinkertaista. Käyttö traktorin omalla hydrauliikalla eikä mitään kuljettimia jos ei ole pakko.
Visiiriruokinnan huonoihin puoliin kuuluu juurikin tuo apevaunun kuljetin. Aiheuttaa miltei ainoat toimintahäiriöt ruokintalaitteessa. :'(
Itsellä tulee keskelle ruokintakäytävä ja kummallekkin puolelle jako.
-
Eli toinen purkuluukku pitää olla sitten vasemmalla takana käytännössä jos haluaa ajaa yhdellä kerralla. Monesti tehdään myös siten että heitetään u-käännös ja ajetaan takaisin. Takaluukusta tapahtuvaa purkua joutuu käytännössä katsella peileistä... Semmoinen homma kannattaa selvittää että onko myyjältä saatavana varavaunu tilalle. Kuitenkin jossain vaiheessa eteen tulee isompi huolto tms. jolloin vaunu voi olla pajalla parikin päivää.
-
Kahdella ruuvilla sekoittaa paremmin, mutta suurin syy on siinä että vaunusta saadaan matalampi ja kapeampi kun on kahdella ruuvilla. Kahdella ruuvilla vaunu on tietenkin huomattavasti kalliimpi kun pitää olla yksi kulmavaihde ja ruuvi enemmän. Rauta niissä laidoissa ei paljoa maksa... Vaunut on hinnaltaan hyvin lähellä toisiaan. Itse suosin mahdollisimman yksinkertaista. Käyttö traktorin omalla hydrauliikalla eikä mitään kuljettimia jos ei ole pakko.
Visiiriruokinnan huonoihin puoliin kuuluu juurikin tuo apevaunun kuljetin. Aiheuttaa miltei ainoat toimintahäiriöt ruokintalaitteessa. :'(
Itsellä tulee keskelle ruokintakäytävä ja kummallekkin puolelle jako.
Joo.. eli otat siihen pystyruuviisi pikkuisen kuljettimen toiseen laitaan ja teet U-käännöksen.
Älä vaan ota sellaista sivuttaissiirtohilavitkutinta vaunun taakse tai eteen :o
-
Niitä kuljettimia näkyy muuten yllättävän paljon vaunuissa... Varsinkin jf:n vaunuissa näkyy mainoksissa olevan aina.
-
Kahdella ruuvilla sekoittaa paremmin, mutta suurin syy on siinä että vaunusta saadaan matalampi ja kapeampi kun on kahdella ruuvilla. Kahdella ruuvilla vaunu on tietenkin huomattavasti kalliimpi kun pitää olla yksi kulmavaihde ja ruuvi enemmän. Rauta niissä laidoissa ei paljoa maksa... Vaunut on hinnaltaan hyvin lähellä toisiaan. Itse suosin mahdollisimman yksinkertaista. Käyttö traktorin omalla hydrauliikalla eikä mitään kuljettimia jos ei ole pakko.
Visiiriruokinnan huonoihin puoliin kuuluu juurikin tuo apevaunun kuljetin. Aiheuttaa miltei ainoat toimintahäiriöt ruokintalaitteessa. :'(
Itsellä tulee keskelle ruokintakäytävä ja kummallekkin puolelle jako.
Joo.. eli otat siihen pystyruuviisi pikkuisen kuljettimen toiseen laitaan ja teet U-käännöksen.
Älä vaan ota sellaista sivuttaissiirtohilavitkutinta vaunun taakse tai eteen :o
Tai pudotuskourukin voi riittää? :-X
-
Kahdella ruuvilla sekoittaa paremmin, mutta suurin syy on siinä että vaunusta saadaan matalampi ja kapeampi kun on kahdella ruuvilla. Kahdella ruuvilla vaunu on tietenkin huomattavasti kalliimpi kun pitää olla yksi kulmavaihde ja ruuvi enemmän. Rauta niissä laidoissa ei paljoa maksa... Vaunut on hinnaltaan hyvin lähellä toisiaan. Itse suosin mahdollisimman yksinkertaista. Käyttö traktorin omalla hydrauliikalla eikä mitään kuljettimia jos ei ole pakko.
Visiiriruokinnan huonoihin puoliin kuuluu juurikin tuo apevaunun kuljetin. Aiheuttaa miltei ainoat toimintahäiriöt ruokintalaitteessa. :'(
Itsellä tulee keskelle ruokintakäytävä ja kummallekkin puolelle jako.
Joo.. eli otat siihen pystyruuviisi pikkuisen kuljettimen toiseen laitaan ja teet U-käännöksen.
Älä vaan ota sellaista sivuttaissiirtohilavitkutinta vaunun taakse tai eteen :o
Tai pudotuskourukin voi riittää? :-X
Jos riittää, niin ei sitten kannata ottaa mitään lisähiluja. Ei se naapuri tajua niitä kadehtia
-
Juu kiitoksia neuvoista. tässä pitäisi tarjouksia aloittaa kalastella eri myyjiltä. Laittakaapas vielä listaa mistä niitä tarjouksia kannataa kysellä? muutamasta jo kyselin aiemmin mut hyvähän niistä teiltäkin kysellä 8)
-
konefarmi, kjellman, pj-farm, teejii, hankkija, k-maatalous... Sitten on vielä pienempiä toimijoita jotka tuo vaunuja maahan, mutta tuossa nyt noita valtamerkkien myyjiä.
-
Agritek vielä lisäksi. Nuo "kvernelandtaarupit"eli silokingit ovat vahvan oloisia vaunuja, lähipiirissä kaksi kuuden ikäistä vaunua. :-X
-
ja nhk... Kuhneista oon kuullu myös hyvää. Mulle ei löytyny vaan sopivaa vaihtoehtoa. Vredo Finland tuo myös scariboldin apevaunuja. Kyllä näissäkin koneissa on valinnan varaa.
-
dodii nyt ois raapusteltu tarjouksia menemään pitkin ja poikin.
nhk:kuhn
agritek: siloking
konefarmi:seko
kjellman:peecon
pj-farmi:eurocomp
teejii:Bvl
hankkia:triolet
maatalous:jf
oisko vielä lisättävää mistä kannataisi vielä udella tarjouksia? ???
-
Kysäse ny vielä siitä scariboldista vredo Finlandilta... Kovin isoja hintaeroja ei mun kokemuksen mukaan vaunuissa ole kun viidestä tarjousta kysyin.
-
Kysäse ny vielä siitä scariboldista vredo Finlandilta... Kovin isoja hintaeroja ei mun kokemuksen mukaan vaunuissa ole kun viidestä tarjousta kysyin.
noo laitoin kyselyn vredollekkin vielä.
-
Hinnoissa ja ominaisuuksista on lopulta aika pienet erot. Paljon tärkeämpää on varaosat, huolto ja varavaunun saatavuus. Jos nämä on kunnossa ja oikein mustaa valkoisella, niin sitten voi vasta miettiä hintaa.
-
Miksi Seko on monien mielestä paras? Tai edes hyvä? Toki varmaan parhain varaosapalvelu. Omakohtaista kokemusta ei ole kuin sivukuljettimesta, mutta se on hento himmeli, verrattuna vaunussa olleeseen elhon tekeleeseen, joka koki exoduksen ladon nurkkaan. :'( Sekon kuljetin tuli, kun sellaisen sai heti. :-X
Ei ole kokemusta muista mutta on se ihan ok kait. 4,5 vuotta 2 pystyruuvin 20m3 vaunu nyt ruokkinut päivittäin, ja joka kerta saatu appeet elukoitten eteen ilman isompia ongelmia. Pari kertaa kun on täytenä ollut tovin paikallaan, niin on voinut olla haastetta saada murtopultteja katkaisematta taas massa liikkeelle.
Meilllä homman ratkaisi se, että oli selvästi halvempi kuin Trioliet tai Keenan. Ja eipä se huollon + varaosien läheisyys haittaakaan tee.
Olen aina manannut tuota omaa rehunjakosysteemiä. Erillisruokinta ja paalit varmolla 225 leveä pöytä. Pöytä noin 70 metriä. Tuntuu tuskaisen hitaalta rehunjako, kun menee 2-3 paalia jakokerta tilanteesta riippuen ja aikaakin 1-1,5 h/krt. Ajatellut, jotta olis se helppoo ja nopeeta apesysteemissä vaunulla. Totuus kuitenkin lienee, että saman ajan siihen saisi varata lähestulkoon vai kuinka, jos noin 80 lehmää ja nuorikarja pihatossa aperuokinnassa?
Appeen kanssa tulee tietty jaettua väkirehut, kivennäiset ja mahdolliset satunnaiskomponentit (mäski, rankki, perunarehu, tuoreleike jne) samaan syssyyn. Siinä se hyöty enemmän on kuin ajan säästössä. Ja siinä että voi yhdistää eri satoja, eri rehuja, lisätä kuitua vaikka heinästä tai oljesta jne. Mutta tuleehan se appeen teko kaikkinensa aika kalliiksi varmoon verrattuna.
15 m3 zombissa ei ainakaan pultit ole katkeillut täyttä vaunua käytettäessä.
-
Miksi Seko on monien mielestä paras? Tai edes hyvä? Toki varmaan parhain varaosapalvelu. Omakohtaista kokemusta ei ole kuin sivukuljettimesta, mutta se on hento himmeli, verrattuna vaunussa olleeseen elhon tekeleeseen, joka koki exoduksen ladon nurkkaan. :'( Sekon kuljetin tuli, kun sellaisen sai heti. :-X
Vaakaruuvi Seko koekäytössä 4 - 5 pv ja lehmät lopetti märehtimisen. Eli puolessa välissä tyhjennystä 4 paalia kuivaa heinää vaunuun. Ei tullut kauppoja.
-
Miksi Seko on monien mielestä paras? Tai edes hyvä? Toki varmaan parhain varaosapalvelu. Omakohtaista kokemusta ei ole kuin sivukuljettimesta, mutta se on hento himmeli, verrattuna vaunussa olleeseen elhon tekeleeseen, joka koki exoduksen ladon nurkkaan. :'( Sekon kuljetin tuli, kun sellaisen sai heti. :-X
Vaakaruuvi Seko koekäytössä 4 - 5 pv ja lehmät lopetti märehtimisen. Eli puolessa välissä tyhjennystä 4 paalia kuivaa heinää vaunuun. Ei tullut kauppoja.
Miten te sähläsitte tuon asian ???
-
Eli toinen purkuluukku pitää olla sitten vasemmalla takana käytännössä jos haluaa ajaa yhdellä kerralla. Monesti tehdään myös siten että heitetään u-käännös ja ajetaan takaisin. Takaluukusta tapahtuvaa purkua joutuu käytännössä katsella peileistä... Semmoinen homma kannattaa selvittää että onko myyjältä saatavana varavaunu tilalle. Kuitenkin jossain vaiheessa eteen tulee isompi huolto tms. jolloin vaunu voi olla pajalla parikin päivää.
Täälläpäin (tm) varavaununa toimii naapuriapu.
-
Miksi Seko on monien mielestä paras? Tai edes hyvä? Toki varmaan parhain varaosapalvelu. Omakohtaista kokemusta ei ole kuin sivukuljettimesta, mutta se on hento himmeli, verrattuna vaunussa olleeseen elhon tekeleeseen, joka koki exoduksen ladon nurkkaan. :'( Sekon kuljetin tuli, kun sellaisen sai heti. :-X
Vaakaruuvi Seko koekäytössä 4 - 5 pv ja lehmät lopetti märehtimisen. Eli puolessa välissä tyhjennystä 4 paalia kuivaa heinää vaunuun. Ei tullut kauppoja.
Miten te sähläsitte tuon asian ???
Ajosilppurilla korjattu rehu, uudet terät vaunussa ja hidas purku.
-
Miksi Seko on monien mielestä paras? Tai edes hyvä? Toki varmaan parhain varaosapalvelu. Omakohtaista kokemusta ei ole kuin sivukuljettimesta, mutta se on hento himmeli, verrattuna vaunussa olleeseen elhon tekeleeseen, joka koki exoduksen ladon nurkkaan. :'( Sekon kuljetin tuli, kun sellaisen sai heti. :-X
Vaakaruuvi Seko koekäytössä 4 - 5 pv ja lehmät lopetti märehtimisen. Eli puolessa välissä tyhjennystä 4 paalia kuivaa heinää vaunuun. Ei tullut kauppoja.
Miten te sähläsitte tuon asian ???
Ajosilppurilla korjattu rehu, uudet terät vaunussa ja hidas purku.
Hyvä analyysi asiasta 8) Ape voi tosiaan mennä pieleen siitäkin, että kaikki laitteet ovat "liian hyviä"
-
Asiaan liittyen. Apevaunun terien teroituksesta... Miten usein porukka teroittelee teriä vai teroittaako ollenkaan. Ite oon pariin otteeseen pyyhkäissyt lamellilaikalla, mutta tuntuu että vähän ajan päästä terät on yhtä "tylsät".
-
oisko vielä lisättävää mistä kannataisi vielä udella tarjouksia? ???
Pannaan tälläkin aiheella paranoidiset Agro-perinneleikit vauhtiin: vaikka tulinkin kivitetyksi Magnum-lantavaunuketjussa, uskallan kysyjälle vinkiksi heittää:
http://dafagro.pl/en/strona-glowna/produkty/wozy-paszowe/
Magnumin valmistaja tekee 4-30 -mottisia pystyruuvivaunuja. Käsittääkseni tuo paskavaunujen maahantuoja on niistä tarjouksia pyydettäessä antanut.
Areena on vainoharhaisille vapaa: kuka ensimmäiseksi haluaa väittää minun olevan maahantuoja? Laitetaan se nyt suomeksi tähän: minä en ole Hannu Lepola Haapajärveltä.
-
Tuollaisista yksityisien poloisten tuomista nevahööd-merkeistä pysyisin erossa, vaikka saisi paljonkin halvemmalla kuin tunnetumman merkkisen ruokintavaunun. :-X
Anteeksi vain, Hannu Lepola, Haapajärvelle. :'(
-
oisko vielä lisättävää mistä kannataisi vielä udella tarjouksia? ???
Pannaan tälläkin aiheella paranoidiset Agro-perinneleikit vauhtiin: vaikka tulinkin kivitetyksi Magnum-lantavaunuketjussa, uskallan kysyjälle vinkiksi heittää:
http://dafagro.pl/en/strona-glowna/produkty/wozy-paszowe/
Magnumin valmistaja tekee 4-30 -mottisia pystyruuvivaunuja. Käsittääkseni tuo paskavaunujen maahantuoja on niistä tarjouksia pyydettäessä antanut.
Areena on vainoharhaisille vapaa: kuka ensimmäiseksi haluaa väittää minun olevan maahantuoja? Laitetaan se nyt suomeksi tähän: minä en ole Hannu Lepola Haapajärveltä.
Sää olet kyl suurisydäminen kaveri, kun jeesaat lähimmäistäs noin pyyteettömästi. :)
-
Sää olet kyl suurisydäminen kaveri, kun jeesaat lähimmäistäs noin pyyteettömästi. :)
Sydämestä en tiedä, mutta nettikirjoittelusta, kirjoittamisesta ylipäätään ja maatalouskoneistakin tiedän jonkin verran. Foorumilla kysytään ja vastataan. Sitten on seassa kaltaisiasi onnettoman huumorin pakkoyrittäjiä. Minun mielikuvissani ne yhdistyvät aina siihen sakkiin, jotka ovat tanssilavojen tampioita tajuamatta sitä itse. Kassatytöille huoltiksella koittaa väkisin heittää kehnoa läppää, vaikka tyttö vaivaantuneena koitaa vilkuilla olkasi yli takanasi odottavaa maksavien asiakkaiden jonoa.
Mitäs sinä tiedät apevaunuista ja haluat niistä kysyvälle kertoa?
-
Sää olet kyl suurisydäminen kaveri, kun jeesaat lähimmäistäs noin pyyteettömästi. :)
Sydämestä en tiedä, mutta nettikirjoittelusta, kirjoittamisesta ylipäätään ja maatalouskoneistakin tiedän jonkin verran. Foorumilla kysytään ja vastataan. Sitten on seassa kaltaisiasi onnettoman huumorin pakkoyrittäjiä. Minun mielikuvissani ne yhdistyvät aina siihen sakkiin, jotka ovat tanssilavojen tampioita tajuamatta sitä itse. Kassatytöille huoltiksella koittaa väkisin heittää kehnoa läppää, vaikka tyttö vaivaantuneena koitaa vilkuilla olkasi yli takanasi odottavaa maksavien asiakkaiden jonoa.
Mitäs sinä tiedät apevaunuista ja haluat niistä kysyvälle kertoa?
Sää olet kauheen totinen kaveri. :-[
Mut mah-poloinen tuossa kai kiteytti kaiken olennaisen apesvaunuista. :-X
-
Mut mah-poloinen tuossa kai kiteytti kaiken olennaisen apesvaunuista. :-X
Eli sinulla ei ole mitään asiatietoa sanottavaksi niistäkään. Olen kauhian hämmästynyt.
-
Isoista vaunuista en tiä mitään.
Ittellä rontti 4vuotta pyöriny seko vms130.Eli ykspystyruuvivaunu.
Jokavuosi vaihdettu öljyt ja muutamankerran vuodes rasvattu allamenevä nivelakseli.Kerran vaihdettu terät.
Vikoja ei ole ollu.
Mutta apevaunu pitäis olla sellainen,ettei osia kauheesti tarttis odotella.
-
Eihän täällä tarvitse anteeksi pyydellä, suomihan on tietääkseni vapaa maa yrittää.
-
Tarjouksia moniin paikkoihin laskettu nyt, työlukuna 20m3 vetoinen vaunu 2 pystyruuvia alle 40000 euroa asiakkaalla pihassa alv.0%
-
Tuollaisista yksityisien poloisten tuomista nevahööd-merkeistä pysyisin erossa, vaikka saisi paljonkin halvemmalla kuin tunnetumman merkkisen ruokintavaunun. :-X
Anteeksi vain, Hannu Lepola, Haapajärvelle. :'(
Hannulle terkkuja jos lukee ;D
Meillä on pari Hannun entistä nautaa navetassa ja ne on jopa parempia kuin mitä hän niistä kertoi :o 8) :D
-
Tuollaisista yksityisien poloisten tuomista nevahööd-merkeistä pysyisin erossa, vaikka saisi paljonkin halvemmalla kuin tunnetumman merkkisen ruokintavaunun. :-X
Anteeksi vain, Hannu Lepola, Haapajärvelle. :'(
Tai jos alennus on sen verta kova että voi ostaa kolme vaunua ja jää vielä osiin vähän fyffee?
-
Tuollaisista yksityisien poloisten tuomista nevahööd-merkeistä pysyisin erossa, vaikka saisi paljonkin halvemmalla kuin tunnetumman merkkisen ruokintavaunun. :-X
Anteeksi vain, Hannu Lepola, Haapajärvelle. :'(
Tai jos alennus on sen verta kova että voi ostaa kolme vaunua ja jää vielä osiin vähän fyffee?
onhan tuo nevahöödvaunu ollut agritechnikassakin esillä, tänne pohjoiseen kotimaahamme suomeen tulee koneet ja tieto vähän jälkijunassa... valitettavasti.
-
Tarjouksia moniin paikkoihin laskettu nyt, työlukuna 20m3 vetoinen vaunu 2 pystyruuvia alle 40000 euroa asiakkaalla pihassa alv.0%
Vastaava Seko pitkällä kuljettimella (visiiriä varten) ja hienoimmalla vaa-alla (ei ole tullut ominaisuuksia kyllä käytettyä) ja vaa-an traktorinäytöllä taisi olla hiukan yli 40 000 alv 0 muutama vuosi sitten.
-
Tuollaisista yksityisien poloisten tuomista nevahööd-merkeistä pysyisin erossa, vaikka saisi paljonkin halvemmalla kuin tunnetumman merkkisen ruokintavaunun. :-X
Anteeksi vain, Hannu Lepola, Haapajärvelle. :'(
Tai jos alennus on sen verta kova että voi ostaa kolme vaunua ja jää vielä osiin vähän fyffee?
onhan tuo nevahöödvaunu ollut agritechnikassakin esillä, tänne pohjoiseen kotimaahamme suomeen tulee koneet ja tieto vähän jälkijunassa... valitettavasti.
Aatelin että yks on korjattavana, yksi oottaa korjausta ja yksi on töissä. ;D
-
Tuollaisista yksityisien poloisten tuomista nevahööd-merkeistä pysyisin erossa, vaikka saisi paljonkin halvemmalla kuin tunnetumman merkkisen ruokintavaunun. :-X
Anteeksi vain, Hannu Lepola, Haapajärvelle. :'(
Tai jos alennus on sen verta kova että voi ostaa kolme vaunua ja jää vielä osiin vähän fyffee?
onhan tuo nevahöödvaunu ollut agritechnikassakin esillä, tänne pohjoiseen kotimaahamme suomeen tulee koneet ja tieto vähän jälkijunassa... valitettavasti.
Aatelin että yks on korjattavana, yksi oottaa korjausta ja yksi on töissä. ;D
tumpeloilta tuokin onnistuu, kyse on seosrehuvaunusta eikä murskeasemasta..
-
Tuollaisista yksityisien poloisten tuomista nevahööd-merkeistä pysyisin erossa, vaikka saisi paljonkin halvemmalla kuin tunnetumman merkkisen ruokintavaunun. :-X
Anteeksi vain, Hannu Lepola, Haapajärvelle. :'(
Tai jos alennus on sen verta kova että voi ostaa kolme vaunua ja jää vielä osiin vähän fyffee?
onhan tuo nevahöödvaunu ollut agritechnikassakin esillä, tänne pohjoiseen kotimaahamme suomeen tulee koneet ja tieto vähän jälkijunassa... valitettavasti.
Aatelin että yks on korjattavana, yksi oottaa korjausta ja yksi on töissä. ;D
tumpeloilta tuokin onnistuu, kyse on seosrehuvaunusta eikä murskeasemasta..
No aatelin että homma toimii jouhevasti ja ei tarvii varaosahuollon kanssa stressata näitten marginaalimerkien kohdalla. ;D
-
Tuollaisista yksityisien poloisten tuomista nevahööd-merkeistä pysyisin erossa, vaikka saisi paljonkin halvemmalla kuin tunnetumman merkkisen ruokintavaunun. :-X
Anteeksi vain, Hannu Lepola, Haapajärvelle. :'(
Tai jos alennus on sen verta kova että voi ostaa kolme vaunua ja jää vielä osiin vähän fyffee?
onhan tuo nevahöödvaunu ollut agritechnikassakin esillä, tänne pohjoiseen kotimaahamme suomeen tulee koneet ja tieto vähän jälkijunassa... valitettavasti.
Aatelin että yks on korjattavana, yksi oottaa korjausta ja yksi on töissä. ;D
tumpeloilta tuokin onnistuu, kyse on seosrehuvaunusta eikä murskeasemasta..
No aatelin että homma toimii jouhevasti ja ei tarvii varaosahuollon kanssa stressata näitten marginaalimerkien kohdalla. ;D
toistaiseksi "marginaalimerkki" täällä suomessa, euroopassa tunnettu ja arvostettu. Huolto ja muut tärkeät asiat jo huomioitu suomen markkinoita ajatellen. Kaikki tarpeelliset huoltoon liittyvät asiat löytyvät minulta haapajärveltä.
-
Tuollaisista yksityisien poloisten tuomista nevahööd-merkeistä pysyisin erossa, vaikka saisi paljonkin halvemmalla kuin tunnetumman merkkisen ruokintavaunun. :-X
Anteeksi vain, Hannu Lepola, Haapajärvelle. :'(
Tai jos alennus on sen verta kova että voi ostaa kolme vaunua ja jää vielä osiin vähän fyffee?
onhan tuo nevahöödvaunu ollut agritechnikassakin esillä, tänne pohjoiseen kotimaahamme suomeen tulee koneet ja tieto vähän jälkijunassa... valitettavasti.
Aatelin että yks on korjattavana, yksi oottaa korjausta ja yksi on töissä. ;D
tumpeloilta tuokin onnistuu, kyse on seosrehuvaunusta eikä murskeasemasta..
No aatelin että homma toimii jouhevasti ja ei tarvii varaosahuollon kanssa stressata näitten marginaalimerkien kohdalla. ;D
Tässä on sellainen paradoksi, että toimiva varaosahuoltohan kertoo siitä että koneet ovat huonoja ja osia menee jatkuvasti ;D ;D
Apevaunu hajoaa jos siltä vaaditaan jotain mihin sitä ei ole tarkoitettu, tai sitten se vaan kuluu olemattomiin. Se on vähän kuin äes, toisella se sama äes kestää 20 vuotta ja toinen saa piikit suoriksi ekana keväänä ;D
-
Tuollaisista yksityisien poloisten tuomista nevahööd-merkeistä pysyisin erossa, vaikka saisi paljonkin halvemmalla kuin tunnetumman merkkisen ruokintavaunun. :-X
Anteeksi vain, Hannu Lepola, Haapajärvelle. :'(
Tai jos alennus on sen verta kova että voi ostaa kolme vaunua ja jää vielä osiin vähän fyffee?
onhan tuo nevahöödvaunu ollut agritechnikassakin esillä, tänne pohjoiseen kotimaahamme suomeen tulee koneet ja tieto vähän jälkijunassa... valitettavasti.
Aatelin että yks on korjattavana, yksi oottaa korjausta ja yksi on töissä. ;D
tumpeloilta tuokin onnistuu, kyse on seosrehuvaunusta eikä murskeasemasta..
No aatelin että homma toimii jouhevasti ja ei tarvii varaosahuollon kanssa stressata näitten marginaalimerkien kohdalla. ;D
Tässä on sellainen paradoksi, että toimiva varaosahuoltohan kertoo siitä että koneet ovat huonoja ja osia menee jatkuvasti ;D ;D
Apevaunu hajoaa jos siltä vaaditaan jotain mihin sitä ei ole tarkoitettu, tai sitten se vaan kuluu olemattomiin. Se on vähän kuin äes, toisella se sama äes kestää 20 vuotta ja toinen saa piikit suoriksi ekana keväänä ;D
tampiommalla jantterillahan ei säily kuin tasan metrin mittainen pätkä ratakiskoa, lyhyempi on hukassa ja pitempi solmussa
-
Tuollaisista yksityisien poloisten tuomista nevahööd-merkeistä pysyisin erossa, vaikka saisi paljonkin halvemmalla kuin tunnetumman merkkisen ruokintavaunun. :-X
Anteeksi vain, Hannu Lepola, Haapajärvelle. :'(
Tai jos alennus on sen verta kova että voi ostaa kolme vaunua ja jää vielä osiin vähän fyffee?
onhan tuo nevahöödvaunu ollut agritechnikassakin esillä, tänne pohjoiseen kotimaahamme suomeen tulee koneet ja tieto vähän jälkijunassa... valitettavasti.
Aatelin että yks on korjattavana, yksi oottaa korjausta ja yksi on töissä. ;D
tumpeloilta tuokin onnistuu, kyse on seosrehuvaunusta eikä murskeasemasta..
No aatelin että homma toimii jouhevasti ja ei tarvii varaosahuollon kanssa stressata näitten marginaalimerkien kohdalla. ;D
Tässä on sellainen paradoksi, että toimiva varaosahuoltohan kertoo siitä että koneet ovat huonoja ja osia menee jatkuvasti ;D ;D
Apevaunu hajoaa jos siltä vaaditaan jotain mihin sitä ei ole tarkoitettu, tai sitten se vaan kuluu olemattomiin. Se on vähän kuin äes, toisella se sama äes kestää 20 vuotta ja toinen saa piikit suoriksi ekana keväänä ;D
tampiommalla jantterillahan ei säily kuin tasan metrin mittainen pätkä ratakiskoa, lyhyempi on hukassa ja pitempi solmussa
http://www.ratek.fi/fi/index.php/ratainfra/ratakiskot
Riippuu kiskosta. ;D
-
Tarjouksia moniin paikkoihin laskettu nyt, työlukuna 20m3 vetoinen vaunu 2 pystyruuvia alle 40000 euroa asiakkaalla pihassa alv.0%
Vastaava Seko pitkällä kuljettimella (visiiriä varten) ja hienoimmalla vaa-alla (ei ole tullut ominaisuuksia kyllä käytettyä) ja vaa-an traktorinäytöllä taisi olla hiukan yli 40 000 alv 0 muutama vuosi sitten.
Jeantil nd17 ilman kuljettimia, mutta purkuluukku myös taakse ja traktorin omalla hydrauliikalla oli muistaakseni 32 000 €.
Tuohon vaunun kestävyyteen vielä... Joillakin on vieläkin käytössä junkkarin apevaunu ja kovin ovat tyytyväisiä vaikka toiset on haukkuneet alimpaan helvettiin. Eli kyllä apevaunut pääsääntöisesti kestää kunhan huoltaa eikä laita sisään semmoista mikä ei sinne kuulu. Pystyruuvivaunu kestää ehkä vähän paremmin ylimääräistä koska siinä rehua ei puristeta terien läpi, mutta kyllä se raja tulee tietenkin jossain vastaan. Paalipihti tms. aiheuttaa varmasti tuhoa. Kyllä sitä ruokintapöydältä on löytynyt aina välillä jotain mikä ei sinne kuuluisi eikä sitä ole edes paalatessa huomannut.
-
Tuollaisista yksityisien poloisten tuomista nevahööd-merkeistä pysyisin erossa, vaikka saisi paljonkin halvemmalla kuin tunnetumman merkkisen ruokintavaunun. :-X
Anteeksi vain, Hannu Lepola, Haapajärvelle. :'(
Tai jos alennus on sen verta kova että voi ostaa kolme vaunua ja jää vielä osiin vähän fyffee?
onhan tuo nevahöödvaunu ollut agritechnikassakin esillä, tänne pohjoiseen kotimaahamme suomeen tulee koneet ja tieto vähän jälkijunassa... valitettavasti.
Aatelin että yks on korjattavana, yksi oottaa korjausta ja yksi on töissä. ;D
tumpeloilta tuokin onnistuu, kyse on seosrehuvaunusta eikä murskeasemasta..
No aatelin että homma toimii jouhevasti ja ei tarvii varaosahuollon kanssa stressata näitten marginaalimerkien kohdalla. ;D
Tässä on sellainen paradoksi, että toimiva varaosahuoltohan kertoo siitä että koneet ovat huonoja ja osia menee jatkuvasti ;D ;D
Apevaunu hajoaa jos siltä vaaditaan jotain mihin sitä ei ole tarkoitettu, tai sitten se vaan kuluu olemattomiin. Se on vähän kuin äes, toisella se sama äes kestää 20 vuotta ja toinen saa piikit suoriksi ekana keväänä ;D
Muttakun sekon kyljes lukee:No limits...
-
Tässä näitä tarjouksia läräilen ja vielä paria odottelemassa olen miettinyt tuota pystyn ja vaakaruuvin vaunujen paalin silppuamis tehoa. tuossa yksi isäntä sanoi että hänellä pystyruuvivaunuja on ollut muutama ja yksikään ei ole silpunnut kunnolla paalia (esim jäänyt päähän vain pyörimään) mutta sekon vaakaruuvi on toiminut ja silppua rehun oikeen kokoiseksi pätkäksi. onko tästä mitä ajatuksia???
-
Tässä näitä tarjouksia läräilen ja vielä paria odottelemassa olen miettinyt tuota pystyn ja vaakaruuvin vaunujen paalin silppuamis tehoa. tuossa yksi isäntä sanoi että hänellä pystyruuvivaunuja on ollut muutama ja yksikään ei ole silpunnut kunnolla paalia (esim jäänyt päähän vain pyörimään) mutta sekon vaakaruuvi on toiminut ja silppua rehun oikeen kokoiseksi pätkäksi. onko tästä mitä ajatuksia???
Pystyruuvi tekee tasalaatuisemman silpun ja nopeammin.Paaleillakin.
-
Tässä näitä tarjouksia läräilen ja vielä paria odottelemassa olen miettinyt tuota pystyn ja vaakaruuvin vaunujen paalin silppuamis tehoa. tuossa yksi isäntä sanoi että hänellä pystyruuvivaunuja on ollut muutama ja yksikään ei ole silpunnut kunnolla paalia (esim jäänyt päähän vain pyörimään) mutta sekon vaakaruuvi on toiminut ja silppua rehun oikeen kokoiseksi pätkäksi. onko tästä mitä ajatuksia???
Sitten on ollut vaunussa vikaa tms. Ite en pysty allekirjoittaa tuommoista lausuntoa. Sekon kaveri tuumas että sekoitusajassa ei ole oikeastaan eroa paaleilla pysty- ja vaakaruuvivaunun välillä. Tosi paljon on merkitystä ainakin pystyruuvivaunulla terien asennolla silppuamistehoon. Mutta terät tai oikeastaan terien tuet on kovilla jäisten paalien kanssa. Vaikka mullakin on vaunussa ylimpien terien alla vahvistetut tuet niin siitä huolimatta menee mutkalle. Just teen niille pientä pajoitushommaa, eli oikaisua.
-
Tässä näitä tarjouksia läräilen ja vielä paria odottelemassa olen miettinyt tuota pystyn ja vaakaruuvin vaunujen paalin silppuamis tehoa. tuossa yksi isäntä sanoi että hänellä pystyruuvivaunuja on ollut muutama ja yksikään ei ole silpunnut kunnolla paalia (esim jäänyt päähän vain pyörimään) mutta sekon vaakaruuvi on toiminut ja silppua rehun oikeen kokoiseksi pätkäksi. onko tästä mitä ajatuksia???
Jos se vaunu on ollut liian täynnä tai liian tyhjä niin kaipa noin voi käydä. Jollain romuvaunulla siis ;D Ruuvien muotoilu oli muinoin väärä
-
Paalithan on muutenkin kaikista vaativin materiaali apevaunuille käsiteltäväksi. Yhden maahantuojan koulutuksessa tuli käytyä ja siellä tuumasivat juuri samaa mitä bäkkäri mainitsi. Ruuvien koko ja muotoilu ei toiminut pohjoisen jäisillä paaleilla. Täyttöasteellakin on merkitystä, mutta paaleilla täyttöaste jää väkisinkin pienemmäksi mitä siilorehulla... Paalirehulla ei tarvi käyttää vastateriä pystyruuvivaunussa.
-
Paalithan on muutenkin kaikista vaativin materiaali apevaunuille käsiteltäväksi. Yhden maahantuojan koulutuksessa tuli käytyä ja siellä tuumasivat juuri samaa mitä bäkkäri mainitsi. Ruuvien koko ja muotoilu ei toiminut pohjoisen jäisillä paaleilla. Täyttöasteellakin on merkitystä, mutta paaleilla täyttöaste jää väkisinkin pienemmäksi mitä siilorehulla... Paalirehulla ei tarvi käyttää vastateriä pystyruuvivaunussa.
Jään syöttäminen naudoille on laissa kielletty, joten ei apevaunun tarvitse sitä osata pienentää ;D
-
Paalithan on muutenkin kaikista vaativin materiaali apevaunuille käsiteltäväksi. Yhden maahantuojan koulutuksessa tuli käytyä ja siellä tuumasivat juuri samaa mitä bäkkäri mainitsi. Ruuvien koko ja muotoilu ei toiminut pohjoisen jäisillä paaleilla. Täyttöasteellakin on merkitystä, mutta paaleilla täyttöaste jää väkisinkin pienemmäksi mitä siilorehulla... Paalirehulla ei tarvi käyttää vastateriä pystyruuvivaunussa.
ei välttämättä ole ihan noinkaan.. paalirehullakin saadaan sama täyttöaste kuin siilo tai aumarehulla. Pytyn ja sekoitusruuvien muotoilulla oleellinen merkitys asiaan.
-
Siis kyllä periaatteessa paaleilla saadaan sama täyttöaste, mutta siinä vaiheessa kun paalit ei ole vielä silppuuntuneet niin tahtovat tehdä "mällejä" ja rehua pursuaa herkästi yli siinä vaiheessa. Itse olen ajatellut että täyttöaste ei saisi olla yli 70%
-
Siis kyllä periaatteessa paaleilla saadaan sama täyttöaste, mutta siinä vaiheessa kun paalit ei ole vielä silppuuntuneet niin tahtovat tehdä "mällejä" ja rehua pursuaa herkästi yli siinä vaiheessa. Itse olen ajatellut että täyttöaste ei saisi olla yli 70%
Ensin taivastelit 3m kylvökonetta 50ha peltoalalle ja sit kerrot et sul on yli 30% liian iso apevaunu :o
Turha voivotella kannattavuuskriisiä ;D
-
Siis kyllä periaatteessa paaleilla saadaan sama täyttöaste, mutta siinä vaiheessa kun paalit ei ole vielä silppuuntuneet niin tahtovat tehdä "mällejä" ja rehua pursuaa herkästi yli siinä vaiheessa. Itse olen ajatellut että täyttöaste ei saisi olla yli 70%
jos paalaimessa terät kunnossa niin paali kyllä hajoaa nopeasti pystyruuvivaunussa, pitkänä paalattu taas tuottaa ongelmia varmasti... vaunumallista riippumatta
-
Siis kyllä periaatteessa paaleilla saadaan sama täyttöaste, mutta siinä vaiheessa kun paalit ei ole vielä silppuuntuneet niin tahtovat tehdä "mällejä" ja rehua pursuaa herkästi yli siinä vaiheessa. Itse olen ajatellut että täyttöaste ei saisi olla yli 70%
jos paalaimessa terät kunnossa niin paali kyllä hajoaa nopeasti pystyruuvivaunussa, pitkänä paalattu taas tuottaa ongelmia varmasti... vaunumallista riippumatta
joo ei sitä aivan kauheen pitkää tavarata tuolta omilta pelloilta tulekkaan
-
Siis kyllä periaatteessa paaleilla saadaan sama täyttöaste, mutta siinä vaiheessa kun paalit ei ole vielä silppuuntuneet niin tahtovat tehdä "mällejä" ja rehua pursuaa herkästi yli siinä vaiheessa. Itse olen ajatellut että täyttöaste ei saisi olla yli 70%
Ensin taivastelit 3m kylvökonetta 50ha peltoalalle ja sit kerrot et sul on yli 30% liian iso apevaunu :o
Turha voivotella kannattavuuskriisiä ;D
Kysyppä keneltä tahansa viisaammalta niin kukaan ei suosittele 100% täyttöastetta apevaunussa...
-
Siis kyllä periaatteessa paaleilla saadaan sama täyttöaste, mutta siinä vaiheessa kun paalit ei ole vielä silppuuntuneet niin tahtovat tehdä "mällejä" ja rehua pursuaa herkästi yli siinä vaiheessa. Itse olen ajatellut että täyttöaste ei saisi olla yli 70%
Ensin taivastelit 3m kylvökonetta 50ha peltoalalle ja sit kerrot et sul on yli 30% liian iso apevaunu :o
Turha voivotella kannattavuuskriisiä ;D
Kysyppä keneltä tahansa viisaammalta niin kukaan ei suosittele 100% täyttöastetta apevaunussa...
Mä täytän 100% siihen mikä on hyvä,eli vaunun vesitilavuudesta 70%.Eli onko täyttöaste 100 vai 70????
-
Siis kyllä periaatteessa paaleilla saadaan sama täyttöaste, mutta siinä vaiheessa kun paalit ei ole vielä silppuuntuneet niin tahtovat tehdä "mällejä" ja rehua pursuaa herkästi yli siinä vaiheessa. Itse olen ajatellut että täyttöaste ei saisi olla yli 70%
Ensin taivastelit 3m kylvökonetta 50ha peltoalalle ja sit kerrot et sul on yli 30% liian iso apevaunu :o
Turha voivotella kannattavuuskriisiä ;D
Kysyppä keneltä tahansa viisaammalta niin kukaan ei suosittele 100% täyttöastetta apevaunussa...
Mä täytän 100% siihen mikä on hyvä,eli vaunun vesitilavuudesta 70%.Eli onko täyttöaste 100 vai 70????
Minulla on 4 metrin kylvökone vajaalle 40 hehtaarille. :'(
Jos apekirnuun saa koko päivän appeen sekoittumaan kerralla, niin eikö silloin ole 100 % täyttöaste? :-X
-
Siis kyllä periaatteessa paaleilla saadaan sama täyttöaste, mutta siinä vaiheessa kun paalit ei ole vielä silppuuntuneet niin tahtovat tehdä "mällejä" ja rehua pursuaa herkästi yli siinä vaiheessa. Itse olen ajatellut että täyttöaste ei saisi olla yli 70%
Ensin taivastelit 3m kylvökonetta 50ha peltoalalle ja sit kerrot et sul on yli 30% liian iso apevaunu :o
Turha voivotella kannattavuuskriisiä ;D
Kysyppä keneltä tahansa viisaammalta niin kukaan ei suosittele 100% täyttöastetta apevaunussa...
Mä täytän 100% siihen mikä on hyvä,eli vaunun vesitilavuudesta 70%.Eli onko täyttöaste 100 vai 70????
Minulla on 4 metrin kylvökone vajaalle 40 hehtaarille. :'(
Jos apekirnuun saa koko päivän appeen sekoittumaan kerralla, niin eikö silloin ole 100 % täyttöaste? :-X
Ja jos kylvökoneeseen ei mahdu edes tilan kaikki saman lajikkeen siemenvilja kerralla, niin sehän on sitten ylitäytöllä.
-
Siis kyllä periaatteessa paaleilla saadaan sama täyttöaste, mutta siinä vaiheessa kun paalit ei ole vielä silppuuntuneet niin tahtovat tehdä "mällejä" ja rehua pursuaa herkästi yli siinä vaiheessa. Itse olen ajatellut että täyttöaste ei saisi olla yli 70%
Ensin taivastelit 3m kylvökonetta 50ha peltoalalle ja sit kerrot et sul on yli 30% liian iso apevaunu :o
Turha voivotella kannattavuuskriisiä ;D
Kysyppä keneltä tahansa viisaammalta niin kukaan ei suosittele 100% täyttöastetta apevaunussa...
Mä täytän 100% siihen mikä on hyvä,eli vaunun vesitilavuudesta 70%.Eli onko täyttöaste 100 vai 70????
Miten tuon ny sitten ottaa... Olisko se valmiin seoksen viemä tilavuus se oikea laskenta tapa. Kuivikkeita kun pyörittelee apevaunussa niin yksikin olkipaali tahtoo välillä tulla yli laidasta siinä vaiheessa kun paali ei ole vielä silppuna.
-
Siis kyllä periaatteessa paaleilla saadaan sama täyttöaste, mutta siinä vaiheessa kun paalit ei ole vielä silppuuntuneet niin tahtovat tehdä "mällejä" ja rehua pursuaa herkästi yli siinä vaiheessa. Itse olen ajatellut että täyttöaste ei saisi olla yli 70%
Ensin taivastelit 3m kylvökonetta 50ha peltoalalle ja sit kerrot et sul on yli 30% liian iso apevaunu :o
Turha voivotella kannattavuuskriisiä ;D
Kysyppä keneltä tahansa viisaammalta niin kukaan ei suosittele 100% täyttöastetta apevaunussa...
Mä täytän 100% siihen mikä on hyvä,eli vaunun vesitilavuudesta 70%.Eli onko täyttöaste 100 vai 70????
Minulla on 4 metrin kylvökone vajaalle 40 hehtaarille. :'(
Jos apekirnuun saa koko päivän appeen sekoittumaan kerralla, niin eikö silloin ole 100 % täyttöaste? :-X
Kun hiehoille sekoittaa jokatoinen päivä niin silloinhan täyttöaste on siis 200%
70,100 vai 200 prosenttia täyttöaste...hämmentävää...
-
Siis kyllä periaatteessa paaleilla saadaan sama täyttöaste, mutta siinä vaiheessa kun paalit ei ole vielä silppuuntuneet niin tahtovat tehdä "mällejä" ja rehua pursuaa herkästi yli siinä vaiheessa. Itse olen ajatellut että täyttöaste ei saisi olla yli 70%
Ensin taivastelit 3m kylvökonetta 50ha peltoalalle ja sit kerrot et sul on yli 30% liian iso apevaunu :o
Turha voivotella kannattavuuskriisiä ;D
Kysyppä keneltä tahansa viisaammalta niin kukaan ei suosittele 100% täyttöastetta apevaunussa...
Mä täytän 100% siihen mikä on hyvä,eli vaunun vesitilavuudesta 70%.Eli onko täyttöaste 100 vai 70????
Minulla on 4 metrin kylvökone vajaalle 40 hehtaarille. :'(
Jos apekirnuun saa koko päivän appeen sekoittumaan kerralla, niin eikö silloin ole 100 % täyttöaste? :-X
Kun hiehoille sekoittaa jokatoinen päivä niin silloinhan täyttöaste on siis 200%
70,100 vai 200 prosenttia täyttöaste...hämmentävää...
Prosentit ovat hämmentäviä sekä laskennassa että alkoholissa. :'(
Tosin ovathan apevaunutkin hämmentäviä. :-X
-
Paras apesekoitin on se jonka jättää hankkimatta.
Hyvä sr ja erillisruokinta vaikka vapaalla ruokinalla.
Appeella on aivan järjettömän suuri energian kulutus tuotettua lihakiloa kohden. Sekoitin on kallis hankkia ja merkistä ja mallista riippumatta, poistot ovat suuret ja jälleenmyyntiarvo romuraudan luokkaa.
Huoltokulut yllättävät suuruudellaan.
Jokin paalinpurkulaite ja pienkuormain jauhonjakokauhalla jos paikat ovat ahtaat liikuskella. 8)
Jos eläimet karsinassa ja kaikki ruokinta pöydältä,niin ape ehtoton.Kaikki "mössöt" hyvin sekoitettuna,niin kaikille arimmillekin riittää ja namupaloja ei vie röyhkeimmät.Ruokailu on rauhallinen tapahtuma.
-
Paras apesekoitin on se jonka jättää hankkimatta.
Hyvä sr ja erillisruokinta vaikka vapaalla ruokinalla.
Appeella on aivan järjettömän suuri energian kulutus tuotettua lihakiloa kohden. Sekoitin on kallis hankkia ja merkistä ja mallista riippumatta, poistot ovat suuret ja jälleenmyyntiarvo romuraudan luokkaa.
Huoltokulut yllättävät suuruudellaan.
Jokin paalinpurkulaite ja pienkuormain jauhonjakokauhalla jos paikat ovat ahtaat liikuskella. 8)
Jos eläimet karsinassa ja kaikki ruokinta pöydältä,niin ape ehtoton.Kaikki "mössöt" hyvin sekoitettuna,niin kaikille arimmillekin riittää ja namupaloja ei vie röyhkeimmät.Ruokailu on rauhallinen tapahtuma.
Tää on kyl totta... kun joku kioskiruokinta muutetaan appeeksi, niin "kolisteleva ja tappeleva lehmälauma" muuttuu lauhkeiksi laiduntajiksi 24 tunnissa. Tämän ilmiön olen todistanut varmaan kymmeniä kertoja. Sonneilla homma menee varmuudella samalla tavalla JOS väkirehusta on ennen ollut kilpailu/pula
-
Tarjouksia moniin paikkoihin laskettu nyt, työlukuna 20m3 vetoinen vaunu 2 pystyruuvia alle 40000 euroa asiakkaalla pihassa alv.0%
Vastaava Seko pitkällä kuljettimella (visiiriä varten) ja hienoimmalla vaa-alla (ei ole tullut ominaisuuksia kyllä käytettyä) ja vaa-an traktorinäytöllä taisi olla hiukan yli 40 000 alv 0 muutama vuosi sitten.
Jeantil nd17 ilman kuljettimia, mutta purkuluukku myös taakse ja traktorin omalla hydrauliikalla oli muistaakseni 32 000 €.
Tuohon vaunun kestävyyteen vielä... Joillakin on vieläkin käytössä junkkarin apevaunu ja kovin ovat tyytyväisiä vaikka toiset on haukkuneet alimpaan helvettiin. Eli kyllä apevaunut pääsääntöisesti kestää kunhan huoltaa eikä laita sisään semmoista mikä ei sinne kuulu. Pystyruuvivaunu kestää ehkä vähän paremmin ylimääräistä koska siinä rehua ei puristeta terien läpi, mutta kyllä se raja tulee tietenkin jossain vastaan. Paalipihti tms. aiheuttaa varmasti tuhoa. Kyllä sitä ruokintapöydältä on löytynyt aina välillä jotain mikä ei sinne kuuluisi eikä sitä ole edes paalatessa huomannut.
Eikös se Keenan ole näiden "asiantuntijoiden" mukaan huonoin vaunu ikinä,vaan kyllä silläkin miljoonia kiloja on pystynyt sekoittamaan,sekä paali että siilorehua,eikä pyörittämään tarvita sitä "kylänsuurinta" traktoria.Ropotillinen lehmiä n.10000l./lehmä/v. siihen ainakin Keenanilla sekoitettu täysape on vuosittain pystynyt.
-
Paras apesekoitin on se jonka jättää hankkimatta.
Hyvä sr ja erillisruokinta vaikka vapaalla ruokinalla.
Appeella on aivan järjettömän suuri energian kulutus tuotettua lihakiloa kohden. Sekoitin on kallis hankkia ja merkistä ja mallista riippumatta, poistot ovat suuret ja jälleenmyyntiarvo romuraudan luokkaa.
Huoltokulut yllättävät suuruudellaan.
Jokin paalinpurkulaite ja pienkuormain jauhonjakokauhalla jos paikat ovat ahtaat liikuskella. 8)
Jos eläimet karsinassa ja kaikki ruokinta pöydältä,niin ape ehtoton.Kaikki "mössöt" hyvin sekoitettuna,niin kaikille arimmillekin riittää ja namupaloja ei vie röyhkeimmät.Ruokailu on rauhallinen tapahtuma.
Tää on kyl totta... kun joku kioskiruokinta muutetaan appeeksi, niin "kolisteleva ja tappeleva lehmälauma" muuttuu lauhkeiksi laiduntajiksi 24 tunnissa. Tämän ilmiön olen todistanut varmaan kymmeniä kertoja. Sonneilla homma menee varmuudella samalla tavalla JOS väkirehusta on ennen ollut kilpailu/pula
Hiehoilla ja varsinkin sonneilla näin käy ja se näkyy myös tuloksissa,eikä tarvita välttämättä vapaata väkirehuruokintaa.
-
Tarjouksia moniin paikkoihin laskettu nyt, työlukuna 20m3 vetoinen vaunu 2 pystyruuvia alle 40000 euroa asiakkaalla pihassa alv.0%
Vastaava Seko pitkällä kuljettimella (visiiriä varten) ja hienoimmalla vaa-alla (ei ole tullut ominaisuuksia kyllä käytettyä) ja vaa-an traktorinäytöllä taisi olla hiukan yli 40 000 alv 0 muutama vuosi sitten.
Jeantil nd17 ilman kuljettimia, mutta purkuluukku myös taakse ja traktorin omalla hydrauliikalla oli muistaakseni 32 000 €.
Tuohon vaunun kestävyyteen vielä... Joillakin on vieläkin käytössä junkkarin apevaunu ja kovin ovat tyytyväisiä vaikka toiset on haukkuneet alimpaan helvettiin. Eli kyllä apevaunut pääsääntöisesti kestää kunhan huoltaa eikä laita sisään semmoista mikä ei sinne kuulu. Pystyruuvivaunu kestää ehkä vähän paremmin ylimääräistä koska siinä rehua ei puristeta terien läpi, mutta kyllä se raja tulee tietenkin jossain vastaan. Paalipihti tms. aiheuttaa varmasti tuhoa. Kyllä sitä ruokintapöydältä on löytynyt aina välillä jotain mikä ei sinne kuuluisi eikä sitä ole edes paalatessa huomannut.
Eikös se Keenan ole näiden "asiantuntijoiden" mukaan huonoin vaunu ikinä,vaan kyllä silläkin miljoonia kiloja on pystynyt sekoittamaan,sekä paali että siilorehua,eikä pyörittämään tarvita sitä "kylänsuurinta" traktoria.Ropotillinen lehmiä n.10000l./lehmä/v. siihen ainakin Keenanilla sekoitettu täysape on vuosittain pystynyt.
Keenan on hyvä ja hieno vaunu kunhan sinne ei työnnetä jäätä ja rotvallinreunakiviä
-
Itelle on muodostunut sellainen kuva että keenan ei ole ihan vahvimmillaan pyöröpaalien kanssa... Periaatteessa keenan kuulostaa tosi järkevältä vaunulta, mutta kyllä oli hintaakin kun sitä tyrkytettiin. Ylisilppuamista tuolla ei tietysti saa aikaan, mutta kyllä kaikilla muillakin vaunuilla saadaan sopivaa silppua aikaiseksi kunhan vähän perehtyy siihen mitä tekee. Videoissa on yllättävän pitkän näköistä silppu mitä keenanin tekee???
-
Itelle on muodostunut sellainen kuva että keenan ei ole ihan vahvimmillaan pyöröpaalien kanssa... Periaatteessa keenan kuulostaa tosi järkevältä vaunulta, mutta kyllä oli hintaakin kun sitä tyrkytettiin. Ylisilppuamista tuolla ei tietysti saa aikaan, mutta kyllä kaikilla muillakin vaunuilla saadaan sopivaa silppua aikaiseksi kunhan vähän perehtyy siihen mitä tekee. Videoissa on yllättävän pitkän näköistä silppu mitä keenanin tekee???
Niin tuollainen muutamien vuosien kokemus meillä Keenanista.Muista ei sitten kokemusta ensinkään.Miten nuot sitten änkeäis lehmät maitoa jos olis "oikea" apevaunu.Terät kunnossa niin menee paalitkin ja lyhyeksi.Jokapäivä appeeseen sekoitetaan mm.karkeaaheinää pyöröpaali.ja kesällä joskus pelkästä paalirehusta apetta.
-
Kyllä kait kaikilla vaunuilla saa tehtyä hyvää apetta... Ja kyllä keenan käy apevaunusta siinä missä joku muukin.
-
Onhan näitä vaunuja mitä valita. mutta onko nyt sitten järkevä valita kymppitonnin kalliimpi vaunu kun halvemmankin saa? nämä tunnetuimmista taitaa seko olla halvin ja nyt on vielä kamppanja että saa 24:sen vaunun kahenkympin hinnalla. mutta sitten on samaan hintaluokkaan näitä ei niin tunnetumpia. takuut näyttäs olevan pitempiä ja toimituskin puolta nopiampaa.... ei ole nyt helppoa näistä valita ensiviikolla oli tarkotus päättää ja tilata vaunu :o
-
Onhan näitä vaunuja mitä valita. mutta onko nyt sitten järkevä valita kymppitonnin kalliimpi vaunu kun halvemmankin saa? nämä tunnetuimmista taitaa seko olla halvin ja nyt on vielä kamppanja että saa 24:sen vaunun kahenkympin hinnalla. mutta sitten on samaan hintaluokkaan näitä ei niin tunnetumpia. takuut näyttäs olevan pitempiä ja toimituskin puolta nopiampaa.... ei ole nyt helppoa näistä valita ensiviikolla oli tarkotus päättää ja tilata vaunu :o
Kattelin justa samaa. Onko toi 24 mottinen korotettu 20 mottisesta. Siis silleen, että itse tekniikkaa ei ole korotettu. Noita motteja saa vaunuun halvalla kun hitsaa peltiä yläreunaan ;D Voi tehdä vaikka itse kun hakee "Iisalmen romikselta" 6*200 millistä lattaa ja kiertää sen sinne pytyn yläreunaan ;D
-
Onhan näitä vaunuja mitä valita. mutta onko nyt sitten järkevä valita kymppitonnin kalliimpi vaunu kun halvemmankin saa? nämä tunnetuimmista taitaa seko olla halvin ja nyt on vielä kamppanja että saa 24:sen vaunun kahenkympin hinnalla. mutta sitten on samaan hintaluokkaan näitä ei niin tunnetumpia. takuut näyttäs olevan pitempiä ja toimituskin puolta nopiampaa.... ei ole nyt helppoa näistä valita ensiviikolla oli tarkotus päättää ja tilata vaunu :o
Kattelin justa samaa. Onko toi 24 mottinen korotettu 20 mottisesta. Siis silleen, että itse tekniikkaa ei ole korotettu. Noita motteja saa vaunuun halvalla kun hitsaa peltiä yläreunaan ;D Voi tehdä vaikka itse kun hakee "Iisalmen romikselta" 6*200 millistä lattaa ja kiertää sen sinne pytyn yläreunaan ;D
20:n pituus 7431 leveys 2555 korkeus 2860 paino7500 ja 24:n pituus 7704 leveys 2655 korkeus 3146 ja paino 8300
On siinä muutakin kun korkeutta muutettu. onkohan ruuvitkin sitten isonnettu, sitä en tiiä. pitäs kysästä onko siinä järeytetty muutakin kun kuupan kokoa....
-
Onhan näitä vaunuja mitä valita. mutta onko nyt sitten järkevä valita kymppitonnin kalliimpi vaunu kun halvemmankin saa? nämä tunnetuimmista taitaa seko olla halvin ja nyt on vielä kamppanja että saa 24:sen vaunun kahenkympin hinnalla. mutta sitten on samaan hintaluokkaan näitä ei niin tunnetumpia. takuut näyttäs olevan pitempiä ja toimituskin puolta nopiampaa.... ei ole nyt helppoa näistä valita ensiviikolla oli tarkotus päättää ja tilata vaunu :o
Kattelin justa samaa. Onko toi 24 mottinen korotettu 20 mottisesta. Siis silleen, että itse tekniikkaa ei ole korotettu. Noita motteja saa vaunuun halvalla kun hitsaa peltiä yläreunaan ;D Voi tehdä vaikka itse kun hakee "Iisalmen romikselta" 6*200 millistä lattaa ja kiertää sen sinne pytyn yläreunaan ;D
20:n pituus 7431 leveys 2555 korkeus 2860 paino7500 ja 24:n pituus 7704 leveys 2655 korkeus 3146 ja paino 8300
On siinä muutakin kun korkeutta muutettu. onkohan ruuvitkin sitten isonnettu, sitä en tiiä. pitäs kysästä onko siinä järeytetty muutakin kun kuupan kokoa....
Kyl noi 4 mottia on tehty korottamalla. Mut paljon on painokin noussut, eli ehkä siellä on muutakin tehty.
-
Onhan näitä vaunuja mitä valita. mutta onko nyt sitten järkevä valita kymppitonnin kalliimpi vaunu kun halvemmankin saa? nämä tunnetuimmista taitaa seko olla halvin ja nyt on vielä kamppanja että saa 24:sen vaunun kahenkympin hinnalla. mutta sitten on samaan hintaluokkaan näitä ei niin tunnetumpia. takuut näyttäs olevan pitempiä ja toimituskin puolta nopiampaa.... ei ole nyt helppoa näistä valita ensiviikolla oli tarkotus päättää ja tilata vaunu :o
Kattelin justa samaa. Onko toi 24 mottinen korotettu 20 mottisesta. Siis silleen, että itse tekniikkaa ei ole korotettu. Noita motteja saa vaunuun halvalla kun hitsaa peltiä yläreunaan ;D Voi tehdä vaikka itse kun hakee "Iisalmen romikselta" 6*200 millistä lattaa ja kiertää sen sinne pytyn yläreunaan ;D
20:n pituus 7431 leveys 2555 korkeus 2860 paino7500 ja 24:n pituus 7704 leveys 2655 korkeus 3146 ja paino 8300
On siinä muutakin kun korkeutta muutettu. onkohan ruuvitkin sitten isonnettu, sitä en tiiä. pitäs kysästä onko siinä järeytetty muutakin kun kuupan kokoa....
Kyl noi 4 mottia on tehty korottamalla. Mut paljon on painokin noussut, eli ehkä siellä on muutakin tehty.
niin saattaa olla. juu 800kilolla saa aika paksut korokkeet muuten jos pelkän kuupan kokoon on toi paino laitettu ;D
-
Onhan näitä vaunuja mitä valita. mutta onko nyt sitten järkevä valita kymppitonnin kalliimpi vaunu kun halvemmankin saa? nämä tunnetuimmista taitaa seko olla halvin ja nyt on vielä kamppanja että saa 24:sen vaunun kahenkympin hinnalla. mutta sitten on samaan hintaluokkaan näitä ei niin tunnetumpia. takuut näyttäs olevan pitempiä ja toimituskin puolta nopiampaa.... ei ole nyt helppoa näistä valita ensiviikolla oli tarkotus päättää ja tilata vaunu :o
Kattelin justa samaa. Onko toi 24 mottinen korotettu 20 mottisesta. Siis silleen, että itse tekniikkaa ei ole korotettu. Noita motteja saa vaunuun halvalla kun hitsaa peltiä yläreunaan ;D Voi tehdä vaikka itse kun hakee "Iisalmen romikselta" 6*200 millistä lattaa ja kiertää sen sinne pytyn yläreunaan ;D
20:n pituus 7431 leveys 2555 korkeus 2860 paino7500 ja 24:n pituus 7704 leveys 2655 korkeus 3146 ja paino 8300
On siinä muutakin kun korkeutta muutettu. onkohan ruuvitkin sitten isonnettu, sitä en tiiä. pitäs kysästä onko siinä järeytetty muutakin kun kuupan kokoa....
Kyl noi 4 mottia on tehty korottamalla. Mut paljon on painokin noussut, eli ehkä siellä on muutakin tehty.
niin saattaa olla. juu 800kilolla saa aika paksut korokkeet muuten jos pelkän kuupan kokoon on toi paino laitettu ;D
niin ja tehontarve muuttuu 110heppasesta 160heppaan. on kuulema 120 heppasellakin pyöritetty tota 24:sta. mietin vaan että riittääkö valtra n111 pyörittää tuota vai jos sekoon päädyn niin täytyykö veturi laittaa vielä :-\
-
Pyörittää sitä isoakin vaunua pienellä jos ei tavaraa laita liikaa... Eri asia sitten kuinka hyvin liikkuu liukkaalla pihalla. Riippuu toki siitä kuinka paljon tulee aisapainoakin. Jeantilin vaunussa akseli sijaitsee ihan keskellä pönttöä ja aisapaino voi olla negativinenkin jos jää "mälli" perälle. Nyt kun on ollu jäässä pihat niin aika varovasti saa hipsutella menemään...
-
Onhan näitä vaunuja mitä valita. mutta onko nyt sitten järkevä valita kymppitonnin kalliimpi vaunu kun halvemmankin saa? nämä tunnetuimmista taitaa seko olla halvin ja nyt on vielä kamppanja että saa 24:sen vaunun kahenkympin hinnalla. mutta sitten on samaan hintaluokkaan näitä ei niin tunnetumpia. takuut näyttäs olevan pitempiä ja toimituskin puolta nopiampaa.... ei ole nyt helppoa näistä valita ensiviikolla oli tarkotus päättää ja tilata vaunu :o
Kattelin justa samaa. Onko toi 24 mottinen korotettu 20 mottisesta. Siis silleen, että itse tekniikkaa ei ole korotettu. Noita motteja saa vaunuun halvalla kun hitsaa peltiä yläreunaan ;D Voi tehdä vaikka itse kun hakee "Iisalmen romikselta" 6*200 millistä lattaa ja kiertää sen sinne pytyn yläreunaan ;D
20:n pituus 7431 leveys 2555 korkeus 2860 paino7500 ja 24:n pituus 7704 leveys 2655 korkeus 3146 ja paino 8300
On siinä muutakin kun korkeutta muutettu. onkohan ruuvitkin sitten isonnettu, sitä en tiiä. pitäs kysästä onko siinä järeytetty muutakin kun kuupan kokoa....
Kyl noi 4 mottia on tehty korottamalla. Mut paljon on painokin noussut, eli ehkä siellä on muutakin tehty.
niin saattaa olla. juu 800kilolla saa aika paksut korokkeet muuten jos pelkän kuupan kokoon on toi paino laitettu ;D
niin ja tehontarve muuttuu 110heppasesta 160heppaan. on kuulema 120 heppasellakin pyöritetty tota 24:sta. mietin vaan että riittääkö valtra n111 pyörittää tuota vai jos sekoon päädyn niin täytyykö veturi laittaa vielä :-\
Kyöstin kokemuksen mukaan tehontarpeeseen oleellisesti vaikuttavat koneen koon lisäksi tekninen suunnittelu, esim. käytetyt välitykset ja käytettyjen osien laatu. Agrostako vai muualta netin syövereistäkö Kyöstin silmiin osui, että esimekiksi Sekon vaihteistot ovat nykyisessä globaalin kustannustehokkaassa maailmassa Kiinan valmistetta nykyisin. Onko muilla moisesta huhusta tietoa vai muistaako Kyösti aivan pieleen?
-
Onhan näitä vaunuja mitä valita. mutta onko nyt sitten järkevä valita kymppitonnin kalliimpi vaunu kun halvemmankin saa? nämä tunnetuimmista taitaa seko olla halvin ja nyt on vielä kamppanja että saa 24:sen vaunun kahenkympin hinnalla. mutta sitten on samaan hintaluokkaan näitä ei niin tunnetumpia. takuut näyttäs olevan pitempiä ja toimituskin puolta nopiampaa.... ei ole nyt helppoa näistä valita ensiviikolla oli tarkotus päättää ja tilata vaunu :o
Kattelin justa samaa. Onko toi 24 mottinen korotettu 20 mottisesta. Siis silleen, että itse tekniikkaa ei ole korotettu. Noita motteja saa vaunuun halvalla kun hitsaa peltiä yläreunaan ;D Voi tehdä vaikka itse kun hakee "Iisalmen romikselta" 6*200 millistä lattaa ja kiertää sen sinne pytyn yläreunaan ;D
20:n pituus 7431 leveys 2555 korkeus 2860 paino7500 ja 24:n pituus 7704 leveys 2655 korkeus 3146 ja paino 8300
On siinä muutakin kun korkeutta muutettu. onkohan ruuvitkin sitten isonnettu, sitä en tiiä. pitäs kysästä onko siinä järeytetty muutakin kun kuupan kokoa....
Kyl noi 4 mottia on tehty korottamalla. Mut paljon on painokin noussut, eli ehkä siellä on muutakin tehty.
just tänään pikaisesti juttelin niin on siinä nyt sentään voimansiirtoakin järeytetty ja tietty ruuviakin isonnettu.
pitäs vaan perhana ruveta päättämään minkä vaunun sitä ottaisi.
-
Onhan näitä vaunuja mitä valita. mutta onko nyt sitten järkevä valita kymppitonnin kalliimpi vaunu kun halvemmankin saa? nämä tunnetuimmista taitaa seko olla halvin ja nyt on vielä kamppanja että saa 24:sen vaunun kahenkympin hinnalla. mutta sitten on samaan hintaluokkaan näitä ei niin tunnetumpia. takuut näyttäs olevan pitempiä ja toimituskin puolta nopiampaa.... ei ole nyt helppoa näistä valita ensiviikolla oli tarkotus päättää ja tilata vaunu :o
Kattelin justa samaa. Onko toi 24 mottinen korotettu 20 mottisesta. Siis silleen, että itse tekniikkaa ei ole korotettu. Noita motteja saa vaunuun halvalla kun hitsaa peltiä yläreunaan ;D Voi tehdä vaikka itse kun hakee "Iisalmen romikselta" 6*200 millistä lattaa ja kiertää sen sinne pytyn yläreunaan ;D
20:n pituus 7431 leveys 2555 korkeus 2860 paino7500 ja 24:n pituus 7704 leveys 2655 korkeus 3146 ja paino 8300
On siinä muutakin kun korkeutta muutettu. onkohan ruuvitkin sitten isonnettu, sitä en tiiä. pitäs kysästä onko siinä järeytetty muutakin kun kuupan kokoa....
Kyl noi 4 mottia on tehty korottamalla. Mut paljon on painokin noussut, eli ehkä siellä on muutakin tehty.
just tänään pikaisesti juttelin niin on siinä nyt sentään voimansiirtoakin järeytetty ja tietty ruuviakin isonnettu.
pitäs vaan perhana ruveta päättämään minkä vaunun sitä ottaisi.
Päädyin samaan kun laskin paljonko pytyssä on lisää rautaa ja vielä jäi paljon puuttumaan 😅😅
-
Sekon 24 tuli tilattua. reilun kahden kuukauden päästä pitäisi olla kone pihassa. pytty painaa 8300 jo tyhjiltään, onkohan järkevää laittaa jarrut vaunuun? meinaan talvella mietityttää tuon siirto, on tuota nousua tuonne toiseen kasvattamoon. joku sanoi minulle että paali kannataa halkaista ennen sekoittamista, säästää polttoaineessa tuhottomasti? onko siitä mitä mietteitä?
-
Kannattaa ja kannattaa.
-
Sekon 24 tuli tilattua. reilun kahden kuukauden päästä pitäisi olla kone pihassa. pytty painaa 8300 jo tyhjiltään, onkohan järkevää laittaa jarrut vaunuun? meinaan talvella mietityttää tuon siirto, on tuota nousua tuonne toiseen kasvattamoon. joku sanoi minulle että paali kannataa halkaista ennen sekoittamista, säästää polttoaineessa tuhottomasti? onko siitä mitä mietteitä?
Käytä tuota huviksesi vaa'alla, kun sen paino joissain tiedostoissa onkin sen "murikan verran" kevyempi, saataisiin varmuus
-
Sekon 24 tuli tilattua. reilun kahden kuukauden päästä pitäisi olla kone pihassa. pytty painaa 8300 jo tyhjiltään, onkohan järkevää laittaa jarrut vaunuun? meinaan talvella mietityttää tuon siirto, on tuota nousua tuonne toiseen kasvattamoon. joku sanoi minulle että paali kannataa halkaista ennen sekoittamista, säästää polttoaineessa tuhottomasti? onko siitä mitä mietteitä?
Ite en oo halkaissut paaleja, mutta jos kyllä siitä varmaan hyötyä on varsinkin jos paalit on liian kuivia ja korsi on heinässä pitkää. kosteat ja nuorena tehdyt rehut sekoittuu paaleinakin tosi äkkiä.
-
Sekon 24 tuli tilattua. reilun kahden kuukauden päästä pitäisi olla kone pihassa. pytty painaa 8300 jo tyhjiltään, onkohan järkevää laittaa jarrut vaunuun? meinaan talvella mietityttää tuon siirto, on tuota nousua tuonne toiseen kasvattamoon. joku sanoi minulle että paali kannataa halkaista ennen sekoittamista, säästää polttoaineessa tuhottomasti? onko siitä mitä mietteitä?
Ite en oo halkaissut paaleja, mutta jos kyllä siitä varmaan hyötyä on varsinkin jos paalit on liian kuivia ja korsi on heinässä pitkää. kosteat ja nuorena tehdyt rehut sekoittuu paaleinakin tosi äkkiä.
Jos paalaajas on yli 20 terää,ei halkaisu juurikaan hyödytä.
-
Sekon 24 tuli tilattua. reilun kahden kuukauden päästä pitäisi olla kone pihassa. pytty painaa 8300 jo tyhjiltään, onkohan järkevää laittaa jarrut vaunuun? meinaan talvella mietityttää tuon siirto, on tuota nousua tuonne toiseen kasvattamoon. joku sanoi minulle että paali kannataa halkaista ennen sekoittamista, säästää polttoaineessa tuhottomasti? onko siitä mitä mietteitä?
Käytä tuota huviksesi vaa'alla, kun sen paino joissain tiedostoissa onkin sen "murikan verran" kevyempi, saataisiin varmuus
juu pitää katsoa jos jostain saan puntaria lainaan sitten kun laitos on tullut pihaan.
-
Sekon 24 tuli tilattua. reilun kahden kuukauden päästä pitäisi olla kone pihassa. pytty painaa 8300 jo tyhjiltään, onkohan järkevää laittaa jarrut vaunuun? meinaan talvella mietityttää tuon siirto, on tuota nousua tuonne toiseen kasvattamoon. joku sanoi minulle että paali kannataa halkaista ennen sekoittamista, säästää polttoaineessa tuhottomasti? onko siitä mitä mietteitä?
Ite en oo halkaissut paaleja, mutta jos kyllä siitä varmaan hyötyä on varsinkin jos paalit on liian kuivia ja korsi on heinässä pitkää. kosteat ja nuorena tehdyt rehut sekoittuu paaleinakin tosi äkkiä.
Jos paalaajas on yli 20 terää,ei halkaisu juurikaan hyödytä.
niin tietty lastaamista helpottaisi kun ostaisi pihdin joka poistaisi muovin ja verkon ja myös halkaisisi. tarkoitus on vaihtaa paalain ja tuossa mäkkärissä mitä katselen niin on 25 terää, eli ois hyvää silppua jo valmiina.
-
Aattelin ruutata kyssärin tänne ku kehtoo uutta aihetta tehrä. Elikkäs onko kellää kokemuksia yksi ruuvisista apevaunuista, että mitenkä pelaa paalirehun kanssa? Olis kiikarissa 11mottinen kuhni että tekiskö sillä mittää?? Reilu nelkyt lehmää tarkotus ruokkia ja nykynen vaakaruuvvi seko 11 kuutioo. Nii ollu aika pirun huono paalien kanssa holvaa herkästi jompaa kumpaa päähä ja saa kuormaajalla ronkkia. Paaleja paloteltu kilpi leikkurilla, mutta ei paljo vaikutusta asiaan >:(
-
Ojala osaa varmasti valaista asiasta... Yksi paali menee noilla yksi ruuvisilla yleensä ihan mukavasti, mutta kun täyttöaste nousee liian isoksi niin varmasti holvaa. Semmoinen asia että vaakaruuvivaunuilla taitaa hyötytilavuus olla hieman isompi mitä pystyruuvivaunuilla.
-
Ojala osaa varmasti valaista asiasta... Yksi paali menee noilla yksi ruuvisilla yleensä ihan mukavasti, mutta kun täyttöaste nousee liian isoksi niin varmasti holvaa. Semmoinen asia että vaakaruuvivaunuilla taitaa hyötytilavuus olla hieman isompi mitä pystyruuvivaunuilla.
Ei varmasti holvaa :o 13mottinen riittää kahdelle paalille.