Kuinka usein muuten foorumilaisilla on elukoilla utaretulehduksia? Vuodessa x määrä, ja kertokaa toki eläinmäärä. Meillä vaivas yhteen väliin utaretulehdukset mutta ne sitten vähän väheni pikku jutuilla.
Seleenin syöttöä lisättiin vähäsen, parsien etuseinän asentoa korjattiin taaksepäin ettei parrelle paskois niin herkästi, parsimattoja leikeltiin venymisen johdosta ettei päällekkäin ole ja siten bakteereja kerry mattojen väliin. Mitä muita niksejä foorumilaisilla olis?
Entä turve vs. Kutteri? Kumpaa muut käyttää?

Mielestäni parsien olosuhteet vaikuttavat eniten kunhan lypsykoeidenn kunto on ensin tarkistettu. Toisinaan soluttelu koettelee kärsivällisyyttä ja paraskin eläin on joskus laitettava teuraaksi jos se tartuttaa muita,  eikä saada umpeen. Jokainen tila tekee omia valintoja hoitojen ja poistojen kanssa. Tilanteeseen paneutuva eläinlääkäri on toisinaan verraton apu.

Kuinka usein muuten foorumilaisilla on elukoilla utaretulehduksia? Vuodessa x määrä, ja kertokaa toki eläinmäärä. Meillä vaivas yhteen väliin utaretulehdukset mutta ne sitten vähän väheni pikku jutuilla.
Seleenin syöttöä lisättiin vähäsen, parsien etuseinän asentoa korjattiin taaksepäin ettei parrelle paskois niin herkästi, parsimattoja leikeltiin venymisen johdosta ettei päällekkäin ole ja siten bakteereja kerry mattojen väliin. Mitä muita niksejä foorumilaisilla olis?
Entä turve vs. Kutteri? Kumpaa muut käyttää?

Vuonna 2012 muistaakseni noin puolen vuoden aikana 75% lehmistä sairasti tulehdusta. Osaa hoidettiin , osaa ei, tulos sama jotkut toipui jotkut ei. Osa uusi osa ei ... seleeniä, milkodex, kertakäyttö paperit pyyhkimiseen, kertakäyttö hanskat, kutteri turpeen tilalle. Siinäpä se. Pikkuhiljaa mielestäni ihan Ok utareterveys. Noista kertakäyttö hanskat jääänyt pois. Nyt n. 9kk lomittaja vetoista karjanhoitoa. Muistaakseni 6 tulehdusta, joista 4 tuli yhdellä lomittajalla 4+4 päivää töitä. Muiden lomittajien pyynnöstä ei tule enää meille. Solut pyörineet näillä 2:lla lomittajalla ja muutamalla hyvällä "sijaisella" 35-61 tuhannen paikkeilla. Saattaa hieman pompsahtaa kunhan itte lypsylle joudun

Meillä nyt on käytetty tuota kirves-linjaa tänä vuonna ja tulehduksia ollut yllättävän vähän.  Seleni-bolukset ovat myös olleet valikoimassa, että niidenkin toivottu apua tuovan. Vedinkastona nyt jodi pohjainen valmis litku ja rasvausta aika paljon.
Puruja kuivikkeena.

Aureus oli ongelmana keväällä ja kesällä. Jos vain yhdessä tapissa niin umpeen, muut teuraaksi. Lisäks soluttajat omaan ryhmään ja lypsy viimesenä, jodipohjainen suihke, kertakäyttöhanskat ja soluttaville kertakäyttöpaperit. Ei ole pariin kuukauteen tullu uusia..

turpeesta luovuttiin jo vuosia sitten. Muutaman kerran kokeiltu uudestaan ja aina tulehdukset lisääntyny. Kutteri toimii, pysyy utareet puhtaana.

Aureus oli ongelmana keväällä ja kesällä. Jos vain yhdessä tapissa niin umpeen, muut teuraaksi. Lisäks soluttajat omaan ryhmään ja lypsy viimesenä, jodipohjainen suihke, kertakäyttöhanskat ja soluttaville kertakäyttöpaperit. Ei ole pariin kuukauteen tullu uusia..

turpeesta luovuttiin jo vuosia sitten. Muutaman kerran kokeiltu uudestaan ja aina tulehdukset lisääntyny. Kutteri toimii, pysyy utareet puhtaana.

Aureusta on vähentänyt poistojen lisäksi eniten ajoisa hoitaminen ja umbituubit.Tämä ajatusmaailma ei kylläkään tahdo sopia viiden ja puolenminuutin oppimäärän kanssa työskennellessä.En voi käsittää,minkä takia aureus on siinä lehmässä vaarallinen ihmiselle,mutta taas jos yrittää ettei se aureus olisi siinä lehmäsä ja sitä kautta ihmisessä,siihen ei voi käyttää olemassa olevia lääkkeitä ja sitä kautta vähentää aureusta antibiottienkäyttöä,tarttuvasta ongelmastahan on kyse.Kaippa tämä ajatusmaailma on vain yksinkertaisesti liian monimutkainen yksinkertaiselle oppimäärälle.

Lainaus käyttäjältä: luomuviljelijä - 22.10.15 - klo:22:48

Aureus oli ongelmana keväällä ja kesällä. Jos vain yhdessä tapissa niin umpeen, muut teuraaksi. Lisäks soluttajat omaan ryhmään ja lypsy viimesenä, jodipohjainen suihke, kertakäyttöhanskat ja soluttaville kertakäyttöpaperit. Ei ole pariin kuukauteen tullu uusia..

turpeesta luovuttiin jo vuosia sitten. Muutaman kerran kokeiltu uudestaan ja aina tulehdukset lisääntyny. Kutteri toimii, pysyy utareet puhtaana.

Aureusta on vähentänyt poistojen lisäksi eniten ajoisa hoitaminen ja umbituubit.Tämä ajatusmaailma ei kylläkään tahdo sopia viiden ja puolenminuutin oppimäärän kanssa työskennellessä.En voi käsittää,minkä takia aureus on siinä lehmässä vaarallinen ihmiselle,mutta taas jos yrittää ettei se aureus olisi siinä lehmäsä ja sitä kautta ihmisessä,siihen ei voi käyttää olemassa olevia lääkkeitä ja sitä kautta vähentää aureusta antibiottienkäyttöä,tarttuvasta ongelmastahan on kyse.Kaippa tämä ajatusmaailma on vain yksinkertaisesti liian monimutkainen yksinkertaiselle oppimäärälle.

En nyt ole ihan varma ymmärsinkin pointtisi, mutta aureushan koteloituu ja jää sinne utareeseen hamaan tappiin saakka. Solutus ja oireet saattavat hoidolla kyllä hävitä, mutta lehmä on silti potentiaalinen aureuksen levittäjä. Hyvällä tuurilla lehmällä voi olla monta hyvää lypsykautta hoidon jälkeen, mutta se on aina lypsyjärjestyksessä viimeisenä.

Lainaus käyttäjältä: sjk - 23.10.15 - klo:10:27

Lainaus käyttäjältä: luomuviljelijä - 22.10.15 - klo:22:48

Aureus oli ongelmana keväällä ja kesällä. Jos vain yhdessä tapissa niin umpeen, muut teuraaksi. Lisäks soluttajat omaan ryhmään ja lypsy viimesenä, jodipohjainen suihke, kertakäyttöhanskat ja soluttaville kertakäyttöpaperit. Ei ole pariin kuukauteen tullu uusia..

turpeesta luovuttiin jo vuosia sitten. Muutaman kerran kokeiltu uudestaan ja aina tulehdukset lisääntyny. Kutteri toimii, pysyy utareet puhtaana.

Aureusta on vähentänyt poistojen lisäksi eniten ajoisa hoitaminen ja umbituubit.Tämä ajatusmaailma ei kylläkään tahdo sopia viiden ja puolenminuutin oppimäärän kanssa työskennellessä.En voi käsittää,minkä takia aureus on siinä lehmässä vaarallinen ihmiselle,mutta taas jos yrittää ettei se aureus olisi siinä lehmäsä ja sitä kautta ihmisessä,siihen ei voi käyttää olemassa olevia lääkkeitä ja sitä kautta vähentää aureusta antibiottienkäyttöä,tarttuvasta ongelmastahan on kyse.Kaippa tämä ajatusmaailma on vain yksinkertaisesti liian monimutkainen yksinkertaiselle oppimäärälle.

En nyt ole ihan varma ymmärsinkin pointtisi, mutta aureushan koteloituu ja jää sinne utareeseen hamaan tappiin saakka. Solutus ja oireet saattavat hoidolla kyllä hävitä, mutta lehmä on silti potentiaalinen aureuksen levittäjä. Hyvällä tuurilla lehmällä voi olla monta hyvää lypsykautta hoidon jälkeen, mutta se on aina lypsyjärjestyksessä viimeisenä.

Asiaa 

Soluttaja etuovesta pihalle teurasautoon ja uusi tilalle takaovesta. Välissä heittää stalgreenit parteen. Ei tarvii ihmetellä kun hoito ei tepsi.

Toimii, kunhan takaovesta tuleva on peräisin omasta hiehokasvattamosta.