Kai niissä lihoissa joku sopimus lihatalon kanssa on? Otat ainesta velaks ja myyt vasikat ja teurasikäset puodista ja pakastimesta pimeesti? Ei taida onnistua kovin kauan?

AAARRGGGG .

Voi Skännä , ei se noin mene .

Lainaus käyttäjältä: SKN - 18.09.13 - klo:19:05

Kai niissä lihoissa joku sopimus lihatalon kanssa on? Otat ainesta velaks ja myyt vasikat ja teurasikäset puodista ja pakastimesta pimeesti? Ei taida onnistua kovin kauan?

AAARRGGGG .

Voi Skännä , ei se noin mene .

Ei mene, kovin pitkää aikaa...

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 18.09.13 - klo:19:09

Lainaus käyttäjältä: SKN - 18.09.13 - klo:19:05

Kai niissä lihoissa joku sopimus lihatalon kanssa on? Otat ainesta velaks ja myyt vasikat ja teurasikäset puodista ja pakastimesta pimeesti? Ei taida onnistua kovin kauan?

AAARRGGGG .

Voi Skännä , ei se noin mene .

Ei mene, kovin pitkää aikaa...

Emoilla pelaa.Ja kuka sitä nyt pimeenä

   Eiks ne tee luomusopimuksia vieläkin,,kaikille kadehtijoillekin--

Onko tavanomaisten eläinten lääkintä hyvää bisnestä tilalle? Eikö aika usein paras keino ole tehdä reikä ottaan josta paha pääsee pois?

Luomukvinoaa kehuu melkoisen vakuuttava kaveri:

https://fi-fi.facebook.com/pages/Markku-Ultraurheilija-Saarinen/132684490212534
http://www.turuntienoo.fi/uutiset/4940/

Ei ihan ruumenilla onnistu nuo suoritukset.

Olisipa ollut 90-luvulla kvinoaa, olisin itsekin syönyt kun tulokset on tuota luokkaa..........

Ajelin autolla ihan uteliaisuuttani ja tarkastelin luomupellot.Tällä kylällä kaikki on luomussa.
Apilapelloilla ei ainuttakaan rikkaruohoa
Rehusato on ollut ihan sama kuin,jos ei parempikin,kuin ennen.Tietenki rehujen teko palloihin on kallista,mutta niissä säilyy ilman liuosta ja lehmät syö hyvin.
Kyllä tämä plussalle jää sellaisen kymppitonnin vuodessa,entiseen verrattuna.Minä teen itse kirjan pidon,kun tuo nuoriso ei malta vielä keskittyä siihen.  Kyllä luomu on hyvä vaihtoehto,harmi vaan,ettei liitytty aikaisemmin.
Mun ukko luuli aina,että mikään ei kasva ilman apulantaa.

Ajelin autolla ihan uteliaisuuttani ja tarkastelin luomupellot.Tällä kylällä kaikki on luomussa.
Apilapelloilla ei ainuttakaan rikkaruohoa
Rehusato on ollut ihan sama kuin,jos ei parempikin,kuin ennen.Tietenki rehujen teko palloihin on kallista,mutta niissä säilyy ilman liuosta ja lehmät syö hyvin.
Kyllä tämä plussalle jää sellaisen kymppitonnin vuodessa,entiseen verrattuna.Minä teen itse kirjan pidon,kun tuo nuoriso ei malta vielä keskittyä siihen.  Kyllä luomu on hyvä vaihtoehto,harmi vaan,ettei liitytty aikaisemmin.
Mun ukko luuli aina,että mikään ei kasva ilman apulantaa.

Turhaan sää siellä enää ajat. Meet elokuun puolenvälin jälkeen kattoo uudestaan...

Turhaan sää siellä enää ajat. Meet elokuun puolenvälin jälkeen kattoo uudestaan...
[/quote]

-luomu ei ole näennäisviljelyä. Kyllä nuo suorakylvöpellot on pahimpia rikkaruohopeltoja. Vihannin ja Oulaisten välillä on keväällä hurjia voikukkapeltoja.

Turhaan sää siellä enää ajat. Meet elokuun puolenvälin jälkeen kattoo uudestaan...

-luomu ei ole näennäisviljelyä. Kyllä nuo suorakylvöpellot on pahimpia rikkaruohopeltoja. Vihannin ja Oulaisten välillä on keväällä hurjia voikukkapeltoja.
[/quote]

Kulkeeko teidän kylä joka sunnuntai kirkkoon? Ja noi Vihanti-Oulaislaiset vähemän? Meinaan kun tuppaa teillä uskovaisilla olevan samanlaisia näkemyksiä asioista.

Kulkeeko teidän kylä joka sunnuntai kirkkoon? Ja noi Vihanti-Oulaislaiset vähemän? Meinaan kun tuppaa teillä uskovaisilla olevan samanlaisia näkemyksiä asioista.
[/quote]

-me käydään ukon kanssa töissä maatilalla monta kertaa viikossa.Tulee nuo tienvarsipellot aika tutuksi kesän mittaan.
Ei me kokoaikaa tilalla olla töissä,käymme välillä marjassakin.Täällä on nuo tutut metsät,joista aina löytyy marjoja.

Ajelin autolla ihan uteliaisuuttani ja tarkastelin luomupellot.Tällä kylällä kaikki on luomussa.
Apilapelloilla ei ainuttakaan rikkaruohoa
Rehusato on ollut ihan sama kuin,jos ei parempikin,kuin ennen.Tietenki rehujen teko palloihin on kallista,mutta niissä säilyy ilman liuosta ja lehmät syö hyvin.
Kyllä tämä plussalle jää sellaisen kymppitonnin vuodessa,entiseen verrattuna.Minä teen itse kirjan pidon,kun tuo nuoriso ei malta vielä keskittyä siihen.  Kyllä luomu on hyvä vaihtoehto,harmi vaan,ettei liitytty aikaisemmin.
Mun ukko luuli aina,että mikään ei kasva ilman apulantaa.

tai olkoon...

Lainaus käyttäjältä: simmo - 18.09.13 - klo:19:53

Ajelin autolla ihan uteliaisuuttani ja tarkastelin luomupellot.Tällä kylällä kaikki on luomussa.
Apilapelloilla ei ainuttakaan rikkaruohoa
Rehusato on ollut ihan sama kuin,jos ei parempikin,kuin ennen.Tietenki rehujen teko palloihin on kallista,mutta niissä säilyy ilman liuosta ja lehmät syö hyvin.
Kyllä tämä plussalle jää sellaisen kymppitonnin vuodessa,entiseen verrattuna.Minä teen itse kirjan pidon,kun tuo nuoriso ei malta vielä keskittyä siihen.  Kyllä luomu on hyvä vaihtoehto,harmi vaan,ettei liitytty aikaisemmin.
Mun ukko luuli aina,että mikään ei kasva ilman apulantaa.

tai olkoon...

Totta.... olkoon vaan munkin puolesta.... ------->

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 18.09.13 - klo:16:57

Lainaus käyttäjältä: ana111 - 18.09.13 - klo:09:52

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 18.09.13 - klo:09:51

Lainaus käyttäjältä: Regent - 18.09.13 - klo:09:47

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 18.09.13 - klo:09:41

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 18.09.13 - klo:08:01

Luomulla periaatteessa voinee käyttää aika paljon samoja maanparuannus- ja vitamiinivalmisteita, joita tavanomainen (ei ihan äärimmäinen tehoviljely) viljely käyttää. Kunhan tarve todetaan. Kaikki hivenet ainakin näkyvät toimivan, samoin tuhoeläinpyretroidit, kunhan ne on uutettu kasveista. Turvettakin on luomua ja tavanomaista, lienee kuitenkin samanlaisesta suosta nostettu ? Apatiittia on bio-nimellä ja tavanomaista. Silti samasta kaivoksesta saattaa tulla.

Tavanomaisen lannan osalta pitää nähtävästi haihduttaa käsittelemällä ylimääräinen typpi pois. Tällä varmaan pyritään liikojen nitraattien välttämiseen tuotteessa.

"oman tilan ulkopuolelta
hankittu tavanomainen lietelanta ja
virtsa on pakollista ilmastaa, kompostoida
tai laimentaa vedellä."

Jo aikoja sitten ainakin meikäläinen sai tiukkaa ohjeistusta siitä, että Luomu® ei sinänsä tarkoita sananmukaisesti "luonnonmukaista", vaan on
1. standardoitu, rekisteröity ja suojattu viljelyjärjestelmä (viljeleminenhän ei ole koskaan luonnonmukaista)
2. valvottu viranomaisten toimesta, kuluttajan pöytään asti
3. dokumentoitu tarkasti
4. myös biodynaaminen menetelmä käy luomusta
5. suunnattu ruokaketjun kuluttajamarkkinoille alusta loppuun, tarkkaan mietittyjen mielikuvien osalta.

Kuinka moni viljelykasvi ja kotieläin enää esiintyisi luonnossa esim. sadan vuoden kuluttua, jos keinollinen kasvatus ja muokkaus, kotieläimien hoitaminen ja kasvien rodunjalostus loppuisi ? Villiminkki ? Hevonen ?

-SS-

Luomu on sertifoitu laatujärjestelmä, jossa asiakas saa sitä mitä haluaa 

Asiakkaat painottavat varsinkin luomun eläinten hyvinvointimääräyksiä ja ruokintaa. Ei niinkään peltoviljely kiinnosta. Sertifikaatti.

Samaa mieltä, luomu on tuotantomuoto, jossa kuunnellaan nimenomaan asiakasta 

Paljonko sul menee lihaa suoramyyntinä

Noin 70 %:tia tuotannosta 

Ja kauhiaan hintaan

No empä tiiä, mutta näillä jatketaan 
Mullahan on vielä menossa siirtymävaihe, eli en saa vielä myydä lihaa luomuna, enkä elukoita 

Mun ukko luuli aina,että mikään ei kasva ilman apulantaa.
[/quote]

  Isäukon aikaan ei apulantaa saneetkaan täälläpäin kun siirtolaiset ja muut miljardipaskaan oikeutetut,,