Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Rehuviljan hinta nousi 5.7.2018 200 euroon tonnilta  (Luettu 32233 kertaa)

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1527
Kuka vielä väittää, ettei tarjonnan nuikuus nosta esim viljan hintaa.

Pasi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2373
Kuka vielä väittää, ettei tarjonnan nuikuus nosta esim viljan hintaa.

No eipä nousua näy ainakaan tällä hetkellä Avenakaupan, Hankkijan tai Raision tämän vuoden ostohinnoissa yhden ostajan mallasohran hintaan lukuunottamatta. Kaikki muut suurin piirtein samalla tasolla kuin nyt tai viime keväänä.

MTK:n tai teuratamon itkuvirret kun eivät ole hintoja...

Agronautti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1579
Kuka vielä väittää, ettei tarjonnan nuikuus nosta esim viljan hintaa.

No eipä nousua näy ainakaan tällä hetkellä Avenakaupan, Hankkijan tai Raision tämän vuoden ostohinnoissa yhden ostajan mallasohran hintaan lukuunottamatta. Kaikki muut suurin piirtein samalla tasolla kuin nyt tai viime keväänä.

MTK:n tai teuratamon itkuvirret kun eivät ole hintoja...

kesälomilla.. tuskin hinnoille mitään tapahtuu ennen elokuuta..

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5186
  • Kouvola, Kymenlaakso
Olisihan se hyvä, jotta viljatilallinenkin saisi palkkansa, voisi.uudistaa kalustoa jne paremman hinnan siivittämänä. Mutta, tosiaankin kasvustot näyttävät tällä hetkellä hyviltä, paikoin jopa erittäin. Huonoja ei ole oikeastaan ollenkaan.

Tämä on jännää kyllä täällä monella viljatilalla uutta konetta tulee tasaiseen tahtiin pihalle. Eipä täällä oikein muita kuin viljatiloja olekkaan. Mutta eipä täällä kokopäiväisiä viljanviljelijöitäkään montaa ole ja heille ei kyllä uutta konetta ole näkynyt, mutta nämä sivutoimiset jotka tekevät muutakin niin siellä sitä kiiltävää kampetta on pihalla. Itse täytyy tyytyä vanhoihin ruosteisiin kampeihin.
ja sun pitäis nyt saada itselle ne kiiltävät kamppeet.... ikkunasta ulos katselemalla ei niitä maksa ne naapuritkaan, siellä paiskitaan hommia. Jos sivutoimisena viljelee niin työtä riittää ympäri vuoden, lomilla, viikonloppuisin ja iltaisin.

Sivutoimiviljelyssä on maatalouden tulevaisuus, kun ruuantuotanto robotisoituu niin kaikki viljely tulee siirtymään pois päätoimisilta viljelijöiltä tai paremmin sanottuna tästä tuotannonhallinasta tulee se pääbisnes. Näin käy melkein kaikilla muillakin aloilla, ettei viljely siitä mitenkään eroa.

Asia on juuri näin

Juu mutta onko kehityksen suunta oikea? En oikein muutenkaan ymmärrä kuinka robotti hoitaisi eläimet kokonaan, siihen ehkä menee vielä aikaa. Tottakai paljonhan robotti nyttenkin jo töistä tekee, mutta ihmistäkin tarvitaan kyllä vielä jos ei muuta niin katsomaan ja huoltamaan laitteita, että kaikki pelaa. Jos päätoiminen viljelijä, joka pitää eläimiä ei pysty elämään työllään ja siirtyy sivutoimiseksi viljanviljelijäksi niin kuka kasvattaa eläimet? Siirretäänkö kasvatus kiinaan? Jollakin sivutoimisella viljelijällä ei nyt ihmeempi hommassa ole jos sen tekee yksinkertaisesti. Viikko kylvöihin keväällä ja pari viikkoa puinteihin syksyllä. Vähän ruiskuttelua kesällä. Tuet juoksee tilille ja sadostakin saa jotain. Pikkuvaivalla hyvä palkka. Toista se on kun on sidottu eläimiin ympärivuoden ja sitten joku vielä kadehtii eläimenpitäjiä. Siellä ei kysytä onko arki vai pyhä, joulu tai juhannus.

Tarkoitan sitä, että eläimenpito (lihasian kasvatus) on ajettu siihen tilanteeseen, että se ei meinaa kantaa enää itseään. Mitään ei voi investoida. Kokoajan on toivottava, että mitään kallista ei hajoa ja vanhoja romuja on korjattava ja yritettävä pitää kunnossa. Houkutus siirtyä sivutoimiseksi viljelijäksi on suuri heti kun löytyy joku sopiva homma. Hommahan korjaantuisi helposti, jos eläimistä saisi oikean hinnan. Tällöin eläintilat voisivat investoida ja kehittää tuotantoa. Tarvittaessa peltoa kilpailussa pystyisi olemaan mukana ja koneita voisi vaihtaa välillä tuoreempiikin. Onhan tietysti edelleen sellaisiakin jotka investoi ja tekee, mutta heillä on ilmeisesti erilainen laskin kuin itsellä. Nyt sivutoiminen viljanviljely ajaa ohi oikealta ja vasemmalta. Pelto menee sellaisille jotka saavat rahaa muualtakin. Koneet vaihtuu samoin sellaisilla joilla tulee rahaa muualta. Ennen homma toimi kun eläintenpitokin oli kannattavaa, mutta ei enää. Sanokaa mitä sanotte, mutta näin se asia vaan on.
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

SKI

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 375
Olisihan se hyvä, jotta viljatilallinenkin saisi palkkansa, voisi.uudistaa kalustoa jne paremman hinnan siivittämänä. Mutta, tosiaankin kasvustot näyttävät tällä hetkellä hyviltä, paikoin jopa erittäin. Huonoja ei ole oikeastaan ollenkaan.

Tämä on jännää kyllä täällä monella viljatilalla uutta konetta tulee tasaiseen tahtiin pihalle. Eipä täällä oikein muita kuin viljatiloja olekkaan. Mutta eipä täällä kokopäiväisiä viljanviljelijöitäkään montaa ole ja heille ei kyllä uutta konetta ole näkynyt, mutta nämä sivutoimiset jotka tekevät muutakin niin siellä sitä kiiltävää kampetta on pihalla. Itse täytyy tyytyä vanhoihin ruosteisiin kampeihin.
ja sun pitäis nyt saada itselle ne kiiltävät kamppeet.... ikkunasta ulos katselemalla ei niitä maksa ne naapuritkaan, siellä paiskitaan hommia. Jos sivutoimisena viljelee niin työtä riittää ympäri vuoden, lomilla, viikonloppuisin ja iltaisin.

Sivutoimiviljelyssä on maatalouden tulevaisuus, kun ruuantuotanto robotisoituu niin kaikki viljely tulee siirtymään pois päätoimisilta viljelijöiltä tai paremmin sanottuna tästä tuotannonhallinasta tulee se pääbisnes. Näin käy melkein kaikilla muillakin aloilla, ettei viljely siitä mitenkään eroa.

Asia on juuri näin

Juu mutta onko kehityksen suunta oikea? En oikein muutenkaan ymmärrä kuinka robotti hoitaisi eläimet kokonaan, siihen ehkä menee vielä aikaa. Tottakai paljonhan robotti nyttenkin jo töistä tekee, mutta ihmistäkin tarvitaan kyllä vielä jos ei muuta niin katsomaan ja huoltamaan laitteita, että kaikki pelaa. Jos päätoiminen viljelijä, joka pitää eläimiä ei pysty elämään työllään ja siirtyy sivutoimiseksi viljanviljelijäksi niin kuka kasvattaa eläimet? Siirretäänkö kasvatus kiinaan? Jollakin sivutoimisella viljelijällä ei nyt ihmeempi hommassa ole jos sen tekee yksinkertaisesti. Viikko kylvöihin keväällä ja pari viikkoa puinteihin syksyllä. Vähän ruiskuttelua kesällä. Tuet juoksee tilille ja sadostakin saa jotain. Pikkuvaivalla hyvä palkka. Toista se on kun on sidottu eläimiin ympärivuoden ja sitten joku vielä kadehtii eläimenpitäjiä. Siellä ei kysytä onko arki vai pyhä, joulu tai juhannus.

Tarkoitan sitä, että eläimenpito (lihasian kasvatus) on ajettu siihen tilanteeseen, että se ei meinaa kantaa enää itseään. Mitään ei voi investoida. Kokoajan on toivottava, että mitään kallista ei hajoa ja vanhoja romuja on korjattava ja yritettävä pitää kunnossa. Houkutus siirtyä sivutoimiseksi viljelijäksi on suuri heti kun löytyy joku sopiva homma. Hommahan korjaantuisi helposti, jos eläimistä saisi oikean hinnan. Tällöin eläintilat voisivat investoida ja kehittää tuotantoa. Tarvittaessa peltoa kilpailussa pystyisi olemaan mukana ja koneita voisi vaihtaa välillä tuoreempiikin. Onhan tietysti edelleen sellaisiakin jotka investoi ja tekee, mutta heillä on ilmeisesti erilainen laskin kuin itsellä. Nyt sivutoiminen viljanviljely ajaa ohi oikealta ja vasemmalta. Pelto menee sellaisille jotka saavat rahaa muualtakin. Koneet vaihtuu samoin sellaisilla joilla tulee rahaa muualta. Ennen homma toimi kun eläintenpitokin oli kannattavaa, mutta ei enää. Sanokaa mitä sanotte, mutta näin se asia vaan on.

Luulen että tuossa tarkoitettiin eläintenpidon siirtyvän isoihin pitkälti automatisoituihin yksiköihin joilla ei välttämättä ole suoraan peltoa hallinnassa ollenkaan. Saattaa olla että maatilat jossain vaiheessa alkavat muodostamaan tuollaisia yksiköitä ja osa palkkautuu sinne eläinyksikköön töihin ja osa sitten taas maatalouden ulkopuolelle niiden peltoviljelyiden lisäksi.

Melko yksinkertainen kuvaus viljanviljelystä, kyllä siinä on melkoisesti muutakin kuin viikko keväällä ja pari syksyllä. Ihan samoja toimia tekee osa-aikajussi viljanviljelyssä kuin muutkin vai meinaatko että koneet tulee itsellään huolletuksi, peitatut ja lajitellut viljat taiotaan säkkeihin jne? Ja siihen päälle sitten palkkatyöt, kotihommat niinkuin kaikilla muillakin. Veikkaan ettei lopulta tehollisten työtuntien määrä ole kovinkaan paljoa erinäköinen vuodessa osa-aikaisella kuin päätoimisellakaan.



Petesata

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 55


Juu mutta onko kehityksen suunta oikea? En oikein muutenkaan ymmärrä kuinka robotti hoitaisi eläimet kokonaan, siihen ehkä menee vielä aikaa. Tottakai paljonhan robotti nyttenkin jo töistä tekee, mutta ihmistäkin tarvitaan kyllä vielä jos ei muuta niin katsomaan ja huoltamaan laitteita, että kaikki pelaa. Jos päätoiminen viljelijä, joka pitää eläimiä ei pysty elämään työllään ja siirtyy sivutoimiseksi viljanviljelijäksi niin kuka kasvattaa eläimet? Siirretäänkö kasvatus kiinaan? Jollakin sivutoimisella viljelijällä ei nyt ihmeempi hommassa ole jos sen tekee yksinkertaisesti. Viikko kylvöihin keväällä ja pari viikkoa puinteihin syksyllä. Vähän ruiskuttelua kesällä. Tuet juoksee tilille ja sadostakin saa jotain. Pikkuvaivalla hyvä palkka. Toista se on kun on sidottu eläimiin ympärivuoden ja sitten joku vielä kadehtii eläimenpitäjiä. Siellä ei kysytä onko arki vai pyhä, joulu tai juhannus.

Tarkoitan sitä, että eläimenpito (lihasian kasvatus) on ajettu siihen tilanteeseen, että se ei meinaa kantaa enää itseään. Mitään ei voi investoida. Kokoajan on toivottava, että mitään kallista ei hajoa ja vanhoja romuja on korjattava ja yritettävä pitää kunnossa. Houkutus siirtyä sivutoimiseksi viljelijäksi on suuri heti kun löytyy joku sopiva homma. Hommahan korjaantuisi helposti, jos eläimistä saisi oikean hinnan. Tällöin eläintilat voisivat investoida ja kehittää tuotantoa. Tarvittaessa peltoa kilpailussa pystyisi olemaan mukana ja koneita voisi vaihtaa välillä tuoreempiikin. Onhan tietysti edelleen sellaisiakin jotka investoi ja tekee, mutta heillä on ilmeisesti erilainen laskin kuin itsellä. Nyt sivutoiminen viljanviljely ajaa ohi oikealta ja vasemmalta. Pelto menee sellaisille jotka saavat rahaa muualtakin. Koneet vaihtuu samoin sellaisilla joilla tulee rahaa muualta. Ennen homma toimi kun eläintenpitokin oli kannattavaa, mutta ei enää. Sanokaa mitä sanotte, mutta näin se asia vaan on.





Jos ja jos ja sitku.
Ootko ikinä ollu palkkatöissä, ja mikä se herralle sopiva homma sitten olisi?

Kun kerran noin selkeästi tiedossa mistä se paras toimeentulo, ja raha tulee "pikkuvaivalla"

Visio on selkeä, toteutusta vaille valmis.

alpo10

  • Vieras
ja sun pitäis nyt saada itselle ne kiiltävät kamppeet.... ikkunasta ulos katselemalla ei niitä maksa ne naapuritkaan, siellä paiskitaan hommia. Jos sivutoimisena viljelee niin työtä riittää ympäri vuoden, lomilla, viikonloppuisin ja iltaisin.

Sivutoimiviljelyssä on maatalouden tulevaisuus, kun ruuantuotanto robotisoituu niin kaikki viljely tulee siirtymään pois päätoimisilta viljelijöiltä tai paremmin sanottuna tästä tuotannonhallinasta tulee se pääbisnes. Näin käy melkein kaikilla muillakin aloilla, ettei viljely siitä mitenkään eroa.

Asia on juuri näin

Juu mutta onko kehityksen suunta oikea? En oikein muutenkaan ymmärrä kuinka robotti hoitaisi eläimet kokonaan, siihen ehkä menee vielä aikaa. Tottakai paljonhan robotti nyttenkin jo töistä tekee, mutta ihmistäkin tarvitaan kyllä vielä jos ei muuta niin katsomaan ja huoltamaan laitteita, että kaikki pelaa. Jos päätoiminen viljelijä, joka pitää eläimiä ei pysty elämään työllään ja siirtyy sivutoimiseksi viljanviljelijäksi niin kuka kasvattaa eläimet? Siirretäänkö kasvatus kiinaan? Jollakin sivutoimisella viljelijällä ei nyt ihmeempi hommassa ole jos sen tekee yksinkertaisesti. Viikko kylvöihin keväällä ja pari viikkoa puinteihin syksyllä. Vähän ruiskuttelua kesällä. Tuet juoksee tilille ja sadostakin saa jotain. Pikkuvaivalla hyvä palkka. Toista se on kun on sidottu eläimiin ympärivuoden ja sitten joku vielä kadehtii eläimenpitäjiä. Siellä ei kysytä onko arki vai pyhä, joulu tai juhannus.

Tarkoitan sitä, että eläimenpito (lihasian kasvatus) on ajettu siihen tilanteeseen, että se ei meinaa kantaa enää itseään. Mitään ei voi investoida. Kokoajan on toivottava, että mitään kallista ei hajoa ja vanhoja romuja on korjattava ja yritettävä pitää kunnossa. Houkutus siirtyä sivutoimiseksi viljelijäksi on suuri heti kun löytyy joku sopiva homma. Hommahan korjaantuisi helposti, jos eläimistä saisi oikean hinnan. Tällöin eläintilat voisivat investoida ja kehittää tuotantoa. Tarvittaessa peltoa kilpailussa pystyisi olemaan mukana ja koneita voisi vaihtaa välillä tuoreempiikin. Onhan tietysti edelleen sellaisiakin jotka investoi ja tekee, mutta heillä on ilmeisesti erilainen laskin kuin itsellä. Nyt sivutoiminen viljanviljely ajaa ohi oikealta ja vasemmalta. Pelto menee sellaisille jotka saavat rahaa muualtakin. Koneet vaihtuu samoin sellaisilla joilla tulee rahaa muualta. Ennen homma toimi kun eläintenpitokin oli kannattavaa, mutta ei enää. Sanokaa mitä sanotte, mutta näin se asia vaan on.

Luulen että tuossa tarkoitettiin eläintenpidon siirtyvän isoihin pitkälti automatisoituihin yksiköihin joilla ei välttämättä ole suoraan peltoa hallinnassa ollenkaan. Saattaa olla että maatilat jossain vaiheessa alkavat muodostamaan tuollaisia yksiköitä ja osa palkkautuu sinne eläinyksikköön töihin ja osa sitten taas maatalouden ulkopuolelle niiden peltoviljelyiden lisäksi.

Melko yksinkertainen kuvaus viljanviljelystä, kyllä siinä on melkoisesti muutakin kuin viikko keväällä ja pari syksyllä. Ihan samoja toimia tekee osa-aikajussi viljanviljelyssä kuin muutkin vai meinaatko että koneet tulee itsellään huolletuksi, peitatut ja lajitellut viljat taiotaan säkkeihin jne? Ja siihen päälle sitten palkkatyöt, kotihommat niinkuin kaikilla muillakin. Veikkaan ettei lopulta tehollisten työtuntien määrä ole kovinkaan paljoa erinäköinen vuodessa osa-aikaisella kuin päätoimisellakaan.
automaatio on jo vähentänyt paljon työpaikkoja, vaihtelevasti eri aloilta. Jossain vaiheessa tapahtuu väistämättä se, että näiden robottien omistajista tulee kuskeja... vanhaa taksi-isäntääkään ei tarvita kun autot kulkee ilman kuljettajaa. Joku operoi liikennettä, toinen omistaa autot ja näistä ehkä kumpikaan ei ole se vanhan "taksiluvan haltija". Ei liity maatalouteen suoraan, mutta ajankohtainen aihe kun elinkeino on samassa murroksessa ja muutosvastarinta on vahvaa.

Maataloudessa muutosta rajoittaa tukijärjestelmä ja lannan käyttö, puhdasta lihan-, maidon tai munientuotantotehdasta ei voi pystyttää. Jos eläimille maksettavia tukia ei kierrätettäisi pellon kautta ja lannasta jalostettaisiin lannoitteita tehtaalla, niin asia voisi hyvinkin edetä. Varmaan moni eläintila kokee nytkin pellon rasitteena ja erikoistuisi mielellään siihen ydinbisnekseensä. Kuluttajan mielipidettä asiaan on turha kysyä, niiden kurkusta voidaan työntää mitä tahansa sisään kun vaan etiketti on kaunis. Pelloille kun saadaan täysin automaattiset viljelykoneet, niin osuuspankki varmaan hoitaa tätäkin, ettei postipoikien tarvitse vaivautua :)

seegeri

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1962
Veikkaan et sivutoimisella on jopa hankalampaa aikataulujen kanssa kuin päätoimisel robonavetan pitäjäl,jonka muija viel käy navetas. Muija vaan navettaan ni sit voi itse vetää lonkkaa niin kuin viljamiehet kun kerta ei niillä mitään hommia ole.

SamiT

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1788
Ensimmäinen, toinen ja kolmas kerta, sato myyty, ohrat ja kaurat saa hakea puinnin ja kuivauksen jälkeen kuivurilta 200 euroa tonnilta. Pullakahveet saa vielä tällä hinnalla ostaja kustantaa itse.
miltäs siäpäi näyttää tuleek enemmä ko peräkyllini kumpaaki

Kovin on vaihtelevaa, arvelen kauran ja ohran keskisadon asettuvan parhailla lohkoilla 3,5tn luokkaan ja huonoimmat sitten ihan mitä vaan 0-3,5tn väliltä, kuukauden myöhässä kun itivät niin riippuu kasvun edistymisestä ja syksyn keleistä että mitä tulee vai tuleeko mitään. Jos myöhäisitäneet ohralohkot ehtivät valmistua niin voi tulla jonkunlainen sato niistäkin, jos eivät niin ei mitään. Mutta näillä mennään, onneksi on halvat ja maksetut (museoikäiset) koneet joilla kuiteknkin on työtä oman maatalouden ulkopuolellakin. 
On vain kahdenlaisia traktoreita: Uusia Valtroja ja vanhoja Valmetteja.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5186
  • Kouvola, Kymenlaakso
Luulen että tuossa tarkoitettiin eläintenpidon siirtyvän isoihin pitkälti automatisoituihin yksiköihin joilla ei välttämättä ole suoraan peltoa hallinnassa ollenkaan. Saattaa olla että maatilat jossain vaiheessa alkavat muodostamaan tuollaisia yksiköitä ja osa palkkautuu sinne eläinyksikköön töihin ja osa sitten taas maatalouden ulkopuolelle niiden peltoviljelyiden lisäksi.

Melko yksinkertainen kuvaus viljanviljelystä, kyllä siinä on melkoisesti muutakin kuin viikko keväällä ja pari syksyllä. Ihan samoja toimia tekee osa-aikajussi viljanviljelyssä kuin muutkin vai meinaatko että koneet tulee itsellään huolletuksi, peitatut ja lajitellut viljat taiotaan säkkeihin jne? Ja siihen päälle sitten palkkatyöt, kotihommat niinkuin kaikilla muillakin. Veikkaan ettei lopulta tehollisten työtuntien määrä ole kovinkaan paljoa erinäköinen vuodessa osa-aikaisella kuin päätoimisellakaan.

Juu näin voi olla, mutta onko se kehityksen suunta silti oikea? Eikö kuitenkin olisi parempi, että halutessa voi pitää eläimiä sekä viljellä peltoja? Tällä hetkellä ollaan siinä tilanteessa, että nenä juuri ja juuri pysyy pinnalla. Eikä kai se iso sitä kannattavaksi tee, jos ei alkujaan ole kannattavaa. Tottakai iso yksikkö saa tiettyjä etuja, mutta ei se ikuisesti toimi meinaan se suuruuden ekonomia. Riskitkin alkaa tuollaisessa isossa kasvamaan, kuten esim taannoisessa salmonella tapauksessa atrian emakkosikalassa.

Juu onhan sitä varmasti rassattavaa muutakin, mutta eipä niitä ole pakko viikonloppuisin tai juhlapäivisin rassata jos ei itse tahdo. Koko talvi on kuitenkin aikaa laitella koneita kuntoon jne. Ei asiasta kanna tehdä monimutkaista on ihan itsestä kiinni mihin sen ajan käyttää. Aikaa saa tietysti käytettyä vaikka kuinka paljon, mutta sitten kun oikeasti katsoo, että miten on nopein, yksinkertaisin ja helpoin tehdä niin ei se niin vaikeeta ole. Eläintilalla tämäkin on pakko suunnitella, jos meinaa vielä perheenkin kanssa tehdä jotain.

Jos ja jos ja sitku.
Ootko ikinä ollu palkkatöissä, ja mikä se herralle sopiva homma sitten olisi?

Kun kerran noin selkeästi tiedossa mistä se paras toimeentulo, ja raha tulee "pikkuvaivalla"

Visio on selkeä, toteutusta vaille valmis.

Ihan mikä vaan mistä maksetaan tarpeeksi. Tai siis enemmän mitä nyt hommasta jää käteen. Eiköhän se kuitenkin ole jokaisella tarkoitus. Ja olen ollut palkkatöissä. Ja en kai ole missään sanonut, että palkkatöiden palkka tulee helposti. Osa-aika viljelystä se tulee helposti, jos haluaa.


automaatio on jo vähentänyt paljon työpaikkoja, vaihtelevasti eri aloilta. Jossain vaiheessa tapahtuu väistämättä se, että näiden robottien omistajista tulee kuskeja... vanhaa taksi-isäntääkään ei tarvita kun autot kulkee ilman kuljettajaa. Joku operoi liikennettä, toinen omistaa autot ja näistä ehkä kumpikaan ei ole se vanhan "taksiluvan haltija". Ei liity maatalouteen suoraan, mutta ajankohtainen aihe kun elinkeino on samassa murroksessa ja muutosvastarinta on vahvaa.

Maataloudessa muutosta rajoittaa tukijärjestelmä ja lannan käyttö, puhdasta lihan-, maidon tai munientuotantotehdasta ei voi pystyttää. Jos eläimille maksettavia tukia ei kierrätettäisi pellon kautta ja lannasta jalostettaisiin lannoitteita tehtaalla, niin asia voisi hyvinkin edetä. Varmaan moni eläintila kokee nytkin pellon rasitteena ja erikoistuisi mielellään siihen ydinbisnekseensä. Kuluttajan mielipidettä asiaan on turha kysyä, niiden kurkusta voidaan työntää mitä tahansa sisään kun vaan etiketti on kaunis. Pelloille kun saadaan täysin automaattiset viljelykoneet, niin osuuspankki varmaan hoitaa tätäkin, ettei postipoikien tarvitse vaivautua :)

Enpä tiedä. Aika riski jos ei omaa peltoa ollenkaan. Onhan näitäkin tietysti, mutta itse en tuollaiseen ryhtyisi.

Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

SKI

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 375
Luulen että tuossa tarkoitettiin eläintenpidon siirtyvän isoihin pitkälti automatisoituihin yksiköihin joilla ei välttämättä ole suoraan peltoa hallinnassa ollenkaan. Saattaa olla että maatilat jossain vaiheessa alkavat muodostamaan tuollaisia yksiköitä ja osa palkkautuu sinne eläinyksikköön töihin ja osa sitten taas maatalouden ulkopuolelle niiden peltoviljelyiden lisäksi.

Melko yksinkertainen kuvaus viljanviljelystä, kyllä siinä on melkoisesti muutakin kuin viikko keväällä ja pari syksyllä. Ihan samoja toimia tekee osa-aikajussi viljanviljelyssä kuin muutkin vai meinaatko että koneet tulee itsellään huolletuksi, peitatut ja lajitellut viljat taiotaan säkkeihin jne? Ja siihen päälle sitten palkkatyöt, kotihommat niinkuin kaikilla muillakin. Veikkaan ettei lopulta tehollisten työtuntien määrä ole kovinkaan paljoa erinäköinen vuodessa osa-aikaisella kuin päätoimisellakaan.

Juu näin voi olla, mutta onko se kehityksen suunta silti oikea? Eikö kuitenkin olisi parempi, että halutessa voi pitää eläimiä sekä viljellä peltoja? Tällä hetkellä ollaan siinä tilanteessa, että nenä juuri ja juuri pysyy pinnalla. Eikä kai se iso sitä kannattavaksi tee, jos ei alkujaan ole kannattavaa. Tottakai iso yksikkö saa tiettyjä etuja, mutta ei se ikuisesti toimi meinaan se suuruuden ekonomia. Riskitkin alkaa tuollaisessa isossa kasvamaan, kuten esim taannoisessa salmonella tapauksessa atrian emakkosikalassa.

Juu onhan sitä varmasti rassattavaa muutakin, mutta eipä niitä ole pakko viikonloppuisin tai juhlapäivisin rassata jos ei itse tahdo. Koko talvi on kuitenkin aikaa laitella koneita kuntoon jne. Ei asiasta kanna tehdä monimutkaista on ihan itsestä kiinni mihin sen ajan käyttää. Aikaa saa tietysti käytettyä vaikka kuinka paljon, mutta sitten kun oikeasti katsoo, että miten on nopein, yksinkertaisin ja helpoin tehdä niin ei se niin vaikeeta ole. Eläintilalla tämäkin on pakko suunnitella, jos meinaa vielä perheenkin kanssa tehdä jotain.

Jos ja jos ja sitku.
Ootko ikinä ollu palkkatöissä, ja mikä se herralle sopiva homma sitten olisi?

Kun kerran noin selkeästi tiedossa mistä se paras toimeentulo, ja raha tulee "pikkuvaivalla"

Visio on selkeä, toteutusta vaille valmis.

Ihan mikä vaan mistä maksetaan tarpeeksi. Tai siis enemmän mitä nyt hommasta jää käteen. Eiköhän se kuitenkin ole jokaisella tarkoitus. Ja olen ollut palkkatöissä. Ja en kai ole missään sanonut, että palkkatöiden palkka tulee helposti. Osa-aika viljelystä se tulee helposti, jos haluaa.


automaatio on jo vähentänyt paljon työpaikkoja, vaihtelevasti eri aloilta. Jossain vaiheessa tapahtuu väistämättä se, että näiden robottien omistajista tulee kuskeja... vanhaa taksi-isäntääkään ei tarvita kun autot kulkee ilman kuljettajaa. Joku operoi liikennettä, toinen omistaa autot ja näistä ehkä kumpikaan ei ole se vanhan "taksiluvan haltija". Ei liity maatalouteen suoraan, mutta ajankohtainen aihe kun elinkeino on samassa murroksessa ja muutosvastarinta on vahvaa.

Maataloudessa muutosta rajoittaa tukijärjestelmä ja lannan käyttö, puhdasta lihan-, maidon tai munientuotantotehdasta ei voi pystyttää. Jos eläimille maksettavia tukia ei kierrätettäisi pellon kautta ja lannasta jalostettaisiin lannoitteita tehtaalla, niin asia voisi hyvinkin edetä. Varmaan moni eläintila kokee nytkin pellon rasitteena ja erikoistuisi mielellään siihen ydinbisnekseensä. Kuluttajan mielipidettä asiaan on turha kysyä, niiden kurkusta voidaan työntää mitä tahansa sisään kun vaan etiketti on kaunis. Pelloille kun saadaan täysin automaattiset viljelykoneet, niin osuuspankki varmaan hoitaa tätäkin, ettei postipoikien tarvitse vaivautua :)

Enpä tiedä. Aika riski jos ei omaa peltoa ollenkaan. Onhan näitäkin tietysti, mutta itse en tuollaiseen ryhtyisi.

Mielestäni perheviljemäkokoiset maatilat olisivat monestakin syystä paras tuotantomuoto, mutta nään kyllä tulevaisuutta tälläisillä useamman tilan yhteishankkeillakin eläinpuolella - vapaat pyörii, lomituksen tarve on pientä jos ei kokonaan olematonta ja ennenkaikkea kukaan ei ole siinä kiinni ympäri vuoden päivittäin.

Kyllä se käytännössä monesti ajaa niihin vapaapäiviin nuo huoltotoimet, lajittelut, peittaukset jne. Päivässä on kuitenkin rajallisesti tunteja käytössä jos on 8 tuntia tilan ulkopuolella töissä, lapset hoitoon ja hoidosta, ruokaa, pyykkiä jne. Puolisokin saattaa olla vuorotöissä jolloin sitä aikaa ei välttämättä jää sinne viikkolle niihin tilan töihin kuin tunti pari ehtoolle ja moni homma kuitenkin käytännön syistä vaatii sen useamman tunnin kertarykäisyn. Talviaikaan tehdään niitä ylitöitä jottei kaikki kesälomat mene tilantöihin ja tunti tunnista monessa paikassa niitä nykyään tehdään eli tavallaan tehdään tuplatunnit. Ja saattaa se työvuoro osua sinne juhlapyhillekkin monilla aloilla joten ei maatalous siinä mielessä ole mitenkään erityisluontoista, toki vapaapäivät on joka viikolle tai ainakin jollain tasoittumisjaksolle. Ja tosiaan jos perheen kanssakin meinaa aikaa viettää muuttujia tulee ihan yhtälailla kaikille ilman ennakkovaroituksia.

En nää mitään syytä korostaa sitä maatalouspuolen jokapäiväistä elukoiden hoitoa sen kun on varmasti jokainen joka on hommaan ryhtynyt tiennyt jo etukäteen - ja taas toisaalta jos tuo tulee yllätyksenä pitää ehkä katsoa peiliin.

Kerros muuten mitä suunnittelua eläintilalla tarvitsee talviaikaan kun en itselle oikein aukea tuo? Paljonko menee päivittäin aikaa? Vanhusten aikaan oli vielä kanoja täälläkin, aamulla meni tunti pari kanalassa ja ehtoopuolella sama kierros. Päälle sitten muita tilan töitä. Isä teki lisäksi alihankintahommia tässä kotona pienessä pajassa - tunteja reilu palkansaajan tuntimäärä vuodessa. Äiti oli perhepäivähoitajana 90luvun alkupuolelle. Enkä kyllä muista että siinä olisi kauheasti mitään sen ihmeellisempää suunnittelua ollut, homma toimi omalla painollaan. Isä kävi aamukanalan ja äiti sitten iltakäynnin kun hoitolapset oli haettu ja siinä sivussa vielä oli omiakin menoja. Toki välillä oli kanalassa jotain hässäkkää kun puhaltimet hajoaa kesken kesähelteen tms mutta kuitenkin piti pitää huoli siitä että saa alihankintatyötkin tehtyä ajallaan tilauslistan mukaisesti.

Viimeksi muokattu: 08.07.18 - klo:21:36 kirjoittanut SKI

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5186
  • Kouvola, Kymenlaakso
Mielestäni perheviljemäkokoiset maatilat olisivat monestakin syystä paras tuotantomuoto, mutta nään kyllä tulevaisuutta tälläisillä useamman tilan yhteishankkeillakin eläinpuolella - vapaat pyörii, lomituksen tarve on pientä jos ei kokonaan olematonta ja ennenkaikkea kukaan ei ole siinä kiinni ympäri vuoden päivittäin.
Tämä totta. Aattelin lähinnä, että kyseessä olisi oikeasti joku teollisen kokoluokan laitos jossa, omistaja taho kävelee enää pukupäällä. Tälläiset muutaman perheen, pariskunnan, kavereiden, naapureiden yhteislaitokset ovat hyviä mainitsemistasi syistä. Monesti näissä on se peltokin mukana, eli omistajien pellot liitetään enemmän tai vähemmän tuotantoon.

Lainaus
Kyllä se käytännössä monesti ajaa niihin vapaapäiviin nuo huoltotoimet, lajittelut, peittaukset jne. Päivässä on kuitenkin rajallisesti tunteja käytössä jos on 8 tuntia tilan ulkopuolella töissä, lapset hoitoon ja hoidosta, ruokaa, pyykkiä jne. Puolisokin saattaa olla vuorotöissä jolloin sitä aikaa ei välttämättä jää sinne viikkolle niihin tilan töihin kuin tunti pari ehtoolle ja moni homma kuitenkin käytännön syistä vaatii sen useamman tunnin kertarykäisyn. Talviaikaan tehdään niitä ylitöitä jottei kaikki kesälomat mene tilantöihin ja tunti tunnista monessa paikassa niitä nykyään tehdään eli tavallaan tehdään tuplatunnit. Ja saattaa se työvuoro osua sinne juhlapyhillekkin monilla aloilla joten ei maatalous siinä mielessä ole mitenkään erityisluontoista, toki vapaapäivät on joka viikolle tai ainakin jollain tasoittumisjaksolle. Ja tosiaan jos perheen kanssakin meinaa aikaa viettää muuttujia tulee ihan yhtälailla kaikille ilman ennakkovaroituksia.
Sitähän mä olen aina ihmetellyt, että vielä viitsi joku viljelyä jatkaa. Monelta paikkakunnalta löytyy kuitenkin tuollainen erilaisenkin laskimen omaava viljelijä joka saa homman kannattamaan sillä 500e vuokralla. Jos laskee oikeasti mitä siitä hommasta jää käteen jos siis tekee kaiken niinkuin pitää ja vähän yli niin saako enemmän kuin vuokraamalla pois? Silti väitän, että viljatilan työt ovat vähäisiä verrattuna eläintilan töihin. Eläinten hoidon lisäksi, on rehujen hankinta, lannanlevitys, lisääntynyt paperin pyöritys jne. Se sitovuus siinä on kaikkein raskainta. Ei tarvitse ottaa mitään äkkilähtöjä mihinkään. Tai monesti on jotakin hajonnut ja perheen kanssa suunniteltu päiväreissu onkin vaihtunut itkeviin lapsiin ja haalareihin.

Lainaus
En nää mitään syytä korostaa sitä maatalouspuolen jokapäiväistä elukoiden hoitoa sen kun on varmasti jokainen joka on hommaan ryhtynyt tiennyt jo etukäteen - ja taas toisaalta jos tuo tulee yllätyksenä pitää ehkä katsoa peiliin.
Mä taas näen. Moni tuntuu unohtavan millaista se on. Ja monella ei oikeasti taida olla kokemustakaan. Jos olet palkkatöissä niin, kun lähdet työpaikalta niin ei sinun tarvitse asiaa miettiä ennenkuin palaat sinnne. Jos taas työnantaja olettaa, että olet vapaallakin käytettävissä niin toivottavasti saat korvauksen siitä sitten. Asia tietysti eri niillä jotka ovat yrittäjiä siinä sivussa vaikka kaivurilla. Monesti kuitenkin kun homman voi yöksi laittaa jäihin ja palata aamulla virkeämpänä selvittämään asiaa. Eläinten kanssa tälläinen ei onnistu, homma on saatava kuntoon pikimmiten. Ei se asia yllätyksenä ole tullut. Ärsyttää vain kun täälläkin monella on se asenne, että eläintenpito on jotenkin helppoa ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Eläintenpitäjät vie kaikki pellot ja ostaa uusimmat koneet. Jos jossakin raha tulee helpolla niin viljelijänä, kun ei tee asioista liian monimutkaisia. Eri mieltä saa vapaasti olla, mutta sellaisen mielipidettä joka ei ole päivääkään eläimiä pitänyt niin jätän sen omaan arvoonsa.

Lainaus
Kerros muuten mitä suunnittelua eläintilalla tarvitsee talviaikaan kun en itselle oikein aukea tuo? Paljonko menee päivittäin aikaa? Vanhusten aikaan oli vielä kanoja täälläkin, aamulla meni tunti pari kanalassa ja ehtoopuolella sama kierros. Päälle sitten muita tilan töitä. Isä teki lisäksi alihankintahommia tässä kotona pienessä pajassa - tunteja reilu palkansaajan tuntimäärä vuodessa. Äiti oli perhepäivähoitajana 90luvun alkupuolelle. Enkä kyllä muista että siinä olisi kauheasti mitään sen ihmeellisempää suunnittelua ollut, homma toimi omalla painollaan. Isä kävi aamukanalan ja äiti sitten iltakäynnin kun hoitolapset oli haettu ja siinä sivussa vielä oli omiakin menoja. Toki välillä oli kanalassa jotain hässäkkää kun puhaltimet hajoaa kesken kesähelteen tms mutta kuitenkin piti pitää huoli siitä että saa alihankintatyötkin tehtyä ajallaan tilauslistan mukaisesti.
Suunnittelua? Itse tulee talvisin tehtyä aamulla mahdollisimman paljon eläintöitä ja iltapäivisin sitten vain pakolliset. Aamuisin kai menee keskimääräisesti se pari kolme tuntia ja iltaisin sitten ehkä tunti vähemmän. Kesällä (peltotöiden aikaan) täytyy yrittää tuostakin nipistää muuten jää tekemättä muut työt. Talvisin olen pyrkinyt siihen, että teen sen 8-9 tuntia vaan. Kesällä sitten sen mukaan miten töitä on, mutta tietysti yritän vapaata katsoa aina kun mahdollista. Peltotöiden aikaan ei sitten oikein muuta töiden lisäksi tule tehtyä kuin nukuttua. Viikonloppuisin ja juhlapäivinä yritän tietysti tehdä noista eläintöistä vain pakolliset. Kyllä meillä eläimet ja niihin liittyvät työt vievät varmaan 75% työajasta ja loppu 25% jää sitten peltotöihin. Eläinten kanssa menevää työmäärää täytyisi ehdottomasti saada pienennettyä, rahat kun taas tulevat päinvastoin 75% pelloista ja 25% eläimistä. Ei nyt ehkä ihan, mutta kuitenkin noinpäin.

Miksi muuten teiltä on kanat lähteneet? Tuliko ajatuksena, että rahan saa helpomminkin? Vai kenties olisi vaatinut investointia, mutta investointi ei ollut kannattava? Eiköhän siinä ole ne kaksi yleisintä syytä. Ja sitten vielä päälle mollataan jatkavat eläintenpitäjät...
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2710
Nyt kyllä tarvii jotain tarkennusta.

"Suunnittelua? Itse tulee talvisin tehtyä aamulla mahdollisimman paljon eläintöitä ja iltapäivisin sitten vain pakolliset. Aamuisin kai menee keskimääräisesti se pari kolme tuntia ja iltaisin sitten ehkä tunti vähemmän. Kesällä (peltotöiden aikaan) täytyy yrittää tuostakin nipistää muuten jää tekemättä muut työt. Talvisin olen pyrkinyt siihen, että teen sen 8-9 tuntia vaan. Kesällä sitten sen mukaan miten töitä on, mutta tietysti yritän vapaata katsoa aina kun mahdollista. Peltotöiden aikaan ei sitten oikein muuta töiden lisäksi tule tehtyä kuin nukuttua. Viikonloppuisin ja juhlapäivinä yritän tietysti tehdä noista eläintöistä vain pakolliset. Kyllä meillä eläimet ja niihin liittyvät työt vievät varmaan 75% työajasta ja loppu 25% jää sitten peltotöihin. Eläinten kanssa menevää työmäärää täytyisi ehdottomasti saada pienennettyä, rahat kun taas tulevat päinvastoin 75% pelloista ja 25% eläimistä. Ei nyt ehkä ihan, mutta kuitenkin noinpäin."


Kuinka suuri osa sun peltotuotannosta syötetään omille eläimille ?

SKI

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 375
Mielestäni perheviljemäkokoiset maatilat olisivat monestakin syystä paras tuotantomuoto, mutta nään kyllä tulevaisuutta tälläisillä useamman tilan yhteishankkeillakin eläinpuolella - vapaat pyörii, lomituksen tarve on pientä jos ei kokonaan olematonta ja ennenkaikkea kukaan ei ole siinä kiinni ympäri vuoden päivittäin.
Tämä totta. Aattelin lähinnä, että kyseessä olisi oikeasti joku teollisen kokoluokan laitos jossa, omistaja taho kävelee enää pukupäällä. Tälläiset muutaman perheen, pariskunnan, kavereiden, naapureiden yhteislaitokset ovat hyviä mainitsemistasi syistä. Monesti näissä on se peltokin mukana, eli omistajien pellot liitetään enemmän tai vähemmän tuotantoon.

Lainaus
Kyllä se käytännössä monesti ajaa niihin vapaapäiviin nuo huoltotoimet, lajittelut, peittaukset jne. Päivässä on kuitenkin rajallisesti tunteja käytössä jos on 8 tuntia tilan ulkopuolella töissä, lapset hoitoon ja hoidosta, ruokaa, pyykkiä jne. Puolisokin saattaa olla vuorotöissä jolloin sitä aikaa ei välttämättä jää sinne viikkolle niihin tilan töihin kuin tunti pari ehtoolle ja moni homma kuitenkin käytännön syistä vaatii sen useamman tunnin kertarykäisyn. Talviaikaan tehdään niitä ylitöitä jottei kaikki kesälomat mene tilantöihin ja tunti tunnista monessa paikassa niitä nykyään tehdään eli tavallaan tehdään tuplatunnit. Ja saattaa se työvuoro osua sinne juhlapyhillekkin monilla aloilla joten ei maatalous siinä mielessä ole mitenkään erityisluontoista, toki vapaapäivät on joka viikolle tai ainakin jollain tasoittumisjaksolle. Ja tosiaan jos perheen kanssakin meinaa aikaa viettää muuttujia tulee ihan yhtälailla kaikille ilman ennakkovaroituksia.
Sitähän mä olen aina ihmetellyt, että vielä viitsi joku viljelyä jatkaa. Monelta paikkakunnalta löytyy kuitenkin tuollainen erilaisenkin laskimen omaava viljelijä joka saa homman kannattamaan sillä 500e vuokralla. Jos laskee oikeasti mitä siitä hommasta jää käteen jos siis tekee kaiken niinkuin pitää ja vähän yli niin saako enemmän kuin vuokraamalla pois? Silti väitän, että viljatilan työt ovat vähäisiä verrattuna eläintilan töihin. Eläinten hoidon lisäksi, on rehujen hankinta, lannanlevitys, lisääntynyt paperin pyöritys jne. Se sitovuus siinä on kaikkein raskainta. Ei tarvitse ottaa mitään äkkilähtöjä mihinkään. Tai monesti on jotakin hajonnut ja perheen kanssa suunniteltu päiväreissu onkin vaihtunut itkeviin lapsiin ja haalareihin.

Lainaus
En nää mitään syytä korostaa sitä maatalouspuolen jokapäiväistä elukoiden hoitoa sen kun on varmasti jokainen joka on hommaan ryhtynyt tiennyt jo etukäteen - ja taas toisaalta jos tuo tulee yllätyksenä pitää ehkä katsoa peiliin.
Mä taas näen. Moni tuntuu unohtavan millaista se on. Ja monella ei oikeasti taida olla kokemustakaan. Jos olet palkkatöissä niin, kun lähdet työpaikalta niin ei sinun tarvitse asiaa miettiä ennenkuin palaat sinnne. Jos taas työnantaja olettaa, että olet vapaallakin käytettävissä niin toivottavasti saat korvauksen siitä sitten. Asia tietysti eri niillä jotka ovat yrittäjiä siinä sivussa vaikka kaivurilla. Monesti kuitenkin kun homman voi yöksi laittaa jäihin ja palata aamulla virkeämpänä selvittämään asiaa. Eläinten kanssa tälläinen ei onnistu, homma on saatava kuntoon pikimmiten. Ei se asia yllätyksenä ole tullut. Ärsyttää vain kun täälläkin monella on se asenne, että eläintenpito on jotenkin helppoa ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Eläintenpitäjät vie kaikki pellot ja ostaa uusimmat koneet. Jos jossakin raha tulee helpolla niin viljelijänä, kun ei tee asioista liian monimutkaisia. Eri mieltä saa vapaasti olla, mutta sellaisen mielipidettä joka ei ole päivääkään eläimiä pitänyt niin jätän sen omaan arvoonsa.

Lainaus
Kerros muuten mitä suunnittelua eläintilalla tarvitsee talviaikaan kun en itselle oikein aukea tuo? Paljonko menee päivittäin aikaa? Vanhusten aikaan oli vielä kanoja täälläkin, aamulla meni tunti pari kanalassa ja ehtoopuolella sama kierros. Päälle sitten muita tilan töitä. Isä teki lisäksi alihankintahommia tässä kotona pienessä pajassa - tunteja reilu palkansaajan tuntimäärä vuodessa. Äiti oli perhepäivähoitajana 90luvun alkupuolelle. Enkä kyllä muista että siinä olisi kauheasti mitään sen ihmeellisempää suunnittelua ollut, homma toimi omalla painollaan. Isä kävi aamukanalan ja äiti sitten iltakäynnin kun hoitolapset oli haettu ja siinä sivussa vielä oli omiakin menoja. Toki välillä oli kanalassa jotain hässäkkää kun puhaltimet hajoaa kesken kesähelteen tms mutta kuitenkin piti pitää huoli siitä että saa alihankintatyötkin tehtyä ajallaan tilauslistan mukaisesti.
Suunnittelua? Itse tulee talvisin tehtyä aamulla mahdollisimman paljon eläintöitä ja iltapäivisin sitten vain pakolliset. Aamuisin kai menee keskimääräisesti se pari kolme tuntia ja iltaisin sitten ehkä tunti vähemmän. Kesällä (peltotöiden aikaan) täytyy yrittää tuostakin nipistää muuten jää tekemättä muut työt. Talvisin olen pyrkinyt siihen, että teen sen 8-9 tuntia vaan. Kesällä sitten sen mukaan miten töitä on, mutta tietysti yritän vapaata katsoa aina kun mahdollista. Peltotöiden aikaan ei sitten oikein muuta töiden lisäksi tule tehtyä kuin nukuttua. Viikonloppuisin ja juhlapäivinä yritän tietysti tehdä noista eläintöistä vain pakolliset. Kyllä meillä eläimet ja niihin liittyvät työt vievät varmaan 75% työajasta ja loppu 25% jää sitten peltotöihin. Eläinten kanssa menevää työmäärää täytyisi ehdottomasti saada pienennettyä, rahat kun taas tulevat päinvastoin 75% pelloista ja 25% eläimistä. Ei nyt ehkä ihan, mutta kuitenkin noinpäin.

Miksi muuten teiltä on kanat lähteneet? Tuliko ajatuksena, että rahan saa helpomminkin? Vai kenties olisi vaatinut investointia, mutta investointi ei ollut kannattava? Eiköhän siinä ole ne kaksi yleisintä syytä. Ja sitten vielä päälle mollataan jatkavat eläintenpitäjät...

Kanojen pito loppui oikeastaan pääpiirteissään kahdesta syystä, pääasiallisin syy oli varmaankin se että äiti kärsi jatkuvista migteenikohtauksista jotka vei työkyvyn lähes täysin aina migreeniputken osuessa kohdalle - kun fyysinen työ väheni helpotti särytkin. Olisi kyllä pitänyt tehdä uusi kanakoppikin kun vanha alkoi olla käyttöikänsä päässä, ehkä jos olisin ollut siinä kohtaa vanhempi niin olisi saattanut olla erilainen tilanne sen investoinnin suhteen.

Eli ajankäyttö ei kovinkaan paljoa eroa kuitenkaan jos vuotuisia tuntimääriä verrataan keskenään? Kyllä se eläintenpito työstä käy, en kiistä mitenkään, mutta välillä ärsyttää kun sitovuutta oikein korostetaan ja lisänä vielä harvalla yrittäjällä on mahdollisuutta yhteiskunnan tukemaan lomitukseen. Ei monikaan pienyrittäjä voi pitää paljoa lomia vuodessa, asiakkaan äänestää jaloillaan jos ei vastaa puhelimeen tai tavaraa ole saatavilla. Verrokkina vaikkapa kiinteistöhuolto jota appiukko piti liki kolmekymmentä vuotta. Omat lomat ajoittui viikko syksylle ennen lumien tuloa ja viikko keväälle kun oli harjahommat tehty. Puhelin soi aamusta iltaan ja aina oli lähdettävä kun tuli tilanne. Taisi olla kymmenkunta miestä töissä ennen kuin lopetti ja niistä tuli vielä omat murheensa.

Eipä sitä voi palkkatöissäkään kovin pitkiä suunnitelmia tehdä nykyisellään, nyt tietysti helpompaa kun vaimo on hoitovapaalla niin ei tarvitse sovitella kuin yhden palkkatyön mukaan - vastapuolella tietysti rahojen vähentyminen joten niitä reissuja ei tarvitse taaskaan tehdä. Normaalitilanteessa osuu kuitenkin aika vähän niitä vapaapäiviä samaan aikaan.

räckals

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 141
  • Paljon porua vähän villoja
Oy muotoinen suurtyhtiöittäminen palkkatyöntekijöineen on tulevaisuutta varmastikkin eläinpuolella, mutta lienee tosissaan tehtävälle kasvinviljelylle?

Kaikki kiristyy jatkuvasti tuoton suhteen teollisuuden, logistiikan yms tuoton suhteen. Ei siinä perseen kokoiset teuras, maito, karjamäärät paljoa paina kun tulosta täytyy painaa. Erikoistuminen oikeasti sellaisiin juttuihin mitä kannattaa onkin vaikeaa, vaan joka kylään nousee bulkkijuustoa tekevä meijeri mikä on sekin pään hakkaamista karjalan mäntyyn.

Meillä, missä tukikelpoista peltoa saa 1/3 hintaan oikeista viljelyalueista tuo puuhastelu tulee jatkumaan niin kauan kun yhteisön tahtotila on pitää puuhastelua yllä tukien muodossa - ja samalla tämä liippaa asutus yms politiikkaa..  Huittisten, Pohjanmaan, Kiuruveden aukeita tämä ei koske mutta näitä perseen kokoisia mäkisiä ja kivisiä seutuja.

En tiedä onko peltopuolella vielä samaa pääomasijoittaja-tyyppistä hallinnointiyhtiötä jossa pellot olisivat vuokralla ja katetta nautittaisiin.
Rikkana rokassa.