Niin mut miten se perutaan? Entä pitääköhän johonkin ilmoittaa mikä päivä se kerääjä kylvetään? Jos ilmoitan, että 14.8 kylvetään, vaikka oikeasti kylvö tehtäisiinkin ennen juhannusta. Heinäkuussa tarkastaja tulee pellolle ja toteaa, että kerääjäkasvia on, mutta ei pitäisi olla vielä? Mikä on sanktio? Päivämäärä siksi tuonne 14.8, että sillä kerääjällä on mahdollisimman paljon aikaa kasvaa johonkin.
JOS NÄITÄ PALSTOJA NYT JOKIN PÄÄTTÄVÄSSÄ ASEMASSA OLEVA LUKEE NIIN SIIRTÄKÄÄ SE KERÄÄJÄKASVIALAN ILMOITUSVELVOLLISUUS SYKSYYN NIIN TULEE MONESTA ASIASTA HELPOMPAA NIIN MEILLE VILJELIJÖILLE KUIN TEILLEKKIN.
Olisi vaan helppoa, kun voisi suorittaa kokeiluja ja tutkia mikä toimii ja mikä ei. Ja ilmoittaa sitten syksyllä lohkot joissa kerääjänkasvi on onnistunut. Kokeiluja kun ei kannata aloittaa pienissä erissä vaan se on otettava nyt kaikki tänä vuonna, koska ensi vuonna ei varmasti ole satasta jaossa ja itseä ei muutama kymppi pelaamisesta kiinnosta.
Miksi perumaan, jos on saanut aikaiseksi tehdä sen toimenpiteen ? Kai sitä nyt pitää olla seuraavankin vuoden suunnitelma jonkin näköisenä mielessä, että lohkon sietää pitää koskemattomana 1.10. asti ?
Tuet edellä toimien tuo kyllä onnistuu,
kun päättää reilusti kevään suunnitelmassa, mitä tekee ja sitten tekee sen, mistä korvauksen saakin. Kirjaa kerääjäkasvi-toimenpiteen tehdyksi, silloin kun se on tehty, ei ole mitään ongelmaa. Kylvettävät kasvit voi perua kylvöalamuutokseen mennessä. Ei luulis olevan vaikeaa kesäkuunlopussa jo varmemmin tietää, mitä siinä pellossa kasvaa ? Miten se muutenkaan voisi olla ? Silloin se ongelma tulee, jos kehittää jonkin "tukitarinan" dokumentaatioon, irralleen todellisuudesta. Italian raiheinää, muita heiniä, timoteita, ihan mitävaan, reilu aikaikkuna keväästä elokuun 15:een, aina sen verran sadekausia on, tietysti riski on, että aikaisin kylvämällä onnistuu LIIAN HYVIN. Siksi juurikin siitä toimenpiteestä maksetaan aivan törkysuopeasti,
että ottaa riskin siitä, että olisikin ollut hyvät rukiinkylvöilmat, mut ei sitten pääsekään kylvöille ennen 1.10. Tai ottaa riskin, että kasvaa hiukka liian hyvin ja joutuu hiukan valppaampana olemaan puiman ohjaimissa.
Olen itse ollut koko ajan sitä mieltä, että miksi kitistä ja venkoilla toimenpiteiden suorituksen kanssa. Sen pitääkin olla homma, johon varta vasten ryhdytään. Kylvää sen suojaviljanurmen aluskasviksi ja piste. Käyttää sen satasen siemeneen, vaikka 30 kg raiheinää ja 10 kg valkoapilaa, kyllä kasvaa. Vempulat ja ahneet venkoilkoot ja näennäiskerätkööt ja riidelkööt valvonnan kanssa, tienaamishalussaan. Muut kylvävät sen toimenpiteen niin kuin se kylvettäisiin nurmen perustaminen mielessä. Suomessa kuitenkin uudistetaan jopa satojatuhansia hehtaareja heinänurmia suojaviljaan, ONNISTUNEESTI. Miksei se sama onnistuisi kerääjäkasvitoimenpiteessä, jos ei aivan käsi ole ? Jos sitten taas on aivan käsi, onko sitä rastia pakko tunkea hakemukseen sitten ? Pitäisikö Mavin tulla ne rait kylvämään sinne viljelijän peltoon ?
Ainakin Agrimarketeissa on Italian raiheinää kovastikin, lavakaupalla. Eilen vielä. Apiloita ja nurmiseoksia
löytyy nettikaupastakin. Lataa paalut tiskiin, niin
raiheinäsuursäkit tulevat pihaan hetikohta. Ei ihan heti lopu kesken. Jos pelkää, että toimenpiteellä ei pääse rikastumaan, ei pidä valita sitä ! Joku muu piruparka sen rahan ottaa ja kiittää.
Savenmaalta tulee kylvöviskat 300€ ja käsiviskat 140€, parin päivän päästä tulee Matkahuoltoon. Nettikoneessa on heinälaatikoilla varustettuja kylvölannoittimia, jos ei nyt muutamallasadalla halua päästä. 1970-luvun Juko - kylvölannoittimen nastasyötöllä ja vaihtorattaalla pääsee viljalaatikostakin vaikka 2 kg/ha veitsenterävän tarkasti. Keskihinta muutamasata tuolla koneliikkeiden tarhoilla. Ajaa kahteen kertaan ne kylvöpellot, heinällä sen toisen. Siitähän tässä maksetaan.
Mutta muistutan, satanen KAIKKIA ympäristökorvausrahoja per hehtaari, edelleenkin. Ei niillä kuuhun mennä. Pientiloilla. Joskus vaan pitää ymmärtää heittää kortit pöytään ja lopettaa ajoissa.
-SS-