Saksan hallitus yrittää maksattaa ulkolaisella sijoittajalla omaa kaasunkulutustaan. Miltä näyttää energiahätätilataso 3 ? Punavihreä Scholzin hallitus varoo sellaisen julistamista, koska silloin teollisuus pääsisi loppukäyttäjien kukkarolle. Ilmeisesti edes ensi talvena ei ole niin kova hätätila. Nurin vaan *aska, jos pilkkominen ei kelpaa. Maksakoot itse kaasunsa.
Sipilän kauppa. Paljon pahempi kuin Yaran kauppa. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008940134.html
Lainaus käyttäjältä: Valtraman - 13.07.22 - klo:20:32Sipilän kauppa. Paljon pahempi kuin Yaran kauppa. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008940134.htmlHöönäötettyjen kaoppa Sosijalistit ja Kokoomustanki kaoppa Kaekki tuan puolueena siunasivt Sipilä uhurattiin tuahon höönäetettäviin Muut nyt on hyin jäläki viisaeta Mutta totttuus on tämä Sano mitä sanot Naorattaa
Viimeksi muokattu: 14.07.22 - klo:08:46 kirjoittanut pig24
Mennään takaisin Uniperiin. Tytti Tuppurainen lähti näyttämään kaapin paikan saksalaisille - vai lähtikö ? https://yle.fi/uutiset/3-12535038 Venäjäpakotteet eli taloussota ovat länsi-eurooppalaisten aiheuttamia. Sotatila on aina ollu force majoure-peruste (ylivoimainen este), vaikkei se ole ainoa syy kaasun hinnannousulle. Toisin sanoen Uniperin ei tarvitsisi ostaa ylihinnalla puuttuvaa kaasumäärää, koska poliitikot saksalaiset etunenässä estävät kaasun tuontia Venäjältä.
Lännen aiheuttama on vain venäjän energia riippuvuus. Se olisi pitänyt lopettaa jo 1990.
Lainaus käyttäjältä: Valtraman - 14.07.22 - klo:09:46Lännen aiheuttama on vain venäjän energia riippuvuus. Se olisi pitänyt lopettaa jo 1990. Kun olin aikoinaan SA:int tissä niin vihollisen tulosuunta oli selvä. Sitä ei vaan saanut nimeltä sanoa. Miksi vihollisen kanssa pitää olla missään tekemisissä.Siis kun neukkula kaatui, kaupankäynti olisi pitänyt lopettaa ko. ilmansuuntaan ? Sulla piisaa kaukonäköä vai sittenkin jälkiviisautta.
Lainaus käyttäjältä: Valtraman - 14.07.22 - klo:09:46Lännen aiheuttama on vain venäjän energia riippuvuus. Se olisi pitänyt lopettaa jo 1990. Siis kun neukkula kaatui, kaupankäynti olisi pitänyt lopettaa ko. ilmansuuntaan ? Sulla piisaa kaukonäköä vai sittenkin jälkiviisautta.
Sanooko tai kirjoittikin Sepe todistetusti näin jo vuonna 1990 vai esittääkö hän vain jälkikäteen viisaampaa muille kuin onkaan?
Lainaus käyttäjältä: pig24 - 14.07.22 - klo:12:07Lainaus käyttäjältä: Valtraman - 14.07.22 - klo:09:46Lännen aiheuttama on vain venäjän energia riippuvuus. Se olisi pitänyt lopettaa jo 1990. Siis kun neukkula kaatui, kaupankäynti olisi pitänyt lopettaa ko. ilmansuuntaan ? Sulla piisaa kaukonäköä vai sittenkin jälkiviisautta.Sanooko tai kirjoittikin Sepe todistetusti näin jo vuonna 1990 vai esittääkö hän vain jälkikäteen viisaampaa muille kuin onkaan?
