Mulla alkaa olla vähän sellainen fiilis, että pitää tilata toi hesari aamulehden tilalle. Tunnutaan tuolla pääkaupunkiseudulla tiedettävän maatalousasiat yllättävänkin hyvin. Muutenkin olisi kiva tietää asioita kuluttajan näkökulmasta ja siinä mielessä hesari tarkastelee asioita usein oivallisesti. Tähän tulokseen olen tullut.

 "Ei ole olemassa yhtä totuutta"

Mulla alkaa olla vähän sellainen fiilis, että pitää tilata toi hesari aamulehden tilalle. Tunnutaan tuolla pääkaupunkiseudulla tiedettävän maatalousasiat yllättävänkin hyvin. Muutenkin olisi kiva tietää asioita kuluttajan näkökulmasta ja siinä mielessä hesari tarkastelee asioita usein oivallisesti. Tähän tulokseen olen tullut.

 "Ei ole olemassa yhtä totuutta"

   Niinpä, kannattaa lukea hesarin kuukausiliitteestä juttu voista

Kannattaa lukea myös Soininvaaraa http://www.soininvaara.fi/wordpress/2007/10/27/kummallinen-maataloustuki/

Täs on teille lisää mialuusta luettavaa.

http://www.vihrealanka.fi/node/731

Soininvaara sivaltaa aika hyvin, tässä lainaus:

"Jos viljelyn kannattavuus on Suomessa ihan kiikun kaakun, peltomaan on oltava täällä halpaa. Siis sen Richardon mukaan. Ei kuitenkaan ole. Peltojen vuokrat ovat oudon korkeat ja kuolinpesää jaettaessa viljelyä jatkava joutuu maksamaan maltaita kaupunkeihin muutteneille sisarilleen. Jos maatalous on oikeasti kannattamatonta, miksi pellot ovat niin kalliita? Tätä ei kaupunkilaisjärjellä ymmärrä."

Täs on teille lisää mialuusta luettavaa.

http://www.vihrealanka.fi/node/731

  Näin se menee. Suurin osa,75% suomalaisista hyötyy jos kansallinen maataloustuki 141, 142 lopetetaan.
  Peltojen raivaaminen ei ole suomessa kannattavaa ilman "rehellisen suomalaisen veronmaksajan " avustusta. Demokratiassa kaikennäköinen järjettömyys on mahdollista

  Näin se menee. Suurin osa,75% suomalaisista hyötyy jos kansallinen maataloustuki 141, 142 lopetetaan.
[/quote]

Nii ja 100% ulukomaalaasista hyätyy kans, niitähän meirän täälä pitää erityysesti muistaa.

Mutta toisahalta eikös se menny jotenki nii notta 500e euron palakankorootuksesta hyätyy yhteiskunta 350 eurua suarina veroona ja alvina loput.

Notta jos tuet leikataas pois nii menettääskö yhreiskunta suaria veroja ja alvina loput? Ei tiätenkää sillä eihän maajussit tunnetusti maksa ollenkaa veroja ja alvinki ne vaa vähentää ja saavat päivvastoon alvi palautuksia.

Notta jos tuet leikataas pois nii menettääskö yhreiskunta suaria veroja ja alvina loput? Ei tiätenkää sillä eihän maajussit tunnetusti maksa ollenkaa veroja.

Juuri noin... eihän tappiota tuottava "yritys" veroja maksa.

  Näin se menee. Suurin osa,75% suomalaisista hyötyy jos kansallinen maataloustuki 141, 142 lopetetaan.

Nii ja 100% ulukomaalaasista hyätyy kans, niitähän meirän täälä pitää erityysesti muistaa.

Mutta toisahalta eikös se menny jotenki nii notta 500e euron palakankorootuksesta hyätyy yhteiskunta 350 eurua suarina veroona ja alvina loput.

Notta jos tuet leikataas pois nii menettääskö yhreiskunta suaria veroja ja alvina loput? Ei tiätenkää sillä eihän maajussit tunnetusti maksa ollenkaa veroja ja alvinki ne vaa vähentää ja saavat päivvastoon alvi palautuksia.


[/quote]

   Oikein oivalsit. Näinhän se menee. Mutta yhtälö ei toimi, ellei joku maksa sitä loppua ,mikä jää suorien ja välillisten verojen päälle. Siihen tarvitaan suomessa sitä vientiä. Muuten tulee konkurssi. Mitä enemmän on näitä verovaroilla toimivia systeemejä niin sitä enemmän pitää olla vientiä millä ne maksetaan.
  Pakkohan siinä on miettiä mikä on tarpeellista. Onko sairaanhoito vai maitopurkki Pietariin.

   Oikein oivalsit. Näinhän se menee. Mutta yhtälö ei toimi, ellei joku maksa sitä loppua ,mikä jää suorien ja välillisten verojen päälle. Siihen tarvitaan suomessa sitä vientiä. Muuten tulee konkurssi. Mitä enemmän on näitä verovaroilla toimivia systeemejä niin sitä enemmän pitää olla vientiä millä ne maksetaan.
  Pakkohan siinä on miettiä mikä on tarpeellista. Onko sairaanhoito vai maitopurkki Pietariin.

Eihän viäntiä tarvita muuhun ku tuannin maksamisehen. Ja jos halutahan tuara se maitopurkkikin pitääs taas lisätä viäntiä. Erullisinta olis viärä sairahat ulukomaille, niistä ei varmahan saa hyvää hintaa mutta olis suuri säästö ku ei tarttisi itte hoitaa eikä maksaa hoitajien palakankorootuksia. Ei sillä säästöllä tosin pystyysi maitopurkkia ostaa mutta Sepehän ei jua maitua nottei se nii haittaasikkaa.

Erullisinta olis viärä sairahat ulukomaille

Vieläki edullisempaa olis viedä kepulaiset ulkomaille narisemaan ja tukia nauttimaan... ni olis täälläki rauha maas... ja sa 

Täs on teille lisää mialuusta luettavaa.

http://www.vihrealanka.fi/node/731

mihin unto hävinnyt?

paikalla viimeksi 15.05.08.