Eteläisestä Suomesta katsottuna, olisi nähdäkseni maaseudulle eduksi jos puheenjohtaja olisi siltä alueelta missä maatalous näyttää suurta merkittävää osaa maaseudun työpaikoista. Maidontuotanto on kovassa paineessa, ja pitkäjänteistä ja vuosiksi eteenpäin sitovaa tuotantoa. Kun keskisessä  Suomessa ja siitä ylöspäin raivataan kovalla kiireellä  uutta  laidunta karjalle ,siellä on uskoa tulevaan.  Täällä eteläisessä suomessa   työympäristössäni on henki ettei maanviljelys kannata, tulevat pääkaupunkiseudulle töihin. Täällä on antaa töitä, mutta pohjoisessa ei ole muuta kuin yrittää jotain. Maatalous on hyvä ja maitoa aina tarvitaan.  Onhan Marttila maa- ja metsätieteiden tohtori  ja vain 41 v.  Siitä olisi pidenmäksi aikaa vetojuhdaksi, olisi sitkeä verrattuna Michael Hornborg´ iin. Koska täällä on opittu pääsemään helpolla, eikä ole opittu kestämään painetta.  Toinen  vastaava yhtähyvä voisi olla Asko Peltola. Se on paikka mihin ei saisi valita mitään agrologia eikä agronomia, eikä mitää metsähenkilöä, sitten on koko Suomi metsällä. Hyvin monet sisäpiirissä näkee  että Marttila on henkilö joka on kauaskatseinen ja tasapuolinen joka olisi tässä asiassa  suuri etu.

Rotatkin lähtee uppoavasta laivasta , siitä on kysymys. Suomalainen maatalous ui vuodenpäästä syvällä.

Yrityspuolella  katsotaan  että lainaa ei saa olla enenpi kuin  vuotuinen liikevaihto. Nyt kun on taantuma tulossa niin rahoittajat  alkaa seuraamaan tarkasti sellaisia yrityksiä kellä on sen kaltainen tilanne ja  vaativat lainoille heti lyhennyksiä  yrityksen reaaliarvon laskua vastaavaksi, jos lyhennystä saada hoidettua, niin rahoittaja hakee  konkurssiin. Miten tilanne on maataloudessa  onko lainoja enenpi kuin vuotuinen liikevaihto,  vai onko maatalous vielä niin hyvää pisnestä että   rahoittajat rahoittaa yli liikevaihdon?  Tällä hetkellä  yrityspuolella  on se tilanne on niin ettei oikeastaan saa olla yhtään luottoja jos meinaa joteski pärjätä, tuotteeesta saatu hinta kattaa korkeintaan  raaka-ainekulut mutta ei  kaikkia työvoimakuluja.

Retkeillessäni  C  alueella hiihtoloman aikana, tuli selväksi että siellä on tiloja pankeilla myynnissä. Kauppahinta 1 euro uudet sikalat ja kuivurit ja viljeltyä ihan kivasti. Kauppahinnan lisäksi pitäisi ottaa velat,  että nyt olisi mahdollisuus päästä täältä A ja B alueen kurjuudesta pois, ison tukiaisten pariin. Ei muuta kuin myydä tila pois eteläisestä suomesta ja siirtyä sinne. Kaikilla on kyllä 1 euro taskussa jos ei ole niin minä kyllä  avustan että pääsee elämän alkuun. Tämä olisi mahdollisuus niillekin jotka asuu kaupungissa ja haaveillut maalla asumisesta, asunto   vuokralle jos on vaikka työkin mennyt alta niin, siinä suuri mahdollisuus saada heti työtä ja toimeentuloa. Laman yli tienata euroja maaseudulla ja tulla takaisin kaupunkiin rikkaana, ihan samoin tulivat ennen ameriikastakin isoissa rahoissa. SITTEN VOISI TULLA VIETTÄMÄÄN ELÄKEPÄIVIÄ KAUPUNKIIN TAKAISIAN  ASUNTOKIN OLISI VALMIINA ODOTTAMASSA. Suomi on vapaa maa yrittää, YRITTÄJILLÄ KAIKKI HYVIN JA HELPPOA.

Sanotaan että maanviljely ei  kannata Pellosta kuiteski maksetaan monessa tapauksessa  10- 20 tuhatta ekee / Ha. MIKSI ? MILLÄ RAHOILLA ? Vuokrat  monella seutukunnalla
 500-700 ekee / Ha. Jos maanviljelys ei kannata, ei tuollaisia hintoja voi maksaa. Kyllä täytyy tulla korot ja lyhennnykset, jos jollain on sellaiset rahat  tilillä ja se ei kannata, ei se kannattomaan ma  atalouteen sijoita..KERTOKAA  MIHIN  TÄMÄ PERUSTUU NIMIM. TIETÄMÄTÖN TOLLO. Jos minunki silmät aukenisi 

Laittakaapa EU parlamentinpaikkajako, en saanut sitä äkkiä mistään. Olisi hyvä olla koska saataisiin hiukan osviittaa  siitä kuka sielä oikeastaan päättää. Minkäslaisilla mandaateilla ne Suomen mepit ovat ? Painoarvolla täytyy olla suuria eroja?Täällä varmasti on asiantuntijoita ?

Kirkiisia on sanonut irti sopimuksen  NATO joukkojen kanssa, Venäjä maksaa enenpi.  Amerikan isot kuljetuskoneet kulkee Islannin  ja Suomen ylitse Afkanistaniin, niin eikö Suomen kannattaisi miettiä sitä että A ja B  alueelle jossa maatalous kannattaa huonosti,  ja sika- ja siipikarjatalous loppuu kokonaan, jos viljelijöiden tiedot pitää paikkansa.  Ne voitaisiin vuokrata Natolle  lentotukikohdiksi ja näin tulisi  uusia työpaikkoja vapautuville viljelijöille. Forssassa ja Alastarossa on jo hyvällä alulla. Itäuudellamaalla on hyvää aluetta joka sopisi siihen tarkoitukseen. Muutama miljadi euro pelkkää vuokraa  olisi tähän tilanteeseen , Valtion kassaan  kova juttu.

Mitä tehdään  kun pääkaupunkiseudulla maksetaan aivan erinlaista palkkaa  kuin muualla Suomessa samanmoisesta työstä? Haitaako  mitään jos mataloudessa samoin? Tänne tuppaa kaikki tulemaan töihin kun padenmat liksat,eikö viljelijät voisi mennä sinne missä tuotteesta saa padenman hinnan ja ruuhkat eteläisessä Suomessa helpottuisi. Tuntuu perin kummalliselta,  onko tässä kateudesta kysymys ?    kateus saanut vallan

Vanhanen haastatelussa  ettei keskusta ja kokoomus saa laittaa yhteistä presidentti ehdokasta, pitääkö kattaa  taas pöytä demareille ?  LIIKANEN.  Vasenmisto menee sen taakse ja vihreät.Nyt olisi aika ryhtiliikkeelle koska monet keskustalaisista  menee Soinin taakse , jos se pitää paikkansa että keskusta on huonosti ajanut  A ja B  alueiden etuja, niin hyvin ymmärtää sen siirtymisen, täällä eteläisessä Suomessa.  Keskustalla ei ole uskottavaa ehdokasta. Mutta jos Islannissa  kadetaan hallitus se on hyvä alku uudistumiselle, niin pitäisi tehdä muuallakin Pohjolassa  ja enneaikaiset vaalit.Vanhaselle ei enää jatkoaikaa, eikö se ole ajanut tämän maan jo niin selvään taantumaan että  kun ensivuonna laskeudutaan lamaan niin kaikki  saa havaita mihin Vanhanen  on  Suomen vienyt.

Olisiko paikallaan saada  Suomeen ennenaikaiset vaalit ? OLISI. Koska näyttää siltä että keskusta ehtii ajaa Suomen maaseudun alas ennen seuraavia vaaleja jos ne tulevat vasta 2 vuoden kuluttua. Arvoisat keskustelijat kertokaa mikä puolue on ollut suurin niissä kunnissa jotka fusioitiin vuoden vaihteesa, joilta tili tuli täyteen.

MTV 3 : n   miitausten mukaan  NIINISTÖ STUP VANHANEN  SOINI LIPPNEN LIIKANEN.http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1630808 Olenme uudessa tilanteesa jossa kokoomuksen  keulahamot on ehdolla pressaksi. Kyllä nyt olisi aika saada  ei sosialisti pressaksi  koiliseen  EU:hun. Mutta miten se tehdään että saadaan äänet keskitettyä jollekkin näistä, ettei kävisi niin kuin viime vaaleissa  etteivät kaikki ei sosialistit pysyneet NIINISTÖN  takana. Nyt olisi aika  Suomalaitekin jo avata silmät

Kun maataloudessa on jatkuvasti saatu torjuntavoittoja, unioniin liittymisen jälkeen. Onko syyllinen  MTK vai KESKUSTAPUOLUE, Anttilahan niitä neuvottelee,  joka on Vanhasen hallitukseesa. Suomessa kuiteski kaikkein parhaiten pärjäävät  broiler- ja sikatilat kun katsoo verotietoja ja pellonostohintoja, ne on kuiteski siellä 20 tuhannen eken luokkaa / ha.  Tämä ei ole mahdollista ilman tuloja. Nämä ovat myös niitä tiloja joilla ei ole yhteishankintoja koneissa esim. puimurit tilalla voi olla oma puimuri, puitiala jopa vai 100 ha jopa alle niin käyttöaste heikko, kuiteski kannattava raja on jossain  lähenpänä 200 ha vuosi, nousee koko ajan. Kun liitytiin unioniin niin silloin sovittiin tukieroista, ja silloin tuettiin  A ja B alueen tiloja jotka  saivat tukirahoilla uusia puimurit kuivurit konehallit vaikka hyvä vanhakin oli vielä olemassa.Nyt kun viljan hinta on on laskeutunut normaalille vaihteluvälille niin sika ja broilerpuolella, se jos mikään on suoraa tulonsiirtoa näille tuotannon aloille. Viljatilatkin kuiteski vieläkin maksavat vuokraa  satoja  euroja jos se ei kannata ei ne sitä tekisi.

Vanhasen onni olisi  saattanut olla se, että Venäläset olisi ampunut sen lentokoneen alas,  jolla se matkusti kauko itään. Koska  Merikukka saa sen lapsen pian, isyyskysymys? Sitten noi raha-asiat on niin sotkussa kun se on jakanut niitä moneen malliin, Merikukallekkin. Koko  pääministeriyden ajan on jauhettu eduskunnassa,  mitä sattuu.Valtakunnallisen tietoyhteydet joudutaan rakentamaan uudelleen meni Sonera kaupassa se on kyllä vanhempijuttu, mutta lannoitetehtaan myynti   uusi, siitä ei puhuta mitään, ei hallituksessa eikä kirjoiteta Maastullissa.  HALLITUKSESSA ON PÄÄTETTY ETTÄ SUOMALAINEN  MAATALOUS AJETAAN  ALAS, kun Neuvostoliittoa perustettiin  niin maanviljelijät odotti että pääsisivät tiloistaan eroon , kaikki panokset oli niin kalliita. Kuinka kauan  Keskustaa kannattaa pitää   hallituksessa?

Keskustapuolueessa näyttää käyvän  samoin kuin aina enenkin, mikään ei muutu. Korhonen olisi hiukan tuonut uudistuksia, mutta näin ei saa tapahtua. Venäjällä Jeltsin  joka sai jotakin, nyt Butin tuo vanhan komennon. Neuvostoliiton  satavarustelun, on se hyvä että Nato joukkojen ilmavoimat harjoittelee täällä koska pian niitä tarvitaan. Tiilikainen palauttaa vanhan kepulaisen tavan toimia joka on lähellä neukkujen tapaa.  KOSHAN  SUOMALAISTEN SILMÄT AUKEE KYSYN VAAN??

Nyt jos koskaan on sen aika, koska keskustapuolue on ajanut maatalouden harjoittamisen ja maaseudulla asumisen kestämättömään tilaan. Antanut lannoitteet keinottelijoille, öljyn hinta nousee vapaasti, maitokiintiöt poistuu, kiintiöihin taottu paljon rahaa turhanpäitten. Puolusihteeri ja Vanhanen riitelee. On nais-seikailut ja tekstiviestit, ei paneuduta oikeisiin asioihin. SUOMI ON AJOPUU VAILLA  TOIMIVAA JOHTOA.