Vieläkö joku uskaltaa säilyttää rahojaan ässholepankissa?
No itselläkin on siellä tili, mihin menee booonusrahat, mutta muita rahoja siellä ei sitten uskalla säilyttääkään, no parasta ne boonusrahatkin on äkkiä tuhlata, ennen kuin hakkerirosvo ne vie.

Kaikkea ei ole kerrottu tuosta tilanteesta. Hakkerit ovat olleet myös vahingonkärsineen kiinteistössä ja henkilökohtaisissa tavaroissa, autokaupan yhteydessä sisällä huoneistossa, ja siinä yhteydessä ovat saaneet pankkiasiakasnumeron ja tunnuslukulistan numeroita. S-Nettipankkiin kun ei nähtävästi pääse uudella SIM-kortilla muuten kuin käyttämällä alkuperäisiä tunnuslistoja tms. tunnistautumista.

Siksipä korvausta ei suositeltu. Ylilaudalla joku totesikin, että "Tainnut uhrilta tässä uhriutumisessa unohtua joku tärkeä fakta välistä"

-SS-

Kaikkea ei ole kerrottu tuosta tilanteesta. Hakkerit ovat olleet myös vahingonkärsineen kiinteistössä ja henkilökohtaisissa tavaroissa, autokaupan yhteydessä sisällä huoneistossa, ja siinä yhteydessä ovat saaneet pankkiasiakasnumeron ja tunnuslukulistan numeroita. S-Nettipankkiin kun ei nähtävästi pääse uudella SIM-kortilla muuten kuin käyttämällä alkuperäisiä tunnuslistoja tms. tunnistautumista.

Siksipä korvausta ei suositeltu. Ylilaudalla joku totesikin, että "Tainnut uhrilta tässä uhriutumisessa unohtua joku tärkeä fakta välistä"

-SS-

Se autokauppajuttu ei tainnut liittyä tähän mitenkään? Tässä tietomurrossa on kuitenkin yli sata asianomistajaa, nettipankin ovet oli auki 3 kuukautta ilman että pankki huomasi mitään.


https://www.is.fi/digitoday/art-2000009070994.html

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 15.09.22 - klo:20:32

Kaikkea ei ole kerrottu tuosta tilanteesta. Hakkerit ovat olleet myös vahingonkärsineen kiinteistössä ja henkilökohtaisissa tavaroissa, autokaupan yhteydessä sisällä huoneistossa, ja siinä yhteydessä ovat saaneet pankkiasiakasnumeron ja tunnuslukulistan numeroita. S-Nettipankkiin kun ei nähtävästi pääse uudella SIM-kortilla muuten kuin käyttämällä alkuperäisiä tunnuslistoja tms. tunnistautumista.

Siksipä korvausta ei suositeltu. Ylilaudalla joku totesikin, että "Tainnut uhrilta tässä uhriutumisessa unohtua joku tärkeä fakta välistä"

-SS-

Se autokauppajuttu ei tainnut liittyä tähän mitenkään? Tässä tietomurrossa on kuitenkin yli sata asianomistajaa, nettipankin ovet oli auki 3 kuukautta ilman että pankki huomasi mitään.


https://www.is.fi/digitoday/art-2000009070994.html

https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000009067913.html

Ei niin vaan oli kyse kahdesta eri jutusta. Sitä laajempaa nettipankkisekaannusta, todennäköisesti ohjelmistovirhettä, ei ole edes tarkasti kuvattu. Media on tällainen, että kun se pääsee käsiksi johonkin mokaan, se kaivaa aikaisemmatkin siihen samaan uutisvirtaan, nämä pohjalaismiehen menettämät 37000 euroa liitettiin tuohon S-pankin uutiseen sillä tavalla, että moni yhdisti ne kummatkin tapaukset  S-pankkiin. Tämä kesäinen homma oli parin nuoren löytämä haavoittuvuus, niitä löytyy ajan kanssa kaikkien pankkiketjujen verkkopalveluista. Valitettavasti pankkien pöhöttyneet IT-johtajat eivät välttämättä ole ajan tasalla, ylimielisiä ovat, ja vakuuttavat, että väkisin nyrkillä ihmisten naamaan tungetut mobiilipankit ja mobiilikirjautumiset olisivat se ainoa ja turvallisin systeemi.

Nordeankin tunnuslukusovellukseenkin osoitettiin päästävän kiinni, eikä se väitteistä huolimatta "sulkenut itseänsä", eli havainnut  ollenkaan näyttösovellukseensa tunkeutumista. Toki kyseinen homma vaati laitteeseen pääsyä. Nordeaa ei asia kiinnostanut, tietoturvajohtaja kävi pullakahveitten välissä antamassa tiedotteen että ei ole ongelma.

-SS-

Eihän tuo spankki mikään pankki ole, säästökassahan se. Mut on noita häiriöitä ollut kaikissa pankeissa, ne vain on vähin äänin hoideltu yön pimeinä tunteina . Tää äspankki/säästökassa on vasta alkumetreillään ja keväällähän siellä oli joku muutos kirjautumisissa eli käyttäjä tunnus muuttui aiemmasta. Tässä liene sitten joidenkin osalta tullut kämmi jota ei ole huomattu vaan syyteltiin käyttäjiä sen paremmin asiaa tutkimatta. Näin olettaisin tapahtuneen.