Olen kuullut sellaisestakin hankkeesta jossa 30+ paikkainen pihatto laajennetaan robotille. Laajennuksen kustannusarvio  about 700 000€ ... Lisäpaikan hinta noin 20 000€.
Seuraan jännityksellä... 

Amatööritason kysymys?

Onko Suomessa keksitty jokin hokkus pokkus-konsti, jolla saadaan lämpötila pysymään plussan puolella myös pakkasjakson aikana. Onko katon eristämistasossa se vastaus vai missä? Aikaisemmin oli vallalla käsitys, että pikkusen pakkasen puolelle painuu... Ilman täytyy kuitenkin vaihtua, että saadaan kosteus pois pihatosta.

Amatööritason kysymys?

Onko Suomessa keksitty jokin hokkus pokkus-konsti, jolla saadaan lämpötila pysymään plussan puolella myös pakkasjakson aikana. Onko katon eristämistasossa se vastaus vai missä? Aikaisemmin oli vallalla käsitys, että pikkusen pakkasen puolelle painuu... Ilman täytyy kuitenkin vaihtua, että saadaan kosteus pois pihatosta.

Veikkaisin, että osa noista pakkasen puolelle menevistä viileistä on tehty lattia eristämällä. Sellaisessa menee sisälämpö pakkasen puolelle heti sen jälkeen, kun eristetty lattia on jäähtynyt riittävän kylmäksi. Eristämätön lattia on tavallaan toimivuuden perusjuttuja.

 "Kylmä" tosiasia on, että seinien osuus rakennuksen kuorista on pieni, katto ratkaisee. Ilmanvaihdossa niiden merkitys taas on ratkaiseva, perustuvathan kaikki toimivat isojen eläinhallien ilmanvaihtoratkaisut seinien manipulointiin. Joko verhoilla tai imureilla....

onhan parsinavetta jo työympäristönäki vanhan aikainen. kyykistyä nyt 80 kertaa päivässä laittaan lypsimet. se alkaa vi..ttaan 20 vuoden päästä.

Ja sitten se parsinavetta+laiduntaminen? Vuosikymmenten kokemuksella tietän että pienemmälläkin elukkamäärälllä se on iesus olematoonta hommaa. Eikä edes ole sitä vihoviimmestä systeemiä eli omia paikoja... 

Pihatosa, jos lauman johtajalla on jo kokemusta hommasta ja muu lauma on oppinut hommaan niin varmasti ne löntii navettaan lypsyä odottamaan, kun kerran nuo parsilehmätkin kasaantuvat veräjälle 3 jälkeen odottelemaan, nii onse kumma jos ei ne navettaan asti osaasi tulla.

 Paitti silloin, kun tuossa parivuotta sitte lauman pomo pistettiin teuraaksi kesällä, niin oli senjälkeen hikinen arpeetti viikon verran saada elukat jokirantalaituumelta navettaan ku porukka misä sattuu ja koitti ajaa nii kaikki lähti erisuuntiin. Ennemmin piisas ku lähti sen vanahan huonojalakaasen elukan edellä navettaakohode nii muut seurasi ko hai laivaa.

Lainaus käyttäjältä: Nipa - 28.03.09 - klo:15:21

Parsinavetat pitäis lailla kieltää!

Eikä ainaskaan mitään hyvinvointitukia parsinavetoille,(mielellään ei mitään tukia), alkais vähitellen markkinat toimiin ja maidon hinta nouseen. Investointituet pois myös. Investointituki ylläpitää ylituotantoa ja alhaista maidon hintaa. Tämä oli tietysti minun oma mielipide tarkoitin vaan muistuttaa mieliin mistä kaikki johtuu.

Tuossa investointituessa ole aivan oikeassa, se on sitä mikä sujahtaa konekauppiaan taskuun ku taloot tekee järjettömiä investointeja. Ja sitte palautuvilla alveilla maksetaan lainojen korkoja.  Ja odotellaan konkurssia....  Ja ihmetellään ku maatalous ei kannata.  Mutta, jos kerran meinaa tehdä vararikon, nii tekee sen samantien sitte tyylillä

onhan parsinavetta jo työympäristönäki vanhan aikainen. kyykistyä nyt 80 kertaa päivässä laittaan lypsimet. se alkaa vi..ttaan 20 vuoden päästä.

Parsinavetassa kyykkiminen 

Katellu näitä Robottimiehiä, ISOO maha ja niin kankee ettei Kontiosaappaita, Reinotossuja
kummempia saa jalakaansa iliman ulkopuolisen apua...

Apemies on ainakin hoikka

Apemies on ainakin hoikka

VMS käsinkiinnityksessä notkeudesta ja hyvästä ulottuvuudesta on ratkaiseva apu 

LELY isännät vain näppäilee maha pystyssä 

Rakentaisiko uuden parsinavetan?

Jos rakentaisi pyöreän parsinavetan. Istuisi keskellä lypsyjakkaralla, jättäis yhden paikan tyhjäksi josta pääsis itse sisään ja josta saisi vasikat ulos

Jos rakentaisi pyöreän parsinavetan. Istuisi keskellä lypsyjakkaralla, jättäis yhden paikan tyhjäksi josta pääsis itse sisään ja josta saisi vasikat ulos

Vois ainakin vähentää askelien määrää 

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 14.07.14 - klo:22:20

Jos rakentaisi pyöreän parsinavetan. Istuisi keskellä lypsyjakkaralla, jättäis yhden paikan tyhjäksi josta pääsis itse sisään ja josta saisi vasikat ulos

Vois ainakin vähentää askelien määrää 

Pyöris siinä vaan kolmesti päivässä. Se olisi sellainen käänteinen karusellilypsy 

Tietty paskoja pitäisi väistellä joka suunnasta 

En ihan uutta kyllä alkaisi väsäämään, mutta tähän vanhasta laajennettuun ja rempattuun olen ihan tyytyväinen. Kuluttajat vaativat enemmän vapautta eläimille joten pihatto tulee olemaan nykyaikaa/tulevaisuutta, vaikkakin myös parsiläävään saa kyllä ihan hyvät olot niin ihmisille kuin eläimillekin.
Mutta vanhan laajennukset ja remontit ovat usein perusteltuja ja kannattaviakin.

Tuossa investointituessa ole aivan oikeassa, se on sitä mikä sujahtaa konekauppiaan taskuun ku taloot tekee järjettömiä investointeja. Ja sitte palautuvilla alveilla maksetaan lainojen korkoja.  Ja odotellaan konkurssia....  Ja ihmetellään ku maatalous ei kannata.  Mutta, jos kerran meinaa tehdä vararikon, nii tekee sen samantien sitte tyylillä
[/quote]

  On niilä tuilla sekin pointti että niiden avulla saadaan maidontuotanto säilymään ainakin niillä tiloilla  jotka niitä ovat nostaneet, kannattavuudesta välittämätä on vain yritettävä