***** Väärin. Saksan siirtomaat ennen ensimmäistä maailmansotaa: Kamerun, Saksan Lounais-Afrikka (nyk.Namibia),Saksan Uusi-Guinea (suurin osa nykyisestä Papua-Uusi-Guineasta), Nauru,Marshallinsaaret, Mikronesia, Palau, Pohjois-Mariaanit, Saksan Samoa ja Togo.
[/quote]

  Tässä kyllä olet oikeassa,mutta se jatko näitten historiassa..

***** Väärin. Saksan siirtomaat ennen ensimmäistä maailmansotaa: Kamerun, Saksan Lounais-Afrikka (nyk.Namibia),Saksan Uusi-Guinea (suurin osa nykyisestä Papua-Uusi-Guineasta), Nauru,Marshallinsaaret, Mikronesia, Palau, Pohjois-Mariaanit, Saksan Samoa ja Togo.

  Tässä kyllä olet oikeassa,mutta se jatko näitten historiassa..
[/quote]

***** Jatkon tietävät kaikki. Syyllisistä voidaan väitellä loputtomiin, ja jokaisella on oikeus muodostaa oma mielipiteensä kunhan se tapahtuu historiallisiin faktoihin nojaten eikä Apilaksen kaltaisten hihhuleitten linkkien perusteella.
 Keskustelun alkuperäinen aihe oli kuitenkin se oliko natsihallinnossa jotain hyvää ja vastauksen löytää jokainen joka viitsii asiaan oikeasti perehtyä.

- Saksa ei ollut mitenkään eristyksissä ennen ensimmäistä maailmansotaa.

Tällä Saksalaisten tuntemalla eristämisellä, tarkoitetaan tullimuureja joita kaikki valtiot euroopassa käytti silloin, Englanti, Ranska jne... olivat imperiumeja joilla oli valtavat siirtomaat, nämä imperiumit halusivat käydä kauppaa omien siirtomaidensa kanssa, ilman ulkopuolista kilpailua.
Saksalla ei ollut siirtomaita, joten se oli omasta mielestään eristettynä tulimuurien takana.
[/quote]

***** Väärin. Saksan siirtomaat ennen ensimmäistä maailmansotaa: Kamerun, Saksan Lounais-Afrikka (nyk.Namibia),Saksan Uusi-Guinea (suurin osa nykyisestä Papua-Uusi-Guineasta), Nauru,Marshallinsaaret, Mikronesia, Palau, Pohjois-Mariaanit, Saksan Samoa ja Togo.
[/quote]

Nimenomaan oikein, tässähän se lista on, Saksa jäi mopen osalle kun siirtomaita jaettiin, kun lähti liikkeelle muita myöhemmin ....
Tämän takia Himdenburg aikanaan totesi, tai saattoi se olla Bismarkkikin, että kun Saksalla ei ole siirtomaita samallailla kuin on muilla euroopan suurvalloilla, niin sen täytyy teollistaa itsensä muita tehokkaammin ja nopeammin.
Niimpä Saksassa alkoi insinööreiden koulutus yhteiskunnan toimesta jo 1800 luvun lopulla, kun se naapurimaissa pysyi yksityisten koulujen alana, eli kouluun pääsi vain rahalla.

Lainaus käyttäjältä: iskra - 11.04.12 - klo:17:56

***** Väärin. Saksan siirtomaat ennen ensimmäistä maailmansotaa: Kamerun, Saksan Lounais-Afrikka (nyk.Namibia),Saksan Uusi-Guinea (suurin osa nykyisestä Papua-Uusi-Guineasta), Nauru,Marshallinsaaret, Mikronesia, Palau, Pohjois-Mariaanit, Saksan Samoa ja Togo.

  Tässä kyllä olet oikeassa,mutta se jatko näitten historiassa..

***** Jatkon tietävät kaikki. Syyllisistä voidaan väitellä loputtomiin, ja jokaisella on oikeus muodostaa oma mielipiteensä kunhan se tapahtuu historiallisiin faktoihin nojaten eikä Apilaksen kaltaisten hihhuleitten linkkien perusteella.
 Keskustelun alkuperäinen aihe oli kuitenkin se oliko natsihallinnossa jotain hyvää ja vastauksen löytää jokainen joka viitsii asiaan oikeasti perehtyä.
[/quote]

juu kyl vastaukset löytyvät kun oikeasti jaksaa perehtyä oikean tiedon etsimiseen eikä vain lukea wikipediaa

http://www.youtube.com/watch?v=uxC1v41waqw

http://www.youtube.com/watch?v=VRo-jp6EzJA&feature=autoplay&list=ULKvm3wiLmXd4&lf=channel&playnext=1

***** Jatkon tietävät kaikki. Syyllisistä voidaan väitellä loputtomiin, ja jokaisella on oikeus muodostaa oma mielipiteensä kunhan se tapahtuu historiallisiin faktoihin nojaten eikä Apilaksen kaltaisten hihhuleitten linkkien perusteella.
 Keskustelun alkuperäinen aihe oli kuitenkin se oliko natsihallinnossa jotain hyvää ja vastauksen löytää jokainen joka viitsii asiaan oikeasti perehtyä.
[/quote]

  Heh.edelleen pitää muistaa että historia on voittajien kirjoittamaa..
 Minkähänläinen epos on toi uusi vankileirien saaristo..

***** Jatkon tietävät kaikki. Syyllisistä voidaan väitellä loputtomiin, ja jokaisella on oikeus muodostaa oma mielipiteensä kunhan se tapahtuu historiallisiin faktoihin nojaten eikä Apilaksen kaltaisten hihhuleitten linkkien perusteella.
 Keskustelun alkuperäinen aihe oli kuitenkin se oliko natsihallinnossa jotain hyvää ja vastauksen löytää jokainen joka viitsii asiaan oikeasti perehtyä.

  Heh.edelleen pitää muistaa että historia on voittajien kirjoittamaa..
 Minkähänläinen epos on toi uusi vankileirien saaristo..
[/quote]

http://www.youtube.com/watch?v=BFTVlhIk-Oo&feature=autoplay&list=ULeGxQpIZv4MY&lf=channel&playnext=9 jep esim tässä saksan keskitysleireistä

One of the most incisive video clips explaining why, after a thorough forensic investigation of Auschwitz, it is impossible that "gassings", as claimed, could have been undertaken

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 11.04.12 - klo:18:09

Lainaus käyttäjältä: iskra - 11.04.12 - klo:17:56

***** Väärin. Saksan siirtomaat ennen ensimmäistä maailmansotaa: Kamerun, Saksan Lounais-Afrikka (nyk.Namibia),Saksan Uusi-Guinea (suurin osa nykyisestä Papua-Uusi-Guineasta), Nauru,Marshallinsaaret, Mikronesia, Palau, Pohjois-Mariaanit, Saksan Samoa ja Togo.

  Tässä kyllä olet oikeassa,mutta se jatko näitten historiassa..

***** Jatkon tietävät kaikki. Syyllisistä voidaan väitellä loputtomiin, ja jokaisella on oikeus muodostaa oma mielipiteensä kunhan se tapahtuu historiallisiin faktoihin nojaten eikä Apilaksen kaltaisten hihhuleitten linkkien perusteella.
 Keskustelun alkuperäinen aihe oli kuitenkin se oliko natsihallinnossa jotain hyvää ja vastauksen löytää jokainen joka viitsii asiaan oikeasti perehtyä.

juu kyl vastaukset löytyvät kun oikeasti jaksaa perehtyä oikean tiedon etsimiseen eikä vain lukea wikipediaa

http://www.youtube.com/watch?v=uxC1v41waqw

http://www.youtube.com/watch?v=VRo-jp6EzJA&feature=autoplay&list=ULKvm3wiLmXd4&lf=channel&playnext=1
[/quote]

http://www.kinoset.fi/node/141

Oikeaa ja lopullista tietoa ei tietenkän ole olemassakaan, aina paljastuu jotain uutta ja se vääjäämättä aina muuttaa sen oikean tiedon kuvaa, mikä meillä on olemassa.

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 11.04.12 - klo:18:09

Lainaus käyttäjältä: iskra - 11.04.12 - klo:17:56

***** Väärin. Saksan siirtomaat ennen ensimmäistä maailmansotaa: Kamerun, Saksan Lounais-Afrikka (nyk.Namibia),Saksan Uusi-Guinea (suurin osa nykyisestä Papua-Uusi-Guineasta), Nauru,Marshallinsaaret, Mikronesia, Palau, Pohjois-Mariaanit, Saksan Samoa ja Togo.

  Tässä kyllä olet oikeassa,mutta se jatko näitten historiassa..
[/qu

***** Jatkon tietävät kaikki. Syyllisistä voidaan väitellä loputtomiin, ja jokaisella on oikeus muodostaa oma mielipiteensä kunhan se tapahtuu historiallisiin faktoihin nojaten eikä Apilaksen kaltaisten hihhuleitten linkkien perusteella.
 Keskustelun alkuperäinen aihe oli kuitenkin se oliko natsihallinnossa jotain hyvää ja vastauksen löytää jokainen joka viitsii asiaan oikeasti perehtyä.

juu kyl vastaukset löytyvät kun oikeasti jaksaa perehtyä oikean tiedon etsimiseen eikä vain lukea wikipediaa

http://www.youtube.com/watch?v=uxC1v41waqw

http://www.youtube.com/watch?v=VRo-jp6EzJA&feature=autoplay&list=ULKvm3wiLmXd4&lf=channel&playnext=1

***** Joo. Höyrähtänyt uusnatsihan se asiat tietää....  No onneksi nämä pellet ovat ja pysyvät marginaalissa. Eikä Apilaskaan ole mikään uhka, apilas osaa vain linkittää näitä, vaaraton kaveri siis. Mitän omaa sanottavaa ei näytä olevan 

http://www.iltalehti.fi/viihde/2012041315448836_vi.shtml

Mel Gibson ja Hitlerin talousuudistukset ? ? ? mitä yhteistä?

Lainaus käyttäjältä: jeep - 13.04.12 - klo:17:28

http://www.iltalehti.fi/viihde/2012041315448836_vi.shtml

Mel Gibson ja Hitlerin talousuudistukset ? ? ? mitä yhteistä?

Yhtä paljon kuin sinun kysymykselläsi

Lainaus käyttäjältä: 42 - 13.04.12 - klo:17:36

Lainaus käyttäjältä: jeep - 13.04.12 - klo:17:28

http://www.iltalehti.fi/viihde/2012041315448836_vi.shtml

Mel Gibson ja Hitlerin talousuudistukset ? ? ? mitä yhteistä?

Yhtä paljon kuin sinun kysymykselläsi

Aika tietämätön vastaus.

Lainaus käyttäjältä: jeep - 13.04.12 - klo:17:39

Lainaus käyttäjältä: 42 - 13.04.12 - klo:17:36

Lainaus käyttäjältä: jeep - 13.04.12 - klo:17:28

http://www.iltalehti.fi/viihde/2012041315448836_vi.shtml

Mel Gibson ja Hitlerin talousuudistukset ? ? ? mitä yhteistä?

Yhtä paljon kuin sinun kysymykselläsi

Aika tietämätön vastaus.

Suomalainen voittaa aina

Lainaus käyttäjältä: 42 - 13.04.12 - klo:17:42

Lainaus käyttäjältä: jeep - 13.04.12 - klo:17:39

Lainaus käyttäjältä: 42 - 13.04.12 - klo:17:36

Lainaus käyttäjältä: jeep - 13.04.12 - klo:17:28

http://www.iltalehti.fi/viihde/2012041315448836_vi.shtml

Mel Gibson ja Hitlerin talousuudistukset ? ? ? mitä yhteistä?

Yhtä paljon kuin sinun kysymykselläsi

Aika tietämätön vastaus.

Suomalainen voittaa aina

Näyttää siltä että poikkeus vahvistaa säännön.