Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: SKM - 13.08.14 - klo:22:32

Otsikko: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: SKM - 13.08.14 - klo:22:32
Jos laitetaan pöydälle luomukananmunaa ja tavallista kananmunaa. Voidaampa laittaa vielä sitä luomutomaattia ja tavallista tomaattia. Ja varmuuden vuoksi vielä sitä luomupihviä ja tavallista pihviä. Tuotteet laitetaan lautasille ja maistetaan. Voin vaikka lyödä vetoa, että jos ei etukäteen ole tietoa mikä on luomua ja mikä tavanomaista, yksikään syöjistä ei TODELLAKAAN osaa sanoa mikä on luomua. Ei sellasta makuaistia ole kenelläkään. Ihan hölynpölyä koko luomu.
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: SKN - 13.08.14 - klo:22:35
Jos laitetaan pöydälle luomukananmunaa ja tavallista kananmunaa. Voidaampa laittaa vielä sitä luomutomaattia ja tavallista tomaattia. Ja varmuuden vuoksi vielä sitä luomupihviä ja tavallista pihviä. Tuotteet laitetaan lautasille ja maistetaan. Voin vaikka lyödä vetoa, että jos ei etukäteen ole tietoa mikä on luomua ja mikä tavanomaista, yksikään syöjistä ei TODELLAKAAN osaa sanoa mikä on luomua. Ei sellasta makuaistia ole kenelläkään. Ihan hölynpölyä koko luomu.

Et itse mitään keksi???? Tuokin on mun kirjotus:

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=1916.msg24923#msg24923

Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: mymmy - 13.08.14 - klo:22:38
Enpä tuohon muuta sano,kuin että koskaan ei laitumet ja rehupellot ole olleet noin komeat kuin nyt luomussa.Ne kasvaa apilaa,sinimailasta ja hernettä ja on siellä kait heinääkin seassa.Pappakin joutuu nyt myöntämään,että meidän tilalla luomu kyllä kannattaa. Hän itse ei ikinä olis uskaltanut kokeilla sitä. 
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 13.08.14 - klo:23:06
Jos laitetaan pöydälle luomukananmunaa ja tavallista kananmunaa. Voidaampa laittaa vielä sitä luomutomaattia ja tavallista tomaattia. Ja varmuuden vuoksi vielä sitä luomupihviä ja tavallista pihviä. Tuotteet laitetaan lautasille ja maistetaan. Voin vaikka lyödä vetoa, että jos ei etukäteen ole tietoa mikä on luomua ja mikä tavanomaista, yksikään syöjistä ei TODELLAKAAN osaa sanoa mikä on luomua. Ei sellasta makuaistia ole kenelläkään. Ihan hölynpölyä koko luomu.
Tomaateista en tiedä, mutta luomurehun erottaa rikkakasvipitoisuudesta sekä sadon vähäisestä määrästä.

Mutta muuten periaatteessa olet täysin oikeassa.


Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Heinäkenkä - 13.08.14 - klo:23:19
Enpä tuohon muuta sano,kuin että koskaan ei laitumet ja rehupellot ole olleet noin komeat kuin nyt luomussa.Ne kasvaa apilaa,sinimailasta ja hernettä ja on siellä kait heinääkin seassa.Pappakin joutuu nyt myöntämään,että meidän tilalla luomu kyllä kannattaa. Hän itse ei ikinä olis uskaltanut kokeilla sitä.

Eihän sitä vanhana opi enää uusia temppuja ..en opi minäkään .
 Haluaisin viljellä vielä  kunniallisesti jonkun aikaa ilman mitään paskasangon niskaan kaatamisia kuten eilisessä maastullissa   :o  >:(.
Tehkööt poijat sitten mitä haluavat kun en enää jaksa kun kerran eivät ole auttamassakaan olleet  ::)
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Herpertti - 13.08.14 - klo:23:48
Saattaa olla, mutta mitäpä siitä, sitähän sitä tuotetaan mitä maksaja tilaa  ;D
Jos se haluaa luomua, niin se saa luomua  8)
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: kantola - 14.08.14 - klo:00:08
Saattaa olla, mutta mitäpä siitä, sitähän sitä tuotetaan mitä maksaja tilaa  ;D
Jos se haluaa luomua, niin se saa luomua  8)
Mites on tähän asti, onko maksajia löytynyt?
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Naturalis - 14.08.14 - klo:00:18
Enpä tuohon muuta sano,kuin että koskaan ei laitumet ja rehupellot ole olleet noin komeat kuin nyt luomussa.Ne kasvaa apilaa,sinimailasta ja hernettä ja on siellä kait heinääkin seassa.Pappakin joutuu nyt myöntämään,että meidän tilalla luomu kyllä kannattaa. Hän itse ei ikinä olis uskaltanut kokeilla sitä.
Onko myös lehmät luomussa vai otetaanko tuet pellolta ja lehmät normituotannossa? Jos noin niin tukien kalastelua ja perseestä koko homma... >:(
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: vms1 - 14.08.14 - klo:00:27
Enpä tuohon muuta sano,kuin että koskaan ei laitumet ja rehupellot ole olleet noin komeat kuin nyt luomussa.Ne kasvaa apilaa,sinimailasta ja hernettä ja on siellä kait heinääkin seassa.Pappakin joutuu nyt myöntämään,että meidän tilalla luomu kyllä kannattaa. Hän itse ei ikinä olis uskaltanut kokeilla sitä.
Onko myös lehmät luomussa vai otetaanko tuet pellolta ja lehmät normituotannossa? Jos noin niin tukien kalastelua ja perseestä koko homma... >:(

Joillekin asiakkaille on hyvinkin perusteltua kertoa että rehu viljellään eettisesti ilman keinolannoitteita ja kasvinsuojeluaineita ja eläimet syövät pääravintonsa edellisestä rehusta. Kuitenkin eläimen hyvinvoinnin kannalta on hyvä syöttää sille lisäravinteita jotka jää vailinaiseksi luomurehussa. Tämä ei siis tällaisena ole oma ajatus mutta jollekin tämäkin yhtälö kuulostaa kovin hyvältä.
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Naturalis - 14.08.14 - klo:01:38
Enpä tuohon muuta sano,kuin että koskaan ei laitumet ja rehupellot ole olleet noin komeat kuin nyt luomussa.Ne kasvaa apilaa,sinimailasta ja hernettä ja on siellä kait heinääkin seassa.Pappakin joutuu nyt myöntämään,että meidän tilalla luomu kyllä kannattaa. Hän itse ei ikinä olis uskaltanut kokeilla sitä.
Onko myös lehmät luomussa vai otetaanko tuet pellolta ja lehmät normituotannossa? Jos noin niin tukien kalastelua ja perseestä koko homma... >:(
Ja vitut rahastus tuossa kyseesä on eikä mikään fucking eettisyys...  :o

Joillekin asiakkaille on hyvinkin perusteltua kertoa että rehu viljellään eettisesti ilman keinolannoitteita ja kasvinsuojeluaineita ja eläimet syövät pääravintonsa edellisestä rehusta. Kuitenkin eläimen hyvinvoinnin kannalta on hyvä syöttää sille lisäravinteita jotka jää vailinaiseksi luomurehussa. Tämä ei siis tällaisena ole oma ajatus mutta jollekin tämäkin yhtälö kuulostaa kovin hyvältä.
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Minä Vaan - 14.08.14 - klo:05:40
Jos laitetaan pöydälle luomukananmunaa ja tavallista kananmunaa. Voidaampa laittaa vielä sitä luomutomaattia ja tavallista tomaattia. Ja varmuuden vuoksi vielä sitä luomupihviä ja tavallista pihviä. Tuotteet laitetaan lautasille ja maistetaan. Voin vaikka lyödä vetoa, että jos ei etukäteen ole tietoa mikä on luomua ja mikä tavanomaista, yksikään syöjistä ei TODELLAKAAN osaa sanoa mikä on luomua. Ei sellasta makuaistia ole kenelläkään. Ihan hölynpölyä koko luomu.

  Teikäläisestä ei tiedä todellakaan. Viski polttanut makuaistin.
Kyllä luomun tunnistaa helposti.

 Mutta jos pöydällä on lasissa Valion maitua ja Arlan, niin sellaista ei löydy joka ne erottaa. Ihan sama kumpaa juo, samaa litkua ;D
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Viljelijä - 14.08.14 - klo:08:09
Tukien kalasteluahan tämä viljely, niin luomussa kuin tavanomaisessa.Kuis moni viljelee ilman tukia, ja saa jotain taloudellista tulosta. Jotku luomuelintarvikkeet on paremman makuisia kuin muut, tomaatti, mansikka, luomumaito, varsinkin jos saa suoraan tilata. Parasta luomussa omalla kohdalla, kun ei "tarvitse" myrkkyjen kanssa pelata.
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Oksa - 14.08.14 - klo:08:15
mutta eihän missään käsketä myrkkyjen kanssa pelata!   no, joku hukkis ehkä.          ei ole pakko käyttää myrkkyjä jos osaa ja pystyy tekemään sen toisin.   itelläkin nyt korjuussa lohko joka ei ole saanut apuaineita koko kesänä ja meinaa olla varstalla tekeminen kuorman kanssa.               lhp ollu aika pitykään ennen, nyt meinasin ottaa kiertoon kun jo ojitus poistettu ja lohko sopivan kokoinen käyttöön.   sade kesäkuussa teki hommasta vaan vaikean ja päätin jättää homman lepoon.   katellaan syksyllä, mitä teen.
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 14.08.14 - klo:10:19
Saattaa olla, mutta mitäpä siitä, sitähän sitä tuotetaan mitä maksaja tilaa  ;D
Jos se haluaa luomua, niin se saa luomua  8)
Mites on tähän asti, onko maksajia löytynyt?
On, suomalainen veronmaksaja maataloustukien muodossa.


Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Guarter - 14.08.14 - klo:10:55
Maku myrkyttömyyden ja muiden eettisten arvojen perusteella on tärkeä valintaperuste elintarvikkeita valitessani. Luomua on pöydässä 30-80%:sti  :)

Luomun ja jonkin pienimuotoisen tuotannon välillä voi makuero ollakin pieni, mutta kaikki mikä tulee suuresta tuutista, harvoin antaa mitään makuelämystä.
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Viljelijä - 14.08.14 - klo:11:20
 Luomu tuet ja luomuviljely aiheuttaa jupinaa yllättävän paljon viljelijöitten keskuudessa. Täälläkin jotku säälii veronmaksajia. Laillista hommaa luomuviljely, joka vuosi käy vähintään yksi tarkastaja, lisäksi muut viljelijät syynää tekemisiä.
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Ärrpää - 14.08.14 - klo:11:23
Saattaa olla, mutta mitäpä siitä, sitähän sitä tuotetaan mitä maksaja tilaa  ;D
Jos se haluaa luomua, niin se saa luomua  8)
Mites on tähän asti, onko maksajia löytynyt?
On, suomalainen veronmaksaja maataloustukien muodossa.

 Ja kaljan läträäjä kanssa, luomumallasohra 415€/tn, kauheeta riistoo...
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Herpertti - 14.08.14 - klo:15:35
Saattaa olla, mutta mitäpä siitä, sitähän sitä tuotetaan mitä maksaja tilaa  ;D
Jos se haluaa luomua, niin se saa luomua  8)
Mites on tähän asti, onko maksajia löytynyt?

Tähän asti on löytynyt  8)
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Luomujussi - 14.08.14 - klo:17:12
kai tossa luomussa rahastuksen sijaan on tarkoituksena kehittää menetelmiä paikallisiin olosuhteisiin joissa voitaisiin vähentää keinolannoitusta ja kemikaalien käyttöä....

Jotkut tuossa jopa onnistuvat.....
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Terminator II - 14.08.14 - klo:18:28
kai tossa luomussa rahastuksen sijaan on tarkoituksena kehittää menetelmiä paikallisiin olosuhteisiin joissa voitaisiin vähentää keinolannoitusta ja kemikaalien käyttöä....

Jotkut tuossa jopa onnistuvat.....

Kait yksi tarkoitus on sitoa luomusopparin tehnyt viljeliä pidemmäksi aikaa luomuun. Muutenhan luomusta voisi hyppiä melko helposti pois jos haluaa.
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Ala-Pertti - 14.08.14 - klo:18:49
kai tossa luomussa rahastuksen sijaan on tarkoituksena kehittää menetelmiä paikallisiin olosuhteisiin joissa voitaisiin vähentää keinolannoitusta ja kemikaalien käyttöä....

Jotkut tuossa jopa onnistuvat.....



joo ja kyllä jotkut huijarit ovat onnistuneetkin. kilpailevat keskenään siitä, kuka onnistuu vähemmillä panoksilla tekemään nollatuloksen tuotteen suhteen.
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: sorkkis - 14.08.14 - klo:18:57
kai tossa luomussa rahastuksen sijaan on tarkoituksena kehittää menetelmiä paikallisiin olosuhteisiin joissa voitaisiin vähentää keinolannoitusta ja kemikaalien käyttöä....

Jotkut tuossa jopa onnistuvat.....



joo ja kyllä jotkut huijarit ovat onnistuneetkin. kilpailevat keskenään siitä, kuka onnistuu vähemmillä panoksilla tekemään nollatuloksen tuotteen suhteen.
kuin myös tehossa noita löytynee......... >:(
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 14.08.14 - klo:18:59
kai tossa luomussa rahastuksen sijaan on tarkoituksena kehittää menetelmiä paikallisiin olosuhteisiin joissa voitaisiin vähentää keinolannoitusta ja kemikaalien käyttöä....

Jotkut tuossa jopa onnistuvat.....
Siinä onnistuu jokainen, tosin myyntikelpoisen sadon kustannuksella  ;D


Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Herpertti - 14.08.14 - klo:19:01
kai tossa luomussa rahastuksen sijaan on tarkoituksena kehittää menetelmiä paikallisiin olosuhteisiin joissa voitaisiin vähentää keinolannoitusta ja kemikaalien käyttöä....

Jotkut tuossa jopa onnistuvat.....
Siinä onnistuu jokainen, tosin myyntikelpoisen sadon kustannuksella  ;D

Se riippuu vähän tuotanto suunnasta, ei ne emolehmätilan vasikat sen huonompia ole vaikka tila olisikin luomussa  8)
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 14.08.14 - klo:19:03
kai tossa luomussa rahastuksen sijaan on tarkoituksena kehittää menetelmiä paikallisiin olosuhteisiin joissa voitaisiin vähentää keinolannoitusta ja kemikaalien käyttöä....

Jotkut tuossa jopa onnistuvat.....
Siinä onnistuu jokainen, tosin myyntikelpoisen sadon kustannuksella  ;D

Se riippuu vähän tuotanto suunnasta, ei ne emolehmätilan vasikat sen huonompia ole vaikka tila olisikin luomussa  8)
Paljonko on maataloustuet tuotettua lihakiloa kohti?

Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: sorkkis - 14.08.14 - klo:19:04
kai tossa luomussa rahastuksen sijaan on tarkoituksena kehittää menetelmiä paikallisiin olosuhteisiin joissa voitaisiin vähentää keinolannoitusta ja kemikaalien käyttöä....

Jotkut tuossa jopa onnistuvat.....
Siinä onnistuu jokainen, tosin myyntikelpoisen sadon kustannuksella  ;D
Hyviä luomutuottajia Suomesta löytyy kyllä .
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Herpertti - 14.08.14 - klo:19:07
kai tossa luomussa rahastuksen sijaan on tarkoituksena kehittää menetelmiä paikallisiin olosuhteisiin joissa voitaisiin vähentää keinolannoitusta ja kemikaalien käyttöä....

Jotkut tuossa jopa onnistuvat.....
Siinä onnistuu jokainen, tosin myyntikelpoisen sadon kustannuksella  ;D

Se riippuu vähän tuotanto suunnasta, ei ne emolehmätilan vasikat sen huonompia ole vaikka tila olisikin luomussa  8)
Paljonko on maataloustuet tuotettua lihakiloa kohti?

Varmaan enempi kuin tavanomaisessa, mutta se on kyllä maksajan tarkoituskin, suosia luomua tukipuolella  :o
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 14.08.14 - klo:19:07
kai tossa luomussa rahastuksen sijaan on tarkoituksena kehittää menetelmiä paikallisiin olosuhteisiin joissa voitaisiin vähentää keinolannoitusta ja kemikaalien käyttöä....

Jotkut tuossa jopa onnistuvat.....
Siinä onnistuu jokainen, tosin myyntikelpoisen sadon kustannuksella  ;D
Hyviä luomutuottajia Suomesta löytyy kyllä .

Epäilemättä, mutta niilläkin tuotos-tukisuhde on järjetön.


Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: BACKSPACE - 14.08.14 - klo:19:21
Mutta onko olemassa luomu-hölynpölyä erikseen  ??? Siinä ei saa olla tavanomaista hölynpölyä seassa kuin 15%
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: sorkkis - 14.08.14 - klo:19:22
kai tossa luomussa rahastuksen sijaan on tarkoituksena kehittää menetelmiä paikallisiin olosuhteisiin joissa voitaisiin vähentää keinolannoitusta ja kemikaalien käyttöä....

Jotkut tuossa jopa onnistuvat.....
Siinä onnistuu jokainen, tosin myyntikelpoisen sadon kustannuksella  ;D
Hyviä luomutuottajia Suomesta löytyy kyllä .

Epäilemättä, mutta niilläkin tuotos-tukisuhde on järjetön.
Jaa . En viitti noihin tukiasioihin ottaa kantaa mutta eikös eroavaisuuksia niissäkin ole .
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Ala-Pertti - 14.08.14 - klo:19:22
kai tossa luomussa rahastuksen sijaan on tarkoituksena kehittää menetelmiä paikallisiin olosuhteisiin joissa voitaisiin vähentää keinolannoitusta ja kemikaalien käyttöä....

Jotkut tuossa jopa onnistuvat.....
Siinä onnistuu jokainen, tosin myyntikelpoisen sadon kustannuksella  ;D
Hyviä luomutuottajia Suomesta löytyy kyllä .



löytyy kyllä. olen ennekin maininnut, jotta itsellänikin on asiakkaan luomutiloja, jotka aidosti asiaan paneutuvat ja ottavat hyviäkin satoja, mutta enemmän kuin puolet on sitten niitä vempuloita, jotka eivät ota minkäänlaista satoa.
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: sorkkis - 14.08.14 - klo:19:27
kai tossa luomussa rahastuksen sijaan on tarkoituksena kehittää menetelmiä paikallisiin olosuhteisiin joissa voitaisiin vähentää keinolannoitusta ja kemikaalien käyttöä....

Jotkut tuossa jopa onnistuvat.....
Siinä onnistuu jokainen, tosin myyntikelpoisen sadon kustannuksella  ;D
Hyviä luomutuottajia Suomesta löytyy kyllä .



löytyy kyllä. olen ennekin maininnut, jotta itsellänikin on asiakkaan luomutiloja, jotka aidosti asiaan paneutuvat ja ottavat hyviäkin satoja, mutta enemmän kuin puolet on sitten niitä vempuloita, jotka eivät ota minkäänlaista satoa.
Noita vempuloita löytyy tehostakin . Paljolti tätä maata kiertävänä näen peltoja joita ei kunnolla viljellä .
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Herpertti - 14.08.14 - klo:19:31
kai tossa luomussa rahastuksen sijaan on tarkoituksena kehittää menetelmiä paikallisiin olosuhteisiin joissa voitaisiin vähentää keinolannoitusta ja kemikaalien käyttöä....

Jotkut tuossa jopa onnistuvat.....
Siinä onnistuu jokainen, tosin myyntikelpoisen sadon kustannuksella  ;D
Hyviä luomutuottajia Suomesta löytyy kyllä .



löytyy kyllä. olen ennekin maininnut, jotta itsellänikin on asiakkaan luomutiloja, jotka aidosti asiaan paneutuvat ja ottavat hyviäkin satoja, mutta enemmän kuin puolet on sitten niitä vempuloita, jotka eivät ota minkäänlaista satoa.
Noita vempuloita löytyy tehostakin . Paljolti tätä maata kiertävänä näen peltoja joita ei kunnolla viljellä .

Jos kaikkia viljeltäisiin kunnolla, niin mihin se ylituotanto sitten upotetaan  :o
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Antidesantti - 14.08.14 - klo:19:41
Mutta jos pöydällä on lasissa Valion maitua ja Arlan, niin sellaista ei löydy joka ne erottaa. Ihan sama kumpaa juo, samaa litkua

Niiii että permalle maistuvatten etelleen molemmat, teikäläisen suusa...     :o
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Vaan Minä - 14.08.14 - klo:20:22
Mutta jos pöydällä on lasissa Valion maitua ja Arlan, niin sellaista ei löydy joka ne erottaa. Ihan sama kumpaa juo, samaa litkua

Niiii että permalle maistuvatten etelleen molemmat, teikäläisen suusa...     :o

  Asia ei mulle kuulu, mutta sekosit aiheesta. On vastoin käyttöehtoja. Mutta eihän ne kepulaasia koske.
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Luomujussi - 14.08.14 - klo:20:24
kai tossa luomussa rahastuksen sijaan on tarkoituksena kehittää menetelmiä paikallisiin olosuhteisiin joissa voitaisiin vähentää keinolannoitusta ja kemikaalien käyttöä....

Jotkut tuossa jopa onnistuvat.....



joo ja kyllä jotkut huijarit ovat onnistuneetkin. kilpailevat keskenään siitä, kuka onnistuu vähemmillä panoksilla tekemään nollatuloksen tuotteen suhteen.

Eix toi onnistu ilman luomuakin......
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Antidesantti - 14.08.14 - klo:20:27
Mutta jos pöydällä on lasissa Valion maitua ja Arlan, niin sellaista ei löydy joka ne erottaa. Ihan sama kumpaa juo, samaa litkua

Niiii että permalle maistuvatten etelleen molemmat, teikäläisen suusa...     :o

  Asia ei mulle kuulu, mutta sekosit aiheesta. On vastoin käyttöehtoja. Mutta eihän ne kepulaasia koske.

Maion maustahan sie tuola ylempänä höpötät. Siihen vastasin...     ::)

T: sittoutumaton
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Ala-Pertti - 14.08.14 - klo:20:49
kai tossa luomussa rahastuksen sijaan on tarkoituksena kehittää menetelmiä paikallisiin olosuhteisiin joissa voitaisiin vähentää keinolannoitusta ja kemikaalien käyttöä....

Jotkut tuossa jopa onnistuvat.....



joo ja kyllä jotkut huijarit ovat onnistuneetkin. kilpailevat keskenään siitä, kuka onnistuu vähemmillä panoksilla tekemään nollatuloksen tuotteen suhteen.

Eix toi onnistu ilman luomuakin......



onnistuu toki. mutta miksi siitä pitää maksaa korotettua tukea, että isännät itse omalla toiminnallaan saavat satotasot tippumaan.
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: sorkkis - 14.08.14 - klo:20:51
kai tossa luomussa rahastuksen sijaan on tarkoituksena kehittää menetelmiä paikallisiin olosuhteisiin joissa voitaisiin vähentää keinolannoitusta ja kemikaalien käyttöä....

Jotkut tuossa jopa onnistuvat.....



joo ja kyllä jotkut huijarit ovat onnistuneetkin. kilpailevat keskenään siitä, kuka onnistuu vähemmillä panoksilla tekemään nollatuloksen tuotteen suhteen.

Eix toi onnistu ilman luomuakin......



onnistuu toki. mutta miksi siitä pitää maksaa korotettua tukea, että isännät itse omalla toiminnallaan saavat satotasot tippumaan.
..ehkäpä rahtipuintia tekevät voisivat antaa tehoviljelijöille alennusta , tuki erot tasottuisivat....
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Luomujussi - 14.08.14 - klo:20:56
kai tossa luomussa rahastuksen sijaan on tarkoituksena kehittää menetelmiä paikallisiin olosuhteisiin joissa voitaisiin vähentää keinolannoitusta ja kemikaalien käyttöä....

Jotkut tuossa jopa onnistuvat.....



joo ja kyllä jotkut huijarit ovat onnistuneetkin. kilpailevat keskenään siitä, kuka onnistuu vähemmillä panoksilla tekemään nollatuloksen tuotteen suhteen.

Eix toi onnistu ilman luomuakin......



onnistuu toki. mutta miksi siitä pitää maksaa korotettua tukea, että isännät itse omalla toiminnallaan saavat satotasot tippumaan.

En nyt ryhdy kovin kärkeviin kommentteihin mutt eikö tilan asema vaikuta noihin asioihin. Joillakin on varaa jäähdytellä ja laajentajat joutuvat repimään pellosta kaiken saatavan.......jummarsit kai ton pointin....
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Viljelijä - 14.08.14 - klo:21:12
 Niin mihin ne Ala-Perttiä tarvii jos ei pellolta tule mitään. Aika hauskoja kommenteja asiakkaista.
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Ala-Pertti - 14.08.14 - klo:21:36
Niin mihin ne Ala-Perttiä tarvii jos ei pellolta tule mitään. Aika hauskoja kommenteja asiakkaista.



niin mistä asiakkaista. olen muistaakseni koko ajan tahdentänyt, että nämä asiakkaat, joille urakoin, paneutuvat tuohon luomuun antaumuksella ja ammattitaitoa löytyy ja tilat tuottavat satoa, kiloja, litroja. ottavat tilaltaan toimeentulon.

tämä toinen ilmentymä luomussa ovat sitten nämä vempulat. virassa olevia, toimeentulonsa tilan ulkopuolelta hankkivia viljelijästatuksen takana peilailevia luusereita. onnistuvat vuodesta toiseen viljelemään omia- ja vuokramaita niin taitavasti, ettei satoa ole mahdollista korjata. oheiskasvi vei voiton viljeltävästä kasvista. juolavehnä menestyy. ja paju.
 mutta kun järjestelmä antaa tähän mahdollisuuden, niin mikä ettei. sitten lehdissä kirjoitellaan miten luomu kasvattaa suosiotaan ja helsingin höperöt hurraavat. se kun on niin ihanaa.
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Viljelijä - 14.08.14 - klo:21:46
 Just joo, täälläpäin Suomea kyllä tuet jää saamatta ainakin luomussa, jos heittävyy pelleksi, tiedossa on että tuet on leikattu eikä selittelyt auta.
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Ala-Pertti - 14.08.14 - klo:21:55
Just joo, täälläpäin Suomea kyllä tuet jää saamatta ainakin luomussa, jos heittävyy pelleksi, tiedossa on että tuet on leikattu eikä selittelyt auta.



näinhän se pitäisi ollakin. mutta se moraali viljellä pitäisi löytyä viljelijältä itseltään.
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Luomujussi - 14.08.14 - klo:21:59
Just joo, täälläpäin Suomea kyllä tuet jää saamatta ainakin luomussa, jos heittävyy pelleksi, tiedossa on että tuet on leikattu eikä selittelyt auta.



näinhän se pitäisi ollakin. mutta se moraali viljellä pitäisi löytyä viljelijältä itseltään.

Ehkä parempi käsite on tarkoituksenmukaisuus......
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Ala-Pertti - 14.08.14 - klo:22:02
Just joo, täälläpäin Suomea kyllä tuet jää saamatta ainakin luomussa, jos heittävyy pelleksi, tiedossa on että tuet on leikattu eikä selittelyt auta.



näinhän se pitäisi ollakin. mutta se moraali viljellä pitäisi löytyä viljelijältä itseltään.

Ehkä parempi käsite on tarkoituksenmukaisuus......



kaipa niin.
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Herpertti - 14.08.14 - klo:22:07
Just joo, täälläpäin Suomea kyllä tuet jää saamatta ainakin luomussa, jos heittävyy pelleksi, tiedossa on että tuet on leikattu eikä selittelyt auta.



näinhän se pitäisi ollakin. mutta se moraali viljellä pitäisi löytyä viljelijältä itseltään.

Moraalin kannalta asia ei ehkä ole noin yksinkertainen ....
Pitäisi ajatella kestävää kehitystä, pelastaa itämerta ja koko maapalloa, hiilipäästötkin pitäisi laittaa oikealle tasolle ja siihen kun lätkäiset vielä kansainvälisen oikeudenmukaisen tulonjaon jne....

Kyllä siinä on tekemistä, että moraali pysyy matkassa  :o

Ei se paljonko veronmaksaja maksaa tukia per tuotettu perunakilo, ole ainoa mittari  :(
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Luomujussi - 14.08.14 - klo:22:08
Just joo, täälläpäin Suomea kyllä tuet jää saamatta ainakin luomussa, jos heittävyy pelleksi, tiedossa on että tuet on leikattu eikä selittelyt auta.



näinhän se pitäisi ollakin. mutta se moraali viljellä pitäisi löytyä viljelijältä itseltään.

Mitä moraalisuuttaa täss meidän tukisysteemissä oikein on .......
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: mymmy - 14.08.14 - klo:22:13
Enpä tuohon muuta sano,kuin että koskaan ei laitumet ja rehupellot ole olleet noin komeat kuin nyt luomussa.Ne kasvaa apilaa,sinimailasta ja hernettä ja on siellä kait heinääkin seassa.Pappakin joutuu nyt myöntämään,että meidän tilalla luomu kyllä kannattaa. Hän itse ei ikinä olis uskaltanut kokeilla sitä.
Onko myös lehmät luomussa vai otetaanko tuet pellolta ja lehmät normituotannossa? Jos noin niin tukien kalastelua ja perseestä koko homma... >:(
--ei vielä,koska on menossa vasta toinen vuosi.Navettaan pitää tehdä tiettyjä muutoksia,ennenkuin maito on luomua.On parastaikaa harkinnassa,pystyykö entisen korjaamaan,niin että se hyväksytään luomuun vai pitääkö tehdä ihan uusi. Alku näyttää hyvältä.Lehmät laiduntaa herkkupellossa polviaan myöten eikä mitään rikkaruohoja näy. :)
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Viljelijä - 14.08.14 - klo:22:22
 Pohtimista riittää moralin saralla, huonosti kasvanut luomu pelto, tavanomasella puolen luonnunhoito pellot, riistapellot, tolkuton torjunta ym ruiskutukset,viljan ruiskuttaminen roundupilla,  perunamaalla rehottava valvatti, luomupellon rikkakasvit.
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: sorkkis - 15.08.14 - klo:07:02
Just joo, täälläpäin Suomea kyllä tuet jää saamatta ainakin luomussa, jos heittävyy pelleksi, tiedossa on että tuet on leikattu eikä selittelyt auta.



näinhän se pitäisi ollakin. mutta se moraali viljellä pitäisi löytyä viljelijältä itseltään.
Pitäis pitäis moraalia olla niilläkin jotaka ovat olevinaan tehoviljelijöitä . Pienellä lannoite määrällä kylvettyä kauraa kaupataan pystykaupoilla . *****llaan sitte karjatiloille kun eivät osta .  >:(
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Köntys - 15.08.14 - klo:07:29
Just joo, täälläpäin Suomea kyllä tuet jää saamatta ainakin luomussa, jos heittävyy pelleksi, tiedossa on että tuet on leikattu eikä selittelyt auta.



näinhän se pitäisi ollakin. mutta se moraali viljellä pitäisi löytyä viljelijältä itseltään.
Pitäis pitäis moraalia olla niilläkin jotaka ovat olevinaan tehoviljelijöitä . Pienellä lannoite määrällä kylvettyä kauraa kaupataan pystykaupoilla . *****llaan sitte karjatiloille kun eivät osta .  >:(

Kylläpäs se nyt Sorkkista riepoo kaikki, taidat olla loman tarpeessa  :D
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: SKN - 15.08.14 - klo:07:30
Just joo, täälläpäin Suomea kyllä tuet jää saamatta ainakin luomussa, jos heittävyy pelleksi, tiedossa on että tuet on leikattu eikä selittelyt auta.



näinhän se pitäisi ollakin. mutta se moraali viljellä pitäisi löytyä viljelijältä itseltään.
Pitäis pitäis moraalia olla niilläkin jotaka ovat olevinaan tehoviljelijöitä . Pienellä lannoite määrällä kylvettyä kauraa kaupataan pystykaupoilla . *****llaan sitte karjatiloille kun eivät osta .  >:(

Kylläpäs se nyt Sorkkista riepoo kaikki, taidat olla loman tarpeessa  :D

Auttaako se? ;D
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Köntys - 15.08.14 - klo:07:33
Just joo, täälläpäin Suomea kyllä tuet jää saamatta ainakin luomussa, jos heittävyy pelleksi, tiedossa on että tuet on leikattu eikä selittelyt auta.



näinhän se pitäisi ollakin. mutta se moraali viljellä pitäisi löytyä viljelijältä itseltään.
Pitäis pitäis moraalia olla niilläkin jotaka ovat olevinaan tehoviljelijöitä . Pienellä lannoite määrällä kylvettyä kauraa kaupataan pystykaupoilla . *****llaan sitte karjatiloille kun eivät osta .  >:(

Kylläpäs se nyt Sorkkista riepoo kaikki, taidat olla loman tarpeessa  :D

Auttaako se? ;D

Ei tosin taida olla sellaista paikkaa, missä ei törmäisi kakspyöräisiin  8)
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Herpertti - 15.08.14 - klo:09:21
Just joo, täälläpäin Suomea kyllä tuet jää saamatta ainakin luomussa, jos heittävyy pelleksi, tiedossa on että tuet on leikattu eikä selittelyt auta.



näinhän se pitäisi ollakin. mutta se moraali viljellä pitäisi löytyä viljelijältä itseltään.

Mitä moraalisuuttaa täss meidän tukisysteemissä oikein on .......

Ei tämä ole mikään meidän tukisysteemi, kyllä tässä ollaan koko EU:n kanssa samassa sopassa  ;)
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Viljelijä - 15.08.14 - klo:10:07
 Kyllä se taitaa olla niin että, EU,ssa ja Suomessa on jossain muualla isommat moraali ongelmat kuin Luomuviljelyssä. EU, tukee "kessun" viljelyä eteläeuroopassa. Ja Eurooppalaiset ym, miehet rahottaa kymmenien tuhansien huorien toimeentuloa ja sieltä kautta järjestäytynyttä rikollisuutta. Sitäkään ei muka saada kuriin.
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: sorkkis - 15.08.14 - klo:19:29
Kyllä se taitaa olla niin että, EU,ssa ja Suomessa on jossain muualla isommat moraali ongelmat kuin Luomuviljelyssä. EU, tukee "kessun" viljelyä eteläeuroopassa. Ja Eurooppalaiset ym, miehet rahottaa kymmenien tuhansien huorien toimeentuloa ja sieltä kautta järjestäytynyttä rikollisuutta. Sitäkään ei muka saada kuriin.

Näin on .
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: BACKSPACE - 15.08.14 - klo:20:27
Kyllä se taitaa olla niin että, EU,ssa ja Suomessa on jossain muualla isommat moraali ongelmat kuin Luomuviljelyssä. EU, tukee "kessun" viljelyä eteläeuroopassa. Ja Eurooppalaiset ym, miehet rahottaa kymmenien tuhansien huorien toimeentuloa ja sieltä kautta järjestäytynyttä rikollisuutta. Sitäkään ei muka saada kuriin.

Näin on .
No tota, irtooko sorkasta tota hölynpölyä joskus että saa tunnit täyteen, notta  :-X
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: mymmy - 15.08.14 - klo:22:10
Jos tilan kaikki pellot ovat liikaravinteiset,niin mitä järkeä on ostaa typpilantaa,jos voi tämän korvata luonnonmukaisilla typpikasveilla.Kyllä minä olen ihastellut noita kasvustoja,miten runsaat ja monipuoliset ne on,      verrattuna entiseen pelkkään heinän viljelyyn.Kait se on monipuolinen rehukin terveellisempää lehmille kuin pelkkä heinä.Maito on tosi makeaa... :)
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: optimisti - 16.08.14 - klo:08:28
Periaatteessa noin on. Jos luomulla onnisttuu saamaan enemmän rahaa tilille, niin väliäkö sillä on?
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: Herpertti - 16.08.14 - klo:08:45
Periaatteessa noin on. Jos luomulla onnisttuu saamaan enemmän rahaa tilille, niin väliäkö sillä on?

Ei se käy, että joku pärjää paremmin, kaikilla pitää olla yhtä kurjaa  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: nestori2 - 16.08.14 - klo:08:47
Jos Suomen oloissa aikoo taloudellista tulosta tehdä, niin kyllä luomu on paras vaihtoehto. Omat peltoni ovat nyt vuokralla ja apilanurmella, jota viljellään luomusysteemillä. Täyty sanoa, että silmä suorastaan lepää, kasvusto on rehevä ja pelto suorastaan tykkää, riittää viljelykuntoa myös tuleville polville. Ja peltoa ei sotketa "kevätkosteuden" varjolla vettä läpäisemättömään kuntoon.
Katselin MT:ssä tutkimusta perunaankeroisesta. Jostain syystä ankeroinen iski tavanomasesti viljeltyyn perunaan, luomuperuna ei kiinnostanut. Että on siinä luomussa jotain eroa, kun sen tuholainenkin noteeraa, ehkä se peruna vapaasti kasvatettuna erittää tuholaisenestoainetta, jotta ankeroinen inhoaa. ::)
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: BACKSPACE - 16.08.14 - klo:09:09
Jos Suomen oloissa aikoo taloudellista tulosta tehdä, niin kyllä luomu on paras vaihtoehto. Omat peltoni ovat nyt vuokralla ja apilanurmella, jota viljellään luomusysteemillä. Täyty sanoa, että silmä suorastaan lepää, kasvusto on rehevä ja pelto suorastaan tykkää, riittää viljelykuntoa myös tuleville polville. Ja peltoa ei sotketa "kevätkosteuden" varjolla vettä läpäisemättömään kuntoon.
Katselin MT:ssä tutkimusta perunaankeroisesta. Jostain syystä ankeroinen iski tavanomasesti viljeltyyn perunaan, luomuperuna ei kiinnostanut. Että on siinä luomussa jotain eroa, kun sen tuholainenkin noteeraa, ehkä se peruna vapaasti kasvatettuna erittää tuholaisenestoainetta, jotta ankeroinen inhoaa. ::)
Onhan se selvää, että melkein kaikki kasvien taudit ja tuholaiset ovat "elintasosairauksia"  :D

Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: iskra - 16.08.14 - klo:09:19
Jos Suomen oloissa aikoo taloudellista tulosta tehdä, niin kyllä luomu on paras vaihtoehto. Omat peltoni ovat nyt vuokralla ja apilanurmella, jota viljellään luomusysteemillä. Täyty sanoa, että silmä suorastaan lepää, kasvusto on rehevä ja pelto suorastaan tykkää, riittää viljelykuntoa myös tuleville polville. Ja peltoa ei sotketa "kevätkosteuden" varjolla vettä läpäisemättömään kuntoon.
Katselin MT:ssä tutkimusta perunaankeroisesta. Jostain syystä ankeroinen iski tavanomasesti viljeltyyn perunaan, luomuperuna ei kiinnostanut. Että on siinä luomussa jotain eroa, kun sen tuholainenkin noteeraa, ehkä se peruna vapaasti kasvatettuna erittää tuholaisenestoainetta, jotta ankeroinen inhoaa. ::)

  Tosi on,, sanoi KOPin oravakin aikoinaan, nyt kun olisi vielä eläintenpidolla kannatusta täällä etelässäkin olisi kierto täydellinen, elukat söisvät mahtavat apilat ja paskalla lannoitettaisiin viljat..
Otsikko: Vs: Luomu on hölynpölyä
Kirjoitti: sorkkis - 16.08.14 - klo:09:20
Periaatteessa noin on. Jos luomulla onnisttuu saamaan enemmän rahaa tilille, niin väliäkö sillä on?

Ei se käy, että joku pärjää paremmin, kaikilla pitää olla yhtä kurjaa  ;D ;D ;D

Päivän paras.  ;D ;D ;D ;D