Pellon hintaan puututtava tarvittaessa järein asein EU-tukien ja myös kansallisten tukien siirtyessä entistä enemmän pellon kautta maksettaviksi, ovat pellon osto- ja vuokra-hinnat kohonneet varsin huimalla tahdilla. Anttila myöntää tukien pääomittuneen pellon hintaan.
Anttila ei kuitenkaan nosta käsiään pystyyn tämän ongelman edessä vaan on valmis varsin järeidenkin aseiden käyttöönottoon, jotteivät viljelijöiden tulotuet valuisi maata myyville tai maitaan vuokraaville.

”Olen ollut kansanedustaja jo silloin, kun Suomessa oli hyvin erilainen maanhankintajärjestelmä. En sulje pois sitä mahdollisuutta, että meidän on pakko ryhtyä pohtimaan sitä, miten ohjaamme maanhankintaa. Aion teettää tästä selvityksen vielä tällä vaalikaudella, jos tilanne pahenee nykyisestä.”

http://www.kaytannonmaamies.fi/arkisto/km-108/maa-ja-metsatalousministeri-sirkka-liisa-anttila141-tuen-jatkuminen-oli-selkea-voitto


Taisi jäädä selvitykset tekemättä...

Yksi tuttava mainitsi sellaisen ilmiön kotikunnastaan, että paikallinen maataloussihteeri neuvoo luopujia pitämään pellot omassa hallinnassa ja kehoitti nostamaan vain tuet niistä, vaikka varsinaista viljelyä ei enää jatkettaisikaan.

Tälläinen kehitys jossa pellot poistuu maataloustuotannosta mutta jatkavat tukijärjestelmän osana, on huolestuttava ilmiö, miten siihen voisi oikein vaikuttaa, jos kerran virkamiehistö neuvoo tohon suuntaan luopujia ?

Muuten en tiiä, mutta se etuosto-oikeus naapurille pitäis ehottomasti palauttaa käytäntöön. Puhutaan kyläläisten kesken että pitäs tehä uusjakoa ja laittaa tilukset kuntoon ja silti pitää se 10 km päässä oleva pikkulohko saada hankittua toisen nenän alta pois. Hinnalla millä hyvänsä. Sitten aletaan ehdottelemaan että vaihdetaanko nämä 16 persiin kokosta plänttiä tuohon sinun yhteen 15 ha plänttiin. Uskomatonta puljaamista. Eipä siinä tietysti - rahalla saa ja hevosella pääsee. Joskus vaan vähän liiankin lujaa..

Muuten en tiiä, mutta se etuosto-oikeus naapurille pitäis ehottomasti palauttaa käytäntöön. Puhutaan kyläläisten kesken että pitäs tehä uusjakoa ja laittaa tilukset kuntoon ja silti pitää se 10 km päässä oleva pikkulohko saada hankittua toisen nenän alta pois. Hinnalla millä hyvänsä. Sitten aletaan ehdottelemaan että vaihdetaanko nämä 16 persiin kokosta plänttiä tuohon sinun yhteen 15 ha plänttiin. Uskomatonta puljaamista. Eipä siinä tietysti - rahalla saa ja hevosella pääsee. Joskus vaan vähän liiankin lujaa..

Mitä sitten jos niitä naapureita on vaikka viisi? Myydäänkö sitten sille kuka on vähiten v******llut?

No siitä olis vaikka hyvä lähteä! 

kyllähän se on vaikea laajentaa kotieläintuotantoa ilman peltoa. Nyt viljan hinnan parannuttua näyttää olevan pystyyn ostettavien heinikkojen osalle käyneen kato, vilja kun on pohjilla on helpompi saada heinää pystyyn isonkin karjan tarpeisiin.

kyllähän se on vaikea laajentaa kotieläintuotantoa ilman peltoa. Nyt viljan hinnan parannuttua näyttää olevan pystyyn ostettavien heinikkojen osalle käyneen kato, vilja kun on pohjilla on helpompi saada heinää pystyyn isonkin karjan tarpeisiin.

Aika vaikeaa on se viljantuotannonkin laajentaminen ilman peltoa...

Ylipäätänsä minkäänlainen laajentaminen on vaikeaa ilman peltoa...

Silti hiukset nousee pystyy, kun miettii, että Anttila alkaisi tosissaan suunnitella jotain maanhankintajärjestelmää. Ehkä tämä nykyinen systeemi, että se joka maksaa eniten, on sittenkin paras systeemi.

Kas kun ei aleta puuhaamaan yhteispeltoja. Vähän samalla tavalla kuin nyt kehutaan näitä yhteismetsiä. Siinä voisi olla ideaa...

Ihme, että kukaan ei ole vielä haukkunut kepua.

Ylipäätänsä minkäänlainen laajentaminen on vaikeaa ilman peltoa...

Silti hiukset nousee pystyy, kun miettii, että Anttila alkaisi tosissaan suunnitella jotain maanhankintajärjestelmää. Ehkä tämä nykyinen systeemi, että se joka maksaa eniten, on sittenkin paras systeemi.
[/quote]

  Se systeemihän oli silloin kepulaisen maatilahallituksen,aijemmalta nimeltä asutushallituksen aikaan,valtio maksoi pelloista enemmän mitä naapurit pystyivät,ja sitten jakoi "uskottujen miesten" avulla niistä pieniä plänttejä subventoidulla hinnalla ja pitkällä maksuajalla "sopiville"isännille..


    (tässähän tätä)

Mää koitin hienotunteisesti kiertää noita kepupatioita

Minulla tuli kanssa heti ekana mieleen tämä neuvostovallan aikainen meininki. Ja Sirkka-Liisa jos kuka on vanhan liiton naisia tarvittaessa toteuttamaan juuri tuon tyyppisiä hankkeita.

ovat pellon osto- ja vuokra-hinnat kohonneet varsin huimalla tahdilla. Anttila myöntää tukien pääomittuneen pellon hintaan.


 

Kyllä viljelijät ihan itte ne tuet pääomittavat pellon hintoihin.

Varsinkin broilerkeisarit osaavat vapaaehtoisen kustannusten noston.

kyllähän se on vaikea laajentaa kotieläintuotantoa ilman peltoa. Nyt viljan hinnan parannuttua näyttää olevan pystyyn ostettavien heinikkojen osalle käyneen kato, vilja kun on pohjilla on helpompi saada heinää pystyyn isonkin karjan tarpeisiin.

kun taas muistetaan että suomesa kotieläintaloutta laajentaa pää asiassa pikkutilat isommat tilat on pääsääntöisesti viljatiloja.

yli  3500€/ha menevästä summasta voisi maksaa valtiolle 20% korkoa samoon ylihintaasista vuokrista mut taas saataisiin jollekin paperinpyöritysluuserille suojatyöpaikkoja.

kyl pankkien korkojen nousu ja ym kustannusten nousu hoitaa täppärit pois sotkemasta markkinoita

ovat pellon osto- ja vuokra-hinnat kohonneet varsin huimalla tahdilla. Anttila myöntää tukien pääomittuneen pellon hintaan

 Kyllä täällä meilläpäin pelto oli kallista silloin ennen EU:takin,eiks se ole sama tuleeko se tulo korkeasta viljanhinnasta vai tuista,ilman noita tukia monella on kivet kupissa maksettujenki peltojen kanssa..

Mitenkähän muualla euroopassa on järjestetty maatalousmaan myynti ja osto? Saako kukatahaansa ostaa peltoa 100km säteellä jos haluaa? Vai pitääkö myydä lähinaapurille?