Voihan tietysti olla, että jos emakonpitäjä on halunnut näpäyttää paikallisia viljanviljelöitä, jos aikaisempina vuosina ei ole saanut viljaa ostettua edes rahalla (korkeammalla hinnalla). Monelle viljanviljelijälle on kuitenkin ongelma myydä toisella maajussille, ennemmin myydään kauppaliikkeille yms. ja valitetaan huonosta hinnasta.
1. Jos lähiseudulta ei myydä viljaa edes korkeammalla? hintaa suoraan, ostajan on silloin syytä katsoa peiliin.
2. Jokainen tekee omallaan mitä haluaa. Turha syyllistää viljan myyjää.
Älkää sitten syyllistäkö sitä emakonpitäjääkään. Jos tavaraa ei tarjolla ole niin jostakin se on hankittava. Tietysti jos on onnistunut jo suututtamaan kaikki lähialueen viljelijät niin voi olla ainut mahdollisuus ostaa kauempaa viljat, mutta silti en oikein ymmärrä, että ruotsista asti. Eiköhän sitä olisi vaikka vähän etelämmästäkin löytynyt?
Muutenkin ihmeellistä vastakkain asettelua. Olisin melkein valmis lyömään vetoa, että tuo emakonpitäjä on ostanut tavaran läntmännenin kautta kiinnostumatta siitä mistä ne sen tavaran hommaa. Hänelle on riittänyt se, että so***** laatuista tavaraa on tarpeeksi tulemassa. Läntmännen on sitten katsonut parhaimmaksi tuoda tavaran ruotsista.
Agroy myy tuotantopanokset suurten liikkeiden ohi, siinä on markkinataloutta. Kasvisuojelu.fi myy piraattimyrkyt. Viljan ostaa ViljaTavastia, Avena Nordic Grain, MTK Viljatori, Suomen Viljava ja yksityiset myllyt, mm. Fazer, Helsingin Mylly.
Minusta ei tässä ole ongelmaa kuin kiukuttelevilla agroeläinyksiköillä, jotka haluavat tuottaa rehunsa keskusliikkeen ulkomaantuonnin kautta, jotta puolta rahdista pyytävät naapurit eivät vaan saisi kauppaa sinne.
-SS-
No en kyllä ollenkaan ymmärrä miksi se pieni viljalaiva laitettiin jonkin Lantmännenin syyksi yksistään, eivät ne kai sitä viljaa mettään kipanneet, vain viljanviljelijää nöyryyttäkseen. Hyvin kyllä houkuttelivat Lantmännenin tekemään oman maalin tuossa projektissa. Pitää olla melko vajakki ruotsalaispäällikkö, jos ja kun ei nähnyt, kenen ropelliin se emakonlanta sitten kumminkin päätyy.
-SS-
Nii olethan nyt jo käytännösä tajunnut homman juonen. Kyllä ainakin täällä paikallisen maatalouskaupan viljanostaja aivan silmää räpäyttämättä välitti kanakeisarille viljaa suoraan täältä tilalta. Järkkäsi rahdin, oli tietenkin ennakkonäyte jo hallussa, ja sitten tilitti maksun. Ei siinä ole mitään ongelmaa, että eläinyksikkö sen viljan käyttää. Enhän minä edes tunne kanaparoneita tarjottavaksi asti, kun en ole Mercedez Benz klubin G-maasturijäsen, enkä edes ole samassa metsästysseurassa. Niin kaveeratkoon viljakauppias ostajan kanssa, saa siitä vaivasta muutaman euron palkkion, ihan saman josko toisi kuusta sitä viljaa.
-SS-
En mä nyt kyllä tainut vieläkään tajuta mikä se ongelma on? Ekaksi syytät elukan pitäjää, kun haluat tuoda rehun ulkomailta, ettei naapuri viljelijä vain saa mitään. Kyllä mä luulen, että jokainen varsinkin elukanpitäjä haluaa olla hyvissä väleissä naapureiden kanssa. Homma muuttuu äkkiä monta kertaa hankalammaksi, jos välit menee. Oliko mielessä käynyt, jos sitä tarvittavaa määrää ei tarjolla ollut? Ja jos oli tarjolla niin kuinka monen siilon alla olisi täytynyt käydä? Emakonpitäjä on ulkoistanut viljan hankinnan läntmännenille joka teki sitten niinkuin teki. Kyllä siinäkin aikaa menee kun kyselee pitkin kyliä josko jostakin löytyisi viljaa. Nyt se on ollut yksi puhelinsoitto ja sen jälkeen on voinut keskittyä muuhun. Tästäkö se kenkä nyt puristaa, että viljaa ei olisi saanut ostaa keskusliikkeen kautta vai mikä? Vai meinaatko, että ihan oikeasti halutaan näpäyttää jotain? Onko vilkas mielikuvitus? Edelleen epäilen, että vastaus on niinkin tylsä kuin, että homma ulkoistettu ja keskusliike tehnyt niinkuin tehnyt.
Kotieläintiloille laadukkaan rehuviljan myymisessä ei ole muuta ongelmaa kuin punnitseminen. Siihen kaatuu itsellänikin tämä homma. Tilavuusmittojen perusteella johdetut tulokset ovat liian epävarmoja, pitäisi olla kuivurilla vaaka. Sitten hintasuhteet ei aina oikein täsmää. Juuri tänään katsoin Raision esinäytteen tuloksen. Pitäisi tulla 11e laatulisiä perushinnan päälle. Vaikka rahtikustannukset jäisi pois, niin silti hintaeroa kertyy liikaa. On kannattavampaa kuitenkin laittaa jyvät auton kyytiin kuin kelkkoa niitä navetolle.
Myyt sinne mistä saat kokonaisuutena parhaan yhtälön. Tein viime kesänä kokeen taas kerran, kun ajelin eräitä ostoviljoja kotiin. Otin joka kuormasta näytteen hehtolitrapainosta ja kärryn tilavuus olikin jo tiedossa. Hehtolitrapaino pysyi kilon sisällä kaikista kuormista otetuissa näytteissä. Sitten kaikki vaakan läpi niin vajaan 85 tonnin määrässä heittoa oli 300 kiloa eli vaikutus hintaan alle viisikymppiä!