Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe MTK-kepu-valhepropagandaa  (Luettu 3901 kertaa)

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: MTK-kepu-valhepropagandaa
Näin se menee ,eikä tuki kasvata pää-omaa.
Veronmaksuakin tulee investointituesta siinä muodossa  siitä että kättelyssä jää vähemmän pääomaa poistettavaksi jatkossa  sikäli mikäli tulopuoli jää plussalle
Ja vähemmän nettovarallisuutta. Jos investointitukia on kirjattu jotenkin muuten, se on väärä menettely ja silloin pitää panna tilintarkastajakin viralta tai koulutukseen. Nämä asiat on määritelty kirjanpitolaissa ja maatalouden osalta sen tekee verottaja.....
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Viljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Vs: MTK-kepu-valhepropagandaa
 Näyttäs hiukan siltä, ettei Veeti oikeen tykkää ÄM TEE KOO,sta, sen paremmin kuin KUPUsta kaan?

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: MTK-kepu-valhepropagandaa
Näin se menee ,eikä tuki kasvata pää-omaa.
Veronmaksuakin tulee investointituesta siinä muodossa  siitä että kättelyssä jää vähemmän pääomaa poistettavaksi jatkossa  sikäli mikäli tulopuoli jää plussalle
Ja vähemmän nettovarallisuutta. Jos investointitukia on kirjattu jotenkin muuten, se on väärä menettely ja silloin pitää panna tilintarkastajakin viralta tai koulutukseen. Nämä asiat on määritelty kirjanpitolaissa ja maatalouden osalta sen tekee verottaja.....

  Se ei silti estä laskemasta 5% tuottoa myös valtion sijoitukselle.  ;D Näin päästään 1½ euron tuntipalkkaan. Kyllä konsultit ja lobbaajat osaa.  ;D

milkboi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4541
  • Kiima ja kateus.Ne maailmaa pyörittää.
Vs: MTK-kepu-valhepropagandaa
Näin se menee ,eikä tuki kasvata pää-omaa.
Veronmaksuakin tulee investointituesta siinä muodossa  siitä että kättelyssä jää vähemmän pääomaa poistettavaksi jatkossa  sikäli mikäli tulopuoli jää plussalle
Ja vähemmän nettovarallisuutta. Jos investointitukia on kirjattu jotenkin muuten, se on väärä menettely ja silloin pitää panna tilintarkastajakin viralta tai koulutukseen. Nämä asiat on määritelty kirjanpitolaissa ja maatalouden osalta sen tekee verottaja.....

  Se ei silti estä laskemasta 5% tuottoa myös valtion sijoitukselle.  ;D Näin päästään 1½ euron tuntipalkkaan. Kyllä konsultit ja lobbaajat osaa.  ;D
millähän kaavalla sä peilaat tuota kannattavuutta?
On se hienoo...lehmät lypsää yötä päivää,pyhät arjet,,,ja kustannukset laukkaaa!Pessimisti ei pety.

Naturalis

  • Vieras
Vs: MTK-kepu-valhepropagandaa
Maidolle MTK vaatii lisää tukea kun kaks senttiä eli 5% hinta putoaa. Vastaavasti tämän päivän maas*****ssa MTK:n Schulmann vaatii viljan tuottajia sopeutumaan markkinoihin kun hinta pudonnut 40%.
 Että semmoista...  >:(

antti-x

  • Vieras
Vs: MTK-kepu-valhepropagandaa
Tietyllä tavalla täytyy olla näiden Kakolaisten kanssa samoilla linjoilla siitä että onhan edunvalvontauutisointi aika lailla oma taiteenlajinsa. "tuntipalkkani on surkeat 1,5 euroa (sen jälkeen kuin perimäni 700 000 euron omaisuuden laskennalliset 40 000 euron korot on ensin tullut tilille)"

Mutta ei tuo koske pelkästään maitoa, vaan ehkä vielä enemmänkin viljanviljelyn kustannuslaskentaa.

Ihan kajahtaneita tuottovaatimuksia pellolle asetetaan muutenkin. 2% vuodessa + salaojat olisi lähempänä sitä miten peltoihin euroopassa suhtaudutaan. Nyt ajatus tuntuu olevan se että tuoton pitää olla sama kuin jollain tuotantorakennuksella vaikka sen pellon arvo nousee ja tuotantorakennuksen laskee...

milkboi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4541
  • Kiima ja kateus.Ne maailmaa pyörittää.
Vs: MTK-kepu-valhepropagandaa
Tietyllä tavalla täytyy olla näiden Kakolaisten kanssa samoilla linjoilla siitä että onhan edunvalvontauutisointi aika lailla oma taiteenlajinsa. "tuntipalkkani on surkeat 1,5 euroa (sen jälkeen kuin perimäni 700 000 euron omaisuuden laskennalliset 40 000 euron korot on ensin tullut tilille)"

Mutta ei tuo koske pelkästään maitoa, vaan ehkä vielä enemmänkin viljanviljelyn kustannuslaskentaa.

Ihan kajahtaneita tuottovaatimuksia pellolle asetetaan muutenkin. 2% vuodessa + salaojat olisi lähempänä sitä miten peltoihin euroopassa suhtaudutaan. Nyt ajatus tuntuu olevan se että tuoton pitää olla sama kuin jollain tuotantorakennuksella vaikka sen pellon arvo nousee ja tuotantorakennuksen laskee...
ja pellonarvokin heitetään hatusta.
On se hienoo...lehmät lypsää yötä päivää,pyhät arjet,,,ja kustannukset laukkaaa!Pessimisti ei pety.

Rättikoppi

  • Vieras
Vs: MTK-kepu-valhepropagandaa
Tietyllä tavalla täytyy olla näiden Kakolaisten kanssa samoilla linjoilla siitä että onhan edunvalvontauutisointi aika lailla oma taiteenlajinsa. "tuntipalkkani on surkeat 1,5 euroa (sen jälkeen kuin perimäni 700 000 euron omaisuuden laskennalliset 40 000 euron korot on ensin tullut tilille)"

Mutta ei tuo koske pelkästään maitoa, vaan ehkä vielä enemmänkin viljanviljelyn kustannuslaskentaa.

Ihan kajahtaneita tuottovaatimuksia pellolle asetetaan muutenkin. 2% vuodessa + salaojat olisi lähempänä sitä miten peltoihin euroopassa suhtaudutaan. Nyt ajatus tuntuu olevan se että tuoton pitää olla sama kuin jollain tuotantorakennuksella vaikka sen pellon arvo nousee ja tuotantorakennuksen laskee...
ja pellonarvokin heitetään hatusta.

Mutta verottajakin kiilasi pellon hintaa ylöspäin mutta en tarkkaan tiedä nykypäivän verotusarvoa .Mielenkiintoista tässä on se että pankki laskee meilläpäin pellon vakuusarvoksi 4-5 tuh ,vaikka sitten maksaisit tuplasti enemmänkin. En tiedä onko käytäntö yleinen muuallakin.

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633
Vs: MTK-kepu-valhepropagandaa
Tietyllä tavalla täytyy olla näiden Kakolaisten kanssa samoilla linjoilla siitä että onhan edunvalvontauutisointi aika lailla oma taiteenlajinsa. "tuntipalkkani on surkeat 1,5 euroa (sen jälkeen kuin perimäni 700 000 euron omaisuuden laskennalliset 40 000 euron korot on ensin tullut tilille)"

Mutta ei tuo koske pelkästään maitoa, vaan ehkä vielä enemmänkin viljanviljelyn kustannuslaskentaa.

Ihan kajahtaneita tuottovaatimuksia pellolle asetetaan muutenkin. 2% vuodessa + salaojat olisi lähempänä sitä miten peltoihin euroopassa suhtaudutaan. Nyt ajatus tuntuu olevan se että tuoton pitää olla sama kuin jollain tuotantorakennuksella vaikka sen pellon arvo nousee ja tuotantorakennuksen laskee...
ja pellonarvokin heitetään hatusta.

Mutta verottajakin kiilasi pellon hintaa ylöspäin mutta en tarkkaan tiedä nykypäivän verotusarvoa .Mielenkiintoista tässä on se että pankki laskee meilläpäin pellon vakuusarvoksi 4-5 tuh ,vaikka sitten maksaisit tuplasti enemmänkin. En tiedä onko käytäntö yleinen muuallakin.

Pankin pitää huomioida mahdollinen pellon arvon romahtaminen.

JösseJänis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2681
Vs: MTK-kepu-valhepropagandaa
En tiennytkään, että viljelijä saa tuntipalkkaa navettatyöstä. Kiitos, kaikki kelpaa. Tuokin 1,5 euroa...

Kyllä kai nyt jotkut sentään saavat. Kaikki eivät tietysti saa, jos kaikki tulot hukkuvat muuttuviin kulut ja pääoman korkoon. Tuossa kai puhutaankin keskiarvosta.

JösseJänis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2681
Vs: MTK-kepu-valhepropagandaa
Näyttäs hiukan siltä, ettei Veeti oikeen tykkää ÄM TEE KOO,sta, sen paremmin kuin KUPUsta kaan?

Veemeliteus ei myöskään tykkää MAATALOUDESTA eikä MAANVILJELIJÖISTÄ. Jostain kumman syystä se noiden pseudonyymiensä kanssa tällä palstalla kuitenkin viihtyy.