Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: ~Tuulia ~ - 20.01.10 - klo:08:17
-
Olutta olisi laimennettava prosentilla, se säästäisi hänen mukaansa ihmishenkiä! Hyvä ehdotus, kannatan :D
-
Olutta olisi laimennettava prosentilla, se säästäisi hänen mukaansa ihmishenkiä! Hyvä ehdotus, kannatan :D
Mutta eikö Puskan kannattajat voisi siirtyä ykkösen käyttäjiksi ::) ::)
-
Olutta olisi laimennettava prosentilla, se säästäisi hänen mukaansa ihmishenkiä! Hyvä ehdotus, kannatan :D
Loistava ajatus. Sitä miedompaa olutta voisi sitten juoda enemmän hyvillä mielin.
-
Olutta olisi laimennettava prosentilla, se säästäisi hänen mukaansa ihmishenkiä! Hyvä ehdotus, kannatan :D
Loistava ajatus. Sitä miedompaa olutta voisi sitten juoda enemmän hyvillä mielin.
Ei kulutus voi tästä enää kasvaa ;D
-
Niin mutta ne suurkuluttajat ovat hyviä veronmaksajia, kuten Aulis.
http://yle.fi/alueet/lappi/2010/01/tehokas_veronmaksaja_polttaa_juo_ja_kuolee_nuorena_1377294.html
-
Minäpä, jos joisin olutta, niin voisin juoda sitäkin neljännen luokan olutta, ei sen tarvitsisi olla sitä parasta I-luokkaa.
-
Ei kulutus voi tästä enää kasvaa ;D
Optimistin näkemys on, että kyllä voi.
-
Olutta olisi laimennettava prosentilla, se säästäisi hänen mukaansa ihmishenkiä! Hyvä ehdotus, kannatan :D
Loistava ajatus. Sitä miedompaa olutta voisi sitten juoda enemmän hyvillä mielin.
Ahaa, Luomujussi onkin oikeasti Osmo Soininvaara. :P Sossu ministerinä ollessaan Osmo ehdotti kans tuota oluen laimennusta. Kansa tyrmäsi, mutta Osmo perusteli: "Kyllähän siitäkin känniin tulee. Sitä vaan pitää juoda enemmän."
Mutta vakavammin. Jos ihminen haluaa juoda ittensä känniin, niin se löytää semmosen juoman, mitä juomalla se onnistuu. Jos oluesta nipistetään prosentti pois, niin sitten siirrytään väkevämpään alkoholiin. Ennen keppanan vapautumista juotiin A-olutta, sitten siirryttiin keskiolueeseen. Alkoholi kuolemat ei vähentyneet.
-
Ei kulutus voi tästä enää kasvaa ;D
Optimistin näkemys on, että kyllä voi.
Vai optimistin :P
-
Niin mutta ne suurkuluttajat ovat hyviä veronmaksajia, kuten Aulis.
http://yle.fi/alueet/lappi/2010/01/tehokas_veronmaksaja_polttaa_juo_ja_kuolee_nuorena_1377294.html
Joo, aine, joka pahimmillaan tappaa nuorena, on valtion suojeluksessa, koska sehän hyötyy ihmisten heikkoudesta ja tolkuttomuudesta! Eikö valtion pitäisi tukea kaikin keinoin kansalaisten terveitä elämäntapoja? Puhukaa nyt sit niistä pirtupöntöistä... ;D :P
-
Olutta olisi laimennettava prosentilla, se säästäisi hänen mukaansa ihmishenkiä! Hyvä ehdotus, kannatan :D
Mitäs se vaikuttaa jos kaadat pullollisen olutta lasiin ja laimennat sitä yhdellä prosentilla vettä?
-
Olutta olisi laimennettava prosentilla, se säästäisi hänen mukaansa ihmishenkiä! Hyvä ehdotus, kannatan :D
Mitäs se vaikuttaa jos kaadat pullollisen olutta lasiin ja laimennat sitä yhdellä prosentilla vettä?
Eihän se vielä kovin paljoa, mut pudotetaan joka vuosi prosentti lisää... :P
-
Mulle laimentaminen sopii hyvin. Vastineeksi vaadin vain että mietojen (alle 22til%) alkoholijuomien myynti sallitaan vähittäiskaupassa. Voisin sitten helposti ostaa nelosta siitä vierestä.
Alkon monopoli pitää lakkauttaa ja alkoholin myynti tulee sallia myös muille kauppiaille, siten saisimme tällekin alalle kilpailua ja uusia laadukkaita tuotteita.
-
Mulle laimentaminen sopii hyvin. Vastineeksi vaadin vain että mietojen (alle 22til%) alkoholijuomien myynti sallitaan vähittäiskaupassa. Voisin sitten helposti ostaa nelosta siitä vierestä.
Alkon monopoli pitää lakkauttaa ja alkoholin myynti tulee sallia myös muille kauppiaille, siten saisimme tällekin alalle kilpailua ja uusia laadukkaita tuotteita.
Soo soo, sammakko :( :P
-
Alkon monopoli pitää lakkauttaa ja alkoholin myynti tulee sallia myös muille kauppiaille, siten saisimme tällekin alalle kilpailua ja uusia laadukkaita tuotteita.
Juuri noin... saisin punaviinini siitä jauhelihatiskin vierestä :D :D :D :D
-
Alkon monopoli pitää lakkauttaa ja alkoholin myynti tulee sallia myös muille kauppiaille, siten saisimme tällekin alalle kilpailua ja uusia laadukkaita tuotteita.
Juuri noin... saisin punaviinini siitä jauhelihatiskin vierestä :D :D :D :D
Höpsis, liikunta edistää kansanterveyttä. Mitä pitemmät välimatkat, sen parempi. :P
-
Mulle laimentaminen sopii hyvin. Vastineeksi vaadin vain että mietojen (alle 22til%) alkoholijuomien myynti sallitaan vähittäiskaupassa. Voisin sitten helposti ostaa nelosta siitä vierestä.
Alkon monopoli pitää lakkauttaa ja alkoholin myynti tulee sallia myös muille kauppiaille, siten saisimme tällekin alalle kilpailua ja uusia laadukkaita tuotteita.
Tuo on varmaan pilke silmäkulmassa kirjoitettu, sillä jos tuo toteutettaisiin, niin sen jälkeen olisi helvetti irti Suomessa.
Muuten, taannoin kun olin risteilyllä, niin katselin laivan kaupassa, kun ihan kunnollisen näköiset ihmiset ostivat näitä monen pullon Viru Valge 80% -pakkauksia, ihmettelin ja ihmettelen edelleen, että mihin he noin vahvaa viinaa tarvitsevat? Onhan se kenties hyvää puhdistusainetta, ja käy erinomaisesti esim. tuulilasinpesunesteeksi autoihin ja muihin kulkuneuvoihin, joo, siihen tarkoitukseen ne sitä varmasti ostivatkin.
-
Mulle laimentaminen sopii hyvin. Vastineeksi vaadin vain että mietojen (alle 22til%) alkoholijuomien myynti sallitaan vähittäiskaupassa. Voisin sitten helposti ostaa nelosta siitä vierestä.
Alkon monopoli pitää lakkauttaa ja alkoholin myynti tulee sallia myös muille kauppiaille, siten saisimme tällekin alalle kilpailua ja uusia laadukkaita tuotteita.
Ainakin jotkut innokkaat viininharrastajat ovat puolustaneet alkon monopolia juuri sillä, että näin on tarjolla monipuolinen viinivalikoima, koska alkolla on asiantuntemusta ostella erilaisia viinejä ympäri maailmaa, mutta jos viinejä saisi ruokakaupassa, niin silloin olisi esim. pienissä K-lähikaupoissa tarjolla vain pari-kolme viinimerkkiä, joista yksi olisi halpaa Pirkka-viiniä, ja ketjuuntuneissa kaupoissa olisi tarjolla samat viinit ympäri valtakunnan, eli viinitarjonnalle olisi viininmyynnin vapauttaminen huono juttu.
-
http://www.iltalehti.fi/terveys/200811068549257_tr.shtml (http://www.iltalehti.fi/terveys/200811068549257_tr.shtml)aukki kutistaa aivojaan ;D
-
Olutta olisi laimennettava prosentilla, se säästäisi hänen mukaansa ihmishenkiä! Hyvä ehdotus, kannatan :D
Tallinnasta ei tuoda keppanaa. AIV :tä se on. Siis tuon muutoksen jälkeen tuonti vaan kasvaa. ;D AIV maksaa alkossa kolme kymppiä, laivalla viistoista. ;D
-
Ei, kyllä tällä kertaa yritin olla ihan tosissani.
Alkon valikoima on kyllä melko kattava ja laadukas, mutta kannatan silti alkoholimonopolin purkamista. K ja S varmaan alkaisivat myymään jotain kuravellinkaltaista rainbow ja pirkka viiniä joka sopii mainiosti eineslihapullien kanssa nautittavaksi ja muutenkin hyvin ko. yritysten imagoon, mutta uskoisin kyllä valikoiman ja laadun parantuvan jos miedot alkoholijuomat vapautettaisiin kauppaan. Viininharrastajat kenties voisivat alkaa pitämään omaa viinikauppaa ja siellä jos missä luulisi olevan asiantuntemusta. Alkossakin kuitenkin pieni porukka päättää mitä kuluttajille tarjotaan, se ei todellakaan ole kuluttajalähtöistä.
Ja en myöskään usko viinankulutuksen lisääntyvät vaikka myynti vapautuisi. Uskon liberaalimman alkoholipolitiikan poistavan kielletyn hedelmän mehukasta makua ja siihen, että tarjonnan parantuessa ihmiset alkavat arvostaa laadukkaita tuotteita ja alkoholkulttuurimme kehittyy känniääliöoksennuskulttuurista fiksumman juomatavan suuntaan.
Alkoholilla on aina suurkuluttajansa ja ongelmakäyttäjänsä, mutta ei niitä kielloilla voida estää. Tenupetteri juo vaikka lasolia jos ei muuta saa. Olennaista olisi keskittyä peruskansalaisen alkoholitapoihin, eikä kurjistaa kollektiivisesti kaikkien asemaa sellaisen ongelmaryhmän vuoksi johon ei kuitenkaan mitkään rajoitukset tehoa.
-
Ei, kyllä tällä kertaa yritin olla ihan tosissani.
Alkon valikoima on kyllä melko kattava ja laadukas, mutta kannatan silti alkoholimonopolin purkamista. K ja S varmaan alkaisivat myymään jotain kuravellinkaltaista rainbow ja pirkka viiniä joka sopii mainiosti eineslihapullien kanssa nautittavaksi ja muutenkin hyvin ko. yritysten imagoon, mutta uskoisin kyllä valikoiman ja laadun parantuvan jos miedot alkoholijuomat vapautettaisiin kauppaan. Viininharrastajat kenties voisivat alkaa pitämään omaa viinikauppaa ja siellä jos missä luulisi olevan asiantuntemusta. Alkossakin kuitenkin pieni porukka päättää mitä kuluttajille tarjotaan, se ei todellakaan ole kuluttajalähtöistä.
Ja en myöskään usko viinankulutuksen lisääntyvät vaikka myynti vapautuisi. Uskon liberaalimman alkoholipolitiikan poistavan kielletyn hedelmän mehukasta makua ja siihen, että tarjonnan parantuessa ihmiset alkavat arvostaa laadukkaita tuotteita ja alkoholkulttuurimme kehittyy känniääliöoksennuskulttuurista fiksumman juomatavan suuntaan.
Alkoholilla on aina suurkuluttajansa ja ongelmakäyttäjänsä, mutta ei niitä kielloilla voida estää. Tenupetteri juo vaikka lasolia jos ei muuta saa. Olennaista olisi keskittyä peruskansalaisen alkoholitapoihin, eikä kurjistaa kollektiivisesti kaikkien asemaa sellaisen ongelmaryhmän vuoksi johon ei kuitenkaan mitkään rajoitukset tehoa.
Ja ajatelkaaapas mahdollisuuksia maatiloille? Tanelikin voisi perustaa oman pienpanimon jossa jalostaisi omaa ohraa laatuolueksi ja myydä sitä tilaltaan.
-
Ei, kyllä tällä kertaa yritin olla ihan tosissani.
Alkon valikoima on kyllä melko kattava ja laadukas, mutta kannatan silti alkoholimonopolin purkamista. K ja S varmaan alkaisivat myymään jotain kuravellinkaltaista rainbow ja pirkka viiniä joka sopii mainiosti eineslihapullien kanssa nautittavaksi ja muutenkin hyvin ko. yritysten imagoon, mutta uskoisin kyllä valikoiman ja laadun parantuvan jos miedot alkoholijuomat vapautettaisiin kauppaan. Viininharrastajat kenties voisivat alkaa pitämään omaa viinikauppaa ja siellä jos missä luulisi olevan asiantuntemusta. Alkossakin kuitenkin pieni porukka päättää mitä kuluttajille tarjotaan, se ei todellakaan ole kuluttajalähtöistä.
Ja en myöskään usko viinankulutuksen lisääntyvät vaikka myynti vapautuisi. Uskon liberaalimman alkoholipolitiikan poistavan kielletyn hedelmän mehukasta makua ja siihen, että tarjonnan parantuessa ihmiset alkavat arvostaa laadukkaita tuotteita ja alkoholkulttuurimme kehittyy känniääliöoksennuskulttuurista fiksumman juomatavan suuntaan.
Alkoholilla on aina suurkuluttajansa ja ongelmakäyttäjänsä, mutta ei niitä kielloilla voida estää. Tenupetteri juo vaikka lasolia jos ei muuta saa. Olennaista olisi keskittyä peruskansalaisen alkoholitapoihin, eikä kurjistaa kollektiivisesti kaikkien asemaa sellaisen ongelmaryhmän vuoksi johon ei kuitenkaan mitkään rajoitukset tehoa.
Ja ajatelkaaapas mahdollisuuksia maatiloille? Tanelikin voisi perustaa oman pienpanimon jossa jalostaisi omaa ohraa laatuolueksi ja myydä sitä tilaltaan.
Ei taida onnistua. Oluen tekeminen vaatii vielä enemmän ammattitaitoa kuin viinin. Ehkä pontikan keittäminen sopis paremmin. Esim. Kreikassa joka tila polttaa krakia.
-
Minäpä, jos joisin olutta, niin voisin juoda sitäkin neljännen luokan olutta, ei sen tarvitsisi olla sitä parasta I-luokkaa.
Minä juon pääsääntöisesti nelos-olutta, en ole ykkösluokan kansalainen.....
-
Mulle sopis oikein hyvin toi oluen laimentaminen, koska en juo olutta tullakseni humalaan, enkä juuri koskaan juo AIV:tä, koska eihän se enää oluelle maistu, vaan pirtun maku tulee liiaksi läpi. :D
Ennen juotiin pelkästään nelosta. Puskan toive on jo toteutunut, kun kansa on siirtynyt keppanaan. Sitä juodaan ravintoloissakin. Kokeileppa Olvin tuplapukkia ;D
-
Juokaa mitä juotte , pääasia on hauskanpito . 8)
-
eihän tuo tölkki mitä se nyt olikaan tsekkiööliä jossa rosentteja 3,8 ole yhtään pahaa silloin tällöin mutta en tosiaan ymmärrä niitä jotka istuu joka ilta kapakissa juomasssa keppanaa monta litraa! ainoa mikä toimii on rakko! kusettaa varmasti hirveesti! tuo lanttaus on taas sitä hurskastelua kun kerran eikös tuon kossun tehokin ole heikompi kuin ennen, ei kestä pakkasta! ja juodaan sentäs ennätysmääriä puhtoista alkkista koko euroopassa!