No onneksi, vaikea taloudellinen tilanne niin kotomaassa kuin muuallakin, ei ole estänyt tärkeiden päätösten tekoa nykyhallituksessa.

Jos kepulit olisivat olleet hallituksessa, olisi aina, ihan aina toisessa vaakakupissa painanut omaetu. Selittäähän ja arvostelee kotelomekko Kreikkapakettia anteliaaksi, vaikka itse, hame korvissa oli jakamassa rahaa ehdoitta. Ja veistelihän Iltalehti tekeillä olevaa tuporatkaisua kotelomekon suulla: väärin sammutettu.

Ja maataloudelle nykyhallituksen suurin merkitys tulee olemaan, jotta maatalous a-b-tukialueella tulee huomioiduksi ja rahan roiskiminen pitkin tundraa loppuu, vrt. karkean rehun syöttötuki.

Jos rahan jaon tarvetta tundralle ilmenee, on syy jokin muu kuin synkeimmät kepun kannatusalueet.

No onneksi, vaikea taloudellinen tilanne niin kotomaassa kuin muuallakin, ei ole estänyt tärkeiden päätösten tekoa nykyhallituksessa.

Jos kepulit olisivat olleet hallituksessa, olisi aina, ihan aina toisessa vaakakupissa painanut omaetu. Selittäähän ja arvostelee kotelomekko Kreikkapakettia anteliaaksi, vaikka itse, hame korvissa oli jakamassa rahaa ehdoitta. Ja veistelihän Iltalehti tekeillä olevaa tuporatkaisua kotelomekon suulla: väärin sammutettu.

Ja maataloudelle nykyhallituksen suurin merkitys tulee olemaan, jotta maatalous a-b-tukialueella tulee huomioiduksi ja rahan roiskiminen pitkin tundraa loppuu, vrt. karkean rehun syöttötuki.

Jos rahan jaon tarvetta tundralle ilmenee, on syy jokin muu kuin synkeimmät kepun kannatusalueet.

 Onneksi  nykyhallitus täyttänyt sen toisen vaakakupin Kreikan edulla ja omanedun kuppi jätetty kokonaan tyhjäksi.  ...tu, miten järkevää! Mutta saumanlailla se kepukin olisi toiminut, jos se hallituksessa olisi. Oppositiossa ollessa vaan puheet ovat toiset, kun eivät pääse itse jakamaan eurojamme etelään.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 15.10.11 - klo:22:08

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 15.10.11 - klo:21:55

Miksi kepu jäi oppositioon?

Oiskoha tolla vaalituloksella ollu jotai tekemistä asian kanssa...      
+
Eduskunta 2011 = paikat puolueittain
KOK     44  -6   - 50 (2007)
KESK  35 -16  - 51 (2007)

Eihän tuossa hallituksessa ole muutenkaan kuin häviäjiä, joten kepu olisi sopinut sekaan erinomaisen hyvin ja kahdella jakkaralla istuminen olisi käynyt mahdottomaksi.

Maalaisliitto/Kepu on istuskellut koko historiansa ajan ainakin kolmella jakkaralla yht´aikaa 

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 16.10.11 - klo:05:47

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 15.10.11 - klo:22:08

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 15.10.11 - klo:21:55

Miksi kepu jäi oppositioon?

Oiskoha tolla vaalituloksella ollu jotai tekemistä asian kanssa...      
+
Eduskunta 2011 = paikat puolueittain
KOK     44  -6   - 50 (2007)
KESK  35 -16  - 51 (2007)

Eihän tuossa hallituksessa ole muutenkaan kuin häviäjiä, joten kepu olisi sopinut sekaan erinomaisen hyvin ja kahdella jakkaralla istuminen olisi käynyt mahdottomaksi.

Maalaisliitto/Kepu on istuskellut koko historiansa ajan ainakin kolmella jakkaralla yht´aikaa 

johan  on  leveet   perseet

[
Ja maataloudelle nykyhallituksen suurin merkitys tulee olemaan, jotta maatalous a-b-tukialueella loppuu,


[/quote]

 

[
Ja maataloudelle nykyhallituksen suurin merkitys tulee olemaan, jotta maatalous a-b-tukialueella loppuu,

 
[/quote]

mikäs  sen  lopettaa  kun  ei  kepukaan  ole  vielä  siihen  pystynyt 

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 16.10.11 - klo:05:47

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 15.10.11 - klo:22:08

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 15.10.11 - klo:21:55

Miksi kepu jäi oppositioon?

Oiskoha tolla vaalituloksella ollu jotai tekemistä asian kanssa...      
+
Eduskunta 2011 = paikat puolueittain
KOK     44  -6   - 50 (2007)
KESK  35 -16  - 51 (2007)

Eihän tuossa hallituksessa ole muutenkaan kuin häviäjiä, joten kepu olisi sopinut sekaan erinomaisen hyvin ja kahdella jakkaralla istuminen olisi käynyt mahdottomaksi.

Maalaisliitto/Kepu on istuskellut koko historiansa ajan ainakin kolmella jakkaralla yht´aikaa 

Sitä "omaa etua" se SAK-SDP akselikin on koko historiansa ajan ajanut.
Miksi aina jaksetaan mesota tästä , että  MTK-kepu akseli se vaan vedättää kotiinpäin ja ajaa omaa eli  jäsentensä etua ? ne tekee sitä ihan samaa mitä SAK-SDP akseli ovat tehneet koko historiansa ajan.
Vasemmistolaisten mielestä on oikeutettua ajaa duunareiden etua, joten ihan samalla tavalla MTK-Kepu akselin on oikeutettua ajaa maatalouden ja maaseudun etuja.

Mutta tietysti duunareiden mielestä on väärin tämä oman edun ajaminen, kun on kyse maatalouden ja maaseudun  eduista.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 16.10.11 - klo:08:49

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 16.10.11 - klo:05:47

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 15.10.11 - klo:22:08

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 15.10.11 - klo:21:55

Miksi kepu jäi oppositioon?

Oiskoha tolla vaalituloksella ollu jotai tekemistä asian kanssa...      
+
Eduskunta 2011 = paikat puolueittain
KOK     44  -6   - 50 (2007)
KESK  35 -16  - 51 (2007)

Eihän tuossa hallituksessa ole muutenkaan kuin häviäjiä, joten kepu olisi sopinut sekaan erinomaisen hyvin ja kahdella jakkaralla istuminen olisi käynyt mahdottomaksi.

Maalaisliitto/Kepu on istuskellut koko historiansa ajan ainakin kolmella jakkaralla yht´aikaa 

Sitä "omaa etua" se SAK-SDP akselikin on koko historiansa ajan ajanut.
Miksi aina jaksetaan mesota tästä , että  MTK-kepu akseli se vaan vedättää kotiinpäin ja ajaa omaa eli  jäsentensä etua ? ne tekee sitä ihan samaa mitä SAK-SDP akseli ovat tehneet koko historiansa ajan.
Vasemmistolaisten mielestä on oikeutettua ajaa duunareiden etua, joten ihan samalla tavalla MTK-Kepu akselin on oikeutettua ajaa maatalouden ja maaseudun etuja.

Mutta tietysti duunareiden mielestä on väärin tämä oman edun ajaminen, kun on kyse maatalouden ja maaseudun  eduista.

kepu  ei  ole  maaseutupuolue  sanoo  kepun  pääideoligi   juha  kuisma

Tulipa presidentti Niinistöstä,Väyrysestä tai Soinista,niin tärkeintä kuitenkin on,ettei enää sossupresidenttiä

Tulipa presidentti Niinistöstä,Väyrysestä tai Soinista,niin tärkeintä kuitenkin on,ettei enää sossupresidenttiä

Näin on. Kolme peräkkäin alkaa riittää...

Tulipa presidentti Niinistöstä,Väyrysestä tai Soinista,niin tärkeintä kuitenkin on,ettei enää sossupresidenttiä

Kohta joku ilkeämielinen varmaan kirjoittaa, jotta mistäs me se presidentti sitten saadaan, jos Soini sille paikalle joskus valitaan. Eihän häntä saatu hallitukseenkaan, vaikka jytkyn saikin.

Itse en tähän asiaan voi puuttua, ettei vaan tuo neula raasta levyä puhki ja mummovainaan nappikokoelmakin on vielä vajaa.

tietysti duunareiden mielestä on väärin tämä oman edun ajaminen, kun on kyse maatalouden ja maaseudun  eduista.

Ei oo... tota mieltä on vaa kommarit. Edunvalvonta on kaikkien oikeus vapaassa maassa... ja sitä oikeutta pitäs käyttää mahollisimman tehokkaasti... MTK ei oo tehny nii... tai ainaskaa se ei oo onnistunu

Lainaus käyttäjältä: simmo - 16.10.11 - klo:19:36

Tulipa presidentti Niinistöstä,Väyrysestä tai Soinista,niin tärkeintä kuitenkin on,ettei enää sossupresidenttiä

Kohta joku ilkeämielinen varmaan kirjoittaa, jotta mistäs me se presidentti sitten saadaan, jos Soini sille paikalle joskus valitaan. Eihän häntä saatu hallitukseenkaan, vaikka jytkyn saikin.

Itse en tähän asiaan voi puuttua, ettei vaan tuo neula raasta levyä puhki ja mummovainaan nappikokoelmakin on vielä vajaa.

totta  hemmetissä  se  nappivarasto  on  vajaa  kun  kepuna  aina  annat  niitä
kolehtihaaviin   ja   kourallisen  kepun  velkatakoisiin 

mitä  tulee  hallitukseen  niin  ainoa  syy  saada  perusässät  hallitukseen  oli
saada   kaikki  syylliseksi  rahojemme  hävittämiseen   joten   mietis  jos  osaat
milä  konstin me  ylitämme  tuevan  laman  kun  ei  ole  rahaa  ja  lainaraha
on   tuolloin  hirveän  hintaista  eikä  takuumiehiä  ilmottaudu

koitas  ny  vaan  tehdä  se  isänmurha  ja  eroa  kepusta

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 16.10.11 - klo:19:55

Lainaus käyttäjältä: simmo - 16.10.11 - klo:19:36

Tulipa presidentti Niinistöstä,Väyrysestä tai Soinista,niin tärkeintä kuitenkin on,ettei enää sossupresidenttiä

Kohta joku ilkeämielinen varmaan kirjoittaa, jotta mistäs me se presidentti sitten saadaan, jos Soini sille paikalle joskus valitaan. Eihän häntä saatu hallitukseenkaan, vaikka jytkyn saikin.

Itse en tähän asiaan voi puuttua, ettei vaan tuo neula raasta levyä puhki ja mummovainaan nappikokoelmakin on vielä vajaa.

totta  hemmetissä  se  nappivarasto  on  vajaa  kun  kepuna  aina  annat  niitä
kolehtihaaviin   ja   kourallisen  kepun  velkatakoisiin 

mitä  tulee  hallitukseen  niin  ainoa  syy  saada  perusässät  hallitukseen  oli
saada   kaikki  syylliseksi  rahojemme  hävittämiseen   joten   mietis  jos  osaat
milä  konstin me  ylitämme  tuevan  laman  kun  ei  ole  rahaa  ja  lainaraha
on   tuolloin  hirveän  hintaista  eikä  takuumiehiä  ilmottaudu

koitas  ny  vaan  tehdä  se  isänmurha  ja  eroa  kepusta

Joo, mutta kerro sinä vuorostasi, miksi se Soini ei mennyt mukaan hallitukseen estämään sitä rahojemme hävittämistä.
Katsos aidosti ja ilman veetuilua olisin halunnut nähdä Soinin mukana hallituksessa, josko hänellä kuitenkin olisi ollut se viisasten kivi hallussaan.

Ja siitä kepulaissudesta. Olen jo useastikin meininnut äänestäneeni kokkariehdokasta, mutta enää en voi sanoa olevani ylpeä teostani.

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 16.10.11 - klo:20:58

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 16.10.11 - klo:19:55

Lainaus käyttäjältä: simmo - 16.10.11 - klo:19:36

Tulipa presidentti Niinistöstä,Väyrysestä tai Soinista,niin tärkeintä kuitenkin on,ettei enää sossupresidenttiä

Kohta joku ilkeämielinen varmaan kirjoittaa, jotta mistäs me se presidentti sitten saadaan, jos Soini sille paikalle joskus valitaan. Eihän häntä saatu hallitukseenkaan, vaikka jytkyn saikin.

Itse en tähän asiaan voi puuttua, ettei vaan tuo neula raasta levyä puhki ja mummovainaan nappikokoelmakin on vielä vajaa.

totta  hemmetissä  se  nappivarasto  on  vajaa  kun  kepuna  aina  annat  niitä
kolehtihaaviin   ja   kourallisen  kepun  velkatakoisiin 

mitä  tulee  hallitukseen  niin  ainoa  syy  saada  perusässät  hallitukseen  oli
saada   kaikki  syylliseksi  rahojemme  hävittämiseen   joten   mietis  jos  osaat
milä  konstin me  ylitämme  tuevan  laman  kun  ei  ole  rahaa  ja  lainaraha
on   tuolloin  hirveän  hintaista  eikä  takuumiehiä  ilmottaudu

koitas  ny  vaan  tehdä  se  isänmurha  ja  eroa  kepusta

Joo, mutta kerro sinä vuorostasi, miksi se Soini ei mennyt mukaan hallitukseen estämään sitä rahojemme hävittämistä.
Katsos aidosti ja ilman veetuilua olisin halunnut nähdä Soinin mukana hallituksessa, josko hänellä kuitenkin olisi ollut se viisasten kivi hallussaan.

Ja siitä kepulaissudesta. Olen jo useastikin meininnut äänestäneeni kokkariehdokasta, mutta enää en voi sanoa olevani ylpeä teostani.

et  kai  tosissa  ole  noin  tyhmä  kuis   kirjootat,,,,  mutta  kepu  pettää  aina ,,,,se
pettää   puolueensakin

miksi  äänestät   sellaista  ehdokasta joka  ei  ole  perusässä  ,,,,,sillä  vain  kaivat
kuopan  itsellesi   vaikka  asiakkaalle  kaivminen olisi  tuottoisampaa

lapsenuskossasi   uskot  että  hallitusneuvotteluissa  olisi  soinin  vaatimuksesta
koko  hallitus  muuttanut   suuntansa   suomalaisten  asialle,,,,,,,vertaas joutessas
arhinmäen  lupauksia   ja  tekoja  hallituksessa,,,,,

mutta  seuraavan  ison  jytkyn  jälkeen  eduskuntaan  saadaa   isänmaallisia
rohkeita suomalaisia  ja  maamme  asiat  laitetaan  tolalleen