Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe LAIVA UPPOAA  (Luettu 6740 kertaa)

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Sinipuna...
Rotatkin lähtee uppoavasta laivasta , siitä on kysymys. Suomalainen maatalous ui vuodenpäästä syvällä.

Ei vielä vuoden kuluttua... mutta seuraavien eduskuntavaalien jälkeen kyllä... tuet jaetaan kokonaan uudella tavalla - vain päätoimisia viljelijöitä tuetaan... harrastelijapellet saavat keksiä muuta tekemistä  :P

kerrankin aukilta yksi järkevä ajatus, kannatan 8)
Kerrankin, lämpimästi samaa mieltä 8)

Menneisyydenkaipuu

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1773
  • Laudātor temporis āctī
Vs: Sinipuna...
Rotatkin lähtee uppoavasta laivasta , siitä on kysymys. Suomalainen maatalous ui vuodenpäästä syvällä.

Ei vielä vuoden kuluttua... mutta seuraavien eduskuntavaalien jälkeen kyllä... tuet jaetaan kokonaan uudella tavalla - vain päätoimisia viljelijöitä tuetaan... harrastelijapellet saavat keksiä muuta tekemistä  :P

Aulis on alkanut päästä kiinni juonesta..  ;D ;D
Poliittinen *****.

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Sinipuna...
Rotatkin lähtee uppoavasta laivasta , siitä on kysymys. Suomalainen maatalous ui vuodenpäästä syvällä.

Ei vielä vuoden kuluttua... mutta seuraavien eduskuntavaalien jälkeen kyllä... tuet jaetaan kokonaan uudella tavalla - vain päätoimisia viljelijöitä tuetaan... harrastelijapellet saavat keksiä muuta tekemistä  :P

kerrankin aukilta yksi järkevä ajatus, kannatan 8)

sepeltä tuet pois ja taas liikkuu ;D
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

totuuden torvi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1964
Vs: LAIVA UPPOAA
Miten monta vuotta  viljatilat voi toimia, jos viljasta saatu hinta on noin 100 euroa tonnilta. Eli tuet noin  500 + viljasta noin 500 + alv 17 %=   1085 euroa/ ha.  Kertokaahan mitä kulut on  ekeinä. Olisi mielenkiintoinen lukea, miten se kannattaa? Monella  tilalla  on vuokralle otettuja peltoja ja vuora 300-700 ha. Maataloudesta ymmärtämätön, mutta läheltä seurannut. ??? ??? ??? ??? ???

emo-heikki

  • Vieras
Vs: LAIVA UPPOAA
Miten monta vuotta  viljatilat voi toimia, jos viljasta saatu hinta on noin 100 euroa tonnilta. Eli tuet noin  500 + viljasta noin 500 + alv 17 %=   1085 euroa/ ha.  Kertokaahan mitä kulut on  ekeinä. Olisi mielenkiintoinen lukea, miten se kannattaa? Monella  tilalla  on vuokralle otettuja peltoja ja vuora 300-700 ha. Maataloudesta ymmärtämätön, mutta läheltä seurannut. ??? ??? ??? ??? ???

Jooo, nämä samat miehet on sitä mieltä, että heidän tilat alkaa kannattaa, jos pohjoisesta leikataan kansallisia eläintukia ....

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: LAIVA UPPOAA
Miten monta vuotta  viljatilat voi toimia, jos viljasta saatu hinta on noin 100 euroa tonnilta. Eli tuet noin  500 + viljasta noin 500 + alv 17 %=   1085 euroa/ ha.  Kertokaahan mitä kulut on  ekeinä. Olisi mielenkiintoinen lukea, miten se kannattaa? Monella  tilalla  on vuokralle otettuja peltoja ja vuora 300-700 ha. Maataloudesta ymmärtämätön, mutta läheltä seurannut. ??? ??? ??? ??? ???

Jooo, nämä samat miehet on sitä mieltä, että heidän tilat alkaa kannattaa, jos pohjoisesta leikataan kansallisia eläintukia ....
Sitten vois vuokratkin tippua ;) ;D

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: LAIVA UPPOAA
paalipyörittäjä talouden asiantuntija numero yksi ;D
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
Vs: Sinipuna...
Rotatkin lähtee uppoavasta laivasta , siitä on kysymys. Suomalainen maatalous ui vuodenpäästä syvällä.

Ei vielä vuoden kuluttua... mutta seuraavien eduskuntavaalien jälkeen kyllä... tuet jaetaan kokonaan uudella tavalla - vain päätoimisia viljelijöitä tuetaan... harrastelijapellet saavat keksiä muuta tekemistä  :P
Vaikka olenkin tällä hetkellä vielä osa-aika viljelijä, niin olen samaa mieltä kanssasi. Ainoo ongelma on, että mikä on päätoiminen viljelijä? Määritäppä se.
Ensin rahahommat, sitten omille pelloille

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: LAIVA UPPOAA
paalipyörittäjä talouden asiantuntija numero yksi ;D
Kerrankin samaa mieltä ;D

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Sinipuna...
Rotatkin lähtee uppoavasta laivasta , siitä on kysymys. Suomalainen maatalous ui vuodenpäästä syvällä.

Ei vielä vuoden kuluttua... mutta seuraavien eduskuntavaalien jälkeen kyllä... tuet jaetaan kokonaan uudella tavalla - vain päätoimisia viljelijöitä tuetaan... harrastelijapellet saavat keksiä muuta tekemistä  :P
Vaikka olenkin tällä hetkellä vielä osa-aika viljelijä, niin olen samaa mieltä kanssasi. Ainoo ongelma on, että mikä on päätoiminen viljelijä? Määritäppä se.
Investointituessa ehtona 17 tonttua maataloustuloa, mutta voihan se olla toisinkin päin, että maksimi 17 tonttua palkkatuloa??

Jos karjaa yli 50ny, niin voi pitää jo päätoimisena ;)

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
Vs: Sinipuna...
Rotatkin lähtee uppoavasta laivasta , siitä on kysymys. Suomalainen maatalous ui vuodenpäästä syvällä.

Ei vielä vuoden kuluttua... mutta seuraavien eduskuntavaalien jälkeen kyllä... tuet jaetaan kokonaan uudella tavalla - vain päätoimisia viljelijöitä tuetaan... harrastelijapellet saavat keksiä muuta tekemistä  :P
Vaikka olenkin tällä hetkellä vielä osa-aika viljelijä, niin olen samaa mieltä kanssasi. Ainoo ongelma on, että mikä on päätoiminen viljelijä? Määritäppä se.
Investointituessa ehtona 17 tonttua maataloustuloa, mutta voihan se olla toisinkin päin, että maksimi 17 tonttua palkkatuloa??

Jos karjaa yli 50ny, niin voi pitää jo päätoimisena ;)
Täyttyyhän 17t€ maataloustulo jo 50ha viljatilalla. En kyllä pidä itseäni päätoimisena maanviljelijänä... ??? Jos se on ainoa määritelmä, niin helpolla tuet tulee. Tuo 50ny alkaa jo kuullostaa joltain. Olisin silti valmis nostamaan senkin 70ny:hyn, yksimahaisilla se legendaarinen 200ey voisi olla jotain.
Ensin rahahommat, sitten omille pelloille

totuuden torvi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1964
Vs: LAIVA UPPOAA
Onko todella niin että kukaan ei tiedä mitä viljan tuottaminen maksaa/ ha.

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
Vs: LAIVA UPPOAA
Onko todella niin että kukaan ei tiedä mitä viljan tuottaminen maksaa/ ha.
Riippuu mitä kaikkea laskee. Mitä käytetään konetyön arvona, tuleeko karjanlantaa vai käytetäänkö pelkää Yaraa, montako kasvinsuojelua, paljonko tuntipalkkaa pitää maksaa jokaisesta työvaiheesta itselleen yms. Sitten vielä kalkit, salaojat, reunaojien aukaisu, hallinto päälle

Jos on työketju keväästä alkaen esim. Round-up ruiskutus (aineet 22€/ha+16€/ha työ), sianliete 20m3/ha ilmaiseksi, lautasmuokkaus 24,5€/ha, kylvö 55€/ha, siemenet 135€/ha (serti, peitattu), SSP 150kg/ha 75€/ha, rikkaruiskutus 25€/ha + 16€/ha, korrensääde+tautiaine 40€/ha+16€/ha, puinti 80€/ha + kuivaus 125€/ha=630€/ha/a Tähän siis lisäksi pitää laskea kalkitus 50€/ha/a+salaojat ??+reunaojien aukaisu. Tossa laskennassa oletetaan 5t/sato per ha/a. Jos esim lietettä ei tulisi ilmaiseksi, niin vastaavat ravinteet maksaivat tuohon lisää n 200€/ha..
Ensin rahahommat, sitten omille pelloille

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Sinipuna...
Rotatkin lähtee uppoavasta laivasta , siitä on kysymys. Suomalainen maatalous ui vuodenpäästä syvällä.

Ei vielä vuoden kuluttua... mutta seuraavien eduskuntavaalien jälkeen kyllä... tuet jaetaan kokonaan uudella tavalla - vain päätoimisia viljelijöitä tuetaan... harrastelijapellet saavat keksiä muuta tekemistä  :P
Vaikka olenkin tällä hetkellä vielä osa-aika viljelijä, niin olen samaa mieltä kanssasi. Ainoo ongelma on, että mikä on päätoiminen viljelijä? Määritäppä se.

Päätoiminen viljelijä, onko nalle walhroos päätoiminen viljelijä, vaikka pääosa tuloista tulee muualta kuin maataloudesta, silti se hakkaa maataloustuloillakin varmaan 90 %:tia niistä viljelijöistä, jotka pitävät itseään päätoimisina viljelijöinä, koska muitakaan tuloja ei ole ....

Toisaalta 17 tonttua, se ehkä voisi olla yksi tapa tarkastella päätoimisuutta, mutta siinä on vaan sellanen ongelma, että joku voi olla päätoiminen tuonkin tulon alla ja toinen olla yläpuolella, vaikkei tee muuta kuin nostelee tukia pelloilta.

En osaa itse sanoa, miten raja pitäisi vetää, mutta jonkinalinen jälkiseuranta voisi olla paikallaan, esim. että tilalta syntyisi jotain myytävää tuotantoa, joka on myös myyty jonnekkin päin, se mikä on taso, on toinen juttu.
Mielestäni sellainen ei kumminkaan ole päätoiminen viljelijä, joka ei muuta tee kuin heinän niittää ja tuen nostaa.
Heinät pitäisi myydä vaikka naapurille, jos ei muuta vaatimusta aseteta ....

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
Vs: Sinipuna...
Rotatkin lähtee uppoavasta laivasta , siitä on kysymys. Suomalainen maatalous ui vuodenpäästä syvällä.

Ei vielä vuoden kuluttua... mutta seuraavien eduskuntavaalien jälkeen kyllä... tuet jaetaan kokonaan uudella tavalla - vain päätoimisia viljelijöitä tuetaan... harrastelijapellet saavat keksiä muuta tekemistä  :P
Vaikka olenkin tällä hetkellä vielä osa-aika viljelijä, niin olen samaa mieltä kanssasi. Ainoo ongelma on, että mikä on päätoiminen viljelijä? Määritäppä se.

Päätoiminen viljelijä, onko nalle walhroos päätoiminen viljelijä, vaikka pääosa tuloista tulee muualta kuin maataloudesta, silti se hakkaa maataloustuloillakin varmaan 90 %:tia niistä viljelijöistä, jotka pitävät itseään päätoimisina viljelijöinä, koska muitakaan tuloja ei ole ....

Toisaalta 17 tonttua, se ehkä voisi olla yksi tapa tarkastella päätoimisuutta, mutta siinä on vaan sellanen ongelma, että joku voi olla päätoiminen tuonkin tulon alla ja toinen olla yläpuolella, vaikkei tee muuta kuin nostelee tukia pelloilta.

En osaa itse sanoa, miten raja pitäisi vetää, mutta jonkinalinen jälkiseuranta voisi olla paikallaan, esim. että tilalta syntyisi jotain myytävää tuotantoa, joka on myös myyty jonnekkin päin, se mikä on taso, on toinen juttu.
Mielestäni sellainen ei kumminkaan ole päätoiminen viljelijä, joka ei muuta tee kuin heinän niittää ja tuen nostaa.
Heinät pitäisi myydä vaikka naapurille, jos ei muuta vaatimusta aseteta ....
Entäs jos 30 hepan vuokratalli pihassa, jonka asukit syövät heinät. Tilanomistajan tehtävä on pitää pihat ja rakennukset kunnossa, sekä huolehtia että ruokaa ja vettä on saatavilla, mutta hevon omistajat huolehtivat ruokinnasta, siivoksesta ja liikuttamisesta. Tuosta voi laskea reilun 100t€ liikevaihtoa, mutta onko se päätoimista maanviljelyä?
Ensin rahahommat, sitten omille pelloille