Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: [1] 2 3

Viestit - Rähmis

Vapaa sana / Vs: Ympäristölupa
: 02.03.12 - klo:13:43
Luin maaseudusta,että jos haluaa rakentaa uuden esim.300 elukan navetan,niin ympäristölupa sille maksaa 11.000 €.!!!! Mistä asti tällainen rosvous on ollut voimass?. Mihin raha menee? Onko vielä muita lupia,mitä pitää olla?
Minusta maksu on ihan älytön.Kuka kohta rakentaa mitään,kun on tuollasia maksuja jo,ennenkuin pääsee rakentamisen alkuun. Ei ihme,että maidontuotanto vähenee koko ajan. :(  Onko lupamaksut samansuuruisia koko maassa?

No tuskin se hanke kellään kaatuu ymp.luvan hintaan! Navetta rakennetaan siitä huolimati.. Vaikka sylettäähän se silti..  Jättää rakentamatta jos tuntuu niin pahalle :P
Kertookaapa muut agronörtit onko omia kokemuksia tai edes kylillä kuultua kuinka rehuvaraston ilma saadaan kuivaksi. Täyttöpöydällä oleva rehu luovuttaa kosteutta jonkun verran ja ongelmana on laipion ja seinien kostuminen. Varastosta yhteys navettatilaan joka on matalampi. Auttaisiko tuloilman lisääminen reilusti vai poistopuhallin seinään tai kattoon. Varaston korkeus n. 5,5 metriä.
jos karhottimista puhutaan niin kyllä roc on omaa luokkaansa. Se hinnan muodostuminen selviää kun tietää miten ja mistä värkeistä kone on tehty, esimerkiksi noukkimessa ei ole juuri mitään yhteistä muiden koneiden kanssa. Itsekin ole tuollaista ajanut ja on se vaan peli, ei enää tunnu muut virvelit miltään. Suomessa on käytössä kunnostettuna tuollainen kone jolla on ajettu yli 27 000ha, eikä häpee paljoa uudelle.
p.s Suomessakin on yksi tuollainen käytetty myynnissä, edullisemmin kuin tuo linkin kone (Ei minulla)

Sanopas paljonko se tuommoinen rocci sitten maksaa uutena jos käytetty on tuon verran?, tuskin suomenniemeltä löytyy kovinkaan montaa potentiaalista ostajaa jolla oikeasti tarvetta. Mikä siinä muka on niin erilaista? jos joku maksaa tuon verran karhottimesta niin kannattaa tutkituttaa päänsä, .. ei maksanu kun satatonnia mutta on tämä niin pirun hyvä..
Onko kokemuksia tuollaisesta, olis käytetty tuollainen tarkoitus hankkia pienimuotoiseen kotitarvetäpistelyyn
http://www.murskabiopacker.fi/fin/index.php?option=com_content&task=view&id=27&Itemid=119
Suurimmat syyt kimppakoneiden hankkimatta jättämiseen on lähinnä henkilön korvien välissä eikä perusteita haeta sieltä mistä pitäisi, eli laskimen näytöltä ja viivan alla. ::)


[/quote]

Juurikin näin! Moniko tositäppäri myöntää laskeneensa perusteellisesti satojentuhansien rehukoneiden vaikutuksen rehuyksikkön hintaan?
Millaisena alan ammattilaiset näette maidon tuottajahinnan kun kiintiöt menettää merkityksensä? Jonkunlainen tukikehys on tulossa joka on sidottu kiintiöihin mutta yleisellä tasolla? Oma veikkaus on että tilanne ei hirveesti muutu, yksikkökoko vaan jatkaa suurenemista vielä nopeammin.
Vasikkalaan ehkä 30 ja pihattoon kasvattamon läpi 50 metriä. Optimi olisi mielestäni se kilometri peltoaukeiden toisella puolella niin että tuvan ikkunasta voi seurata tuotantotilan pihaa ja kulkijoita. Sisällä taas kamerat valvoisivat. Mönkijällä hurauttaa äkkiä kilometrin. Tulis oltua kunnolla töissä navetalla ja vapaalla kun on sieltä poissa. Lisäksi maito,rehu ja sontaliikenne olis helpompi järjestää.

Onks sulla hyvä näkö ku kilometrin päähän näät kulkijat?? :P
Voimia sinne!!! Tulipalon jälkeinen aika on henkisesti todella raskas prosessi. Kun aikaa kuluu ja ensijärkytyksestä selviää niin iskee henkinen ja fyysinenkin tyhjyys jollakin lailla. Kannattaa käyttää aikaa miettimiseen ja arvioida omat voimat mihin riittää. Tärkeintä on että eläimet säästy kaiken muun voi rakennuttaa vakuutusyhtiöllä ennalleen.
  Mieti vielä sellaistakin vaihtoehtoa, jos kylältä löytyisi joku toinenkin investointia haaveileva, niin rakentaisitte yhteisen oikeasti tehokkaan yksikön.

Viisain kommentti täällä pitkään aikaan  ;D, tuossa olisi järkeä jos vaan samanhenkistä porukkaa löytyy ympärille. Turha on itse yrittää taistella rakennekehitystä vastaan kun yhteisnavetalla saadaan paljon etuja.
Tuli tänään reissun päällä tehtyä  havaintoja. Juankoskelta Nilsiän, Varpaisjärven, Lapinlahden,Iisalmen, Kiuruveden, Haapajärven ja Nivalan kautta Ylivieskaan ja takaisin. Vahvoja maatalouspitäjiä kaikki. Tuli huomattua että mitä enemmän länteen  mentiin niin tilat oli "ison" tien varressa ja peltoaukeiden keskellä näin savolaisnäkökulmasta ajatellen. Toki eihän kaikki tilat ole valtateiden varsilla mutta kuitenkin. 

Väistämättä tuli mieleen kustannustehokkuus ja rikkonaisen tilusrakenteen tuomat haitat. Meikäläisittäin jo 4 ha yhdessä läntissä on hyvän kokoinen lohko ja kaikki tilukset 10 km sisällä  ;D
navetan resepti alkaa olla seuraava: nykyinen 42 paikkaa jatketaan 60:een. lypsimet vaihdetaan 4:ään tuplavaunuun, ruokinta (myös karkearehu) sukkulalla, Vinkkeliin vanhaan nähden n.40 paikkainen 2-rivinen parsipihatto hiehoille, vasikka ja poikimatilat kestokuivikkeelle vanhaan osaan. Vasikoiden juottoon automaatti. Uusi toimisto/sosiaalitila lämpimän rehustamon viereen.

Jättäisin suosiolla tuon parsilaajennuksen tekemättä. Odottelet nyt vähä aikaa ja investoit sitten siihen isoon robohalliin jos intoa riittää. Tuosta laajennuksesta ei varmasti pankkitili kasva yhtään verrattuna 42 lehmään verrattuna. Investoi ennemmin hyvään eläinainekseen ja perhe-elämään.
Parsinavetta vanhaa laajentamalla on kustannustehokas 50-60 lehmään asti lyhyellä aikavälillä. Tuon yli mentäessä pihatto on ainut vaihtoehto. Nyt eletään semmoisa aikoja että kannattaisi lykätä investointia muutamalla vuodella ja katsoa mihin suuntaan ollaan menossa.

Korkojen nousu ja tukileikkuri on edessä joten jos malttaa vielä mennä vanhalla navetalla tovin niin hyvä.
Tai kysyt tarjousta eräältä iisalmelaiselta kalustevalmistajalta 8) Mieti sen jälkeen kannattaako itse alkaa räkimään parsia kokoon. Tuntus aika hullulta alkaa itse tekemään, no jokkainen tyylillään..
Tässä ollaan nyt eräänlaisessa käännekohdassa monien syiden takia .  Panostaako maidontuotantoon, rakentaa mullinavetta ja tuottamaan pihvilihaa kylmäpihatossa vaiko rehellisiin töihin tilan ulkopuolelle lisänä kasvinviljelyä ja jotain lihahiehoja nykyisessä navetassa= kotieläintilan tuet. Pinta-alaa about 75 ja sopimuspelloilla n.100. Nykyiseen navettaan mahtuu n. 50 päätä.  Silmät on alkanu avautua että elämää on myös navetan ulkopuolella... 
Sivuja: [1] 2 3