Se nyt vaan on sillä lailla että liialla sateenkaari-, monikulttuurisuus-, ja ilmastonmuutoshypettämisellä, ilman minkäänlaista kritiikin sijaa noihin asioihin valtamedia saa ihmiset lukemaan vaihtoehtomediaa/valemediaa ja uskomaan sieltä syötettävää paskaa salaliittoteorioista, rokotevastaisuudesta, Venäjästä ihannemaana mm. perinteisine avioliittoarvoineen yms.
Eli rautalangasta vääntäen valtamedian kannattaisi vähän katsoa peiliin ja hiukan löysätä pride-mamu-EU-ylistystä ettei me niitä vieroksuvat ihmiset alkaisi seuraamaan ja uskomaan kaikenmaailman paskamediota jotka kyseenalaistavat mm. järkevän terveydenhuollon ja Suomen maanpuolustustuksen tarpeellisuuden.
Tuo rokotevastaisuus -olkiukko on aika laimeaa, älä nyt viitsi. Itse näen rokotusmyönteisenä ja rokotettuna ja rippikoulun käyneenä asian niin, että jos koronarokoteyhtiöt väitetysti tarkoittavat vain ihmiskunnan parasta, eivätkä halua - vaikka hyvin pystyisivät - piilotella haittoja taloudellisen voiton tarkoituksessa (kuten todistetusti historiassa ovat piilotelleet haittoja kasvinsuojeluaineiden, joidenkin lääkkeiden, kuten opiaattien, ja sikapiikin osalta) , niin miten on selitettävissä se, että oma toimintansa osoittaa, että vain voitontavoittelu vaikuttaa näytettyihin toimiin, esimerkiksi korruptio näkyy tehoavan yhtiöihin oikein hyvin, toimitusjonossa voi etuilla rahatukun kanssa, toimituslupauksia ei tarvitse pitää, jos joku muu maksaa enempi, tuotteen takuu ja lääkekorvaus on kieltäydytty allekirjoittamasta, ja vaadittu ostajan ottavan riskit täysimääräisenä itselleen, nämä nyt etummaisina.
Jos riskejä ei oikeasti ole, ja yhtiöt ovat eettisimmistä eettisimpiä ja varmoja hyväntekijän roolistaan ja osaamisestaan, miksi pitää tuollainen lauseke vaatia sopimukseen ?
Parhaita ovatkin selitykset, niitä on aina mukava kuunnella, koska nuo selitykset ovat aina samat: no mutta eihän me saataisi voittoa , jos pitäisi ja pitäisi. Niin pitäisi juu.
Niin, muuten, Astra-Zenecalla on muuten sama veroneuvoja ja sama yhteisöverojen välttelyohjelma kuin yhtiöillä KKR, Ontario Teachers' ja AMF.
Olenkin täällä puolustanut, että juu Carunalla on riittävän hyvä palvelu, mitä väliä sillä on, mihin ne voitot menee.
Pfizer on oikea tax-dodger USA:ssa , ja saanut vuonna 2009
2,3 miljardin dollarin sakon jäätyään kiinni väärinkäytöksistä, kuten lääkkeiden tuomiseen markkinoille ilman asianmukaisia testejä, ehkäpä väärennetyillä testituloksilla.
Selvästikään lääkeyhtiöillä ei ole taloudellisen edun tavoittelu mielessä, eikä riskiä ole, että yleisön terveys voisi missään olosuhteissa jäädä toissijaiseksi liikevoiton tuottamisen sijasta.
-SS-