http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194642186012/artikkeli/hatateurastetut+siat+paatyvat+honkajoen+tavaraksi+.html
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 29.04.10 - klo:03:46http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194642186012/artikkeli/hatateurastetut+siat+paatyvat+honkajoen+tavaraksi+.htmlEikös ne Honkajoeltakin mene hyötykäyttöön , lannoitteeksi.Onnistuneen kepulaisen maatalouspolitiikan kiertokulku. Siat lannoitteeksi ja vilja polttoon. Kunhan vaan tissinkoittajien """"kriisi"""" saadaan hoidettua, muulla ei mitään väliä.
Lainaus"Uusimmassa Nauta-lehdessä oli pieni juttu Honkajoen raatokeräilyhinnoista. Noussuthan ne ovat tietysti, mitenkäs muutenkaan. Silmiini pisti kuitenkin viimeinen lause, ”jos raaka-aineen laatu on heikko, keräilymaksu laskutetaan kaksinkertaisena”. Siis mitä ihmettä?!Lakihan sanoo, että nautaa ei saa haudata. Jos henki menee, tuottaja ei voi tehdä muuta kuin soittaa Honkajoen auto hakemaan. Ei ole muuta vaihtoehtoa. Mitä siis tarkoittaa ”jos laatu on heikko?” Kuollut se on. Piste."
Lainaus käyttäjältä: Agronautti - 29.04.10 - klo:08:22Lainaus"Uusimmassa Nauta-lehdessä oli pieni juttu Honkajoen raatokeräilyhinnoista. Noussuthan ne ovat tietysti, mitenkäs muutenkaan. Silmiini pisti kuitenkin viimeinen lause, ”jos raaka-aineen laatu on heikko, keräilymaksu laskutetaan kaksinkertaisena”. Siis mitä ihmettä?!Lakihan sanoo, että nautaa ei saa haudata. Jos henki menee, tuottaja ei voi tehdä muuta kuin soittaa Honkajoen auto hakemaan. Ei ole muuta vaihtoehtoa. Mitä siis tarkoittaa ”jos laatu on heikko?” Kuollut se on. Piste."No eikö tuo laatukysymys ole aika selvä jos sen vain haluaa ymmärtää. Ällistynyt emäntä voisi joskus heinäkuussa kokeilla että onko raadon laadulla eroa 1 tunti kuoleman jälkeen vs. kaksi viikkoa seinänvierustalla auringonpaahteessa...