OL-3 hankkeessa häviäjät eivät selviä
==========================
* Agrifoorumissa Sepeteuksen tekstit Suomen ydinkiimasta alkaa olla JOPA kaltaiselleni ammattilaiselle karmeaa luettavaa! Tässä oivallisen ennakkoluulottomassa artikkelissa kerrotaan SUORAAN miten OL-3 hankkeen osapuolet EI VOI SELVIÄ! .. Kerrotaan suoraan, miten epäonnistuneet ydinvoimalat ovat vaarantamassa JO kokonaisten valtioiden taloudet! Teksti on niin karua, että kopioin sen suoraan tähän:
-
YDINVOIMAKATASTROFI. Miljardivirheet, joista ollaan aivan hiljaa - uusimmat käänteet
September 22, 2017
Veli-Antti Savolainen
Saattaa olla, että tämän vuosituhannen kaksi epätoivohanketta saadaan vihdoin maaliin kun hinnalla ei ole väliä. Kummankin pääsy kannattavaksi kantamaan kustannuksensa – koskaan - jää epävarmaksi.
Puhe on siis vuosikymmenen myöhästyvästä ydinvoimalasta ja Espoon metrosta.
Kuluylitykset ovat niin suuria, miljardiluokkaa Olkiluodossa ja satamiljoona luokassa Länsimetrossa, ettei asiasta mielellään puhuta, koska lopputuloslasku on liian suuri kerrottavaksi.
1. Olkiluodon kolmas ydinvoimala on jo yksi maailman kalleimmista rakennushankkeista, sen kustannukset uhkaavat yli kolminkertaistua alkuperäisestä 3,2, miljardista eurosta.
2. Lisäksi ovat kolmen miljardin euron molemminpuoliset korvausvaatimukset.
3. Suomalainen osapuoli pelkää jo, että ranskalaisilta loppuvat rahat. Se vaatii Euroopan Unionia vaatimaan Ranskan hallituksen lisäämään jo miljadiluokassa olevaa Arevan valtiontukea.
Olkiluodon kolmannen ydinvoimalan ympärille kehkeytyy yhä uusia uskomattomia näytelmiä.
TVO; suomalainen rakennuttaja vaatii nyt EU:n komissiolle tekemässään valituksessa, että Ranskan hallituksen tulisi antaa voimalan rakentajayhtiö Arevalle aiottua enemmän valtionapua koska muuten on pelkona, että Areva eii pysty saattamaan yhdeksän vuotta myöhässä olevaa rakennnustyötä loppuun eikä vastaamaan TVO:n siltä vaatimista 2,6 miljardin euron korvausvaatimuksista. TVO ilmoitti syyskuussa 2017, että se katsoo korvausvaatimuksensa koskevan myös saksalaista Arevan partneria Siemensia erityisesti jos Areva ei kykene hoitamaan vastuitaan.
Alun perin Olkiluodon kolmannen ydinreaktorin piti valmistua vuonna 2009 ja maksaa noin 3 miljardia euroa, mutta rakentamisen lopullisen hinnan on arvioitu nousevan 8,5-9 miljardiin euroon. TVO ilmoitti vastikään, että voimala saadaan käyttöön 2018.
Voimalan jo yli 13 vuotta kestäneen rakentamisen aikana rahan arvokin on muuttunut niin paljon, että alkuperäinen kolme miljardia euroa oli vuoden 2016 rahassa jo 3,64 miljardia euroa.
Kustannukset ylittävä summa ja myöhästymissakot ovat niin suuria, että ranskalainen voimalatoimittaja Areva yhdistetään suurempaan yhtiöön. Se puolestaan yrittää pestä kätensä miljardivastuistaan Olkiluodossa, jotka ranskalaisille uhkaavat langeta 10 vuoden myöhästymisen ja tunaroinnin vuoksi.
TVO-Suomi ja Areva-Ranska käyvät miljardiluokan oikeutta keskenään, se joka häviää ei selviä!!!
_______________________________________________________________________________
Teollisuuden Voima on maksanut Olkiluotoon rakennettavasta uudesta EPR-tyyppisestä ydinvoimalasta jo 4,5 miljardia euroa, selviää TVO:n viime vuoden tilinpäätöksestä. Summa pitää sisällään lähes 1,2 miljardin euron korkokulut.
Talouselämä-lehden mukaan TVO:lla oli vuodenvaihteessa pitkäaikaista velkaa 4,8 miljardia euroa, josta Valtion ydinjätehuoltorahastolta noin miljardi euroa.Olkiluodosta päätettäessä velan määrän arvioitiin nousevan 2,7 miljardiin euroon.
Se tarkoittaa, että Olkiluodon kustannukset nousevat yhä vain.
Maksaako ranskalainen siitä aiheutuvat korvaukset?
TVO vaatii Areva-Siemens -konsortiolta noin 2,6 miljardia euroa korvauksena yhtiön kustannuksista ja menetyksistä, kun voimala ei valmistunut ajallaan.
Areva-Siemens -konsortion vaatii puolestaan TVO:lta 3,52 miljardia euroa lisähintaa voimalasta.
TVO:n mukaan laitoksen toimitus on sopimuksen mukaan kiinteähintainen avaimet-käteen -toimitus, jonka hinta TVO:lle ei riipu rakennuskustannuksista.
TVO on kuitenkin tiukoilla. Osa sen lähes viiden miljardin lainojen ehdoista on sidottu siihen, että TVO:n omavaraisuusaste ei alita 25:tä prosenttia. Jos omavaraisuus heikentyy liikaa, velkojat voivat sanoa lainansa irti. Viime vuodenvaihteessa omavaraisuusaste oli enää 26,6 prosenttia.
Ei ollut pari vuotta sitten ihme, että Suomen pääministeri Juha Sipilä kävi kyselemässä Ranskassa miten käy. Silloinen Ranskan Presidentti Francoise Hollande levitteli käsiään eikä kukaan uskalla kysyä nyt näin ikäviä Emmanuel Macronilta.
60 Suomalaista yritystä on sitoutunut TVO:n ydinsähköön. Myös suomalaiset kunnat ovat tehneet pitkäaikaisia ostositoumuksia ydinsähköstä ennakkoon sidottuun kiinteään hintaan.
Ydinvoima on opinkappale, uskonto, jota vastustetaan tai puolustetaan suurella tunteella. Poliittisesti se on kokoomuksen hanke, jota aseveljet ammattiyhdistysliikkeessä ovat tukeneet luullessaan siten pelastavansa katoavat teolliset työpaikat.
Tosiasiassa ydinvoiman lisärakentaminen ankkuroi energian tuotantorakenteen puoleksi vuosisadaksi yhdenlaiseen yhä huonommin energiamuotojen välillä menestyvään teknologiaan. Kymmenien miljardien pääomapanos sidotaan tuotantotapaan, jonka riskit on ulkoistettu yhteiskunnalle ja josta hyöty valuu ulkomaille. Samalla menetetään mahdollisuus vaurastua uusilla läpimurtoenergioilla.
Kun Olkiluodon lisäksi menossa on yhä sekavammalta näyttävä Venäjän Fennovoimavoimala Suomeen, on koko paketti vaarallisen hälyttävä kokonaisuus.
Riski on niin suuri, ettei sitä tohdita edes tarkastella - ei taloudellisesti eikä ydinturvallisuusongelmana.
Myös toinen ydinvoimalahanke viivästyy jo paperisodassa. Pyhäjoelle ydinvoimalaa rakentava Fennovoima arvioi saavansa venäläisvoimalalleen rakennusluvan vasta vuonna 2019 eikä aiotun ensi vuoden loppuna. Fennovoima jätti rakentamislupahakemuksensa kesällä 2015. Rakentamisluvan myöntää valtioneuvosto. Edellytyksenä on myönteinen arvio Säteilyturvakeskukselta.
– Olemme arvioineet työn edistymistä ja päättäneet siirtää tavoitteemme luvan saamiseksi vuodelle 2019. Suomalaisten vaatimusten ja lainsäädännön huomioiminen suunnittelutyössä on vienyt laitostoimittajalta enemmän aikaa kuin alun perin odotimme, kertoi Fennovoiman toimitusjohtaja Toni Hemminki yhtiön tiedotteessa. Koska ensimmäisen kahden vuoden aikana dokumenttien toimitus on ollut kiusallisen hidasta, Säteilyturvakeskuskaan ei ole päässyt tekemään arviotaan kunnolla. Fennovoima on toimittanut STUK:ille suunnitteluaineistoja jopa vuoden myöhässä.
Vaikka itse ydinvoimalalla ei vielä olekaan rakentamislupaa, työt alueella ovat jo täydessä käynnissä.
Yksityistämisen autuus
Olkiluoto ja Fennovoima ovat yksityisen pääoman poliittisella päätöksellä syntyneitä hankkeita, jossa lopullinen riski on kuitenkin yhteiskunnalla jos talous ei pidä eikä turvallisuus toimi.
Ne ovat pahimpia esimerkkejä johon julkinen-yksityinen partneruus voi pahimmillaan, johtaa.
Suomessa on yksityistämisen ideassa tapahtunut suuri väärinkäsitys.
Privaattia puolustetaan sen paremmalla kyvyllä saada aikaan, tehdä tuottavammin ja laadukkaammin tulosta, riskinottokyvyllä ja osaamisella.
Sipilän hallitukselle tästä on tullut opinkappale kokoomuksen ja perussuomalaisten -sinisten duunariänkyröiden vuoksi.