Miksi maatila päätyisikään konkurssiin, jos hänellä olisi vielä metsää rahoituskäyttöön? Ehkä, jos ne on raivattu pelloksi.
Kasvatusmetsiköitä on surutta raivattu tukikelvottomiksi aloiksi joilla on konkurssissa joutomaan arvo.
Tuollaisella matikalla saa mennäkin nurin.
Mutta eikö tässä ole ainoa syyllinen maataloushallinto, joka on estänyt raivioiden pääsemisen täysien tukien piiriin.
Jos laajentava tila on raivannut vaikkapa 200 ha peltoa, olisi tukipotti varovaisestikin laskien lähes 100 000 € suuruinen lisätulo
tilalle.
Yhteisvastuustahan on kysymys.
-SS-