Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
No eihän kukaan kiellä palloilemasta omilla pelloillaan. Tukeakin maksavat nykyään eläkeläisille. Ei kait niitä nyt mettälle kannata laittaa vielä nykyisten tukien aikana. Vaikka vaan niittelee säilörehunurmea kesän mittaan niin kaikkihan on tyytyväisiä. Saa harrastukselleen jonkin moisen korvauksen. Siis jos harrastaa heinän niittoa, sen kummemmin asiaa miettimättä. Onhan tuo sama tilanne monella edessä vuosittain. Lypsytilatkin vähenenvät 8% vuosivauhtia. Tuskin niilläkään monellakaan on enää todellista poltetta rikastua toden teolla jollain uudella. Ehkä toki monipuolinen "viljely" silti olisi parasta esim saneerauskasvien yms ihmeellisyyksien muodossa. Suojavyöhykkeiksikin haluavat taas peltoja näköjään ihan reilusti. Kait ne heinät johonkin kenkäheiniksi saisi menemään
Menet vipuun ja valitset lohkot kartalta ja sieltä sivuvalikosta klikkaat vesistöt niin kyllä ne viivat tulee näkyville sekä se ala pellosta joka hyväksytään suojavyöhykkeeksi. Jos kaista on 3-4 metriä niin ei tarvitse piirtää erillistä kasvulohkoa.
Jos tukihakemus on lähetetty niin mistään ei enää pääse katsomaan mahdollisen vaadittavan suojakaistan pituutta ! Peruin lähetyksen ja elämästä tuli jälleen helppoa. Vaadittava suojakaistan pituus 13m kyseisellä löhkolla
Eipä tullut mieleen että kasvava kuusimettä ei täyttäisi suojakaistaa. Kait siinä joku metrimäärä tosiaan on mitä sitä metsää täytyy olla välissä. Tuo puron mutka voi olla alle 10m päässä.
Siis tuollaista keltaista viivaa ei enää näy missään tukihaun jälkeen. Niitä samoja tietoja ei pääse enää tarkistamaan. Näkee sen vesistön mutta ei sitä vaaditaanko suojakaista. Luultavasti näin on, kun kerran olisi mahdollisuus suojavyöhyketukeen. Joskus taisi olla koulutuksessa puhetta, että jos välissä olevan metsän leveys on alle 10m niin kaista vaaditaan. Käyn kyllä mittaamassa luonnossakin. Eihän tuo monta neliötä pellosta olisi vienyt, mutta ei ikinä ole tullut edes mieleen. Siis se puro vaan koukkaa lähellä, mutta ei kyllä käy edes lohkon reunassa. Ja tällä kelillä senkin pohjan saa tervata, mutta sehän ei kuulu tähän.
^
Ok, täytyy perua lähetys ja katsoa lohkolta, kun se niissä maatilan tiedoissa ei näkynyt selvästi. Sen mukaan se "vesistön" viiva vähintään sivuaa lohkon rajaa muutaman metrin matkalla. Se puro itsestään on varmasti muutaman metrin päässä, ei lohkossa kiinnin. Monen metrin matkasta ei ole kyse, mutta jos vaaditaan niin sitten käry käy. Ja kuten muokkasin tuonne ylemmäs, niin mettätaloussuunitelmassa se kuvio siinä puron ja pellon välissä on metsänä, joten ei ole ikinä tullut edes mieleen tuollainen asia. Ennen oli keskimäärin 3m suojakaista. Siinä on metsä kuvio
No Oksa kerkiää vielä nauttimaan varallisuudestaan. Mä tiedän sellaisiakin kohtaloita, että ihminen säästää ihan joka asiassa ja pelkää maksaa laskujaan , jos rahat saattaisi loppua. Kyselee kuulemma vielä pankissakin , että onko sieltä vielä varaa ottaa vielä muutama kymppi ruokaan. Ja on sitten tyytyväinen, että pankki täti sanoo, että on täällä vielä sen verran ottaa. Saldo kumminkin lasketaan sadoissa tuhansissa ja sitten on kuulemma vielä "sijoitukset" lisäksi. Nyt saa asua sitten dementikkona lämpimässä huoneessa, vaikka olisi pystynyt elämää vuosi kymmeniä hotellissa ja syömään joka päivä seisovasta pöydästä. Ihan samoin yhteiskunta kohtelisi nyt. Kukaan ei peri ja yhteiskunta ei taida erityisesti silti kiittää elinaikana eikä sen jälkeenkään. En ole kateellinen, kun en ole edes sukua. Mutta sen verta tuota kurjuutta katsellut sivusta vuosikymmeniä ja sitä elämää köyhän, rahattoman roolissa, että en enää nää siinä mitään järkeä. Mutta noin kait se kaikilla. Säästetään sinne pahalle päivälle. Ja yhtäkkiä se pahapäivä menikin ja joku ulkopuolinen hoitaa ne "mun " raha-asiat. Joten muistakaa nauttia siitä omaisuudestanne, varsinkin jos teillä ei ole perillisiä, olette sen ansainneet !
Jaksaa vaan sadella. 16 milliä tälle iltaa,joku pisko vielä tipahtelee.Tutkakuva näyttää että pienelle aluelle osui.Seinäjokisetkin saa vettä kun ei eilen ollut tullut.Kylvöjen jälkeen 46 milliä,jatkuu kesäkuulla eli huomenna.
Meillä päin sanotahan notta voi ristus. Mutta se viikko sitte tullut 4mm oli ihan hyvä ja ei karehrita toisten saremääriä sitten yhtään
No niin ... tein tukihaun ja palautin. Aloin lukemaan tulostetta pautettuani ja aloin ihmettelemään yhden lohkon kelpaamista suojavyöhykkeeksi. Olin hetken huuli pyöreänä ja ajattelin katsella sen lohkon sitten maatilan tiedoista. Sitten klikkasin vesistöt ja perhana se puro koukkaa lohkon toisessa kulmassa kartan mukaan n.5m päässä pellosta. Tai mitä lie vesistön varren viiva tarkoittaa , siis on muutaman metrin matkalla lohkon rajan sisällä. Siitä puro kaartaa kauemmas ja mutkittelee 15-25m päässä lohkosta. Täysi kuusikko välissä, että pellolta ei puroa näy. Nyt täytynee peruuttaa lähetys ja katsoa vaatiiko lohko suojakaistan. No eipä ole ikinä tullut edes mieleen. Niin ohralla on lohko.
Niin en vielä perunut enkä katsonut, mutta välissä oleva metsä on metsätalous suunnitelmassa metsänä. Ja en oo ikinä mitannu montako metriä tuon puron reunasta on pellon reunaan. Tiedän että siinä purossa on koukkaus, joten lähellä se käy hetkellisesti. Varmasti se 3m täyttyy metsänä, koska ei näy kyllä traktorin pukilta puiden takaa koko puro.
Kyllä niitä näköö hyviäkin oraita täällä mihin sade pisarat ei ole osuneet. Ittelläkin muutamalla lohkolla ihan OK, ainakin kauempaa katsoen. Mutta parhaan varmaan silti pitää näillä monimuoto pelloilla. Onneksi tuli sitäkin harrastettua.
Niin elääppä elämänsä savossa, savolaisten ympäröimänä. Hyi helevata , onneksi elämä ei kaikille oo niin karu.
Niin näytti menevän nytkin molemmin puolin sateet mutta kylläpäs se teki sitten kuitenkin sen miljoonasateen....25 milliä antoi yhtä kyytiä . Huomenna voisi antaa lisää kunhan nuo ehtii imeytyä maihin. Nyt vaan 16 astetta lämmintä,ennen sadetta 27 ja pari päivää ainakin vielä samaa.
Ei osunu tänne ne sateet. Mutta sen verran tuli, että pölyysen auton katolla näkyy jotta siihen on osunut muutama pisko.
Tarttooko sitä toisten mielipidettä kysellä omiin asioihin? Mitä se neuvonnalle kuuluu, mitä lehmistä luopuja pelloilleen tai rakennnuksilleen tekee. Itte oon ajatellu ainakin omat peltoni (ehkä vuokratutkin) "viljellä" lehmien jälkeenkin, jos oon vielä silloin hengis. Mutta töitä en meinaa sen jälkeen enää tehdä , pelkkä harrastus riittäköön
Mä jo luulin aloituksesta , että se oli jo tämän kuun aikana palautettava. Muutaman lohkon katselin vähän syvällisemmmin, mutta rupes nukuttamahan. Oikaasin sohovalle ja kattelin unia.
Niin joku tai sitten vaan itte olin ruuvannut tuota ruuvia tai nuppia. Siinä vika, nyt se pelittää ainakin paineen osalta.
Jos kuuntelee urakoitsijoita, niin suunnitelmat ja tue haut on turhia, sekä se että homma menee kustannuksellisesti yksiin. Näin ainakin oma muisti reilun 10v takaa. Itsellä oli aika ongelmallisia rapa maita. Teetin suunnitelmat. Tarkoituksena oli yhdistää mm. kaksi reilun puolen ha:n pikku palaa toisiinsa. Suunnittelija ei halunnut ottaa kantaa kuinka suuri putki siinä vaaditaan. No urakoija sanoi, että niin suuri kun kouruun mahtuu ja koneen noukka siihen suuntaan , mihin se voidaan vinssata. Näin siis ensimmäisen reilun 1ha.n tilkun suunnitelmilla sai pyyhkiä perseensä. Nyt tuota pystyy sentäs viljelemään yhtenä lohkona ja kuivatuskin ihan ok. Naapuri lohko 3,4ha tehtiin milelestäni ihan suunnitelmien mukaan. Imujen alapäät ehkä jollain 120m matkalla toimii ihan Ok , loppu 70m heikosti. Yks tuttu sanoi, että rapamaalle ei saisi yli 100m imuja vetää, ei yläpäät toimi, varsinkaan jos on ollut aurakone. No tuon tietäisin nyt, mutta tuskin vaikuttaisi suunnittelijan kantaan. Viereisen 3ha.n lohkon urakoijat taas ojitti oman päänsä mukaan suunnitelmaa jotenkin mukaillen. Kuivatus toimii näistä lohkoista parhaiten. Ittellä ojitus aikaan satoikin ihan pirusti vettä, joka varmaan vaikutti vielä heikentävästi toimintaan. Jos nyt ojiisin ja olisi selvempiä lohkoja, niin en ottaisi suunnitelmaa.
Tuolloin 2012 sora kyllä kuului kustannuksiisn , miksi ei ?
