Pieniä on sun emot jos 400 kiloisia! Ehkä juuri vähän ennen nälkäänkuolemaansa voi olla. 600 kg lähempänä totuutta. Eikä silloinkaan kuntoluokka ole kova. Vai luinko jotain huonosti?
En kyllä ole punninnut. Agnusemot on sen näköisiä että arvelisin teuraspainoksi reilun parisataa kiloa. Noissa isompirotuisissa varmaan on reilun kolmensadan teuraspainokilon eläimiä pääosin. Kuntoluokka on kolmen paikkeilla, enempi selvästi kun kahden jota olen mielessäni pitänyt riittävänä.
Kuulostaa semmoiselta angushiehon hyvältä vuoden painolta tuo 400 kg.
Jos täysipainoisesti kasvatetaan ja lihotetaan vuoden ikäiseksi niin kai tuo 400kg on saavutettavissa. Emoksi kasvattaessa siitä ei vaan ole isompaa etua ettei yksikään luu erotu vaan lemmu on kuin talipallo. Minusta 400 kiloinen eläin on tarpeeksi suuri tekemään vasikoita joiden syntymäpaino on kohtuullinen.
Säilörehu (D 68) vapaasti tarjottuna saa hyvän Heren kasvamaan yli 400 kiloiseksi vuoden ikään. Eikös se Angus aika samoissa painoissa mene? Täytyyhän se saada riittävän suureksi, että uskaltaa astuttaa. Jos se poikiessa on kovin pieni, niin, sitten sitä ihmeissään ollaankin. Mää rohkenen suosittaa, että punnitse muutama, mieluummin kaikki, niin tietoa on pal enempi. Mehän vaan arvaillaan nyt.
Kyllä hyvä angus kasvaa 1500 g/pv jos mammalla maitoa ja ruokaa riittää. Silloin siitä tulee tod.näk. aika iso eläin. Mulla suu tyytyväisessä asennossa jos uudistushieho (Hf) on kasvanut vuoden ikään > 1000 g/pv. Ei liikakaan vauhti hyväksi ole uudistuseläimillä.
toivottavasti tarkoitit tuolla yli 400 kg teuraspainoa, meillä suurimmat puolivuotiaat painaa tuon 400 kg (elopaino)..
vapaa säilörehu on kyllä ihan ok, meillä siirryttiin seosrehu ruokintaan taloudellisista syistä.
rehun hukka tällä hetkellä 0%, säilörehua, olkea ja heinänsiemensänkeä seokseen..
(kivennäiset, vitamiinit ja suola menevät samalla)
välttäkää yliruokintaa, siitä seuraa vain rasvoittumista (suurin ongelma tulee siitos hiehoille, maidontuotanto kyky heikkenee)
