Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: bobbari - 04.01.13 - klo:07:54
-
Onkohan kukaan huomannut miten maitosektorin jutuista on vaiettu viime aikoina
eräässä laajalevikkisessä maatalousalaa käsittelevässä lehdessä?
Tekstiviestikopit on laitettu asian tiimoilta jäihin. Asiasta on aikaisemminkin pari kaveria
ollut yhteydessä toimitukseen. Vaan tiettyä tahoa kehuvat viestit julkaistaan.
Nyt niitä kehumisia ei ole vaan löytynyt. Sen takia ei kulu painomustetta.
Eletään sentään jo vuotta 2013... Silti uutisoinnin taso on kuin Pohjois-Koreasta.
-
Onhan siellä ollut jotain navetta yms. juttuja aika tasaisesti edelleen, en oikein ymmärrä mistä bobbari puhuu?
Jos meijereihin liittyen on sattunut jotain uutta ja merkittävää jouluaaton jälkeen niin en ole kuullut.
Bobbari ehkä voisi kertoa mitä tuore uutinen on jäänyt kokonaan kertomatta?
-
Onhan siellä ollut jotain navetta yms. juttuja aika tasaisesti edelleen, en oikein ymmärrä mistä bobbari puhuu?
Jos meijereihin liittyen on sattunut jotain uutta ja merkittävää jouluaaton jälkeen niin en ole kuullut.
Bobbari ehkä voisi kertoa mitä tuore uutinen on jäänyt kokonaan kertomatta?
Asian tiimoilta tekstiviestikoppien julkaisu on näemmä lopetettu...
Ja asian tiedät aivan varmasti... ::) Suomessa pitäisi olla mielipiteen julkaisuun oikeus.
Pohjois-koreassa ei...
-
Onhan siellä ollut jotain navetta yms. juttuja aika tasaisesti edelleen, en oikein ymmärrä mistä bobbari puhuu?
Jos meijereihin liittyen on sattunut jotain uutta ja merkittävää jouluaaton jälkeen niin en ole kuullut.
Bobbari ehkä voisi kertoa mitä tuore uutinen on jäänyt kokonaan kertomatta?
Asian tiimoilta tekstiviestikoppien julkaisu on näemmä lopetettu...
Ja asian tiedät aivan varmasti... ::) Suomessa pitäisi olla mielipiteen julkaisuun oikeus.
Pohjois-koreassa ei...
Itse asiassa en lue niitä kuin vahingossa niin ei ole tullut tehtyä tarkkaa analyysia. Mitään kovin tärkeää en ole niistä ainakaan silloin oppinut kun niitä olen vilkaissut. Yleensä joku valittaa jostain :) Mutta olet siinä oikeassa että Suomessa on ilmiselvästi myös valittamisen vapaus. Ehkä asiasta pitäisi tehdä kantelu julkisen sanan neuvostolle tai suoraa EU:lle?
"Vahingoniloista ja herjaavaa tekstiviestiäni ei julkaistu!!! Haluan oikeutta!!!""
-
Ne tekstiviestit on kyllä parasta viihdettä, monet naurut on tullut naurettua. Mutta toisinaan kertovat karulla tavalla missä mennään maaseudulla kun jutut on luokkaa "vedän huomenna itteni kiikkuun.."
-
Itse olen lähettänyt tasan yhden tekstiviestin n.4 vuotta sitten koskien teurastamosektoria.
Mun mielestä ihan rivimaidontuottajalla olisi kyllä nyt oikeus saada mielipiteensä lehteen.
Tuottajat ovat kyllä sinne suuntaan kirjoitelleet. Aihe vaan on nyt niin tulenarka...
Eräs maatalouden supervuosi -kaveri vaikuttaa myös julkiasuun. Siitä johtuen tietynlaista
kritiikkiä ei julkaista... :-[ :-[ :-[
-
Kokeile lähettää tekstiviesti meneekö läpi äläkä arvuuttele.
-
Kokeile lähettää tekstiviesti meneekö läpi äläkä arvuuttele.
Ei ole arvuuttelua. Monelta taholta kuullut ettei viestejä julkaista em. syistä.
Hyvin tuntuu tuottajien asiat olevan uutisista lukien... ;D
-
Agronettiin vielä pääsee koskahan alkaa velkaantuneimpien tuska nousta ehkä jo ensivuonna.
Onhan tuolla kairinen ja koslonen saaneet viestejään yleisön osastolle mutta c-alueen vastoinkäymisistä onkin oltu hiljaa.
uusista maitukirkoista juttua riittää,Oli tyyppinavetan rakentajakin ihmetellyt jossakin "kuinka tästä ny näin kallis tuli" :'(
-
Kokeile lähettää tekstiviesti meneekö läpi äläkä arvuuttele.
Ei ole arvuuttelua. Monelta taholta kuullut ettei viestejä julkaista em. syistä.
Hyvin tuntuu tuottajien asiat olevan uutisista lukien... ;D
HMTT:n juttuja.
-
Uusista maitukirkoista juttua riittää,Oli tyyppinavetan rakentajakin ihmetellyt jossakin "kuinka tästä ny näin kallis tuli" :'(
Mä huomasin saman, 700 000 eur ja 50 paikkaa ?
Onko tämä nyt sitä "Ylioppilaan ylivoimaa" ?
-
Agronettiin vielä pääsee koskahan alkaa velkaantuneimpien tuska nousta ehkä jo ensivuonna.
Onhan tuolla kairinen ja koslonen saaneet viestejään yleisön osastolle mutta c-alueen vastoinkäymisistä onkin oltu hiljaa.
uusista maitukirkoista juttua riittää,Oli tyyppinavetan rakentajakin ihmetellyt jossakin "kuinka tästä ny näin kallis tuli" :'(
Investointituki on iloinen asia, betonitehtaalle...
-
Onhan siellä ollut jotain navetta yms. juttuja aika tasaisesti edelleen, en oikein ymmärrä mistä bobbari puhuu?
Jos meijereihin liittyen on sattunut jotain uutta ja merkittävää jouluaaton jälkeen niin en ole kuullut.
Bobbari ehkä voisi kertoa mitä tuore uutinen on jäänyt kokonaan kertomatta?
Näillä vihjailuilla tätä sun tietämättömyyttä vois sanoa tyhmyydeksi.
Normaali ihminen joka kyseenalaistaa aina jotain juttuja, pystyy päättelemään asiosta
niiden tarkoitusperiä. Ja tekemään itsenäisiä päätöksiä.
Tällä kertaa uutisoinnissa ja varsinkin sen suuntaavuudessa määrää taas se vanha
kolmikko... ;D
-
En ole kyllä huomannu, ketähän nyt suositaan 8)
-
Onhan siellä ollut jotain navetta yms. juttuja aika tasaisesti edelleen, en oikein ymmärrä mistä bobbari puhuu?
Jos meijereihin liittyen on sattunut jotain uutta ja merkittävää jouluaaton jälkeen niin en ole kuullut.
Bobbari ehkä voisi kertoa mitä tuore uutinen on jäänyt kokonaan kertomatta?
Asian tiimoilta tekstiviestikoppien julkaisu on näemmä lopetettu...
Ja asian tiedät aivan varmasti... ::) Suomessa pitäisi olla mielipiteen julkaisuun oikeus.
Pohjois-koreassa ei...
Minusta Pohjois-Koreassa pitäisi myös olla oikeus mielipiteen ilmaisuun. (Siis muuhunkin kuin Viralliseen Mielipiteeseen.)
-
Onkohan kukaan huomannut miten maitosektorin jutuista on vaiettu viime aikoina
eräässä laajalevikkisessä maatalousalaa käsittelevässä lehdessä?
Tekstiviestikopit on laitettu asian tiimoilta jäihin. Asiasta on aikaisemminkin pari kaveria
ollut yhteydessä toimitukseen. Vaan tiettyä tahoa kehuvat viestit julkaistaan.
Nyt niitä kehumisia ei ole vaan löytynyt. Sen takia ei kulu painomustetta.
Eletään sentään jo vuotta 2013... Silti uutisoinnin taso on kuin Pohjois-Koreasta.
Voithan sinä tai kaverisi kertoa täällä mikä ahdistaa.
-
bobbaria ahdistaa, kun valiota ei haukuta maasturin sivuilla ;D
-
bobbaria ahdistaa, kun valiota ei haukuta maasturin sivuilla ;D
Katos Aatami palannu aamulypsyltä... ;D
Ei mua se häiritte. Mua häirittee se, kuinka uutisointia vääristellään.
Vai mitä mieltä kun esim. Suvella uutisoitiin etusivulla kissan kokoisin kirjaimin:
VALIO MENETTÄNYT ETELÄN NESTEMAITOMARKKINOITA...
Vaikka syynä oli kilpailuviraston pelossa kilpailijalle "annettu" nestemaitomarkkina.
Sitten taas Venäjän lastauslaituri oli semmonen peikko, jota ei saanut ottaa puheeksi.
Esimerkkejä piisaa. :)
-
Mitä siellä maastullissa pitäisi huutaa. "törkimys valio maksaa liikkaa maidosta tuottajille". Ongelmanahan ei ollut liian matala kaupan hinta vaan liian korkea tuottajahinta siihen nähden.
-
Jos ei kerta kotimainen lehti julkaise kirjoituksia, niin eikös kannattaisi lähettää tekstit esim. Tanskalaisen alanlehteen, jos ne vaikka sattuisivat Suomalaisia kirjoituksia julkaiseen.
-
en ymmärrä koko keskustelua :o
ei oo lehessä mieleisiä uutisia? oivoi :'(
-
Kokeile lähettää tekstiviesti meneekö läpi äläkä arvuuttele.
Ei ole arvuuttelua. Monelta taholta kuullut ettei viestejä julkaista em. syistä.
Hyvin tuntuu tuottajien asiat olevan uutisista lukien... ;D
Monelta taholta - usein tarkoittaa, että yksi on yrittänyt ja kertonut usealle.
-
Kokeile lähettää tekstiviesti meneekö läpi äläkä arvuuttele.
Ei ole arvuuttelua. Monelta taholta kuullut ettei viestejä julkaista em. syistä.
Hyvin tuntuu tuottajien asiat olevan uutisista lukien... ;D
Monelta taholta - usein tarkoittaa, että yksi on yrittänyt ja kertonut usealle.
Esimerkiksi Valion koitoksesta tunkeutua Satamaidon alueelle ei maastullissa ole mitään lukenut vaikka törkeällä alihinnoittelulla koitti vallata markkinoita... :o
-
Bobbarilla on käryä, venäjällekin on ilmaantunut taas yllättävää???
-
Minullakin on pistänyt kaipaus silmään maaseudun tulevaisuuden tekstaripalstan puuttumisen vuoksi. :'( Mutta en osannut arvata, että palstan katoaminen onkin valion syytä. Mitäpä vielä mahtaakaan paljastua tuosta Pitäjänmäen höyryävästä turmelluksen tunkiosta? Valio murhasi Olof Palmeen torpatakseen Arlan jo alkutekijöihinsä? Mainilan laukaukset olivat kuitenkin valion tykkitulta yrityksenä vallata Venäjän markkinoita? :-X Valio pois Helsingistä ja Venäjältä! Ja karjala takaisin niillä kilpailuviraston määräämillä sakkorahnoilla! >:(
-
Se tuo bobbarin putiikkikin voii tehdä jotain sellaista mistä olisi uutisoitavaa.Tällä hetkellä jatketaan maidon purkittamista entiseen malliin,tappion tuottamista entiseen malliin,rahan nostamista Tanskasta tappioiden peittämiseksi entiseen malliin,maitomarkkinoiden valtaamista ja Valio polkee hintoja entiseen malliin,maidon tuontia entiseen malliin,tuottajahinta seuraa Valion hintaa entiseen malliin.Hämylän saa kohda museoida,se vois olla ihan jo uutisen paikka.SKF:n kirnunvarsihan on jo ajat sitten laitettu vitriiniin tarpeettomana pois haittaamasta maidon purkittamista.Koko kirnua ei ole uskallettu laittaa,hyllyn romahtamisen pelossa.
-
Minullakin on pistänyt kaipaus silmään maaseudun tulevaisuuden tekstaripalstan puuttumisen vuoksi. :'( Mutta en osannut arvata, että palstan katoaminen onkin valion syytä. Mitäpä vielä mahtaakaan paljastua tuosta Pitäjänmäen höyryävästä turmelluksen tunkiosta? Valio murhasi Olof Palmeen torpatakseen Arlan jo alkutekijöihinsä? Mainilan laukaukset olivat kuitenkin valion tykkitulta yrityksenä vallata Venäjän markkinoita? :-X Valio pois Helsingistä ja Venäjältä! Ja karjala takaisin niillä kilpailuviraston määräämillä sakkorahnoilla! >:(
Todennäköisesti myös Atlantiksen vajoaminen oli seurausta Valion jatkuvasta hintojen polkemisesta, josta aiheutuva tärinä rapautti Atlantiksen perustan?
-
Kokeile lähettää tekstiviesti meneekö läpi äläkä arvuuttele.
Ei ole arvuuttelua. Monelta taholta kuullut ettei viestejä julkaista em. syistä.
Hyvin tuntuu tuottajien asiat olevan uutisista lukien... ;D
Monelta taholta - usein tarkoittaa, että yksi on yrittänyt ja kertonut usealle.
Esimerkiksi Valion koitoksesta tunkeutua Satamaidon alueelle ei maastullissa ole mitään lukenut vaikka törkeällä alihinnoittelulla koitti vallata markkinoita... :o
Niin tää on vaan jäävuoren huippu... Vuosikaudet piikkinä lihassa ollut satamaito
oli ajettu jo ahtaalle markkina-asemien puolustuksen nimissä.
Enempää en tässä voi kertoa... Eikä näitä tempauksia kaikki kiihkouskovaiset
ymmärrä. Eikä haluakaan ymmärtää.
Uutisoinnista vielä sen verran: Aikoinaan Arla ilmoitti markkinaosuus-tavoitteeksi sen 30%.
Siitäkö syntyi semmonen ÄLÄMÖLÖ... Ja uutisointi äkkiä käännettiin ja ymmärrettiin
ARLA NOSTAA VIELÄ OSUUTTAAN SEN 30 %... Prkl nyt pojat asemiin, hinnat alas.
Samalla suunnitelmalla saadaan purkkimeijerit valion helmojen alle.
Vaikka kyse oli 3-4 % nostosta, koska markkina oli silloin jo se 26%.
Hallitus tukee johtoryhmää... Markkinat sössitty, markkinaosuuksia menetetty. :-[ :-[
-
bobbari se jaksaa jatkaa saman paskan jauhamista.
Aina vaan samat argumentit eikä koskaan mitään järkevää saa itsestään ilmaistua.
-
Olen kyllä Bobbarin kanssa samaa mieltä, että tölkkimaitokisa meni jo 2009 hinnoittelussa ainakin valion osalta liian pitkälle. Eli alas. Sitäkään en silloin ymmärtänyt, että mikä vitsi oli tökkiä ja hiillostaa satamaidon markkinoita, joka omalla alueellaan on elellyt pitkälti kaikessa rauhassa. Siinä on kadehdittavan vahva paikallinen brändi. :-X
-
Olen kyllä Bobbarin kanssa samaa mieltä, että tölkkimaitokisa meni jo 2009 hinnoittelussa ainakin valion osalta liian pitkälle. Eli alas. Sitäkään en silloin ymmärtänyt, että mikä vitsi oli tökkiä ja hiillostaa satamaidon markkinoita, joka omalla alueellaan on elellyt pitkälti kaikessa rauhassa. Siinä on kadehdittavan vahva paikallinen brändi. :-X
Kiitos kirjoituksesta.
On meitä sitten ainakin kaksi samaa mieltä. Satamaito on ollut aina piikki lihassa. :)
-
Olen kyllä Bobbarin kanssa samaa mieltä, että tölkkimaitokisa meni jo 2009 hinnoittelussa ainakin valion osalta liian pitkälle. Eli alas. Sitäkään en silloin ymmärtänyt, että mikä vitsi oli tökkiä ja hiillostaa satamaidon markkinoita, joka omalla alueellaan on elellyt pitkälti kaikessa rauhassa. Siinä on kadehdittavan vahva paikallinen brändi. :-X
Kiitos kirjoituksesta.
On meitä sitten ainakin kaksi samaa mieltä. Satamaito on ollut aina piikki lihassa. :)
Tähän on vastaus, asenne ja ideologia nimeltä kaikki_maidontuottajat_on_saatava_valioon. Tuottajayhdistyksessä on aina näitä heppuja ja ilmeisesti myös hallinnossa on ollut joku. Rusinannoukkijoita pitää kouluttaa, jotta oppisivat. Tunnussana on vientivastuu ;D ;D
Perkeleellisen typerää menoa. Omistajien on hoidettava sellaiset herrat johdosta ulos. :-X
-
Tänäpä näyttää synkkaavan... ;D Sunnuntai valon päivä. :-*
-
Tuottajayhdistysasenteista en tiedä ja luultavimmin ne pöljimmät eivät osuuskuntien hallintoihin asti pääsekkään. 2009 oli Venäjän vienti juuri stopannut tyystin, kiitos maailman alkaneen talouskriisin ja tavaraa piti stumpata kotimaahan. Kun muut vientimarkkinat ovat kovin vähäisiä. Siis kannattavat. Tämä siis pienenä ymmärryksenä sille kuitenkin niin järjettömälle hinnoittelulle.
-
Tuottajayhdistysasenteista en tiedä ja luultavimmin ne pöljimmät eivät osuuskuntien hallintoihin asti pääsekkään. 2009 oli Venäjän vienti juuri stopannut tyystin, kiitos maailman alkaneen talouskriisin ja tavaraa piti stumpata kotimaahan. Kun muut vientimarkkinat ovat kovin vähäisiä. Siis kannattavat. Tämä siis pienenä ymmärryksenä sille kuitenkin niin järjettömälle hinnoittelulle.
Tottahan tuo on. Mutta kotimarkkinoiden hintaeroosio on aina pitkäaikaista, viennin sakkaaminen kurssimuutoksista johtuen yleensä lyhytaikaisempaa. Heikko varasuunnitelma, jos edes oli sitä. Sellainen varasuunnitelma pitää olla myös satamaidolla. Että mitä jos joku ilmaantuu kilpailemaan markkinoista? Se kun on vähän pelin henki. Oman firman etu on tärkein jokaisella. Keskinäisestä kilpailusta nillitetään vain silloin, kun jäädään kakkoseks. Kyllä haastaa pitää saada muidenkin.
-
Tämän päivän maastullissa oikein porukalla todistellaan syyttömyyttä siitä "hintakilpailusta".
Päätoimittajaa myöten unohdetaan se tosiasia, että kilpailuviraston päätös käsittelee
tätä "hinnanpoljentaa" (vai miten sen nyt hienotunteisesti ilmaistaisi) vain ja ainoastaan
valio vastaan muut kotimaiset meijerit.
Tuontimaitoa kilpailuviraston päätös ei koske.
Taas nähtiin uutisoinnin puoluettomuus... ;D
-
Bobbarilla on tarkkasilmä. Täällä on ainakin mennyt usko Maaseudun uutisointiin, se on täyttä propagandaa!
Kirjoitettiin kaverin kanssa yleisönosastokirjoitus viime sunnuntaina (20.1.2013) ja laitettiin se Maaseutuun. Tiedettiin ettei se ehdi maanantaiksi, mutta keskiviikoksi (23.1.2013) kyllä. Ei julkaistu, mutta Valio asiaa oli muuten runsaasti ;)
Alla kyseinen kirjoitus (ilman nimiä):
Täyslaidallisella vesirajaan
Kyseinen sanonta nousi esille valtakunnan medioissa 15.1.2013, kun Kilpailuvirasto julkaisi Valion saalistushinnoittelututkimuksensa. Maaseudun Tulevaisuus ei kuitenkaan tästä uutisoinut, joten olemme nyt ajatelleet hieman raottaa tätä juttua valiolaisen rivituottajan näkökulmasta. Tämä lehti on tuottajien tärkein tiedonlähde, ja nyt meiltä on tarkoituksellisesti pimitetty tietoa joka vaikuttaa oleellisesti käsitykseemme omistamastamme Suomen suurimmasta elintarvikeyhtiöstä.
Koko vyyhti alkoi talvella 2010, kun Valion johto ja hallitus päättivät torjua kilpailijan maidontuonnin Ruotsista. Valio yritti käyttää kokoaan hyväkseen ja laski maidon tukkuhintaa rajusti. Toimitusjohtaja kirjoitti silloin käsittämättömän ”sotasähköpostin” MTK:n puheenjohtajalle jopa 18 kk kestävästä operaatiosta. Viestissään hän ilmoitti, että ”Valio ampuu täyslaidallisen ja tähtää vesirajaan”. Vapaan pääomien, tavaran ja työvoiman liikkumisen aikana tällainen ajatus tuntuu järjettömältä. Vaikenemalla asiasta MTK siunasi koko operaation.
Samaan aikaan toisella suupielellä kerrotaan, kuinka vienti vetää hienosti Venäjälle ja toisella haukutaan kilpailijaa kun se tuo Suomeen maitoa. Kehitetään maitokatetermi ja kerrotaan tupailloissa että purkkimaito voidaan antaa kaupalle vaikka ilmaiseksi! Kehutaan Euroopan kovinta tuottajahintaa, joka sisältää myös omistajan voiton raaka-aineen hinnan lisäksi. Samalla unohdetaan, että täällä maksetaan Euroopan kovimpia tuotantokuluja. 550 tilaa lopettaa joka vuosi, joten 7 900 valiolaisella tilalla ei ole kauan varaa tähän.
Mitä tästä operaatiosta hyötyi suomalainen maidontuottaja? Kun operaatio paljastuu, hän saa Suomen suurimmat sakot, eli 70 miljoonaa euroa (8 800 euroa/tila). Vertailuna kerrottakoot että Valion velka on vain 90 miljoonaa euroa. Tuottajat ovat lisäksi menettäneet rahaa alennettujen tukkuhintojen takia. Nyt on viimeistään tuottajakentän, eli omistajien, herättävä. Valio on 1.9 miljardin bisnes, jossa omistajia vain tuo alle 8 000 kpl. Esimerkiksi Nokialla on pelkästään 220 000 suomalaista omistajaa.
Tuottajien on nyt vaadittava tähän hölmöilyyn syyllistyneitä kantamaan vastuunsa ja korvaamaan aiheuttamansa vahinko. Ei kilpailijan koko anna oikeutta rikkoa lakia. Julkisuuteen on enää turha huudella ja syyttää viranomaisia tai kilpailijoita. Siitä ei seuraa meille mitään hyvää. Tästä koko jutusta tulee elävästi mieleen Lahden doping-sotku, jota on puitu jo kymmenen vuotta. Emme kai me maidontuottajat halua tästä meidän omaa ”valkoista valhetta”.
Koko Valion yrityskulttuurin on muututtava. On keskityttävä omaan tekemiseen, eikä ampuilemaan pitkin ja poikin. Tärkeintä on maidontuottaja ja hänen toimeentulonsa.
valiolainen maidontuottaja valiolainen maidontuottaja
-
Tämän päivän maastullissa oikein porukalla todistellaan syyttömyyttä siitä "hintakilpailusta".
Päätoimittajaa myöten unohdetaan se tosiasia, että kilpailuviraston päätös käsittelee
tätä "hinnanpoljentaa" (vai miten sen nyt hienotunteisesti ilmaistaisi) vain ja ainoastaan
valio vastaan muut kotimaiset meijerit.
Tuontimaitoa kilpailuviraston päätös ei koske.
Taas nähtiin uutisoinnin puoluettomuus... ;D
Mitäköhän bobbari hölisee.
Eri lasien läpi asia näyttää toiselta.
Eli kivin asia koskee ainoastaan valion myyntihintaa vastaan sisään ostohintaa. niitä ei kiinnosta arlan eikä muiden suomalaisten meijereiden hinta. Tällaisesta laista tuskin monikaan tiesi ennen kivin iskemistä tähän. Se miksi mtk siunasi ko toimin on hyvvin ymmärrettävää koska ne tuskin tutki asian laillisuuden koska oli ehkä vaikea hahmottaa että hinnalla kilpailtaessa voidaan rikkoa lakia ja kaiken tarkoituksena oli pitää tuottajahinnat korkein myös jatkossa. mulla on se käsitys että valiota ei muut suomalaiset pikkumeijerit kiinnosta kilpailumielessä. Ne vaan jäi jalkoihin isojen kalistellessa sarvia. Täytyy kuitenkin muistaa että koko prosessi on lähtösin siitä että arla on kahdesti kannellut kiville asiasta.
Mitä itse valion toimiin tulee aikaisemmilta vuosilta niin mulla on se käsitys että he ovat juuri se organisaatio jotka on onnistunut pitämään suomen maidon tuottajahinnan kympin parempana kun euroopan keskihinnan. Melkein kaikissa muissa tapauksissa suomen viljelijöillä olisi ollut kurjempaa. Mutta ei muuta kun bobbarin ajatuksen mukaan tästä tapauksesta päitä vadille ja kaikki hyvä unohdetaan. Mielestäni tämä on nyt vaan valion ja tuottjien kannettava ja jatkettaava samaa taistelua siitä että suomen hinnat pidetään kilpailukykyisinämuuhun eurooppaan nähden ja tarvittaessa taistellaan tätä dumppausmaitoa vastaan mitä tulee kokoajan olemaan. Valioon vaan paremmat juristit lukemaan lakia jotta ei rikota pienintäkään säädstä vahingossa. Niin ja suomessa saa mun mielestä toimia rinnan pieniä meijereitä jotka seurailee isosen hintoja mutta eurooppainen maito on syytä pyrkiä pitäämään sivussa.
-
Bobbarilla on tarkkasilmä. Täällä on ainakin mennyt usko Maaseudun uutisointiin, se on täyttä propagandaa!
Kirjoitettiin kaverin kanssa yleisönosastokirjoitus viime sunnuntaina (20.1.2013) ja laitettiin se Maaseutuun. Tiedettiin ettei se ehdi maanantaiksi, mutta keskiviikoksi (23.1.2013) kyllä. Ei julkaistu, mutta Valio asiaa oli muuten runsaasti ;)
Alla kyseinen kirjoitus (ilman nimiä):
Täyslaidallisella vesirajaan
Kyseinen sanonta nousi esille valtakunnan medioissa 15.1.2013, kun Kilpailuvirasto julkaisi Valion saalistushinnoittelututkimuksensa. Maaseudun Tulevaisuus ei kuitenkaan tästä uutisoinut, joten olemme nyt ajatelleet hieman raottaa tätä juttua valiolaisen rivituottajan näkökulmasta. Tämä lehti on tuottajien tärkein tiedonlähde, ja nyt meiltä on tarkoituksellisesti pimitetty tietoa joka vaikuttaa oleellisesti käsitykseemme omistamastamme Suomen suurimmasta elintarvikeyhtiöstä.
Koko vyyhti alkoi talvella 2010, kun Valion johto ja hallitus päättivät torjua kilpailijan maidontuonnin Ruotsista. Valio yritti käyttää kokoaan hyväkseen ja laski maidon tukkuhintaa rajusti. Toimitusjohtaja kirjoitti silloin käsittämättömän ”sotasähköpostin” MTK:n puheenjohtajalle jopa 18 kk kestävästä operaatiosta. Viestissään hän ilmoitti, että ”Valio ampuu täyslaidallisen ja tähtää vesirajaan”. Vapaan pääomien, tavaran ja työvoiman liikkumisen aikana tällainen ajatus tuntuu järjettömältä. Vaikenemalla asiasta MTK siunasi koko operaation.
Samaan aikaan toisella suupielellä kerrotaan, kuinka vienti vetää hienosti Venäjälle ja toisella haukutaan kilpailijaa kun se tuo Suomeen maitoa. Kehitetään maitokatetermi ja kerrotaan tupailloissa että purkkimaito voidaan antaa kaupalle vaikka ilmaiseksi! Kehutaan Euroopan kovinta tuottajahintaa, joka sisältää myös omistajan voiton raaka-aineen hinnan lisäksi. Samalla unohdetaan, että täällä maksetaan Euroopan kovimpia tuotantokuluja. 550 tilaa lopettaa joka vuosi, joten 7 900 valiolaisella tilalla ei ole kauan varaa tähän.
Mitä tästä operaatiosta hyötyi suomalainen maidontuottaja? Kun operaatio paljastuu, hän saa Suomen suurimmat sakot, eli 70 miljoonaa euroa (8 800 euroa/tila). Vertailuna kerrottakoot että Valion velka on vain 90 miljoonaa euroa. Tuottajat ovat lisäksi menettäneet rahaa alennettujen tukkuhintojen takia. Nyt on viimeistään tuottajakentän, eli omistajien, herättävä. Valio on 1.9 miljardin bisnes, jossa omistajia vain tuo alle 8 000 kpl. Esimerkiksi Nokialla on pelkästään 220 000 suomalaista omistajaa.
Tuottajien on nyt vaadittava tähän hölmöilyyn syyllistyneitä kantamaan vastuunsa ja korvaamaan aiheuttamansa vahinko. Ei kilpailijan koko anna oikeutta rikkoa lakia. Julkisuuteen on enää turha huudella ja syyttää viranomaisia tai kilpailijoita. Siitä ei seuraa meille mitään hyvää. Tästä koko jutusta tulee elävästi mieleen Lahden doping-sotku, jota on puitu jo kymmenen vuotta. Emme kai me maidontuottajat halua tästä meidän omaa ”valkoista valhetta”.
Koko Valion yrityskulttuurin on muututtava. On keskityttävä omaan tekemiseen, eikä ampuilemaan pitkin ja poikin. Tärkeintä on maidontuottaja ja hänen toimeentulonsa.
valiolainen maidontuottaja valiolainen maidontuottaja
Tuommoisen tekstin laitoit sitten? Täyttä tottahan tuo, juuri noin se on. Se vain ihmetyttää että miksi sinua ihmetyttää jos / kun sensuuri iski... Totuus ei ole kovin suosiossa tässä tapauksessa...
-
Tuottajakentässä on ilmeisesti idiootteja joiden mielestä pitäisi hyväksyä ilman oikeudenkäyntiä 70miljoonan sakot ja muut kustannukset saman tien ja sitten käydä varmaan about miljoonasta eurosta oikeutta firman johdon kanssa. Samaan aikaan kun firmalla on uusi, lähes varmasti tehottomampi ja saamattomampi johtoryhmä joka sössii nykyisen johtoryhmän luoman ulkomaanmyynnin.
Käsittämättömiä taulapäitä liikenteessä kyllä.
Tottakai virheitä on tehty ja enemmän pitää keskittyä omaan tekemiseen, mutta ei sitä varten tarvitse pistää koko pakkaa sekaisin ihan vaan kun kiukuttaa.
-
Ensi kuussa maitoauton mukana toimitetaan jokaiselle valiolaiselle tuottajalle pieni risukimppu ( by Teollisuushankinta), jolla kukin voi sitten keskenään harjoittaa yhteisen katumusriitin ruoskimalla itseään myöhemmin ilmoitettana ajankohtana.
Ei perhana! >:(
Jos Kivi tarvitsee 158 sivua perustellakseen Valion syyllisyyden, niin ei asia ihan selvä ole. Oikeus päättäköön.
-
Ensi kuussa maitoauton mukana toimitetaan jokaiselle valiolaiselle tuottajalle pieni risukimppu ( by Teollisuushankinta), jolla kukin voi sitten keskenään harjoittaa yhteisen katumusriitin ruoskimalla itseään myöhemmin ilmoitettana ajankohtana.
Ei perhana! >:(
Jos Kivi tarvitsee 158 sivua perustellakseen Valion syyllisyyden, niin ei asia ihan selvä ole. Oikeus päättäköön.
Joulukuussa 2010, sen jälkeen kun Valio sai kivilltä 90 sivuisen päätösluonnoksen, Valion johto kertoi kiville nostavansa tukkumaidon hintaa 30%. Tällöin kilpailuvirasto oli sitä mieltä, että älkääs nyt pojat leikistä suuttuko, ei hintaa tarvitse nostaa. Asiasta on olemassa hallituksen päätös.. Hintaa ei kuitenkaan nostettu.
Tuo nyt on vaan pieni kuriositeetti koko sopassa, mutta kertoo myös kivin toimintatavoista asiassa.
-
Tuottajakentässä on ilmeisesti idiootteja joiden mielestä pitäisi hyväksyä ilman oikeudenkäyntiä 70miljoonan sakot ja muut kustannukset saman tien ja sitten käydä varmaan about miljoonasta eurosta oikeutta firman johdon kanssa. Samaan aikaan kun firmalla on uusi, lähes varmasti tehottomampi ja saamattomampi johtoryhmä joka sössii nykyisen johtoryhmän luoman ulkomaanmyynnin.
Käsittämättömiä taulapäitä liikenteessä kyllä.
Tottakai virheitä on tehty ja enemmän pitää keskittyä omaan tekemiseen, mutta ei sitä varten tarvitse pistää koko pakkaa sekaisin ihan vaan kun kiukuttaa.
kyllä nyt menit Anttix suoraan asiaan. täälläkin eräät heittämässä johtajaa pellolle. juuri nyt tarvitsemme osaamista ja nykyjohto kyllä pystyy tähän tässä eriskummallisessa ja haastavassa tilanteessa. nyt tarvii todellakin nähdä hiukan kauaskantoisemmin, eikä tartte olla kovinkaan fiksu että tämän ymmärtää.
-
Valio ei saa myydä Suomeen mitään alle 43 sentin maitokatteen tuotetta. Ulkomailta saa tuoda ja myydä täällä mitä vaan.
-
Valio ei saa myydä Suomeen mitään alle 43 sentin maitokatteen tuotetta. Ulkomailta saa tuoda ja myydä täällä mitä vaan.
Selittäkää tyhmälle mitä tarkoittaa maitokate ?
-
Maitokate = liikevaihto - muut kulut paitsi poistot ja omistajille maksettu maidon tuottajahinta ja osakaslainan korko.
Eli maitokate on vähän yli sen mitä maidosta voidaan maksaa tuottajille.
Maitokatteessa on se juttu että se voidaan laskea kaikille tuotteille yhteensä, jolloin saadaan tosiaan vähän tuottajahintaa suurempi summa. Mutta se voidaan ja lasketaankin myös yksittäisille tuotteille sen mukaan minkä verran niihin menee maitoa. Joku desin ruuansulatusjogurtti tekee varmaan parin euron maitokatetta samalla kun jauhe tekee 20-30 sentin maitokatetta. Purkkimaito on yleensä tehnyt keskimääräistä pienempää (mutta jauhetta suurempaa) maitokatetta, mikä on kilpailuviraston mielestä huutava vääryys ja rikos.
-
Tuottajakentässä on ilmeisesti idiootteja joiden mielestä pitäisi hyväksyä ilman oikeudenkäyntiä 70miljoonan sakot ja muut kustannukset saman tien ja sitten käydä varmaan about miljoonasta eurosta oikeutta firman johdon kanssa. Samaan aikaan kun firmalla on uusi, lähes varmasti tehottomampi ja saamattomampi johtoryhmä joka sössii nykyisen johtoryhmän luoman ulkomaanmyynnin.
Käsittämättömiä taulapäitä liikenteessä kyllä.
Tottakai virheitä on tehty ja enemmän pitää keskittyä omaan tekemiseen, mutta ei sitä varten tarvitse pistää koko pakkaa sekaisin ihan vaan kun kiukuttaa.
Niin jota ei jää epäselväksi niin mä en ainakaan ole sitä mieltä että tällainen sakko ei pidä koettella eri oikeusasteissa. Se kuuluu itseasiassa ihan normaaliin käytäntöön tällaisissa tapauksissa.
Näihin yritysjohtajiin niin totakai niiden toimia pitää tarkastella firman sisällä mutta kun puhutaan korvausvelvoitteista ym niin mennään yli. Kuitenkin lähes kaikki valion tuottajatkin oli sitämieltä että arlan tuontia vastaan piti taistella enkä usko että kyseessä on ollu harkittu lain rikkominen. Ehkä enemmän valion "virkamiehiä" pitäisi kovistella yrityksen sähköpostikielen käytöstä. Sitä varten pitää olla yksityiset sähköpostit jos haluaa viljellä kirjavempia lausuntoja.
-
Maitokate = liikevaihto - muut kulut paitsi poistot ja omistajille maksettu maidon tuottajahinta ja osakaslainan korko.
Eli maitokate on vähän yli sen mitä maidosta voidaan maksaa tuottajille.
Maitokatteessa on se juttu että se voidaan laskea kaikille tuotteille yhteensä, jolloin saadaan tosiaan vähän tuottajahintaa suurempi summa. Mutta se voidaan ja lasketaankin myös yksittäisille tuotteille sen mukaan minkä verran niihin menee maitoa. Joku desin ruuansulatusjogurtti tekee varmaan parin euron maitokatetta samalla kun jauhe tekee 20-30 sentin maitokatetta. Purkkimaito on yleensä tehnyt keskimääräistä pienempää (mutta jauhetta suurempaa) maitokatetta, mikä on kilpailuviraston mielestä huutava vääryys ja rikos.
jaaha maitokate on siis tuottajahinta+osakaslainan korko + poisto.
seuraava kysymys: mistä em. poisto lasketaan ? Poistohan on laskennallinen.
-
Tuottajakentässä on ilmeisesti idiootteja joiden mielestä pitäisi hyväksyä ilman oikeudenkäyntiä 70miljoonan sakot ja muut kustannukset saman tien ja sitten käydä varmaan about miljoonasta eurosta oikeutta firman johdon kanssa. Samaan aikaan kun firmalla on uusi, lähes varmasti tehottomampi ja saamattomampi johtoryhmä joka sössii nykyisen johtoryhmän luoman ulkomaanmyynnin.
Käsittämättömiä taulapäitä liikenteessä kyllä.
Tottakai virheitä on tehty ja enemmän pitää keskittyä omaan tekemiseen, mutta ei sitä varten tarvitse pistää koko pakkaa sekaisin ihan vaan kun kiukuttaa.
Niin jota ei jää epäselväksi niin mä en ainakaan ole sitä mieltä että tällainen sakko ei pidä koettella eri oikeusasteissa. Se kuuluu itseasiassa ihan normaaliin käytäntöön tällaisissa tapauksissa.
Näihin yritysjohtajiin niin totakai niiden toimia pitää tarkastella firman sisällä mutta kun puhutaan korvausvelvoitteista ym niin mennään yli. Kuitenkin lähes kaikki valion tuottajatkin oli sitämieltä että arlan tuontia vastaan piti taistella enkä usko että kyseessä on ollu harkittu lain rikkominen. Ehkä enemmän valion "virkamiehiä" pitäisi kovistella yrityksen sähköpostikielen käytöstä. Sitä varten pitää olla yksityiset sähköpostit jos haluaa viljellä kirjavempia lausuntoja.
Mokat on tehty,sakot tulee tai sitten ei aika näyttää. Kenellekkään jotka näitä päätöksiä ovat olleet tekemässä ei KIVI:n reaktio
varmasti tullut yllätyksenä. Jos tuli niin kyvyttömyys on vielä isompaa kuin päältäpäin näyttää.
Kengän pitää heilahtaa ehdottomasti, asenne tuottajakenttää eli omistajaa kohti on Valion johdossa ollut pitkään todella ylimielinen,
niin palkka/hallitus johdon taholta.
-
kun puhutaan korvausvelvoitteista ym niin mennään yli. Kuitenkin lähes kaikki valion tuottajatkin oli sitämieltä että arlan tuontia vastaan piti taistella enkä usko että kyseessä on ollu harkittu lain rikkominen.
Mokat on tehty,sakot tulee tai sitten ei aika näyttää. Kenellekkään jotka näitä päätöksiä ovat olleet tekemässä ei KIVI:n reaktio varmasti tullut yllätyksenä. Jos tuli niin kyvyttömyys on vielä isompaa kuin päältäpäin näyttää. Kengän pitää heilahtaa ehdottomasti, asenne tuottajakenttää eli omistajaa kohti on Valion johdossa ollut pitkään todella ylimielinen, niin palkka/hallitus johdon taholta.
Niin. Minä sanoisin että kyseessä oli kyllä sellainen "vakain tuumin ja harkiten" -juttu. Ja kun on vielä kyse rikoksen uusimisesta eli ei ole edes eka kerta niin olisi kyllä pitänyt olla selvää miten voi toimia ja miten ei.
Sitten noi korvaukset on kokonaan toinen juttu. Siinä mitataan myös se millainen kuva halutaan ulospäin näyttää. Jos ja korostan että jos tuomio tulee ja ei haeta korvauksia niin viestitetäänkö kaikille kuluttajille että "meidän mielestä muiden poistaminen markkinoilta määräävän aseman turvin ja sen jälkeen hintojen nosto jotta tuottajille saataisiin enemmän oli OK" vai mitä viestitetään kuluttajille. Voi vaikuttaa ns imakoon...
Itse asiassa nyt jo pitäisi miettiä miltä se näyttää kuluttajien suuntaan että näin raskailla syytöksillä mennään ja samat senkun porskuttaa johdossa? Millaisena kuluttajat sen näkevät?
Ja asiasta kukkaruukkuun. Muistanko oikein kun muistelen että Valiolla oli viime perjantaihin aikaa tehdä oikeudelle esitys toimenpidekiellosta? Julkisuudessa on kyllä hyökätty kaikilla rintamilla kilpailuvirastoa ja päätöstä vastaan. Missään ei kuitenkaan ole uutisoitu että tuota toimepidekieltoa vai oliko se täytäntöönpanokielto olisi haettu? Onko kellään tietoa onko haettu? Jos ei ole niin...
-
Valio vielä voittaa tään jutun, seuraavassa oikeusasteessa :o
-
Mokat on tehty,sakot tulee tai sitten ei aika näyttää. Kenellekkään jotka näitä päätöksiä ovat olleet tekemässä ei KIVI:n reaktio
varmasti tullut yllätyksenä. Jos tuli niin kyvyttömyys on vielä isompaa kuin päältäpäin näyttää.
Kengän pitää heilahtaa ehdottomasti, asenne tuottajakenttää eli omistajaa kohti on Valion johdossa ollut pitkään todella ylimielinen,
niin palkka/hallitus johdon taholta.
Mitä kauvvemman tätä sontatunkioo seataan, ni n aina enäpi haisee!
Jos Laaksone olis ollu viksu...., siis jos. Olis myäntäny suaraa mokansa ja teheny tarvittavat toimenpiteet.
Asia olis unohrettu yhrem miähem mokana ja imako tappio Suamalaiselle mairoon tuatannolle olis ollu palajo piänee!
Ny sitä vellataan hyväsä lykysä viis vuatta ja tonkitaa pohjikkautta, oikeurellisesti hyvä, mutta imakolle epämialusaa.
Vai olikoos nin notta , VALION imako perustuuki ittelevitettyy huhuuu, jota sontasiioni vahvistaa alavariinsa rummuttaje.
Eiköös sillä MAHTAVALLA VALIO PRÄTILLÄ PITÄNY MAAILMA PELASTUA!????
Nooh....., jossittelua kaikki tyynni, ninko Valion tuattajahinta...!
-
Mokat on tehty,sakot tulee tai sitten ei aika näyttää. Kenellekkään jotka näitä päätöksiä ovat olleet tekemässä ei KIVI:n reaktio
varmasti tullut yllätyksenä. Jos tuli niin kyvyttömyys on vielä isompaa kuin päältäpäin näyttää.
Kengän pitää heilahtaa ehdottomasti, asenne tuottajakenttää eli omistajaa kohti on Valion johdossa ollut pitkään todella ylimielinen,
niin palkka/hallitus johdon taholta.
Mitä kauvvemman tätä sontatunkioo seataan, ni n aina enäpi haisee!
Jos Laaksone olis ollu viksu...., siis jos. Olis myäntäny suaraa mokansa ja teheny tarvittavat toimenpiteet.
Asia olis unohrettu yhrem miähem mokana ja imako tappio Suamalaiselle mairoon tuatannolle olis ollu palajo piänee!
Ny sitä vellataan hyväsä lykysä viis vuatta ja tonkitaa pohjikkautta, oikeurellisesti hyvä, mutta imakolle epämialusaa.
Vai olikoos nin notta , VALION imako perustuuki ittelevitettyy huhuuu, jota sontasiioni vahvistaa alavariinsa rummuttaje.
Eiköös sillä MAHTAVALLA VALIO PRÄTILLÄ PITÄNY MAAILMA PELASTUA!????
Nooh....., jossittelua kaikki tyynni, ninko Valion tuattajahinta...!
Arla-leirin parhaat voimat kokoontuu taas yhdessä jakamaan hyviä neuvoja Valiolle. ;D
Asiasisältö on kaikilla aika heikkoa, mutta SKF on niin vahvasti tanskamielinen että on omaksunut jopa ulkopuolisille aikalailla käsittämättömän ilmaisumuodon taskalaisten puheenparren kunniaksi.
-
Kengän pitää heilahtaa ehdottomasti, asenne tuottajakenttää eli omistajaa kohti on Valion johdossa ollut pitkään todella ylimielinen,
niin palkka/hallitus johdon taholta.
Jos eurooppalaisittain korkea maidon tuottajahinta on johdon ylimielisyyttä, niin ylpistyköön lisää ihan vapaasti.
-
Mokat on tehty,sakot tulee tai sitten ei aika näyttää. Kenellekkään jotka näitä päätöksiä ovat olleet tekemässä ei KIVI:n reaktio
varmasti tullut yllätyksenä. Jos tuli niin kyvyttömyys on vielä isompaa kuin päältäpäin näyttää.
Kengän pitää heilahtaa ehdottomasti, asenne tuottajakenttää eli omistajaa kohti on Valion johdossa ollut pitkään todella ylimielinen,
niin palkka/hallitus johdon taholta.
Mitä kauvvemman tätä sontatunkioo seataan, ni n aina enäpi haisee!
Jos Laaksone olis ollu viksu...., siis jos. Olis myäntäny suaraa mokansa ja teheny tarvittavat toimenpiteet.
Asia olis unohrettu yhrem miähem mokana ja imako tappio Suamalaiselle mairoon tuatannolle olis ollu palajo piänee!
Ny sitä vellataan hyväsä lykysä viis vuatta ja tonkitaa pohjikkautta, oikeurellisesti hyvä, mutta imakolle epämialusaa.
Vai olikoos nin notta , VALION imako perustuuki ittelevitettyy huhuuu, jota sontasiioni vahvistaa alavariinsa rummuttaje.
Eiköös sillä MAHTAVALLA VALIO PRÄTILLÄ PITÄNY MAAILMA PELASTUA!????
Nooh....., jossittelua kaikki tyynni, ninko Valion tuattajahinta...!
Arla-leirin parhaat voimat kokoontuu taas yhdessä jakamaan hyviä neuvoja Valiolle. ;D
Asiasisältö on kaikilla aika heikkoa, mutta SKF on niin vahvasti tanskamielinen että on omaksunut jopa ulkopuolisille aikalailla käsittämättömän ilmaisumuodon taskalaisten puheenparren kunniaksi.
Moon muutoon usiammam kerram miättinny mikälaasta TIAPAMIA nuille Valiolaasille tupailloosa syätetää, ko näyttää ette nillä toimi enää eres ajattelu!? Muutamaa poikkeusta lukuuottamati!
Vai onkoos se sitä kuulusaa VALION VIAKRAA, ko sen jäläjesä seisoo jo ajatuski!??
-
Arla-leirin parhaat voimat kokoontuu taas yhdessä jakamaan hyviä neuvoja Valiolle. ;D
Asiasisältö on kaikilla aika heikkoa, mutta SKF on niin vahvasti tanskamielinen että on omaksunut jopa ulkopuolisille aikalailla käsittämättömän ilmaisumuodon taskalaisten puheenparren kunniaksi.
[/quote]
Omankin leirin ongelmat täytyy tunnustaa ja tuntea.
Nimin. Valioleiriin maitoa lypsänyt vuodesta -89.
-
Moon muutoon usiammam kerram miättinny mikälaasta TIAPAMIA nuille Valiolaasille tupailloosa syätetää, ko näyttää ette nillä toimi enää eres ajattelu!? Muutamaa poikkeusta lukuuottamati!
Vai onkoos se sitä kuulusaa VALION VIAKRAA, ko sen jäläjesä seisoo jo ajatuski!??
Tarkemmin ajatellen kyllä tuo kuuma peruna molemmissa käsissä kirjoittaminen taitaa olla Skäffälle ihan hyvä strategia, viestin varsinainen sisältö vaikuttaisi vielä onnettomammalta selkokielelle purettuna. :-\
-
Kengän pitää heilahtaa ehdottomasti, asenne tuottajakenttää eli omistajaa kohti on Valion johdossa ollut pitkään todella ylimielinen,
niin palkka/hallitus johdon taholta.
Jos eurooppalaisittain korkea maidon tuottajahinta on johdon ylimielisyyttä, niin ylpistyköön lisää ihan vapaasti.
Lueppas piruutas esim. Laaksosen ja Hurmeen viimeisen vuoden aikana suoltamat tekstit ja käy kuuntelemassa näiden puheita. Ymmärät varmasti mitä tarkoitan, ehkä :)
-
Bobbarilla on tarkkasilmä. Täällä on ainakin mennyt usko Maaseudun uutisointiin, se on täyttä propagandaa!
Kirjoitettiin kaverin kanssa yleisönosastokirjoitus viime sunnuntaina (20.1.2013) ja laitettiin se Maaseutuun. Tiedettiin ettei se ehdi maanantaiksi, mutta keskiviikoksi (23.1.2013) kyllä. Ei julkaistu, mutta Valio asiaa oli muuten runsaasti ;)
Alla kyseinen kirjoitus (ilman nimiä):
Täyslaidallisella vesirajaan
Kyseinen sanonta nousi esille valtakunnan medioissa 15.1.2013, kun Kilpailuvirasto julkaisi Valion saalistushinnoittelututkimuksensa. Maaseudun Tulevaisuus ei kuitenkaan tästä uutisoinut, joten olemme nyt ajatelleet hieman raottaa tätä juttua valiolaisen rivituottajan näkökulmasta. Tämä lehti on tuottajien tärkein tiedonlähde, ja nyt meiltä on tarkoituksellisesti pimitetty tietoa joka vaikuttaa oleellisesti käsitykseemme omistamastamme Suomen suurimmasta elintarvikeyhtiöstä.
Koko vyyhti alkoi talvella 2010, kun Valion johto ja hallitus päättivät torjua kilpailijan maidontuonnin Ruotsista. Valio yritti käyttää kokoaan hyväkseen ja laski maidon tukkuhintaa rajusti. Toimitusjohtaja kirjoitti silloin käsittämättömän ”sotasähköpostin” MTK:n puheenjohtajalle jopa 18 kk kestävästä operaatiosta. Viestissään hän ilmoitti, että ”Valio ampuu täyslaidallisen ja tähtää vesirajaan”. Vapaan pääomien, tavaran ja työvoiman liikkumisen aikana tällainen ajatus tuntuu järjettömältä. Vaikenemalla asiasta MTK siunasi koko operaation.
Samaan aikaan toisella suupielellä kerrotaan, kuinka vienti vetää hienosti Venäjälle ja toisella haukutaan kilpailijaa kun se tuo Suomeen maitoa. Kehitetään maitokatetermi ja kerrotaan tupailloissa että purkkimaito voidaan antaa kaupalle vaikka ilmaiseksi! Kehutaan Euroopan kovinta tuottajahintaa, joka sisältää myös omistajan voiton raaka-aineen hinnan lisäksi. Samalla unohdetaan, että täällä maksetaan Euroopan kovimpia tuotantokuluja. 550 tilaa lopettaa joka vuosi, joten 7 900 valiolaisella tilalla ei ole kauan varaa tähän.
Mitä tästä operaatiosta hyötyi suomalainen maidontuottaja? Kun operaatio paljastuu, hän saa Suomen suurimmat sakot, eli 70 miljoonaa euroa (8 800 euroa/tila). Vertailuna kerrottakoot että Valion velka on vain 90 miljoonaa euroa. Tuottajat ovat lisäksi menettäneet rahaa alennettujen tukkuhintojen takia. Nyt on viimeistään tuottajakentän, eli omistajien, herättävä. Valio on 1.9 miljardin bisnes, jossa omistajia vain tuo alle 8 000 kpl. Esimerkiksi Nokialla on pelkästään 220 000 suomalaista omistajaa.
Tuottajien on nyt vaadittava tähän hölmöilyyn syyllistyneitä kantamaan vastuunsa ja korvaamaan aiheuttamansa vahinko. Ei kilpailijan koko anna oikeutta rikkoa lakia. Julkisuuteen on enää turha huudella ja syyttää viranomaisia tai kilpailijoita. Siitä ei seuraa meille mitään hyvää. Tästä koko jutusta tulee elävästi mieleen Lahden doping-sotku, jota on puitu jo kymmenen vuotta. Emme kai me maidontuottajat halua tästä meidän omaa ”valkoista valhetta”.
Koko Valion yrityskulttuurin on muututtava. On keskityttävä omaan tekemiseen, eikä ampuilemaan pitkin ja poikin. Tärkeintä on maidontuottaja ja hänen toimeentulonsa.
valiolainen maidontuottaja valiolainen maidontuottaja
Siinä sitä taas nähtiin tämä Suomalainen sananvapaus.
Aikaisemmin myös on täällä netissä kirjoiteltu kuinka valiota arvostelevat kirjoitukset tai
tekstiviestikopit ei vaan yksinkertaisesti pääse sen sensuurin läpi.
Lehden toimituskuntaan kuuluu kukapas muu kuin Simon oma poika...
Siinä vähän niinkuin tullaan peittelemään omia jälkiä kun jätetään rivituottajien omat
jutut ja kopit kertomatta. Eetteriin päästetään vain mieluisat viestit jossa kovin kehutaan
myyräntyötä isoo, pahaa ja monikansallista vastaan.
Tuottajien oma etujärjestö on koko ajan tiennyt, että kotimaiset ei-valiolaiset meijerit on
seuraavaksi pää pölkyllä kun metsäteollisuuden opit otettiin käyttöön.
Ja Antti-x vaan jaksaa puolustaa isin päätöksiä vaikka aamumuroihin kustais...
Meni niin tai näin niin tuottajat tämän paskan taas ottaa silmilleen ja kukkarolleen.
Herrat pitävät virkansa. Eihän Pohjois-Koreassakaan hallitsija ole tehnyt ainuttakaan
huonoa päätöstä.
-
ryhymäkannetta kehhiin, vae oliko seki laeton systeemi :o
-
ryhymäkannetta kehhiin, vae oliko seki laeton systeemi :o
Siis keneltä ja ketä vastaan?
-
ryhymäkannetta kehhiin, vae oliko seki laeton systeemi :o
Siis keneltä ja ketä vastaan?
nuo ns pikkumeijerit voesivat olla vailla valiolta saamatta jääneitä maijonmyyntituloja... eikö ne oo niitä sijjaeskärsijöetä. Kymmenenkää senttie litralta muutaman vujen ajalta
-
ryhymäkannetta kehhiin, vae oliko seki laeton systeemi :o
Siis keneltä ja ketä vastaan?
nuo ns pikkumeijerit voesivat olla vailla valiolta saamatta jääneitä maijonmyyntituloja... eikö ne oo niitä sijjaeskärsijöetä. Kymmenenkää senttie litralta muutaman vujen ajalta
Niinhän siinä luultavimmin käy jos Valio häviää oikeusasteissa, Arla on tietysti myös vaatimassa omiaan, siksihän se on mitä luultavimmin oikein korostanut suomessa tekemiään tappioita. Varsin fiksua tanskalaisilta, täytyy myöntää. Pari kuukautta sitten se näyttäytyi vain tanskalaisten kädettömyytenä mutta osataan siellä pelata. Onneksi Arla ei ole ekana oikeudessa vastassa, ovat pärjänneet sillä sektorilla aina hyvin.
-
Niinhän siinä luultavimmin käy jos Valio häviää oikeusasteissa, Arla on tietysti myös vaatimassa omiaan, siksihän se on mitä luultavimmin oikein korostanut suomessa tekemiään tappioita. Varsin fiksua tanskalaisilta, täytyy myöntää. Pari kuukautta sitten se näyttäytyi vain tanskalaisten kädettömyytenä mutta osataan siellä pelata. Onneksi Arla ei ole ekana oikeudessa vastassa, ovat pärjänneet sillä sektorilla aina hyvin.
Näkyy sunki tiatopohojas oleva kotoosi vaa Valamasta ja sontasiionista.'
Kylä ARLA on saanu takkiinsa samallaisesta toimista muualla.
Ny nähärää onko kilipaaluvirastolla housut samallaila ko ulkolaasilla vastaavilla vai lähretäänkö porukalla hameskankas kapoolle!
-
Niinhän siinä luultavimmin käy jos Valio häviää oikeusasteissa, Arla on tietysti myös vaatimassa omiaan, siksihän se on mitä luultavimmin oikein korostanut suomessa tekemiään tappioita. Varsin fiksua tanskalaisilta, täytyy myöntää. Pari kuukautta sitten se näyttäytyi vain tanskalaisten kädettömyytenä mutta osataan siellä pelata. Onneksi Arla ei ole ekana oikeudessa vastassa, ovat pärjänneet sillä sektorilla aina hyvin.
Näkyy sunki tiatopohojas oleva kotoosi vaa Valamasta ja sontasiionista.'
Kylä ARLA on saanu takkiinsa samallaisesta toimista muualla.
Ny nähärää onko kilipaaluvirastolla housut samallaila ko ulkolaasilla vastaavilla vai lähretäänkö porukalla hameskankas kapoolle!
Voitko pistää linkkiä johonkin aiheesta, muistan kyllä että Arlaa on eri asioista syytetty mutta en muista mitään tuomioita.
Valion historiikkiä luin taannoin, maailman puisevin opus. Mutta siitä sai sen kuvan että oli aika lähellä että Valio ja vielä silloin vain ruotsalainen arla olisivat fuusioituneet vuosituhannen vaihteessa. Kun suomen kilpailuviranomaiset estivät sen, syntyi sitten tämä lähinnä tanskalainen arla. Että kyllä Suomen kilpailuviranomaiset ovat aina olleet aika tikkana naapureihin verrattuna, ehkä ihan hyväkin asia ollut välillä.
-
ryhymäkannetta kehhiin, vae oliko seki laeton systeemi :o
Siis keneltä ja ketä vastaan?
nuo ns pikkumeijerit voesivat olla vailla valiolta saamatta jääneitä maijonmyyntituloja... eikö ne oo niitä sijjaeskärsijöetä. Kymmenenkää senttie litralta muutaman vujen ajalta
Saisiko tuon kymmenen senttiä lypsetyistä maidoista vain vaiko myös saamatta jääneestä maidosta? Minun mielestä lehmiä on ruokittu meillä enemmällekin maitomäärälle. Vieläkö aitomaito-jupakasta ehtisi väsätä ryhmäkanteen? Siitäkin pitäisi saada muutamia miljardeja. :'(
-
Kiitos kiitos Agronet. Mielipidekirjoituksemme julkaistiin, tosin otsikko vaihdettuna! Nyt on todistettu että Maaseudun toimitus seuraa tätäkin kanavaa ;D
Minusta nämä 7900 tilaa on Valiolle paljon tärkeämmät kuin yksi 400 000 euroa tienanaava TJ. Kyllä johtajia tästä maasta löytyy...
Mietintämyssyssä kannattaa myös pyörittää tällaisia asioita:
Valio kertoo maksavansa tuottajille kaiken minkä voi. Onko 1.9 miljardin liikevaihdosta 0.8 miljardia eli 800 miljoona mielestänne kaikki minkä voi maksaa???? Tämä on summa jonka Valio tilittää maidonhinta meille tuottajille.
Joku keskustelija kertoi että 1 miljoona menee oikeuskäyntikuluihin jos johto pannaan pihalle. 1 miljoona on Valion liikevaihdosta yhtä paljon kuin 1 euro on 1900 eurosta!!!!!!!!!!!!!!!
-
Kiitos kiitos Agronet. Mielipidekirjoituksemme julkaistiin, tosin otsikko vaihdettuna! Nyt on todistettu että Maaseudun toimitus seuraa tätäkin kanavaa ;D
Minusta nämä 7900 tilaa on Valiolle paljon tärkeämmät kuin yksi 400 000 euroa tienanaava TJ. Kyllä johtajia tästä maasta löytyy...
Mietintämyssyssä kannattaa myös pyörittää tällaisia asioita:
Valio kertoo maksavansa tuottajille kaiken minkä voi.miljardin liikev minkä voi maksaa?Onko 1.9 aihdosta 0.8 miljardia eli 800 miljoona mielestänne kaikki ??? Tämä on summa jonka Valio tilittää maidonhinta meille tuottajille.
Joku keskustelija kertoi että 1 miljoona menee oikeuskäyntikuluihin jos johto pannaan pihalle. 1 miljoona on Valion liikevaihdosta yhtä paljon kuin 1 euro on 1900 eurosta!!!!!!!!!!!!!!!
Ajatteleehan täällä joku edes omilla aivoillaan ;) !
Jos näin on sössitty niin ei kai erorahojakaan tarvitse maksaa !!!
Vai onko sopimuksetkin sössimällä tehty ?
-
Joku keskustelija kertoi että 1 miljoona menee oikeuskäyntikuluihin jos johto pannaan pihalle. 1 miljoona on Valion liikevaihdosta yhtä paljon kuin 1 euro on 1900 eurosta!!!!!!!!!!!!!!!
Joku taas käsitti ihan päälaelleen, enkä oikeastaan jaksa selittää enää aiheesta. Henkilövaihdokset tässä vaiheessa olisivat syyllisyyden myöntämistä eivätkä vaikuttaisi pätkääkään Valion maineeseen, vain uusi negatiivinen uutisotsikko joka mediaan ja keskustelupalstat täynnä niitä jotka ilkkuvat ja spekuloivat millainen konna seuraava tj on.
Vai vaihtaako Muujussi Valion maitoon jos Laaksonen lähee? ;)
-
Joku keskustelija kertoi että 1 miljoona menee oikeuskäyntikuluihin jos johto pannaan pihalle. 1 miljoona on Valion liikevaihdosta yhtä paljon kuin 1 euro on 1900 eurosta!!!!!!!!!!!!!!!
Joku taas käsitti ihan päälaelleen, enkä oikeastaan jaksa selittää enää aiheesta. Henkilövaihdokset tässä vaiheessa olisivat syyllisyyden myöntämistä eivätkä vaikuttaisi pätkääkään Valion maineeseen, vain uusi negatiivinen uutisotsikko joka mediaan ja keskustelupalstat täynnä niitä jotka ilkkuvat ja spekuloivat millainen konna seuraava tj on.
Vai vaihtaako Muujussi Valion maitoon jos Laaksonen lähee? ;)
Noin päin tuskin saatte siirtymää aikaiseksi teitte niin tai näin. Kysymys kuuluukin ennemmin että kumpi aiheuttaa enemmän siirtymää poispäin Valiosta, johdon vaihto vai johdon pysyminen. Jos tuomio napsahtaa ja käsitellään joka asteessa niin joka aste vie virtaa poispäin ja jos päätökset eivät ole Valiolle myönteisiä niin sitä suurempi virta on. Vähän sama kuin siinä Lahden dopingkohussa jota puitu jo kuinka kauan ja aina vaan napsahtaa negatiivisesti esille. Sanoisin että jos ekasta asteesta napsahtaa ne sakot niin saattaisi olla järkevintä vaan maksaa ne silloin kiltisti pois...
No tässä kohtaa johdon vaihto on tosiaan vain uusi uutinen jolle olisi aika vaikea antaa positiivista sävyä. Mutta se on sitten tosiaan eri asia että miten kauan asiaa kannattaa vatvoa. Saatat jopa olla oikeassa vaikka näkisin että asiaan vaikuttaa senhetkinen tilanne jota on aika vaikea ennustaa eikä siihen toivottavasti tulla.
Enkä minä mikään erityinen Laaksos-fani ole. Äijä on tosiaan turhan ylimielinen ja nytkin pyrkii liikaa esittämään rationaalista vaikka on aika impulsiivinen kiukkupussi. Kilpailuvirasto lähtee siitä että kaikki päätökset tehdään kylmän laskelmoivasti vaikka maitoon ilmiselvästi liittyy myös tunne/arvokysymyksiä sekä valion johdolle että maidontuottajille. Mutta Laaksonen tai miehen johtama firman viestintä ei ole tätä huomioinut ollenkaan vaikka se olisi mielestäni olennaista sekä oikeudessa että varsinkin viestinnässä. Mie esittää vain taskulaskinta. "tässä lähdettiin puolustamaan elämäntapaa ja satavuotista perinnettä yms." uppoaisi melkein kaikkiin paremmin kuin "meillä on erimielisyys siitä mikä on kiinteä tai muuttuva kulu"
Mutta koska talouden muut luvut näyttää ihan kelvoilta, pistäsin hänet vaihtoon vasta kun sumu hälvenee ja löytyy parempi, ei niitä monikansallisen firman hyviä johtajia ihan joka oksalla istu.
-
Talouselämässä On Arla Ingmanin Kiskolan haastattelu jossa hän kertoo muun muassa miksi tappiollisilta suomen perusmaitomarkknoilta ei lähdetty (lisäsyynä tietty tieto kivin tutkimuksista), "Vain perusmaitojen isot volyymit pitävät logistiikan kunnossa, suomalaisten meijerien käyttöasteen hyvinä ja tuotteet kauppojen maitohyllyllä parhailla paikoilla"
Tuo väittämä sopii nähdäkseni Valioon vielä paremmin kuin Arla Ingmaniin ja kertoo miksi maidon myynti halvalla on hyvä bisnes ainakin niin kauan kuin kauppa ostaa perusmaidot vain yhdeltä firmalta.
-
oesko tuo sitä Jaakonsaarelaesta tallouspolitiikkaa
-
oesko tuo sitä Jaakonsaarelaesta tallouspolitiikkaa
Jos Jaakonsaari on niillä linjoilla että kokonaistulos ratkaisee niin kyllä.
-
Kylläpä oli oikeanlainen kirjoitus Sepolta ja Villeltä!On se niin vaikeaa tajuta näissä maatalouspiireissä,että rajat on auenneet jo kolmetoista vuotta sitten.
-
Mun laskuopin mukaan rajojen aukeamisesta on reilut 17 vuotta.
-
Kylläpä oli oikeanlainen kirjoitus Sepolta ja Villeltä!On se niin vaikeaa tajuta näissä maatalouspiireissä,että rajat on auenneet jo kolmetoista vuotta sitten.
Mutta se, että uuteen hintakilpailuun vastaaminen on kielletty vaikka siitä etukäteen kykyisin Kivin edustajalta, on kirjoitettu lakiin niin pienellä että sitä ei välttämättä huomaa. Esim. kilpailulaissa en sitä huomaa millään. :) http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110948
-
oesko tuo sitä Jaakonsaarelaesta tallouspolitiikkaa
Jos Jaakonsaari on niillä linjoilla että kokonaistulos ratkaisee niin kyllä.
Onko Jaakonsaari se valion saari? Miten se yhteyslaiva? Nyt kajautetaan yhteistuumin valiolainen kansallisvirsi, päästetään sisäiset fredimercurimme irralleen. "we are the champions". Me olemme valio..... :-X
-
oesko tuo sitä Jaakonsaarelaesta tallouspolitiikkaa
Jos Jaakonsaari on niillä linjoilla että kokonaistulos ratkaisee niin kyllä.
Onko Jaakonsaari se valion saari? Miten se yhteyslaiva? Nyt kajautetaan yhteistuumin valiolainen kansallisvirsi, päästetään sisäiset fredimercurimme irralleen. "we are the champions". Me olemme valio..... :-X
En usko että Saaren nimi on Jaakonsaari enkä tiedä mitä valio omistaa ja mitä vuokraa. Mutta noin kokonaistaloudellisesti luulisin että on halvempi kestitä yhteistyökumppaneita omissa puitteissa alkosta haetuilla viinoilla kuin hankkia joka sortin ökylippuja, viinaksia, illallisia ja hottelliöitä Helsingissä. 8)
Tähän sitten vasemmistopupulistimaidontuottajat taas ovat sitä mieltä että **tut me mitään porvareita kestitä tai markkinoida muutenkaan, ne ostaa jotka ostaa ja siihen hintaan mitä me määrätään.
-
Kuulemma hakemus/valion vastine on lähtenyt oikeuteen sekä koko valion hallintoneuvostolle, eli omalta edustajalta voi varmaan kysyä miltä näyttää.