Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tume KL DC  (Luettu 11098 kertaa)

Kuutamoviljelijä

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 98
Tume KL DC
Tuttu kauppaa tuollaista 2,5 m täyskiekkokonetta 90-luvun puolenvälin tienoilta.
Onko asiantuntijoilla kokemuksia ko. koneista? Mitä tuo DC muuten tarkoittaa tuossa ??? kiekkovantaitako?
Paljonkohan kannattaisi tarjota?

Kiitos jo etukäteen asiallisista kommenteista :)

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
Vs: Tume KL DC
DC = kiekkovannas kone; KL=kylvölannoitin

Syötönsäätö noissa hiukan arpomista, mutta kovia rautoja. Jos vaan ketjut rattaat muistettu putsata, niin suuria vikoja ei pääse tulemaan. Vanhemmissa olis saattanut olla pareet maalit. Meillä oli HKL 2500 aikanaan. Siitä jossain vaihees muistaakseeni hajos alennusvaihde kasetti. Turengista sai ostaa uuden, eiköhän vieläkin.

4500€ näyttää nettikoneessa huutavan.

=simp_search&PL[0]=simpleSearch.php?id_smake=776@model=250%20KL@id_machine_type=2]http://www.nettikone.com/viewMachine.php?id_machine=801615&id_smake=776&model=250%20KL&id_machine_type=2&PN[0]=simp_search&PL[0]=simpleSearch.php?id_smake=776@model=250%20KL@id_machine_type=2
Ensin rahahommat, sitten omille pelloille

olavi

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 81
Vs: Tume KL DC
Meillä oli tuollainen kl 2500 sc, pari vuotta vanhempi tosin ja se oli nimenomaan laahavantailla. Hyvä kone oli ja annoin vasta joulun alla pois kun ei olla tar***** enää. Oli sitä ennen jyräkombin varakoneena ja heinänkylvövärkkinä. Vaihteistokin oli siinä vielä selkeä, kun ei ollut mitään käännettäviä kasetteja, joita ei uskaltanut edes avata. Nostolaitteen pikakiinnitystä en kokeillut, mutta tuntui ihan toimivalta mikäli sitä olisi tarvinnut.

Btw, mun mielestä tuo linkin kone on kallis, omani annoin kaverille kolmasosalla tuosta hinnasta. Hintaperusteena oli että tee joku tarjous ja mää sit hyväksyn sen. Tosin kulutuspalat oli loppu.

Kuutamoviljelijä

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 98
Vs: Tume KL DC
DC = kiekkovannas kone; KL=kylvölannoitin

Syötönsäätö noissa hiukan arpomista, mutta kovia rautoja. Jos vaan ketjut rattaat muistettu putsata, niin suuria vikoja ei pääse tulemaan. Vanhemmissa olis saattanut olla pareet maalit. Meillä oli HKL 2500 aikanaan. Siitä jossain vaihees muistaakseeni hajos alennusvaihde kasetti. Turengista sai ostaa uuden, eiköhän vieläkin.

4500€ näyttää nettikoneessa huutavan.

=simp_search&PL[0]=simpleSearch.php?id_smake=776@model=250%20KL@id_machine_type=2]http://www.nettikone.com/viewMachine.php?id_machine=801615&id_smake=776&model=250%20KL&id_machine_type=2&PN[0]=simp_search&PL[0]=simpleSearch.php?id_smake=776@model=250%20KL@id_machine_type=2


Juurikin tuollainen kone kyseessä. Kyllä minulle muuten välttäisi ne 80-luvun lopun mallitkin, mutta ajattelin että olisiko noissa vantaissa tapahtunut merkittävää kehitystä tuossa ajassa..? Ainakaan täyskiekkokoneita en ole vanhempia nähnyt myynnissä. Onko maalauksen laadussa siis menty 90-luvulla huonompaan suuntaan?
Jos tarjoaisin 3000€ verollista ???

Kuutamoviljelijä

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 98
Vs: Tume KL DC
Meillä oli tuollainen kl 2500 sc, pari vuotta vanhempi tosin ja se oli nimenomaan laahavantailla. Hyvä kone oli ja annoin vasta joulun alla pois kun ei olla tar***** enää. Oli sitä ennen jyräkombin varakoneena ja heinänkylvövärkkinä. Vaihteistokin oli siinä vielä selkeä, kun ei ollut mitään käännettäviä kasetteja, joita ei uskaltanut edes avata. Nostolaitteen pikakiinnitystä en kokeillut, mutta tuntui ihan toimivalta mikäli sitä olisi tarvinnut.

Btw, mun mielestä tuo linkin kone on kallis, omani annoin kaverille kolmasosalla tuosta hinnasta. Hintaperusteena oli että tee joku tarjous ja mää sit hyväksyn sen. Tosin kulutuspalat oli loppu.

Mitä mieltä olet hinattavan/nostolaitekoneen eduista/haitoista ???

oltsik

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 738
Vs: Tume KL DC
Meillä oli tuollainen kl 2500 sc, pari vuotta vanhempi tosin ja se oli nimenomaan laahavantailla. Hyvä kone oli ja annoin vasta joulun alla pois kun ei olla tar***** enää. Oli sitä ennen jyräkombin varakoneena ja heinänkylvövärkkinä. Vaihteistokin oli siinä vielä selkeä, kun ei ollut mitään käännettäviä kasetteja, joita ei uskaltanut edes avata. Nostolaitteen pikakiinnitystä en kokeillut, mutta tuntui ihan toimivalta mikäli sitä olisi tarvinnut.

Btw, mun mielestä tuo linkin kone on kallis, omani annoin kaverille kolmasosalla tuosta hinnasta. Hintaperusteena oli että tee joku tarjous ja mää sit hyväksyn sen. Tosin kulutuspalat oli loppu.

Mitä mieltä olet hinattavan/nostolaitekoneen eduista/haitoista ???

Meillä on tästä koneesta sellanen kevythinattava versio kiekkovantailla siemenpuolella ja laahavantailla lannoitepuolella. vm taitaa olla jotain 91... Meillä kiekkovannas sellaisen kahdesta latasta tehdyn varren päässä ja se on täysin susi kiinnitys. latat taipuilee ja katkeilee tosi helposti. Tämä yhistettynä ihan onnettomaan nostokorkeuteen kuljetusasennossa tietää ongelmia. kuljetusasennossa vantaat nousee jotain 5 cm maasta. Sitten kun pellolla päisteessä peruuttelet ja sattuu takana olemaan isompi kivi/juuripaukku niin varmasti vantaat solmussa. Periaatteessa pehmeillä mailla vantaita ei saa maasta ylös ensinkään täysillä säiliöillä kun pyörän painauma lähelle tuota 5 cm.

Syötön säätö tosiaan tuntuu olevan vähän henkimaailman juttuja. Kolmella peräkkäisellä kiertokokeella kun ei saa syöttöä sattumaan edes 20 kilon tarkkuutteen...

Jos vantaan tuenta on erilainen niinkuin tuossa nettikoneen linkissä näyttäisi olevan niin voi olla sen osalta ihan peli. Hinattava pieksää kyllä muuten nostolaitteen 100-0.

Shield

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 69
Vs: Tume KL DC
Tuo DC malli eroaa kyllä rakenteensa puolesta huomattavasti kaikista tuon ikäluokan Tumen perusmalleista. Siinä traktorin ja kylvökoneen välisellä sylinterillä saadaan siirrettyä traktorin painoa vantaille, joten se soveltuu tarvittaessa jopa muokkaamattomaan kylvöön. Kylvösyvyyden tasaisuus ei ehkä ole kuitenkaan paras mahdollinen ja jos oikein joutuu prässäämään, nousee traktorin takapää ilmaan, heikentäen vetotehoa ja lisäten luistoa...

Itselläni oli hetken aikaa juuri kyseinen malli omistuksessa ja myin sen nurmen paikkaussuorakylvökoneeksi karjatilalliselle. Sain vuonna 2004, kymmenen vuotta vanhasta koneesta vielä 7500 euroa.

kujala

  • Vieras
Vs: Tume KL DC
Nyt puhutte normaali kylvölannoittimesta.

Tumen DC on nimenomaan suorakylvökone, joka vannaskiekko S-piikin varassa.
Ilmoituksen kuvissa ei oikein vantaisto näy, ei myöskään vetolaite, jossa pitäisi olla painatussylinteri.
Konetta tehtiin vain nostolaitemallina ja nimenomaan suorakylvöön. Ei mikään suurten alojen laite vaan auran ja äkeen syrjäyttäjä.

Naapurilla oli sellainen, ongelmana oli ainakin se, ettei vantailla ole juurikaan liikevaraa. Pelto pitäisi olla tasainen kuin pöytä.
Ei se muutenkaan kovin paljon ollut käytössä, mutta en muista tarkemmin miksi.
Vähän sellainen erikoisvehje.

kujala

  • Vieras
Vs: Tume KL DC
Shield ehtikin ensin kertoilla samat asiat.

Kuutamoviljelijä

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 98
Vs: Tume KL DC
Tuo DC malli eroaa kyllä rakenteensa puolesta huomattavasti kaikista tuon ikäluokan Tumen perusmalleista. Siinä traktorin ja kylvökoneen välisellä sylinterillä saadaan siirrettyä traktorin painoa vantaille, joten se soveltuu tarvittaessa jopa muokkaamattomaan kylvöön. Kylvösyvyyden tasaisuus ei ehkä ole kuitenkaan paras mahdollinen ja jos oikein joutuu prässäämään, nousee traktorin takapää ilmaan, heikentäen vetotehoa ja lisäten luistoa...

Itselläni oli hetken aikaa juuri kyseinen malli omistuksessa ja myin sen nurmen paikkaussuorakylvökoneeksi karjatilalliselle. Sain vuonna 2004, kymmenen vuotta vanhasta koneesta vielä 7500 euroa.

Nurmen paikkausta olisi myös tarkoitus hoitaa, mutta n. 25-40 ha kuitenkin mullokselle kylvöä.
Lohkot pieniä ja epäsymmetrisiä, niin ajattelin että nostolaitekone voisi olla kätevämpi.

Kuinka paljon kylvösyvyyden kanssa sitten oli ongelmia?

olavi

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 81
Vs: Tume KL DC

Mitä mieltä olet hinattavan/nostolaitekoneen eduista/haitoista ???

Tosiaan meillä ei ollut mitään painatussylintereitä eikä muuta vaan normi kylvölannoitin. Kyllä mun mielestä nostolaitekonekin on ihan OK kylvää, riippuu vaan paljon traktorista. Meillä käytettiin nykyaikaista takapotkua kylvötraktorina niin meno oli hyvinkin joutuisaa ja työ sujui, elikkä siis tyyliin päisteessä kääntöjarrulla ja pakilla paikallaan ympäri ja menoksi. Isolla nelikolla homma ei ole yhtä joutuisaa. Rivit ei tule jostain syystä niin suoriksi nostolaitekoneella, mikä on kosmeettinen haitta isoilla lohkoilla. Lisäksi säiliöt on pienet niin vaatii täyttökärryn päisteeseen.














PR

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 715
Vs: Tume KL DC
Tuo DC malli eroaa kyllä rakenteensa puolesta huomattavasti kaikista tuon ikäluokan Tumen perusmalleista. Siinä traktorin ja kylvökoneen välisellä sylinterillä saadaan siirrettyä traktorin painoa vantaille, joten se soveltuu tarvittaessa jopa muokkaamattomaan kylvöön. Kylvösyvyyden tasaisuus ei ehkä ole kuitenkaan paras mahdollinen ja jos oikein joutuu prässäämään, nousee traktorin takapää ilmaan, heikentäen vetotehoa ja lisäten luistoa...

Itselläni oli hetken aikaa juuri kyseinen malli omistuksessa ja myin sen nurmen paikkaussuorakylvökoneeksi karjatilalliselle. Sain vuonna 2004, kymmenen vuotta vanhasta koneesta vielä 7500 euroa.

Nurmen paikkausta olisi myös tarkoitus hoitaa, mutta n. 25-40 ha kuitenkin mullokselle kylvöä.
Lohkot pieniä ja epäsymmetrisiä, niin ajattelin että nostolaitekone voisi olla kätevämpi.

Kuinka paljon kylvösyvyyden kanssa sitten oli ongelmia?

Niistä hinattavan haitoista. Mulla on edellisen sukupolven peruja sellainen kevythinattava Tume 2500 HSC laahavantailla, tehtaallaisilla korokelaidoilla ja suursäkkinosturilla vuosimallia -89. Nelisataset nokian kärrynpyörät päissä. Uutena hankittu. On todella ketterä. Pienin lohko 16 aaria ja ei mitään ongelmia. Siinä tulee ongelma, jos traktorin menohalut hiipuvat ja uhkaa sammua, niin sitten on siinä ja siinä, kerkeekö nostaa hydrauliikalla koneen ylös. Menee siemenvantaat tukkoon, jos pysähtyy vantaat maassa. Toinen on sitten se peruuttelu. Nostaa kyllä vehkeen kohtuullisen ylös, mutta minkäänlaista estettä ei saa kylvövantaiden edessä olla. Kylvövantaan varret menee helposti vituralleen ja kotikonstein hyvin vaikeat oikoa. Vantaat samalla tippuu varsineen, mutta muuta ei hajota, kun siinä on sellainen ovela käpäläsysteemi. Aika *****maiset ripustaa yksin takaisin.

Säädöt on pitänyt ihan hyvin kutinsa, mutta rypsin kylvöä aloitettaessa kannattaa paineilmalla puhallella se säätörullan ympärystä pölystä puhtaaksi. Ja säätö kannattaa suorittaa ennen rypsin siemen säiliöön laittoa. Tuo pöly siellä säätöpäässä ja säiliössä oleva siemen aiheuttaa sen, että vaikka rullaa kääntää, niin akseli ei välttämättä liiku samassa suhteessa. On hiukan heppoinen muovirunko siinä, joka taipuu. Näin olen ainakin havainnut. Erinomaisen tarkka kuitenkin kun saa säädöt kohdalleen. Rypsiäkin saa luotettavasti kylvettyä 6 kg hehtaarille, vaikka ei heinäsiemenvarustusta olekaan. Sokka pitää toki siirtää lävestä toiseen.

Mutta kyllä tuo hinattava on kätevä kaikinpuolin.  :)

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
Vs: Tume KL DC
Aina oppii uutta. Enpä olisi arvannu että Tumella on tuolta aikakaudelta nostolaite suorakylvökone. Oletin vaan että ihan tavan kiekkokones se on.
Ensin rahahommat, sitten omille pelloille

Kuutamoviljelijä

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 98
Vs: Tume KL DC
Onko se siis Tumen ensimmäinen suorakylvökoneprototyyppi ???

Alkaisi kiinnostaa ehkä enemmänkin ihan kokeilumielessä. Jos laittaisi koneen etupuolelle säädettävän ns "crossboard"-etuladan, niin saisikohan sillä tarkkuutta kylvösyvyyteen?

Suuria aloja ei ole muutaman vuoden sisään tarvetta kylvääkään. Kyllä siitä sitten varmaan eroon pääsisi, jos haluaakin toisenlaista.

Teroman

Vs: Tume KL DC
Aina oppii uutta. Enpä olisi arvannu että Tumella on tuolta aikakaudelta nostolaite suorakylvökone. Oletin vaan että ihan tavan kiekkokones se on.

Sitten on vielä se leveä 4,,5 tuumainen- Siipivannas tumen suorakylvimissä ollunna jonka Horsch Sprinter tuplasi koolla ja siis ei kopioinut suoraan,,,,,

Vai oliko se jo ameriikassa keksitty aiemmin ????
 ???