Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Strimari - 20.09.10 - klo:08:36

Otsikko: Tuki Nro 428
Kirjoitti: Strimari - 20.09.10 - klo:08:36
Joko joku on hakenut?
Äkiä luettuna vaikuttaa aika kosmeettiselta pyörittelyltä. Ja tukimäärä kokonaista kolme promillea loppusummasta..
Tietysti selvää paperirahaa se on tuokin , jos vaan ehdot täyttyy.
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: SKN - 20.09.10 - klo:20:33
Joko joku on hakenut?
Äkiä luettuna vaikuttaa aika kosmeettiselta pyörittelyltä. Ja tukimäärä kokonaista kolme promillea loppusummasta..
Tietysti selvää paperirahaa se on tuokin , jos vaan ehdot täyttyy.
Ilmeisesti kaikilla on kukkaro kunnossa??? Tietysti hain. Mistäs näkee sen summan jonka saa?  

Jaa juu, sieltähän ne prosentit näkyy tiedotteesta. Eipä tuosta näemmä paljon parta pauku. Saa sillä parit tölkit rounduppia. ;D
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: ijasja2 - 20.09.10 - klo:21:27
Haettu on.

Lisätuki olisi ollut ihan mukava, max. 3% kun on tullut rakennettua.

MUTTA, rakennettuihin rakennuksiin kuuluu viljasiiloja,kuivaamo. Lisäksi tullut rempattua lämpökeskus putkistoineen,stokereineen,kattiloineen. KAIKKI konekuluja vaikka rakennnuksiin kuulukiin, eipä kerrytä pottia.
Samoin Pro Agrian kautta tehdyt laskelmat mikä kannattaa ja mikä ei, näihin saatu tukiprosentti laskee kokonaispottia. Investointituet luonnollisesti laskee tukipottia, se ihan ok.

Maksimiprosentti 3%, viime perjantaina palautin laput. Luulin että ekana mutta maataloussihteeri sanoi että en todellakaan, eli hakijoita riittää ::) Tarkoittaa että tuo lisätuen 3% katto tullee täyteen kun rahat loppuu.

Hakijoihin kuulunee kaikki viime vuosina SPV:n tehneet viljatilalliset,samoin rakentaneet kotieläintilalliset.
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: velikulta - 20.09.10 - klo:21:35
Meidät A ja B alueen kasvinviljelijät on blokattu ulos tosta tuesta vaikka velkaa on kiitettävästi. Vuoden 2008 kansallinen kasvinviljelyn tuki kuuluu noihin de minimis tukiin.
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: ijasja2 - 20.09.10 - klo:21:47
Meidät A ja B alueen kasvinviljelijät on blokattu ulos tosta tuesta vaikka velkaa on kiitettävästi. Vuoden 2008 kansallinen kasvinviljelyn tuki kuuluu noihin de minimis tukiin.

Mikä tuo tuki oli?
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: velikulta - 21.09.10 - klo:06:33
Meidät A ja B alueen kasvinviljelijät on blokattu ulos tosta tuesta vaikka velkaa on kiitettävästi. Vuoden 2008 kansallinen kasvinviljelyn tuki kuuluu noihin de minimis tukiin.

Mikä tuo tuki oli?


Se oli vuoden 2007 leipävehna, mallasohra ja öljykasvi tuki, joka maksettiin de minimis tukena vuonna 2008.
http://www.mtk.fi/mtk/julkaisut/vuosikertomus/fi_FI/vuosikertomus2007/_files/79201106197023207/default/31_33.pdf
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: velikulta - 21.09.10 - klo:12:35
Meidät A ja B alueen kasvinviljelijät on blokattu ulos tosta tuesta vaikka velkaa on kiitettävästi. Vuoden 2008 kansallinen kasvinviljelyn tuki kuuluu noihin de minimis tukiin.

Mikä tuo tuki oli?


Se oli vuoden 2007 leipävehna, mallasohra ja öljykasvi tuki, joka maksettiin de minimis tukena vuonna 2008.
http://www.mtk.fi/mtk/julkaisut/vuosikertomus/fi_FI/vuosikertomus2007/_files/79201106197023207/default/31_33.pdf
Olen sittenkin väärässä. Väliaikainen tuki leikkautuu ilmeisesti vasta kun de minimis tuki ylittää 15 000€ vuosilta 2008-2010.
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: maanviljelija - 21.09.10 - klo:18:41
Meidät A ja B alueen kasvinviljelijät on blokattu ulos tosta tuesta vaikka velkaa on kiitettävästi. Vuoden 2008 kansallinen kasvinviljelyn tuki kuuluu noihin de minimis tukiin.

Mikä tuo tuki oli?


Se oli vuoden 2007 leipävehna, mallasohra ja öljykasvi tuki, joka maksettiin de minimis tukena vuonna 2008.
http://www.mtk.fi/mtk/julkaisut/vuosikertomus/fi_FI/vuosikertomus2007/_files/79201106197023207/default/31_33.pdf
Olen sittenkin väärässä. Väliaikainen tuki leikkautuu ilmeisesti vasta kun de minimis tuki ylittää 15 000€ vuosilta 2008-2010.
Asetuksessahan tuo on ihan selvästi. Mavin ohjeessa sangen epäselvästi. Veikkaan että tuota tukea leikataan ainakin 70%. On ehdot sen verran löysät.
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: krest yanin - 21.09.10 - klo:19:23
Asetuksessahan tuo on ihan selvästi. Mavin ohjeessa sangen epäselvästi. Veikkaan että tuota tukea leikataan ainakin 70%. On ehdot sen verran löysät.

Tuolla systeemillä että alle satasen tukea ei makseta saadaan rahat kätevästi ohjattua tiedät kyllä minne...
Alunperin Suomen jakoehdotus oli että vaan kotieläintilat saa tuota rahaa mutta komissio ei sitä hyväksynyt... ::)
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: Kenni - 21.09.10 - klo:21:17
Mistä ihmeestä tuo 15000euron de minimis raja on nykäisty?

Komission asetuksessa raja on 200000egee yritystä kohden kolmen vuoden aikana.
 
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2007:337:0046:0048:FI:PDF

Ilmeisesti joku kotikutoinen konsti kohdistaa tuki pelkästään nautasektorille?
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 21.09.10 - klo:23:53
Tossa juuri kattelin verotuspäätöstä ja siinä oli joitain taimikonhoitotukia kans listattu de minimis tukina??!
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: Courtney1 - 22.09.10 - klo:09:22
Tossa juuri kattelin verotuspäätöstä ja siinä oli joitain taimikonhoitotukia kans listattu de minimis tukina??!
"Mitä on De minimis –tuki?
EU:n määritelmän mukaan de minimis -tuki on vähämerkityksellistä julkista tukea, jolla ei nähdä olevan vääristävää vaikutusta EU:n jäsenvaltioiden väliseen kilpailuun ja kaupankäyntiin. Lähtökohtaisesti de minimis -tueksi määritellään kaikki julkisten viranomaisten yritykselle myöntämä tuki, jota ei ole ilmoitettu komissiolle tai myönnetty ryhmäpoikkeuksena."
...Ja nämä myyntiveronhuojennukset, kemerat (?) ja ensiharvennuksen verovapaus kanssa näitä.
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: Strimari - 22.09.10 - klo:18:48
Kätevää; soitin tilitoimistoon ja pyysin hoitamaan asian, sieltä sanottiin, että joo, heillä on valmis laskuri, johon tarvitsee vain syöttää verotustiedoista pyydetyt kohdat, tai sitten ohjelma kaivaa ne sinne automaattisesti!
Pisteet tietokoneohjelmointihenkilöille!
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: kylmis - 22.09.10 - klo:19:52
Tuntui jotenkin sekavalta koko juttu. Ijasjan kommentin pohjalta aloin sitten asiaan tutustua ja tuleehan sieltä nyt jotain. Jostain syystä en kadehdi henkilöä, joka nostaa tätä tukea täyden potin  :(
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: SomeBody77 - 22.09.10 - klo:19:56
Kätevää; soitin tilitoimistoon ja pyysin hoitamaan asian, sieltä sanottiin, että joo, heillä on valmis laskuri, johon tarvitsee vain syöttää verotustiedoista pyydetyt kohdat, tai sitten ohjelma kaivaa ne sinne automaattisesti!
Pisteet tietokoneohjelmointihenkilöille!
Heko heko. MMM sivuilla on ladattavissa excel-taulukko, johon poimitaan kolme lukua veroilmosta ja se laskee sen valmiiksi ja ilmoittaa oletko oikeutettu tukeen. (pl. tuo deminimis juttu)  :D :D :D
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: Terminator - 22.09.10 - klo:20:59
Asetuksessahan tuo on ihan selvästi. Mavin ohjeessa sangen epäselvästi. Veikkaan että tuota tukea leikataan ainakin 70%. On ehdot sen verran löysät.

Tuolla systeemillä että alle satasen tukea ei makseta saadaan rahat kätevästi ohjattua tiedät kyllä minne...
Alunperin Suomen jakoehdotus oli että vaan kotieläintilat saa tuota rahaa mutta komissio ei sitä hyväksynyt... ::)

Kätevää!!!!! Ensin luvataan että ei ole heistä(kokoomuksesta) kiinni maatalouden tulojen nosto kun vain mmm pykälät löytää.
Nyt sitten kun pykälä on löytynyt, tehdään hommasta semmoinen että jää väkisinkin alle 100€/per tila, niin ei tarvii maksaa. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 22.09.10 - klo:21:08
Tulee siinä vaivanpalkka paperin täytölle, 1710€. En usko että niitä minimointeja iskee mulle. Oli tuskainen sukellus sitkeän yrittämisen viime vuosiin kun niitä lukuja kaivelin. Nyt jo helpottaa.
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: maanviljelija - 22.09.10 - klo:22:03
Tulee siinä vaivanpalkka paperin täytölle, 1710€. En usko että niitä minimointeja iskee mulle. Oli tuskainen sukellus sitkeän yrittämisen viime vuosiin kun niitä lukuja kaivelin. Nyt jo helpottaa.
Veroilmoituksestahan nuo löytyy ilman tuskaa. Minulla meni hommaan alle 10 minuuttia. Jos täysimääräisenä saisi niin tuntipalkkaa tulisi pari tonnia :)
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 22.09.10 - klo:22:14
Tulee siinä vaivanpalkka paperin täytölle, 1710€. En usko että niitä minimointeja iskee mulle. Oli tuskainen sukellus sitkeän yrittämisen viime vuosiin kun niitä lukuja kaivelin. Nyt jo helpottaa.
Veroilmoituksestahan nuo löytyy ilman tuskaa. Minulla meni hommaan alle 10 minuuttia. Jos täysimääräisenä saisi niin tuntipalkkaa tulisi pari tonnia :)

Tuska  :'( tuli vaikeiden vuosien muistelusta. Ohi on.  :D
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: halavatun pakana - 24.09.10 - klo:11:31
Pataljoonan hevosmiehet olivat puhuneet,että hakemuksia tullu niin paljon,että prosentit kuivuu kymmenes osaan maksimista >:(
Ja onhan niitä paljon joilla on se parikyt lehmää,pikkuliikevaihto,ja velka directi pihassa ;)

Ja ovat olevinaan niin terveellä pohjalla :P
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: realisti - 25.09.10 - klo:22:17
Pataljoonan hevosmiehet olivat puhuneet,että hakemuksia tullu niin paljon,että prosentit kuivuu kymmenes osaan maksimista >:(
Ja onhan niitä paljon joilla on se parikyt lehmää,pikkuliikevaihto,ja velka directi pihassa ;)

Ja ovat olevinaan niin terveellä pohjalla :P
ei vielä yhdestä directistä taida kummoisia rosentteja tulla...
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: Strimari - 29.09.10 - klo:10:46
Jippijee.
265 euroa tulossa.
Veholle, hop!
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: errav - 29.09.10 - klo:11:20
Mistä tiedät?
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: jaskatheman - 29.09.10 - klo:14:01
15 600,-
Ylärajat paukkuu....
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: SomeBody77 - 29.09.10 - klo:17:43
15 600,-
Ylärajat paukkuu....
Onko tullu päätös jo? Mää en saa ku 10% tuosta...  :'( :'( :'(
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: Strimari - 29.09.10 - klo:18:06
Ei mitään päätöstä, tilitoimisto vaan oheisti sähköpostiliitteenä koko pumaskan liitteineen, siitä laskin ihan itse.
Toisaalta, pitäiskö olla tyytyväinen, ettei kertynyt tuon enempää, koska sehän tarkoittaa että vierasta pääomaa ei ole paljoa verrattuna tuloihin? Silti, ainahan raha kelpais..Olis ollu edes 3 prosenttia, niin olis nolla perässä, ei vituttais enää yhtään. kuuteen vuoteen ei vaan mahtunut tarpeeks rakennusinvestointeja, että olis ollut oikeutettu korotettuuun tukeen.
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: Bonden - 29.09.10 - klo:21:31

Liikevaihto \ myyntitulot / velka... _kerroin tekee mulle mahdottomaksi..
Jos on maksanut duunareille palkkaa.. niin ei toimi !

Potkuja jaetaan huomenna jos tukisysteemi sita haluaa....
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: jaskatheman - 30.09.10 - klo:10:03
15 600,-
Ylärajat paukkuu....
Onko tullu päätös jo? Mää en saa ku 10% tuosta...  :'( :'( :'(

Ei ole päätöstä vielä, mutta tuon kokoiseen tukeen olis mahdollisuus, jos tuki toteutuu niinkuin on suunniteltu, eikä ala rahasäkin pohja näkymään liian aikaisin.
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: supersammakko - 30.09.10 - klo:10:39
Eilen palauttelin lappuja ja sanoivat että joulukuun puolessavälissä rahat tulee tilille.
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: halavatun pakana - 30.09.10 - klo:11:03
15 600,-
Ylärajat paukkuu....
Onko tullu päätös jo? Mää en saa ku 10% tuosta...  :'( :'( :'(

Vuan jos sen navettas olisit tehny jo,nii täytenä napsahtais.Aina ei odottelu kannata ;)

Ihan vitsinä vaan.

Ne jotka täytenä saavat,ansaitsevat hatun noston :)
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: Courtney1 - 30.09.10 - klo:11:13
Mä en ole kyllä vielä tajunnu, mikä logiikka ja järki elvistellä sillä, että saa tuon "kriisituen" mahd.suurena  ??? Varmaan vika mun järjennuoksussa siis  ::)  :-X
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: JoHaRa - 30.09.10 - klo:11:20
"Tyhjän saa pyytämättäkin"  :D Taitaa tuo kuponki jäädä täyttämättä, olihan tilinpäätös sentään satoja euroja plussalla viimen vuonna  ;D
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: SomeBody77 - 30.09.10 - klo:12:11
15 600,-
Ylärajat paukkuu....
Onko tullu päätös jo? Mää en saa ku 10% tuosta...  :'( :'( :'(

Vuan jos sen navettas olisit tehny jo,nii täytenä napsahtais.Aina ei odottelu kannata ;)

Ihan vitsinä vaan.

Ne jotka täytenä saavat,ansaitsevat hatun noston :)
Sehän tässä harmittaakin.  ;D
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 01.10.10 - klo:06:27
Erikoista, että "palkitaan" huonosta talouden hoidosta >:(
Ittekkin oon investoinu lähemmäs parisataa tonttua ton kuuden vuoden aikana, mutta tiukalla kustannuskurilla, kovalla työmäärällä ja ammattitaidolla puristanut velat alas, niin tukea ei tipu ???
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: Strimari - 01.10.10 - klo:08:21
Sehän siinä kai idea onkin, että ei palkita, vaan tuetaan..
Maaseutuun vois laittaa nimilista isännistä, jotka ei yllä tälle tuelle. Niille voi myydä laskuun, muille vain käteiskaupalla.. :D
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: Roughage - 01.10.10 - klo:08:29
Sehän siinä kai idea onkin, että ei palkita, vaan tuetaan..
Maaseutuun vois laittaa nimilista isännistä, jotka ei yllä tälle tuelle. Niille voi myydä laskuun, muille vain käteiskaupalla.. :D


Varmaan Tammikuussa on jo joissain lehdissä tarkat tukisummat  ???..... ja valmiiksi laskettu eri tilojen velkamäärät  ;D
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: Joupir84 - 02.10.10 - klo:18:10
Viimevuonna investoitu. Täys tukisumma tulee, ja tarpeeseen
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: - 02.10.10 - klo:19:02
Erikoista, että "palkitaan" huonosta talouden hoidosta >:(
Ittekkin oon investoinu lähemmäs parisataa tonttua ton kuuden vuoden aikana, mutta tiukalla kustannuskurilla, kovalla työmäärällä ja ammattitaidolla puristanut velat alas, niin tukea ei tipu ???

Sekö on huonoa taloudenpitoa jos laajennetaan tuotantoa hieman isommin harppauksin? Tuolla aikavälillä on mm. tuplattu tilan kotieläintuotanto, rakennettu lämpökeskus ja remontoitu täysin vanha tuotantoyksikkö. Olis se ny perkele kumma jos ei olisi velkaa yli liikevaihdon verran... Velkaa paljon, mutta mutta talous ei silti liian tiukalla.
nimimerkki ylärajat paukkuu...
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: milkboi - 02.10.10 - klo:19:59
Erikoista, että "palkitaan" huonosta talouden hoidosta >:(
Ittekkin oon investoinu lähemmäs parisataa tonttua ton kuuden vuoden aikana, mutta tiukalla kustannuskurilla, kovalla työmäärällä ja ammattitaidolla puristanut velat alas, niin tukea ei tipu ???
oisit vaan laittanu sen 300 lypsylehmän hallin pystyyn,niin ei tarttis itkee,ettei tukea tipu ;)
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: Courtney1 - 02.10.10 - klo:20:10
Jännä toi ristiriita, et toisaalta elvistetään sillä, että "on tehty sellainen yksikkö, että pärjätään vaikka tuet loppuu". Niinjustjoo  ::) Sitten toisaalta elvistellään "kriisituella", että miten huonosti menee ja extra tukea pitäisi saada... huh huh  :o Toi ei ole mitään muuta kuin elvistely-tuki...CeePee-alueelle  >:(   :-X
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: milkboi - 02.10.10 - klo:20:20
Jännä toi ristiriita, et toisaalta elvistetään sillä, että "on tehty sellainen yksikkö, että pärjätään vaikka tuet loppuu". Niinjustjoo  ::) Sitten toisaalta elvistellään "kriisituella", että miten huonosti menee ja extra tukea pitäisi saada... huh huh  :o Toi ei ole mitään muuta kuin elvistely-tuki...CeePee-alueelle  >:(   :-X
oliks jossain,et aapee on jotenkin rajattu tästä ulos?
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: Courtney1 - 02.10.10 - klo:20:47
Jännä toi ristiriita, et toisaalta elvistetään sillä, että "on tehty sellainen yksikkö, että pärjätään vaikka tuet loppuu". Niinjustjoo  ::) Sitten toisaalta elvistellään "kriisituella", että miten huonosti menee ja extra tukea pitäisi saada... huh huh  :o Toi ei ole mitään muuta kuin elvistely-tuki...CeePee-alueelle  >:(   :-X
oliks jossain,et aapee on jotenkin rajattu tästä ulos?
Ei. Mutta teoria on monesti eri asia kuin käytäntö.
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: jaskatheman - 02.10.10 - klo:21:20
Erikoista, että "palkitaan" huonosta talouden hoidosta >:(
Ittekkin oon investoinu lähemmäs parisataa tonttua ton kuuden vuoden aikana, mutta tiukalla kustannuskurilla, kovalla työmäärällä ja ammattitaidolla puristanut velat alas, niin tukea ei tipu ???

Jep jep.
Onkos se sitte hyvää taloudenhoitoa jos laajennetaan esim. 5 eläinpaikkaa kerrallaan, ja rahat otetaan sukanvarresta?
Investoinnit kuudelta vuodelta jotain luokkaa 7 x enempi.
Kustannuskurista ei tietoakaa, töitäkää en ole juuri viittiny tehdä ja ammattitaito? Mitä se on ? Jotain syötävää?  ;D

Tukihan on progressiivinen eli riippuu aika lailla investointien laajuudesta ja ajankohdasta. Jokaiselle jotakin ja minulle kaikki loput.  ;D

En kyllä käsitä kuinka tätäkin pystyy jotkut kadehtimaan .

Ja lisäksi tämäkin on saatu käänneltyä pienissä päissä joksikin C-tukialueen pönkittämissalaliitoksi.
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 02.10.10 - klo:21:27
Tosiasiassa tuesta leijonanosa menee C-alueelle, koska AB-alueella ei kukaan uskalla investoida eläimiin tuplaten liikevaihtoa ???
Lisäksi De minimis tuet vähennetään joita metsätuet ja tietyt kasvinviljelyn tuet, pohjoiset pinta-alatuet pitäisi vähentää myös vaikka ihan tasapuolisuuden nimissä..

Aina vedetään kateus esiin, kun puhutaan tukijärjestelmän epäkohdista, miksi ???
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: Courtney1 - 02.10.10 - klo:21:28
Laskelmat investointeihin on tehty 33 snt/maitolitra hinnalla, mutta tuhlattu on 43snt/maitolitra mukaan...ja sit odotetaan, et kepu pelastaa  :o ...ja elvistellään tuella, jolla saa ne vuosinelkun korot maksettua  ;D
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 02.10.10 - klo:21:31
Vielä tuosta rajasta senverran, että AB-alueen tila jolla on yli liikevaihdon verran velkaa ei ole kriisissä, vaan selvitystilassa..
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: jaskatheman - 02.10.10 - klo:21:33
...ja sit odotetaan, et kepu pelastaa  :o

Ja sitä saa odottaa.  ;D
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: Courtney1 - 02.10.10 - klo:21:36
Vielä tuosta rajasta senverran, että AB-alueen tila jolla on yli liikevaihdon verran velkaa ei ole kriisissä, vaan selvitystilassa..
Olleellista on MONTAKO KERTAA YLI LIIKEVAIHDON sitä velkaa on  :o ...tai sit mulle on opeteetu liiketaloutta ihan päin persettä  ???
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: kylmis - 02.10.10 - klo:22:54
"on tehty sellainen yksikkö, että pärjätään vaikka tuet loppuu"
Tässä taitaa olla meidän maataloutemme kriisin ydin. Epäilen, että yksi suurimmista kuplista kautta aikain. Ainakin ollaan hyvin kaukana tavoitteesta, joka näillä isoilla yksiköillä piti saavuttaa. Vielä mitä. Pieni tuulenpuuska tulee,niin kaatuu koko korttitalo.

Mutta kriisituki. Sitä tarvitaan ja mieluusti tuplana, kiitos.
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: de Citonni - 02.10.10 - klo:23:10
Mitenkä olis riisituki. Mielestäni riisituki olis ehdoton, jos ryhtyis riisin viljelijäksi.  ::)
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: maanviljelija - 03.10.10 - klo:03:48
Vielä tuosta rajasta senverran, että AB-alueen tila jolla on yli liikevaihdon verran velkaa ei ole kriisissä, vaan selvitystilassa..
Voi tulla likviditeettikonkurssi mutta varat kyllä riittää velkojen maksuun ainakin viljatilalla. Tiedä sitten mikä miljoonan euron robonavetan realisointiarvo on mutta se taitaa olla pankin murhe.
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 03.10.10 - klo:10:15
Juu tietysti, jos liikevaihto on pinta-alaan nähden pieni niin silloin liikevaihdon suuruinen velka ei ole niin iso riski..
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: laskukone.. - 03.10.10 - klo:13:30

Vielä tuosta rajasta senverran, että AB-alueen tila jolla on yli liikevaihdon verran velkaa ei ole kriisissä, vaan selvitystilassa..




Maatalouden korkotukilainoja ( 1% tai 2% ) ei todellakaan kannata maksaa nopeutetusti on se vaan niin halpaa rahaa.. Joillekkin ammattitaidottomille sijoittajille on intohimo kerätä nettovarallisuutta -- päääomaveroa. Ja nyt sitä itketään kriisituen perään... aina ei voi saada kaikkea.. hah hah.

Mielestäni tärkeintä on tehdä kovaa tulosta ja sijoittaa ylimääräiset rahat parempiin kohteisiin esim. osakkeet upm, m-real, talvivaara ja nokia. (osakkeiden pitkänajan keskimääräinen tuotto on 8%.) tai maa, ainut vaan kun ei ole maata myynnis.


Ps. "kriisi"tukea pukkaa ihan kivasti saa n.1500 kpl nokiaa, lisää.. hyvä hyvä.
Jos tyhjäisin koko salkkuni, olisi velat melkein maksettu.. :)
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: UCD - 03.10.10 - klo:13:48
Maatalouden korkotukilainoja ( 1% tai 2% ) ei todellakaan kannata maksaa nopeutetusti on se vaan niin halpaa rahaa.. Joillekkin ammattitaidottomille sijoittajille  on intohimo kerätä nettovarallisuutta -- päääomaveroa. Ja nyt sitä itketään kriisituen perään... aina ei voi saada kaikkea.. hah hah.

Olet päässyt asian ytimeen  8)

Täpäti täptäptäp
 ;D
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: ijasja2 - 03.10.10 - klo:13:49

Vielä tuosta rajasta senverran, että AB-alueen tila jolla on yli liikevaihdon verran velkaa ei ole kriisissä, vaan selvitystilassa..




Maatalouden korkotukilainoja ( 1% tai 2% ) ei todellakaan kannata maksaa nopeutetusti on se vaan niin halpaa rahaa.. Joillekkin ammattitaidottomille sijoittajille on intohimo kerätä nettovarallisuutta -- päääomaveroa. Ja nyt sitä itketään kriisituen perään... aina ei voi saada kaikkea.. hah hah.

Mielestäni tärkeintä on tehdä kovaa tulosta ja sijoittaa ylimääräiset rahat parempiin kohteisiin esim. osakkeet upm, m-real, talvivaara ja nokia. (osakkeiden pitkänajan keskimääräinen tuotto on 8%.)


Ps. "kriisi"tukea pukkaa ihan kivasti saa n.1500 kpl nokiaa, lisää.. hyvä hyvä.
Jos tyhjäisin koko salkkuni, olisi velat melkein maksettu.. :)

Hys hys ;D
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: pötsjölööm - 03.10.10 - klo:14:45



Ps. "kriisi"tukea pukkaa ihan kivasti saa n.1500 kpl nokiaa, lisää.. hyvä hyvä.
Jos tyhjäisin koko salkkuni, olisi velat melkein maksettu.. :)

Nokian osakkeet vaihdettu appleen aikoja sitten, ja samalla kuitattu yli 300% tuottoa  :D
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: kylmis - 03.10.10 - klo:16:04
Joo-o. Eilen lueskelin Hesarin kuukausiliitteestä entisten nokialaisten kertomuksia yhtiön sisäisestä tilasta. Tuotekehityksen tehokkuudesta, johtamisesta, organisoimisesta jne. En näe mitään syytä sijoittaa rahaa tähän yhtiöön.

Voitte heittää mulle viestiä, kun olette lyöneet rahoiksi noksulla. Meikäläinen ei tuohon kelkkaan lähde.
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: ijasja2 - 03.10.10 - klo:19:49
Joo-o. Eilen lueskelin Hesarin kuukausiliitteestä entisten nokialaisten kertomuksia yhtiön sisäisestä tilasta. Tuotekehityksen tehokkuudesta, johtamisesta, organisoimisesta jne. En näe mitään syytä sijoittaa rahaa tähän yhtiöön.

Voitte heittää mulle viestiä, kun olette lyöneet rahoiksi noksulla. Meikäläinen ei tuohon kelkkaan lähde.

Varmin tapa köyhtyä Lampaiden pidon jälkeen, yrittää tehdä tiliä Nokialla ;D

...Vaikka onhan tuossa mahdollisuus mutta miksi ottaa riski Nokialla, potentiaalia ei moninkertaiseen nousuun ole ja osingonmaksu politiikka niin ja näin ::)
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 03.10.10 - klo:22:38

Vielä tuosta rajasta senverran, että AB-alueen tila jolla on yli liikevaihdon verran velkaa ei ole kriisissä, vaan selvitystilassa..




Maatalouden korkotukilainoja ( 1% tai 2% ) ei todellakaan kannata maksaa nopeutetusti on se vaan niin halpaa rahaa.. Joillekkin ammattitaidottomille sijoittajille on intohimo kerätä nettovarallisuutta -- päääomaveroa. Ja nyt sitä itketään kriisituen perään... aina ei voi saada kaikkea.. hah hah.

Mielestäni tärkeintä on tehdä kovaa tulosta ja sijoittaa ylimääräiset rahat parempiin kohteisiin esim. osakkeet upm, m-real, talvivaara ja nokia. (osakkeiden pitkänajan keskimääräinen tuotto on 8%.) tai maa, ainut vaan kun ei ole maata myynnis.


Ps. "kriisi"tukea pukkaa ihan kivasti saa n.1500 kpl nokiaa, lisää.. hyvä hyvä.
Jos tyhjäisin koko salkkuni, olisi velat melkein maksettu.. :)
Saako nokiaa enempi ostettua, jos maksaa tuloista veroa 28 pinnan sijaan 50??
En itke kriisituen perään, mutta itekki todistelet, että velkaiset tilat ei lisätukia tartte niiden korkotukilainojen lisäksi..
Minusta noi korkotukilainat kalliita, kun kovaraha halvempaa 8)
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: Tractor Grip - 03.10.10 - klo:22:48
"rahat parempiin kohteisiin

nokia. "

Nokia nyt on niin paska ,että siihen nyt viimeiseksi kannattaa mitään laittaa.Ja siellä on se Esko Ahokin sotkemassa kuvioita.
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: diego - 04.10.10 - klo:07:56
Meneekö nuo tukien numerot juoksevassa järjestyksessä? ;)
Seuraavaksi pitäisikin tulla tukinumero 429, jolla korvataan kriisituen huonosti sijoittaneille heidän tappiot!
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: AgriAllah - 04.10.10 - klo:08:30
Ja 430 eli säälituki niille jotka eivät yltäneet kahteen edellä mainittuun...

Mulle tulee tota neljäkakskasia n. 1500 €. Viljasiilosto tuli tehtyä sopivasti viimevuosina. Sijoitus ongelmia tuolla rahalla ei ole, siitä pitää lainojen tiukka lyhennys ohjelma huolen.
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: Strimari - 04.10.10 - klo:11:00
Voi venaja, kunnantoimisto informeerasi kirjeitse, että" oletteko huomioineet, että.."
Vertailuaikana tilalla on tehty osittainen sukupolvenvaihdos sekä yritysmuodon vaihdos.
Ei ollukkan niin helppo asia kuin piti.
Mutta, skanneri soimaan, ja lappu sähköllä tilitoimistoon.
Kaivakoot he, että ovatko ottaneet huomioon..
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: pötsjölööm - 04.10.10 - klo:12:53
Voi venaja, kunnantoimisto informeerasi kirjeitse, että" oletteko huomioineet, että.."
Vertailuaikana tilalla on tehty osittainen sukupolvenvaihdos sekä yritysmuodon vaihdos.
Ei ollukkan niin helppo asia kuin piti.
Mutta, skanneri soimaan, ja lappu sähköllä tilitoimistoon.
Kaivakoot he, että ovatko ottaneet huomioon..

AIna kun noita tuommosia tukia hakee, pitää laittaa kirjekuoreen muutama saturainen hakemuksen mukana.  :D Voivat siitä sitten sanktioida etukäteen.
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: PR - 07.10.10 - klo:00:44
Vielä tuosta rajasta senverran, että AB-alueen tila jolla on yli liikevaihdon verran velkaa ei ole kriisissä, vaan selvitystilassa..
Olleellista on MONTAKO KERTAA YLI LIIKEVAIHDON sitä velkaa on  :o ...tai sit mulle on opeteetu liiketaloutta ihan päin persettä  ???

Ei ole. Tai riippuu perseen koosta. Joihinkin törmää kaikki. Mutta 3x liikevaihto on spv:n jälkeen aika yleinen tilanne. Siitä korkeammaksi kun nousee, niin tilanne hankaloituu kummasti. Tilakohtaisia juttuja nämäkin ja korkotaso merkitsee myös. Mutta jos selvitystilaan joutuu 1x liikevaihto, niin sitten hiukan vikaa muussakin kun pankinjohtajassa. Parempi tietenkin aina jos pysytään liikevaihdossa tai reilusti alle.  ;)
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: Courtney1 - 07.10.10 - klo:08:24
Vielä tuosta rajasta senverran, että AB-alueen tila jolla on yli liikevaihdon verran velkaa ei ole kriisissä, vaan selvitystilassa..
Olleellista on MONTAKO KERTAA YLI LIIKEVAIHDON sitä velkaa on  :o ...tai sit mulle on opeteetu liiketaloutta ihan päin persettä  ???

Ei ole. Tai riippuu perseen koosta. Joihinkin törmää kaikki. Mutta 3x liikevaihto on spv:n jälkeen aika yleinen tilanne. Siitä korkeammaksi kun nousee, niin tilanne hankaloituu kummasti. Tilakohtaisia juttuja nämäkin ja korkotaso merkitsee myös. Mutta jos selvitystilaan joutuu 1x liikevaihto, niin sitten hiukan vikaa muussakin kun pankinjohtajassa. Parempi tietenkin aina jos pysytään liikevaihdossa tai reilusti alle.  ;)
Noh, onhan noita tarinoita kuullut jotain 6-7x liikevaihto tapauksista...eikä ole sukup.vaihdosta muutamaa vuotta  ::)
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: supersammakko - 07.10.10 - klo:10:31
Emmää voi vieläkään ymmärtää miksi on kauhea haloo siitä jos jollakin on velkaa X määrä kertaa liikevaihto, liikevaihdolla kun ei ymmärtääkseni voi maksaa vielä mitään. Toisilla jää vielä massia törsättäväksikin vaikka velkaa olisi 7 x liikevaihto ja toiset ei pärjää velattominakaan.. Nimim. laskelmalomakkeen lopputulos oli kutakuinkin 5,5 ja siinähän on mukana vain maatalouden velat.
Otsikko: Vs: Tuki Nro 428
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 07.10.10 - klo:21:29
Pojat taitaa olla niin nuorisoo ettei kukaan muista 90 luvun alun pankkikriisiä, jollaisen uusiutuminen oli ehkä jopa lähellä tossa pari vuotta sitten  ::)
7x liikevaihto velat, kai se jollain kakkosella menee, mutta kuinka sitten jos 18 :o :o

Lasketaanpas, velkaa 700, liikevaihto sata, korkotukilainat lyhennys 15 vuotta, yli puolet liikevaihdosta velanhoitoon, entäs kympin korolla, ei taida olla paljo riskivaraa..