Julkinen sana on täysin unohtanut Enson Amerikan seikkailun tappiot, hirvittävä summa. Lisäksi Stora sai osan myyntihinnasta sikäläisen NewPage-paperitehtaan osakkeina, ko. firma on menossa nurin- lisää tappioita on tulossa.

Julkinen sana syyttää kaikista ongelmistaan  "kalliin" suomalaisen puun hintaa.

http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2008/03/28/stora-enso-ei-vielakaan-kerro-koko-totuutta/20088829/12

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Stora-Enso+myy+tehtaansa+Pohjois-Amerikassa+miljarditappioilla/1135230482220?ref=rss

http://www.erkkiaho.com/blog/?content=detail&id=494

Samanlaisia hukkainvestointeja on ollut muillakin yhtiöillä. Suomalaisten metsäfirmojen ulkomaanreissut ovat saaneet nolon lopun. Tappioita on tullut roimasti. Media on unohtanut tämän. Pitäisi tuoda esille ne herrat, jotka ovat eniten toiminnallaan aiheuttaneet tappioita.
Tuolla Wikipendiassa on tietoa myös M-realin entisen johtajan kaupoista

Yhtiöt valmistautuvat fuusioihin, ilmeisesti muiden suurten kansainvälisten yhtiöiden kanssa, riskiä pienennetään toimintaa hajauttamalla, useampaan eri maahan ja samalla poistuu kilpailijakin alalta, kun kaksi suurta fuusioituu.
Alalla on paljon ylikapasiteettia, kaikilla on tehtaita liikaa, fuusioilla pelastetaan pääomat, mutta tehtaita sulkeutuu.

Vapolta joku päälikkö eronnu hommista.
Tilalle joku entinen soneran toplokas
Että siltäki puolen voipi olla tulossa lunta tuppaan.

Tämän päivä Lallissa on vuorineuvos Tauno Matomäen haastattelu. Hän esittää pelkonsa siitä, että venäläiset suursijoittajat tulevat ostamaan ison osan suomalaisesta metsäteollisuudesta.
Se olisi suomalaisille metsänomistajille kohtalon kysymys. Venäjältä saatettaisiin tuoda halpaa puuta, jopa ilman tulleja. Siitä tehtäisiin Suomessa paperia. Näin ei Venäjälle tarvitse tehdä omaa puunjalostusteollisuutta.
Suomalaisille metsänomistajille se merkitsisi ankeita aikoja. Vuorineuvos Matomäki on ollut teollisuuden johtopaikoilla. Hän on myös metsäteollissuuden asiantuntija. Matomäki on kansan mies, joka ajattelee asioita ja voi sanoa sellaistakin, josta muut vaikenevat. Arvostan hänen mielipiteitään suuresti.
Suomalaiset metsäosakkeet ovat aliarvostettuja. Saattaa olla, että venäläiset sijoittajat alkavat ostaa niitä. Yhtiöiden varallisuus edellyttäisi sitä, että niiden hinta olisi nykyiseen verrattuna 1,7 kertainen.
"Alennusmyynnissä" olevia metsäosakkeita saattavat haluta myös kansainväliset sijoitusyhtiöt. Niiden ohjelma on säälimätön: kaikki huonosti kannattava teollisuus ajetaan alas. Tämä aiheuttaisi suuria irtisanomisia, kun vain kaikkein kannattavin osa jäisi jäljelle.
Nämä ovat metsänomistajien kannalta erittäin huonoja ratkaisuja.
Nyt pitäisi olla sitä yhteishenkeä niin paljon, että ostettaisiin kotimaisia metsäosakkeita. Ne ovat nyt todellisessa alennusmyynnissä. Nurkanvaltaustakin tapahtuu kaiken aikaa. Siitä on todisteena se, että metsäyhtiöiden suuremman äänivallan A osakkeita ostetaan kalllimmalla hinnalla kuin vähemmän äänivaltaa omaavia B osakkeita. Aikaisemmin molemmat osakesarjat olivat lähes saman hintaisia.

Repliikki kirjuuttaa asiata.Tauno on maalaisjärkeä omaava kansan mies.Hän ymmärtää myös sen tosiaisan,että ilman omaa maataloustuotantoa valtiota ja kansaa on aika helppo ohjailla.
Nyt sitten liikenevät tilit metsäteollisuusosakkeisiin kiinni ennen kuin Putiinin kätyrit ne saavat.Jos niin käy,koittaa pettuleivät ajat.

Tämän päivä Lallissa on vuorineuvos Tauno Matomäen haastattelu. Hän esittää pelkonsa siitä, että venäläiset suursijoittajat tulevat ostamaan ison osan suomalaisesta metsäteollisuudesta.
Se olisi suomalaisille metsänomistajille kohtalon kysymys. Venäjältä saatettaisiin tuoda halpaa puuta, jopa ilman tulleja. Siitä tehtäisiin Suomessa paperia. Näin ei Venäjälle tarvitse tehdä omaa puunjalostusteollisuutta.
Suomalaisille metsänomistajille se merkitsisi ankeita aikoja. Vuorineuvos Matomäki on ollut teollisuuden johtopaikoilla. Hän on myös metsäteollissuuden asiantuntija. Matomäki on kansan mies, joka ajattelee asioita ja voi sanoa sellaistakin, josta muut vaikenevat. Arvostan hänen mielipiteitään suuresti.
Suomalaiset metsäosakkeet ovat aliarvostettuja. Saattaa olla, että venäläiset sijoittajat alkavat ostaa niitä. Yhtiöiden varallisuus edellyttäisi sitä, että niiden hinta olisi nykyiseen verrattuna 1,7 kertainen.
"Alennusmyynnissä" olevia metsäosakkeita saattavat haluta myös kansainväliset sijoitusyhtiöt. Niiden ohjelma on säälimätön: kaikki huonosti kannattava teollisuus ajetaan alas. Tämä aiheuttaisi suuria irtisanomisia, kun vain kaikkein kannattavin osa jäisi jäljelle.
Nämä ovat metsänomistajien kannalta erittäin huonoja ratkaisuja.
Nyt pitäisi olla sitä yhteishenkeä niin paljon, että ostettaisiin kotimaisia metsäosakkeita. Ne ovat nyt todellisessa alennusmyynnissä. Nurkanvaltaustakin tapahtuu kaiken aikaa. Siitä on todisteena se, että metsäyhtiöiden suuremman äänivallan A osakkeita ostetaan kalllimmalla hinnalla kuin vähemmän äänivaltaa omaavia B osakkeita. Aikaisemmin molemmat osakesarjat olivat lähes saman hintaisia.

Matomäki on näitä vanhankansan idioottijääriä, Ruottalaisille on fuusioitu kymmeniä firmoja viime vuosina, käytännössä alle varallisuusarvojen, eli periatteessa annettu ilmaiseksi ja rahaa vielä matkaan ...
Venäläiselle ei saisi myydä rahallakaan, vaikka todennäköisesti se ratkaisisi samalla tämän puutullikiistan, sillä tuskin ne Venäläiset omia sijoituksiaan länsimaissa ylimääräisillä tulleilla kaataa.

Repliikki kirjuuttaa asiata.Tauno on maalaisjärkeä omaava kansan mies.Hän ymmärtää myös sen tosiaisan,että ilman omaa maataloustuotantoa valtiota ja kansaa on aika helppo ohjailla.
Nyt sitten liikenevät tilit metsäteollisuusosakkeisiin kiinni ennen kuin Putiinin kätyrit ne saavat.Jos niin käy,koittaa pettuleivät ajat.

Taas kerran olemme samaa mieltä    ...harmi, että niin harvoin... olemme   

Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 12.09.08 - klo:23:15

Repliikki kirjuuttaa asiata.Tauno on maalaisjärkeä omaava kansan mies.Hän ymmärtää myös sen tosiaisan,että ilman omaa maataloustuotantoa valtiota ja kansaa on aika helppo ohjailla.
Nyt sitten liikenevät tilit metsäteollisuusosakkeisiin kiinni ennen kuin Putiinin kätyrit ne saavat.Jos niin käy,koittaa pettuleivät ajat.

Taas kerran olemme samaa mieltä    ...harmi, että niin harvoin... olemme   

   Kuinkahan tuo asia oikeesti on? Jos venäläiset ostaisivat metsäteollisuutta suomesta, niin luulen että sen verran heillä on taloustietoa että ostaisivat raaka-ainetta sieltä mistä halvimmalla saavat. Nyt kotimainen omistajaporukka pyrii ostamaan ulkomailta kallista puuta sen verran ,että saa polettua kotimaisen puunhinnan alas.
  Jos venäläiset ostaa metsäteollisuutta suomesta ,niin suurin vaikutus tulee työvoimaan. Idästä saa paperimiehen halvalla.

Nyt on tilanne se, että suomalaiset metsäosakkeet ovat "alennusmyynnissä". Tämä on huomattu varmaan myös itärajan takana. Ehkä puutullit ovatkin tulossa sen takia, että Venäjä koettaa kypsyttää tilannetta sellaiseksi, että suomalainen metsäteollisuus siirtyy pilkkahinnalla Venäjän suursijoittajille.
Oman metsäteollisuuden rakentaminen vie vuosia. Suomesta saa puoli-ilmaiseksi metsäyhtiöiden osakkeita. Sitten kun määräysvalta on saatu voikin itänaapuri poistaa puutullit. Venäläinen puu jalostetaan Suomessa. Täältä on hyvät yhteydet ulkomaille. Suomalaista puuta ei osteta muutoin kuin pilkkahinnalla. Metsänomistajat ovat pakotettuja myymään, koska muita vaihtoehtoja ei ole.
Paperitehtaitten vuorineuvokset voivat siirtyä uusien omistajien palvelukseen vanhoina työntekijöinä. Samoin myös tehtaitten työntekijät ja toimihenkilöt. Heidän ei kannata vastustaa tätä kehitystä.
Jos tämä toteutuu, niin suomalaiset metsänomistajat jäävät surkeaan asemaan.
Edellä on kauhukuva, joka saattaa uhata suomalaisia metsänomistajia.
Toivottavasti se ei koskaan toteudu. Suomalaisten metsäfirmojen halu rakentaa metsäteollisuutta Venäjälle on ollut tiedossa. Jos se kääntyy
siihen suuntaan, että venäläiset tulevat tänne, niin tilanne on vaikea.
Amerikassa omistavat ylikansalliset sijoitusyhtiöt jo puolet metsäteollisuudesta. Jos Suomessa käy näin, niin siitä kärsisivät myös tehtaitten työntekijät ja toimihenkilöt.
Nykyään ei vallata maita aseitten kanssa. Itä-Suomessa on jo paikkakuntia, joilla on paljon venäläisiä. Tuleeko se kieli myös metsäteollisuuteen? Tuossa naapurikaupungissa on nikkelitehdas, joka on itänaapurin omistuksessa. Se on kehittynyt hyvin. Raaka-aine tulee muualta. Metsäteollisuuden asiakkaina on suuri joukko suomalaisia, joten tilanne on siltä osin toisenlainen.