webmaster2L
Agronet ylläpitäjät
Tulokas

Viestejä: 0



   Viesti poistettu
« Lähetetty käyttäjälle: Veeti : tänään kello 19:48 » Lainaus Vastaus Poista   

--------------------------------------------------------------------------------
Aloittamasi viestiketju "Pälkäneen navetta velkasaneeraukseen?" on poistettu. Aikaisempi viestiketju koskien saman tilan taloustilannetta kirvoitti Agronetin keskustelukanavan jäsenet levittämään yksityisyyttä loukkaavaa tietoa ja kirjoittamaan asiattomia, kunniaa loukkaavia viestejä. Näin ollen on parempi, ettei samaa keskustelua aloiteta uudelleen.

Terveisin

Agronetin ylläpito
 
________________________

...niin poistui YLE Pirkanmaan uutisten asiallinen navettajuttu.

Rakkikoirat asiasta kirjoittelivat vaikka mitää ei tiedä, tämä "käänne" ei ole yllätys osalle.

Webmaster toimi ihan oikein, kun osalla on takana vain kiertokoulu (tahko) on toisten elämän arviointi julkisuuden kautta ihan asiatonta ja uteliaisuuden nimissä tehtyä.

Rakkikoirat asiasta kirjoittelivat vaikka mitää ei tiedä, tämä "käänne" ei ole yllätys osalle.

Webmaster toimi ihan oikein, kun osalla on takana vain kiertokoulu (tahko) on toisten elämän arviointi julkisuuden kautta ihan asiatonta ja uteliaisuuden nimissä tehtyä.

Totta, mutta tässä olisi ollut paljon asiaakin. Veeti lukitsi ko. aiheen, jotta hörhöt eivät olisi päässeet sekaantumaan keskusteluun. Webmaster katsoi kuitenkin, että asia  on loppuunkäsitelty....joten se siitä.

Löytyypihän se juttu YLE/Pirkanmaan uutiset sivulta.

Webbimasteri on ny kyllä  yliherkkä neiti, koska siinä poistetussa linkissä (YLEn sivu) tämä kyseinen yrittäjä itse varsin avoimesti kertoi asioiden tämän hetkisestä tilasta, syistä ja seurauksista, ja täten ikään kuin poisti kaikki ne syyt, mitkä estää asian käsittelemisen tälläkin foorumilla.

Webbimasteri on ny kyllä  yliherkkä neiti, koska siinä poistetussa linkissä (YLEn sivu) tämä kyseinen yrittäjä itse varsin avoimesti kertoi asioiden tämän hetkisestä tilasta, syistä ja seurauksista, ja täten ikään kuin poisti kaikki ne syyt, mitkä estää asian käsittelemisen tälläkin foorumilla.

Jeps, mutta saitin hörhöt olisivat kuitenkin saaneet tästäkin herjat aikaiseksi 

Kyllä sää  voit pitää munat kurtussa tuosta asiasta,aivan tarpeeksi tätä asiaa on täälläkin jo retosteltu,riittää ihan tuo julkisen sanan tiedotus.
Vai haluatko että sun juttujas aletaan täällä retostelemaan,nehän myös  veppi poistaa heti,eikö ole tasan yhtäläinen asia.TÄH

Nonniin, siinä yksi ...........

Webbimasteri on ny kyllä  yliherkkä neiti, koska siinä poistetussa linkissä (YLEn sivu) tämä kyseinen yrittäjä itse varsin avoimesti kertoi asioiden tämän hetkisestä tilasta, syistä ja seurauksista, ja täten ikään kuin poisti kaikki ne syyt, mitkä estää asian käsittelemisen tälläkin foorumilla.

Toihan YLEn uutinen julki, kuka oli rahoittamassa ja kuka haki konkurssia. Selvisi sekin, mitä uumoilin, että moni asia oli mennyt toisin kuin laskettiin.

Ei pankki eläimiä tapa ja jätä rakennusta tyhjilleen.

Toihan YLEn uutinen julki, kuka oli rahoittamassa ja kuka haki konkurssia. Selvisi sekin, mitä uumoilin, että moni asia oli mennyt toisin kuin laskettiin.

Ei pankki eläimiä tapa ja jätä rakennusta tyhjilleen.
[/quote]

Noortean viljamieste siipi katteuvvesta katkeroitunnu, ko vilijamiähet ei ookka maailma napa?

Nimenomaan nimiä enää mainitsemata.

   Olisin sitä mieltä,ettei pankki lypsävää lehmää tapa.
Jos vakuudet on kunnossa, niin vaihtaa pankkia.

   Olisin sitä mieltä,ettei pankki lypsävää lehmää tapa.
Jos vakuudet on kunnossa, niin vaihtaa pankkia.
[/quote]

Kerropa nero kuinka Uutisissa olleesa tappauksesa tua tehrää? Pankit lakkoo neuvottelemasta lainoje siirrosta ko tuallaane tiketti tällätää pöytää!
Sehä tuallaasesa ilimeesesti on tarkootuksenaki!
Liia hyvä lehemä naapuri lysettävaks? Tuallaasesa om panki ainua tarkootus tyhyjätä toiste velekojie taskut ommii saatavviii !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Eli vakuudet ei silloin kunnossa.

Nordealla todennäköisesti pohjoismaisena pankkina realistisin käsitys maamme maataloudesta ja alkaa pikkuhiljaa putsata pöytää.

Tuskimpa pienet paikalliset Osuuspankitkaan alkavat kilpailla ja haalia uusi maatalousasiakkaita, tietäen jo alkutilanteen olevan, jotta takkiin tulee ja varmasti. Ennemmin tai myöhemmin.

Lienee jo useampi maaseuden pieni paikallispankki olevan lievästi sanottuna kusessa. Vaikka numerot matemaattisesti näyttävät erittäin hyvää, ovat käytännössä kuralla.Pienet paikallispankit tulevat seuraamaan pienten maatalousvetoisten kuntien jalanjälkiä hyvinkin tarkkaan.

Lainojen vakuutena tavaraa ja kiinteistöjä joiden vakuus käytännössä nolla.

Kun miljoona tai pari maksanut navetta pyörähtää kuralle, kovimpa harva, jolla sattuisi olemaan takataskussa vaadittava summa, sitä navettaan laittaa kiinni. Eikä poron-nahkakinnas tehtaitakaan montaa tarvita.

Eli vakuudet ei silloin kunnossa.

Nordealla todennäköisesti pohjoismaisena pankkina realistisin käsitys maamme maataloudesta ja alkaa pikkuhiljaa putsata pöytää.

Tuskimpa pienet paikalliset Osuuspankitkaan alkavat kilpailla ja haalia uusi maatalousasiakkaita, tietäen jo alkutilanteen olevan, jotta takkiin tulee ja varmasti. Ennemmin tai myöhemmin.

Lienee jo useampi maaseuden pieni paikallispankki olevan lievästi sanottuna kusessa. Vaikka numerot matemaattisesti näyttävät erittäin hyvää, ovat käytännössä kuralla.Pienet paikallispankit tulevat seuraamaan pienten maatalousvetoisten kuntien jalanjälkiä hyvinkin tarkkaan.

Lainojen vakuutena tavaraa ja kiinteistöjä joiden vakuus käytännössä nolla.

Kun miljoona tai pari maksanut navetta pyörähtää kuralle, kovimpa harva, jolla sattuisi olemaan takataskussa vaadittava summa, sitä navettaan laittaa kiinni. Eikä poron-nahkakinnas tehtaitakaan montaa tarvita.

N 40 navetta hanketta tulossa tai ainakin suunittelu ja ehki toteutus asteella . Jännitystä elämään kokoomuksen rikkaat , takuumieheksi , sijoittajana mukaan . Olkaa miehiä kerrankin .

Eli vakuudet ei silloin kunnossa.

Nordealla todennäköisesti pohjoismaisena pankkina realistisin käsitys maamme maataloudesta ja alkaa pikkuhiljaa putsata pöytää.

Tuskimpa pienet paikalliset Osuuspankitkaan alkavat kilpailla ja haalia uusi maatalousasiakkaita, tietäen jo alkutilanteen olevan, jotta takkiin tulee ja varmasti. Ennemmin tai myöhemmin.

Lienee jo useampi maaseuden pieni paikallispankki olevan lievästi sanottuna kusessa. Vaikka numerot matemaattisesti näyttävät erittäin hyvää, ovat käytännössä kuralla.Pienet paikallispankit tulevat seuraamaan pienten maatalousvetoisten kuntien jalanjälkiä hyvinkin tarkkaan.

Lainojen vakuutena tavaraa ja kiinteistöjä joiden vakuus käytännössä nolla.

Kun miljoona tai pari maksanut navetta pyörähtää kuralle, kovimpa harva, jolla sattuisi olemaan takataskussa vaadittava summa, sitä navettaan laittaa kiinni. Eikä poron-nahkakinnas tehtaitakaan montaa tarvita.

Valitettavasti tässä kirjoituksessa on asiaakin vaikka kärjistetysti. Mutta miettikääs paljonko arvoa on navetalla jos toiminta loppuu? Kuka on syrjässä olevaa navettaa koittanut myydä? Ja saanut vielä kaupaksikin?

Hattua täytyy nostaa sellaisille kuin Somebody77 jotka edes suunnittelevat uutta navettaa. Ja vielä tyhjästä eli olen ymmärtänyt että ilman aikaisempaa tuotantoa? Siinä on jo yritystä? Toisaalta kannattaisiko katsoa josko löytyisi sopiva myynnissä oleva? Tietty kun on laskenut että parsipaikan kustannus saa olla max jotakin ja jos myynnissä oleva on kalliimpi niin ei se sitten? Ja todennäköisesti tulisi myös tilanne jossa omat pellot olisivat kaukana. No, se tästä pohdinnasta.

Aina tämmöseen joukkoon yks hullu mahtuu... 

Eli vakuudet ei silloin kunnossa.

Nordealla todennäköisesti pohjoismaisena pankkina realistisin käsitys maamme maataloudesta ja alkaa pikkuhiljaa putsata pöytää.

Tuskimpa pienet paikalliset Osuuspankitkaan alkavat kilpailla ja haalia uusi maatalousasiakkaita, tietäen jo alkutilanteen olevan, jotta takkiin tulee ja varmasti. Ennemmin tai myöhemmin.

Lienee jo useampi maaseuden pieni paikallispankki olevan lievästi sanottuna kusessa. Vaikka numerot matemaattisesti näyttävät erittäin hyvää, ovat käytännössä kuralla.Pienet paikallispankit tulevat seuraamaan pienten maatalousvetoisten kuntien jalanjälkiä hyvinkin tarkkaan.

Lainojen vakuutena tavaraa ja kiinteistöjä joiden vakuus käytännössä nolla.

Kun miljoona tai pari maksanut navetta pyörähtää kuralle, kovimpa harva, jolla sattuisi olemaan takataskussa vaadittava summa, sitä navettaan laittaa kiinni. Eikä poron-nahkakinnas tehtaitakaan montaa tarvita.

Yritystoiminta ei pyöri vakuuksilla, vaan yritysidealla. Vakuudet on aina ongelma ns. yrityspuolella. Maataloudessa vakuuksia painotetaan enemmän, kun ei sitä ideaa tai bisnesymmärrystä ole kaikille jaettu. Rahaa saa kiinteätä omaisuutta vastaan vaikka minkälaiseen harhailuun, eihän siinä suurta riskiä ole.

Rahoittajan vaihto on mahdotonta, oli vakuuksia eli ei, kun on konkurssihakemus jätetty. Eemeli ei ymmärrä, ettei tyhjällä navetalla ilman ympäristölupaa ole kovin suurta reaaliarvoa.

Nordea ei hallitse maatalousriskejä eikä myöskään hanskaa sellaisia kriisitilanteita, joissa asiat ei mene niinkuin suunniteltiin. Kommunikointi asiakkaaseen päin ei toimi, eikä asiasta osata muodostaa kokonaiskuvaa. Tietenkin asian pitää mennä myös toisin päin, asiakkaan on joka käänteessä pidettävä rahoittaja ajantasalla.