Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Tyksin teho-osastolla on nyt enemmän koronapotilaita kun koskaan aikaisemmin.
Korona ei ole ohi.
Näimpä, vaikka rokotekattavuus on lähes 90% niin silti korona potilaita ja tartuntoja on enemmän kun koskaan.
Vaikuttaisi vähän siltä että rokotteet ei toimisikkaan.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/c65fec77-0a00-4546-877a-8f3189b8456e
Rokotus kannattaa ottaa . 
Käsittämätöntä kuinka tämä rokotekusetus menee läpi vieläkin kansaa kun kuuma veitsi voihin.
Yhtäkään luotettavaa tutkimusta ei ole siitä, että roketteilla sairastat taudin lieveimmin.
Tämähän ei vielä ole katastrofi.
Sitten vasta kun tuottosuhde muuttuu.
Ennen lannoite maksoi 160e/ha ja sadosta sai 600e/ha. Erotus 440e
Nyt lannoite maksaa 360e/ha ja sadosta saa 1500e/ha. Erotus 1140e.
Tilannehan on nyt helkatan hyvä edelleen, vaikka sääriski suuri
Joo jos panokset on edes suht ajoissa hankkinut. Mutta laskeppa vaikka tuolla 1200€/t lannoitteella ja vuoden päähän olevalla viljan futuuri hinnalla. Ens syksy on mielenkiintoista aikaa, että miten tuo suhde kehittyy ja riittääkö lannoitteita edes kaikille 🤔
Ei belorin y3 vastaavasta tarvi pulittaa kun 900e/t+rahti että tuo 1200 jää aika kauas.
Mutta silläkin laskettuna
1200 x 0.4 = 480e/ha. Erotus 1020e. Yli 2x parempaa hommaa edelleen.
Mutta tosiaan hinta, hinta ja hinta kun satoa myydään
Tämähän ei vielä ole katastrofi.
Sitten vasta kun tuottosuhde muuttuu.
Ennen lannoite maksoi 160e/ha ja sadosta sai 600e/ha. Erotus 440e
Nyt lannoite maksaa 360e/ha ja sadosta saa 1500e/ha. Erotus 1140e.
Tilannehan on nyt helkatan hyvä edelleen, vaikka sääriski suuri
Muutokset käsittääkseni vasta 2023. Toki taitaa päättäjillä olla muuta mietittävää joten en yllättyisi vaikka siirtyisi taas vuodella eteenpäin. Voipi jopa olla et päättäjät alkavat miettiä ruuantuotantoa uudesta vinkkelistä.
Jos siis haluaa vln laittaa niin kannattaa ilmoittaa säiliksenä.. hieman korkeampi tuki ja vähemmän rajoituksia..
Paljokos se tukiero on?
Voi se olla niinkin.
Toisaalta tuo
https://www.google.fi/search?q=denmark+covid+deaths&ei=7iEKYuWuO5T8rgT7_JCQDQ&ved=0ahUKEwjl3aLi8f71AhUUvosKHXs-BNIQ4dUDCA4&uact=5&oq=denmark+covid+deaths&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyBwgAELADEEMyBwgAELADEEMyBwgAELADEEMyBwgAELADEEMyBwgAELADEEMyBwgAELADEEMyBwgAELADEEMyBwgAELADEEMyBwgAELADEEMyBwgAELADEENKBAhBGAFKBAhGGABQAFgAYNEJaAFwAHgAgAEAiAEAkgEAmAEAyAEKwAEB&sclient=gws-wiz
alkaa kertoa, mitä Tanskan rajoitusten purkamisesta seurasi? Kuolemat lyövät päivä päivältä uusia ennätyksiä. Samoin sairaalaan joutuneiden määrä. Ja kun tiedetään, että kuolemat korreloivat sairaalaan joutuneiden määrää noin 2-3 viikon viivellä, niin tiedämme, että kuolemat tulevat tästä vielä nousemaan.
Edellinen 7 päivän keskiarvon ennätys oli 36 oikokoipista per päivä kun sairaalaan joutuneiden luku oli alle 1.000. Nyt ollaan jo lukemassa 39 ja sairaakaan joutuneissa lukemassa 1.700. Miten korkealle vielä noustaan, jää nähtäväksi.
Onneksi omikron variantti on lievempi kuin delta, ei ehkä nousta kovin korkealle. Ehkä 50 per päivä, 350 viikossa ja 1.400 kuukaudessa? Se on hinta rajoitusten purkamisesta.
En ole onnistunut löytämään tietoa kuolleiden "profiilista" eli ikä, rokotettu/ei jne, olisivatko kuolleet muutenkin. Ehkä. Joka tapauksessa ei tuo päätös "ilmainen" ollut, hintalappu sille tuli.
Ja jossakin vaiheessa joku kyseli sairaanhoidon kestävyyden perään. Tanskassa sitä kokeillaan käytännössä parhaillaan. Tuloksia tiedämme kuukauden päästä?
Edellisen 7 päivän aikana (28.2.2022) sairaalaan tulleista rokotettuja
88,49%Sairaalassa rokotettuja
85,2%Kansasta roketettu
82,4%https://experience.arcgis.com/experience/aa41b29149f24e20a4007a0c4e13db1d/page/page_5Jos tuo todella pitää paikkaansa, että kuolemat korreloivat sairaalaan joutuneiden määrää noin 2-3 viikon viivellä, niin ei käy kateeksi heitä, jotka ovat tähän kusetukseen langennut, koska lähtökohtaisesti todennäköisemmin joudut sinne sairaalaan rokotettuna kuin rokottamattomana.
Suomessa muuten kuoli 500 ihmistä enemmän tämän vuoden tammikuussa kuin edellisvuoden tammikuussa ja kuolleisuus on ollut nousussa loppuvuodesta asti. Kuolleidein määrä on ollut yhtä korkealla edellisen kerran edellisten kansainvälisten kovapanosammuntojen aikana kuin vuonna 2021. Mutta kaippa se on vain tämä väestörakenne...
Jäävuoren huippuja tässä pelleilystä tämäkin
https://yle.fi/uutiset/3-12319679
Kyllä nää denialistit tulee kalliiksi.
Valtionvelka on kasvanut 2020 - 2022 n. 24 miljardia ja teidän piikkihörhöjen rakastamilla prosenteilla sanottuna kasvua ollut sen 18%.
Tätä velkaa on käytetty näiden täysin toimimattomien piikkien hankintaan, tarpeettomien korona sulkujen takia suljettujen ravintoloiden ja muiden yritysten tukemiseen jne jne. Moni on joutunut silti lyömään lapun luukulle/vähentämään henkilöstöä
Mihinkä tätä rahaa ei ole käytetty on terveydenhuolto. Missä on ne kiurun lupaamat 1000 tehohoito paikkaa? Miten hoitajapulaa on autettu joka on ollut akuutti jo ennen tätä flunssaa?
Ollaanko me "denialistit" tosiaan niitä, joiden takia tätä vuosisadan kusetusta maksaa vielä jälkipolvetkin?
No nyt meni jo luvut edes sinne päin mutta kerro millä laskukaavalla tästä saadaan selvä tapaus?
Tammikuussa koronan takia sairaanhoitoa vaatinut 1230 henkilöä
Heistä rokottamattomia 475kpl
Osittain rokotettuja 63kpl
Täysi rokottussuoja 692kpl
Eli 475/1230 = 38%
Miten suurin osa on 38% kun se ei matemaattisesti ole edes puolta kokonaismäärästä?
Kannattaisi lukea:
Yksinkertaista matematiikkaa yksinkertaisille?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008602748.html
"Animoitu grafiikka havainnollistaa koronarokotteiden tehoavan yhä, vaikka tammikuussa kuoli enemmän rokotettuja kuin rokottamattomia
Miten enemmän kuolemia voi olla suhteutettuna vähemmän? Animoitu grafiikka auttaa käsittämään väkimäärien suhteet."
Sekä myös ymmärtää lukemansa?
Helsingin sanomien itsetehdy graaffiset tilastot.
Lisäksi on syytä huomioida, että kuolinlukuihin sisältyvät kaikki kuolemat, jotka ovat tapahtuneet 30 päivän sisällä positiivisesta koronatestistä, oli kuolinsyy mikä hyvänsä. Myös tämä nostaa osaltaan rokotettujen kuolleiden määrää, koska iäkkäitä on rokotettu paljon ja iäkkäitä myös kuolee nuorempia enemmän, joka tapauksessa.Njaa, eikö se vaikuta ollenkaan tuohon rokottamattomien kuolleiden määrään? Nämä terminaalivaiheen syöpäpotilaat yms. joita ei rokoteta
30% kaikista kuolemista oli rokottamattomilla. Rokottamattomia on n. 12% valtakunnalliseti. Onhan siinä yliedustus kokonaismäärässä prosentuaalisesti mutta suunta onko koko ajan se mikä tanskassakin, että rokotteilla ei ole mitään merkitystä sairaanhoitoon tai kuolemantapauksiin. Todellisuus luultavasti näin onkin, jos THL ei käyttäisi tätä 30vrk pelleilyä kaunistamaan tilastoa
Minusta oikea tapa seurata mahdollisia koronan aiheuttamaa kuolleisuuden kasvua olisi parin vuoden pituinen kumulatiivinen tarkastelujakso. Jos siinä näkyy selvää kasvua verrattuna vastaavaan jaksoon ennen koronaa niin silloin voisi sanoa koronan tappaneen.
Toinen - joskin kovin kyyninen - tapa olisi poistaa tilastosta esim yli 80-vuotiaana kuolleet. Monesti tilanne on sellainen että iäkäs ja muutenkin sairas henkilö menehtyi koronaan, mutta hyvin todennäköisesti hän olisi kuollut muutenkin 2 kk päästä keuhkokuumeeseen, 3 kk päästä sydämen loppumiseen tai vuoden päästä yleiseen heikkouteen, leikkauksen komplikaatioihin tai tavalliseen flunssaan. Korona vain hieman nopeutti muutenkin vääjämätöntä kehitystä. Loppujen lopuksi tarkka kuolinsyy ei ole tässä tapauksessa minusta kovin merkityksellinen kun 'tunnit ovat jo muutenkin täynnä'. Joka tapauksessa jokin tulee ja suhtellisen pian.
Olen ehkä kyyninen mutta vähän tähän suuntaan ajattelen. Ainakin itselleni on aivan sama kuolenko koronaan 87-vuotiaana vai keuhkokuumeeseen 89-vuotiaana jos kuitenkin olen jossain lähinnä käännettävänä ja syötettävänä ...
Ei se tuo kuolleisuus ole ollut koronatoimien syy. Syy on sairaanhoidon kestävyys.
Nämä kotonaan sairastuneet vanhukset eivät sairaaloita rasita. Eivät kestä tehoitoa.
Kuolevat sinne hoitopaikkaan missä ovat olleet. Sairaalat täyttyvät rokottamattomista työikäisistä.
Onko tähän lähdettä että alle 65-vuotiaat täyttää sairaalaat vai ihan mutulla mennään?
Tästä oli muutama päivä sitten uutinen. Rokottamattomia oli 90%.
Suurin uutinen kuitenkin se, ettei rokotus suojaa. 10% joutuu sairaalaan.
Tällä hetkellä sairaita pilvin pimein, vain rokottamattomat kuormittaa. Kuolleita on tullut suurinpiirtein saman verran, kuin tehohoidossa on ollut. Siis äkkipäältään kaikki teholla olleet ovat kuolleet. 
Vastaisitko kysymykseeni ja laittaisitko sen uutisen missä sanotaan että työikäiset rokottamattomant kuormittaa.
Laita vaan linkki miksi näin ei olisi. Vanhuksia ei viedä teholle eikä muutenkaan sairaalaan sieltä hoitopaikoista. Siis työikäisiä ne on.
Kun ei kerta pysytyä paskapuheitansa todistamaan niin kerroppa mulle miten tästä THL:än virallisesta tilasto saadaan päätelmä, että rokottamattomat kuormittaa ja että heitä on yli 90%?
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_covid19inci?row=quadrimestermonth-642721.642740.642730.642744.642750.642731.642733.642741.642742.651506.660981.669811.&column=incivacstatus-639350&filter=inciagegroup-639348&fbclid=IwAR2Qrw44VaX1vWxYHZdbTx7dOB-4_eTOXZSnQZNBcsG8JEVCnfPGfmVDoDw
Selvä tapaus. Rokottamattomia yli 12vuotiaista 15% ja rokotettu ja 85% niin rokottamattomat ne kuormittaa sairaalaa.
No nyt meni jo luvut edes sinne päin mutta kerro millä laskukaavalla tästä saadaan selvä tapaus?
Tammikuussa koronan takia sairaanhoitoa vaatinut 1230 henkilöä
Heistä rokottamattomia 475kpl
Osittain rokotettuja 63kpl
Täysi rokottussuoja 692kpl
Eli 475/1230 = 38%
Miten suurin osa on 38% kun se ei matemaattisesti ole edes puolta kokonaismäärästä?
www.yle.fi/uutiset/3-12243897
Siinä.
Kiitos. Rokottamattomat työikäiset 30-69v on 37 tapausta.
37 tapausta kuormittaa sairaanhoitoa olelllisesti? Nämä helvetin 37 tapausta ei ole edes samassa sairaalassa.
Ei kyllä parane tulla linja-auto onnettomuutta missä 50 ihmistä joutuu sairaalaan tai koko järjestelmä kaatuu pysyvästi.
