Ja Kokoomuksen kannatus on laskussa

Oliskos aika tehdä jotain meidän molempien porvaripuolueiden? Jos sama lööppitahti jatkuu on punakoneet edellä ensi vaaleissa ja hallitus kootaan melkoisen sosialistiselle ja punaiselle pohjalle....

Täällä Varsinaisessa suomessa, saven keskellä, on 50 hehtaarin tiloja joilla on vähintään 5 traktoria. Vuosimalleja 70-,80-,90-, ja 00- luvuilta. Esimerkkinä yksi tila jonka oli pakko saada uusi roitsi (2007), mettää meni kyseisellä summalla nurin... Silti peltokalut on vielä 90-lukulaisia ja huomattavasti liian pienia sinne 140hv luokkaan... 3 siipiset kvernerit ja 4.5m äes. Mutta kun se piti saada se roitsi... Vastaavasti toinen ääripää on tila jossa viljellään 80-luvun alkupuolen koneilla 120ha tilaa. Puimurikin on 70-luvun alkupuolelta. Traktoreita on tasan 2kpl. Tämän tilan isäntä kommentoi kerran traktorien vähyyttä seuraavasti: Jos talossa on 2 kuskia, miksi pitää olla 6 traktoria?.... Samanlaista viljaa hekin tuottavat, erona on että koneille ei tulee enää paljon kustannuksia hehtaarille. Eikä ne pahemmin koskaan ole telakallakaan olleet. Renkaita on vaihdettu ja jotain muita pienia remontteja jotka tekevät lähes kaikki itse.
Ymmärrän hyvin että "täpinöinti" on tämän päivän sana ja jokainen ostaa mitä haluaa. Kannattavimmat traktoriostot tehtiin 90-luvun loppupuolella. Sillon kun kone maksoi 250tmk saa siitä vaihossa vielä tänäpäivänä sen 25-35te, riippuen tietenkin kunnosta ja tunneista. Mutta jos hehtaareita on 50 ja traktoreita 5,, ei niitä tunteja kerry paljoa jos kaikilla tasaisesti ajelee...
Polttoaineen kulutuksesta vielä. 80 ja 90 luvun kuutoset ovat hyvinkin suuriruokaisia..... Paikallinen urakoitsia vaihtoi erään merkin 6 mukisesta 4 mukiseen. Pääasiassa hän ajelee keväisin ja syksyisin 12 kuution pissipytyllä erillaisia lantoja. Talvisin aurailee jne.. Vanha kuutonen vei 12 motin pytyllä maantieajossa 50km/h ajonopeudella reilu 10L/h. Uusi tehokas nelonen imaisee 15L/h samalla tiinulla ja samalla ajonopeudella. Jälkeenpäin urakoitsija on hieman moittinut nelosen polttoaineen kulutusta, varsinkin nyt kun tuotteet on HALPOJA.. Kuitenkin tehoissa on eroja uuden ja vanhan koneen välillä vain n.20hv uuden nelosen hyväksi....

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1502211 

Jokainen kepulainen tissinkoittaja vaan haaveilee noiden koitosta.... Ike meni ja koitti..

Sössö hallitsee mediaa... Kanerva ei.... Tokkopa sillä on uutiskynnystä jos vaihtaa naisia kun sukkia ja käräjöi vielä vanhoista asioista... Eurooppa on jo tottunut harmaan miehen harmaaseen mediaseksikkyyteen. Eli ei ole enää uutinen jos naisten kanssa peuhaa. Pikemminkin sääntö kuin poikkeus. Jos sössö EI peuhaisi ja käräjöisi seuraavaan 3kk:een, voisi siitä olla uutinen jossakin eurooppalaisessa lehdessä......

Siitä puhe mistä puute.....sano. Bannaus on vanhanaikaista, sananvapauden rajoittamista, bolsevismia ja puniikkiutta... vain ilinovits pystyy bannaamaan kansalaisten mediatietoutta.... ainakin tuolla itänaapurissa

Noista laajennuksista vielä. MItä järkeä on tuottaa lisää kun muutenkin on ylitarjontaa lihasioista? Täällä Varsinaisessa Suomessakin on viikon jonot teurastimolle....

No niin. Nyt ollaan yli 0.90e/litra....

Lainaus käyttäjältä: SKN - 10.03.08 - klo:20:54

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 10.03.08 - klo:20:30

Lainaus käyttäjältä: SKN - 10.03.08 - klo:19:57

Jos nyt ei enää kannata ja silti on rahaa, paljonko sitä sitten on sioista jossakin vaiheessa saanut? 

Hah-haa. Sellaisia me maajussit vaan olemme. Aina rutisemme ja valitamme, että mikään ei kannata, mutta kappas vaan tuossahan tulee se tilaamani rapid...

Verotukselliset ostot asia erikseen... Kun laulu vaan jatkuu siitä kannattamattomuudesta, alkaa se vähitellen ituttamaan....

Ei oo pakko kuunnella sellaisia lauluja. Vaihda kanavaa.

Kun ei ole muta kanavaa kun maastulli.... 

Lainaus käyttäjältä: SKN - 10.03.08 - klo:19:57

Jos nyt ei enää kannata ja silti on rahaa, paljonko sitä sitten on sioista jossakin vaiheessa saanut? 

Hah-haa. Sellaisia me maajussit vaan olemme. Aina rutisemme ja valitamme, että mikään ei kannata, mutta kappas vaan tuossahan tulee se tilaamani rapid...

Verotukselliset ostot asia erikseen... Kun laulu vaan jatkuu siitä kannattamattomuudesta, alkaa se vähitellen ituttamaan....

Possupuolella on täälläpäin kaksikin isohkoa laajennusta aluillaan... Kummasti löytyy euroja laajennuksiin. Vilja on kallista kuulemma ja tappioo tulee. Mutta nyt kun rahoitukset on kiinni ja muut avustukset, mistä ihmeestä löytyy rahaa 300000e laajennuksiin? Onko tämä kaikki rutina huonosta kannattavuudesta vain silmänlumetta? Jos nyt ei enää kannata ja silti on rahaa, paljonko sitä sitten on sioista jossakin vaiheessa saanut? 

[/quote]

Kyllä, kepun kannatus on mukavassa alamäessä 
[/quote]

Ja vauhti kiihtyy.... Jos ei puolue ala muuttaa suuntaansa

Se on laajentavalle tilalle hieman ongelma toi koko mällin osto syksyllä. Kun ei aina tiedä seuraavan vuoden pinta-alaa ja lantaakin voi saada. Sitten on se varastointi ongelma. Ja jos niitä ylöttömästi ostaa ja jää käyttämättä, on se melkoista paakkutavaraa ylivuotisena.... Vaatii betonimyllyn ennen täyttökärryyn laittoa.

Toisaalta maanostolainojen hakukielto on ihan OK. Pysyy aisoissa se "ohi" maksaminen. Monet kun sitä harrastaa koska on ylimääräistä rahaa. Sovitaan myyjän kanssa lainoitus kelpoinen hinta ja laitetaan se kauppakirjaan. Loput maksetaan omasta pimeästä pussista. 

Mitähän siitä tulis, jos löpökin pomsahtas niin kuin nuo lannotteen hinnat, huh...

Eiköhän se ole jo ovella, sekin päivä kun PÖ maksaa 1.20 litra... Kuivauskustannukset ainakin on jo liian suuret näillä hinnoilla. Kaikki viljan hinnan noususta tullut hyöty kuluu pois järjettömästi nousseilla kustannuksilla. 1.3 nousi voiteluaineetkin 20%. Ja Pö senkun kohoaa apulannasta puhumattakaan. Näillä hinnoilla alkaa kukkarossa jo tuntua noi nousut.

Kun täällä sikatilallisia haukutaan, niin pitää muistaa että on sikatilallisia ja sikatilallisia.
Maitomiehet kun ei ymmärrä sitä, että sikapuolella kaikki tuottajat eivät saa samaa hintaa lihasta. On näet käytössä ainakin osuustoiminnallisilla teurastamoilla määrälisät, eli mitä enemmän tuottaa, sitä enemmän saa hintaa/kilo. Tämä perustuu siis lihasikapuolella myytyyn sikamäärään per vuosi.  En tiedä onko porsaantuottajilla käytössä sama systeemi, ilmeisesti on.
Onko maitopuolella käytössä sama systeemi?, maksaako Valio kaikille saman litrahinnan tuotantomääristä riippumatta?

Suurimmillaan tämä hintalisä on  reippasti yli kymmenen senttiä per kilo, joten on turha joidenkin perushintojen perusteella miettiä sianlihantuotannon kannattavuutta.
 Itse pientuottajana B-alueella en saa kuin 4 senttiä lisää perushinnan päälle, en muita lisiä (paitsi 1 sentin webbilisän)
Joten kun ihmettelette sikamiesten maksukykyä, niin ne on niitä  suurtuottajia, jotka pellot vie muiden edestä ja kun ovat puoli-ilmaiseksi saaneet tukien avulla rakentaa hallinsa, niin kyllä rahaa riittää  isoihin maanvuokriin.

Sinänsä olen kyllä sitä mieltä, että nämä määrälisät ovat epäoikeudenmukaisia

Joo, kyllä tämä on ihan avoin hyökkäys suuria sianlihan tuottajia kohtaan, ainakin kansalliset tuet pitäisi poistaa niiltä, jotka ovat saaneet investointiavustusta ja ja ylittävät  tietyn tuotantomäärän, esim. vähintään 9000 lihasikaa  vuodessa tuottavilta voisi kansalliset tuet poistaa.

Asiaa!