Ykköstä tuli kaikkiaan kerättyä 103ha 
Kakkossadosta ei kauheesti paineita, ajetaan konnelilla nurin jos alkaa liikaa rönsyillä 
Kyllä se vaan on, että reilun kokoinen nurmiala helpottaa kummasti elämistä. Sanosin, jotta jokainen joka miettii investointia, on hyvä varmistaa, että pinta-alaa on varmasti riittävästi käytössä. Ei haittaa niin paljon jos on kuivaa tai kylmää. Kyllä sieltä yleensä yks hyvä sato tulee!
?! Minä en märehtijöistä ymmärrä, mutta kuulostaa resurssien tuhlaukselta? Tehotonta bisnestä, miksi et tuota vaikka viljaa osalla alasta? Tai myy pois turhat pellot.... Kaikkea sitä näkee 
No huomaa juu ettet ymmärrä 
Vaikka viljanviljely täällä itä-Suomen peltotilkuilla ei mikään kultakaivos olekaan, niin silti tuntuisi hassulta niittää heinät maahan omilta pelloilta, ja ostaa sitten tilalle täysrehua lehmien evääksi. 
Viljanviljely on liian kallista. Keskisadot 10vuoden periodilla jää niin matalaksi, että siitä kun alkaa laskee tuotot-miinus kulut. Nii väittäsin et ei kannata. Tähän saakka laajaperänen nurmenviljely on ollut oikkeen hyvä vaihtoehto, bisnes.
Mulla on tästä kannattavuudesta ihan uunituore tulosanalyysi ja se on kaikilla mittareilla tosi hyvä, kehukehu. Voin laittaa lukuja, jos teitä kiinnostaa. Kysykää jotain jos siltä tuntuu.
Hieno nähdä, että jollain alalla on noin paljon käyttämättömiä resursseja ja hommassa on tiukassa paikassa paljon tehostamisen varaa. Ei haittaa vaikka lopputuotteen hinta laskisi merkittävästi
Niin, no tämä on nyt tällanen tilakohtainen asia, peltoa on nyt lähemmäs kolme hehtaaria/lehmä.
Tuorevilja ei sovi nykyseen kuvioon ja kuivaamoo eikä puimuria ole, kuin myöskään kunnollista kylvökonetta ja muutakaan kalustoa mikä siihen liittyy. Sitten pitäs olla hyvä työmies kaverina.
Noita kesantoja on helppo hoitaa siihen nähden, kun jos viljan kans pelais.
Ennemmin ostasin sillä 130€/tonni, kun alan viljeleen.
Neuvojakin totes, että ostaa aika paljo täykkäriä noilla harrastepeltojen tuotoilla ja niinhän se on!
