Suorakylvö on keskimääräistä älykkäämpien viljeliöiden työmenetelmä!Kyntö on todellakin järjen köyhyyttä!!!

Suorakylvö on keskimääräistä älykkäämpien viljeliöiden työmenetelmä!Kyntö on todellakin järjen köyhyyttä!!!

Siinä tuli järjen ääni teille vähäuskosille 

Suorakylvö on keskimääräistä älykkäämpien viljeliöiden työmenetelmä!Kyntö on todellakin järjen köyhyyttä!!!

Emmää ole keskimääräistä älykkäämpi. Ainakaan naapurin mielestä???
Saanko silti jatkaa suorakylvöä?
Vinoon on niin vaikea kylvää.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 27.11.09 - klo:22:09

Kaikkia muita menetelmiä voin kokeilla ja harkita, mutta kyntäminen lähinnä oksettaa

Vielä palaan tuohon rapidiin suorakylvimenä. Mielestäni diskeillä varustettu kone on aivan eri vehje kuin tavallinen. Mitä olen parin isännän touhuja moisella koneella seurannut, niin kasvustot ovat olleet varsin onnistuineita. Huonoja puolia tuossa on vetotehon tarve ja yhdistelmän pituus. Se on jännä, että savia on niin monenlaisia vaikka paperilla pelataan samoilla maalajeilla. Silti toisilla vaan onnistuu (ainakin paperilla)

Mikäs kynnössä on vikana? Eikös sun lautasmuokkailut ollu tattis ja soronoo? Tiivistyneille maille kunnon syväkyntö ja avot, alkaa kahut rehottaa.

Ei kun päinvastoin!

Suorakylvö on keskimääräistä älykkäämpien viljeliöiden työmenetelmä!Kyntö on todellakin järjen köyhyyttä!!!

  Suorakylvö on keskimääräistä laiskempien haavekuva helposta työmenetelmästä. Kunnes tosiasiat tulevat päin naamaa.   

Lainaus käyttäjältä: Teerinki - 27.11.09 - klo:22:20

Suorakylvö on keskimääräistä älykkäämpien viljeliöiden työmenetelmä!Kyntö on todellakin järjen köyhyyttä!!!

  Suorakylvö on keskimääräistä laiskempien haavekuva helposta työmenetelmästä. Kunnes tosiasiat tulevat päin naamaa.   

Suorakylvö on vaativampi homma kuin monimutkaisesti tehty kylvö.
Vielä ei ole tullut mitään päin naamaa, jos ei oteta lentopalloa huomioon.
En ole keskimääräisesti laiskempi, olen selvästi keskimääräistä laiskempi.

Ensi vuosikymmenellä tapahtuu muutos koko suomen maataloudessa.Mutta millainen?? Sitä täällä pitäisi miettiä eikä sitä mikä on oikea tapa viljellä .  Pussi on eri kokoinen eri taloissa.

Ensi vuosikymmenellä tapahtuu muutos koko suomen maataloudessa.Mutta millainen?? Sitä täällä pitäisi miettiä eikä sitä mikä on oikea tapa viljellä .  Pussi on eri kokoinen eri taloissa.

Pitäisi?
Pitäios olla kossupaukku naaman edessä, mutta kun ei ole.

Lainaus käyttäjältä: landehande - 28.11.09 - klo:13:47

Lainaus käyttäjältä: Teerinki - 27.11.09 - klo:22:20

Suorakylvö on keskimääräistä älykkäämpien viljeliöiden työmenetelmä!Kyntö on todellakin järjen köyhyyttä!!!

  Suorakylvö on keskimääräistä laiskempien haavekuva helposta työmenetelmästä. Kunnes tosiasiat tulevat päin naamaa.   

Suorakylvö on vaativampi homma kuin monimutkaisesti tehty kylvö.
Vielä ei ole tullut mitään päin naamaa, jos ei oteta lentopalloa huomioon.
En ole keskimääräisesti laiskempi, olen selvästi keskimääräistä laiskempi.

     Ei laiskuus ole mikään pahe oikein käytettynä. Olenkin sanonut, että suorakylvö on parasta mitä tavanomaiselle viljelylle on pitkään aikaan tapahtunut. Se vaan ei ole hermoheikkojen ja täpinäreiskojen laji. Viime kesänä paistoi maisemassa kaikki mahdolliset suorakylvössä tehdyt virheet räikeästi. Edellisenä kesänä näkyi tasaisten maiden huolimattomuudesta johtuneet tiivistymiset. Ei siis saisi juurikaan tehdä virheitä suorakylvössä, kaikkea kun ei voi korjata myrkkyruiskulla.
     Montako aitosuorakylväjää suomessa on? Oletko kp kyntämättä viljelijä vai aitosuorailija?

Lainaus käyttäjältä: ss3 - 28.11.09 - klo:17:44

Ensi vuosikymmenellä tapahtuu muutos koko suomen maataloudessa.Mutta millainen?? Sitä täällä pitäisi miettiä eikä sitä mikä on oikea tapa viljellä .  Pussi on eri kokoinen eri taloissa.

Pitäisi?
Pitäios olla kossupaukku naaman edessä, mutta kun ei ole.

Sää olet sen paukun heittänyt ääntä kohden?

En oikein ymmärrä mikä suorakylvössä saa tunteet niin kuumiksi, ja ei kai koneen hinta ole niin tärkeä, jos hehtaarit per kone riittää. Meillä Rapidi ollu 7 vuotta, 3 talon porukka. Hehtaareita yhteensä vähän yli 200 ja kone todella loistava, ei juuri remontteja. Maat moreenia ja hiesua. Suorakylvö onnistuu hyvin, ei ongelmia vannaspainoissa eikä olki ole ongelma. Lautaset pitänee vaihtaa nyt kun hammastus on kulunut niin lauttaa helpommin.

Diskeillä vai ilman?

Hande vaan ei voi vaan sulattaa että joku saa saman rahallisen tuloksen aikaan kun hän kolmasosalla hänen tunneista.. Katkeraa on..

Hande vaan ei voi vaan sulattaa että joku saa saman rahallisen tuloksen aikaan kun hän kolmasosalla hänen tunneista.. Katkeraa on..

No no, lueppa textejäni tarkemmin.
Itse kynnän alle viidesosan pelloista vuosittain.
Suorakylvön ongelmat näkyvät maisemassa ilman kateuttakin, sekä käyttäjien kertomukset osoittavat, että monimuotoisuus työmenetelmissäkin
on välttämätöntä suurimmilla osilla tiloja.
Ihan kauhean vaikeaa  ei ole selvittää viljatilan tulonmuodostus, silmäys koneistukseen jne. Ei juuri kateutta herätä, sääliä kuitenkin.

Pitäios olla kossupaukku naaman edessä, mutta kun ei ole.

Täällä alajuoksulla voisin tarjota vaikka konjamiinia.