Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: pig24 - 03.11.16 - klo:14:18

Otsikko: Mamut elävät pidempään kuin kantaväestö Suomessa
Kirjoitti: pig24 - 03.11.16 - klo:14:18
Tutkimuksesta poimittua: Ero oli tilastollisesti merkittävä vain naimattomien henkilöiden joukossa sekä niiden joukossa, jotka eivät käyneet töissä. Hmmnnn ? Siis työn välttely on hyvä idea.
http://eurpub.oxfordjournals.org/content/early/2016/10/18/eurpub.ckw196
http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/suomalaisten-kuolleisuus-suurempaa-kuin-maahanmuuttajien-6595173
Otsikko: Vs: Mamut elävät pidempään kuin kantaväestö Suomessa
Kirjoitti: jeep - 03.11.16 - klo:14:29
http://www.kansalainen.fi/950-miljoonaa-afrikkalaista-ja-arabia-tekevat-lopun-euroopasta-vuosisadan-puolivaliin-mennessa/

" Timantit ovat ikuisia "
Otsikko: Vs: Mamut elävät pidempään kuin kantaväestö Suomessa
Kirjoitti: Oksa - 03.11.16 - klo:16:51
ja.... hei, pysäyttäkää tuo mies!   sillä on MIUN puukko selässä!
Otsikko: Vs: Mamut elävät pidempään kuin kantaväestö Suomessa
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 03.11.16 - klo:17:22
Vähän epäilisin. Jos jo 8-vuotiaalla kasvaa parta, voisi luulla, että odotettavissa oleva  elinikä on korkeintaan 80 vuotta, siis vähemmän kuin kantaväestön. Tanskassa kuulemma pakolaiskeskuksen johtajatar oli saanut potkut, kun oli rakastellut pikkupoikien kanssa...



 
Otsikko: Vs: Mamut elävät pidempään kuin kantaväestö Suomessa
Kirjoitti: pig24 - 03.11.16 - klo:20:09
Tanskassa kuulemma pakolaiskeskuksen johtajatar oli saanut potkut, kun oli rakastellut pikkupoikien kanssa...
Hiljakkoin oli ruotsalaisessa mediassa kuva paikallisesta vokin työntekijästä musumiesten kanssa. Eukolla oli todella avonainen paita ja nimilappu sopivan kriittisessä paikassa.
Otsikko: Vs: Mamut elävät pidempään kuin kantaväestö Suomessa
Kirjoitti: SAS - 03.11.16 - klo:20:20
http://www.kansalainen.fi/950-miljoonaa-afrikkalaista-ja-arabia-tekevat-lopun-euroopasta-vuosisadan-puolivaliin-mennessa/

" Timantit ovat ikuisia "
Isossa kirjassa varoitetaan kansojen sekoittamisesta jos tämä tehdään on sota väistämätön ja se sota on se viimeinen ihmiskunnan hammasten kiristys.
Elämme lopunaikoja sitähän se kaikki on.
Otsikko: Vs: Mamut elävät pidempään kuin kantaväestö Suomessa
Kirjoitti: kylmis - 03.11.16 - klo:20:29
Lukekaa Maaseudun liitteestä kuinka porkkanafarmari työllistää 25 henkilöä, taitaa olla kaikki maahanmuuttajataustaisia. Lisää porukkaa tarvitaan töihin, kun viisi eukkoa on tiineenä. Että kyllä tämä suomalaisuus kokee aika suuren muodonmuutoksen tulevina vuosikymmeninä, kannattaa aloittaa sopeutuminen jo tänään.
Otsikko: Vs: Mamut elävät pidempään kuin kantaväestö Suomessa
Kirjoitti: -SS- - 03.11.16 - klo:21:02
Joo jos suomalaisuuden syvin olemus on vanhemmat sisaruksia seitsemännessä polvessa, ei siitä voi hyvää seurata, vaikkakin rotupuhtaus toteutuu.

Yltiöpäisinkin rotupuhtautta vaaliva kellokas tunnustaa sairaitten sisäsiittoisten koirarotujen ongelmat, mutta kieltää samalla tavalla suvullisesti lisääntyvän ihmislajin samat syrjäkylien ongelmat geenipoolin yksipuolistumisineen.

-SS-
Otsikko: Vs: Mamut elävät pidempään kuin kantaväestö Suomessa
Kirjoitti: SAS - 03.11.16 - klo:21:16
Siinä tuli palstan suvakeilta ss ja kylmikseltä suuria viisauksia ,paremmintuijasiunaa.
Suvakkisuus on idiotismia .
Otsikko: Vs: Mamut elävät pidempään kuin kantaväestö Suomessa
Kirjoitti: kantola - 03.11.16 - klo:21:16
Onneksi ne SS:n kylätkin tyhjenevät kaupunkeihin ja samalla geenipoolit sekoittuvat.
Otsikko: Vs: Mamut elävät pidempään kuin kantaväestö Suomessa
Kirjoitti: kantola - 04.11.16 - klo:20:28
Nyt on ISO ongelma kun meinaavat häiritä erään pienen syrjäkylän rauhaisaa elämää muutamalla ulkomaalaisella.

http://yle.fi/uutiset/3-9273028
Otsikko: Vs: Mamut elävät pidempään kuin kantaväestö Suomessa
Kirjoitti: Puuha-Pete - 04.11.16 - klo:20:49
Joo jos suomalaisuuden syvin olemus on vanhemmat sisaruksia seitsemännessä polvessa, ei siitä voi hyvää seurata, vaikkakin rotupuhtaus toteutuu.

Yltiöpäisinkin rotupuhtautta vaaliva kellokas tunnustaa sairaitten sisäsiittoisten koirarotujen ongelmat, mutta kieltää samalla tavalla suvullisesti lisääntyvän ihmislajin samat syrjäkylien ongelmat geenipoolin yksipuolistumisineen.

-SS-

Ylläoleva kirjoitus on malliesimerkki siitä, miten pölhösuvakkien vihervasemmistolainen "meillä on tilaa" -ajattelu kompastuu aina vain omiin askelmerkkeihinsä. Ennen kuin kukaan ehtii kysyäja epäillä puolella sanalla siitä, millä varallisuudella pieni 5,5 miljoonan kansa -josta työssäkäyviä veronmaksajia  on alle 40%- maksaa jatkuvasti kasvavan maahanmuuttoarmeijan kulut, he ottavat argumenteikseen ikivanhat kansallissosialistien termit, rotuoppeineen ja "arjalaisuuksineen (joka terminä on virheellisessä käytössä).

 Olisihan se ihanaa, jos kaikki maahamme tulevat työllistyisivät, työllistäisivät ja alkaisivat kasvattaa kansantalouttamme. Mutta katsoessamme edes kerran maailmankarttaa huomaamme, että tulijoista suuri osa ei osaa lukea, ei kirjoittaa. Omaa kulttuurin, joka nostaa miessukupolven arvoon ylimpään, nojaa päivittäisen elämäntapansa ikivanhaan itämaiseen uskomukseen. Eikä ole missään maailman osassa sopeutunut sen maan kulttuuriin, johon on katsonut oikeutuksensa saapua.

 Hämmästyttävää yksipäisyyttä. Suosittelen pölhösuvakeille matkaa vaikkapa naapurimaahamme Ruotsiin, jossa esim. Malmön alueella on jo nelisenkymmentä "no-go" -aluetta, johon poliisilla saati palokunnalla eiole mitään asiaa. Maahanmuuttajien kansoittamia alueita, jotka eivät aiokaan kotoutua , saati ottaa Ruotsin lakeja omakseen.https://themuslimissue.wordpress.com/2015/08/09/swedens-sharia-no-go-zones-where-swedish-laws-no-longer-apply/

 Hävetkää pölhöt. Ja piiloutukaa ikiaikaisen natsikorttinne taakse.
Otsikko: Vs: Mamut elävät pidempään kuin kantaväestö Suomessa
Kirjoitti: Puuha-Pete - 04.11.16 - klo:20:51
https://www.youtube.com/watch?v=uwqpuUDS6ac
Otsikko: Vs: Mamut elävät pidempään kuin kantaväestö Suomessa
Kirjoitti: Opelmies - 04.11.16 - klo:21:16
https://www.youtube.com/watch?v=uwqpuUDS6ac

(http://www.thesmileysign.com/temp/71e264d8adeee5da593c363fe90f428a2c5f9673.gif)

(https://media.giphy.com/media/9XksdX1F02wc8/giphy.gif)
Otsikko: Vs: Mamut elävät pidempään kuin kantaväestö Suomessa
Kirjoitti: -SS- - 04.11.16 - klo:21:20
työssäkäyviä veronmaksajia  on alle 40%- maksaa .

No, jos vaikka laittasit vähän veroja itsekin ennen kuin rupeat vinkumaan.

-SS-
Otsikko: Vs: Mamut elävät pidempään kuin kantaväestö Suomessa
Kirjoitti: icefarmer - 04.11.16 - klo:21:24
Lukekaa Maaseudun liitteestä kuinka porkkanafarmari työllistää 25 henkilöä, taitaa olla kaikki maahanmuuttajataustaisia. Lisää porukkaa tarvitaan töihin, kun viisi eukkoa on tiineenä. Että kyllä tämä suomalaisuus kokee aika suuren muodonmuutoksen tulevina vuosikymmeninä, kannattaa aloittaa sopeutuminen jo tänään.
sinä et suostunu vastaamaan miks tänne tulee vain tuota miestyövoimaa kun omien havannointieni mukaan myös naispuolisilla aloilla suurkeittiöillä, sairaaloissa ja vanhainkodeissa on paljon sitä kohta syrjään siirtyvää suurta ikäpolvea ja itse kuvittelisin että edes ek.n ja spr.n mahtikäskyllä näitä muslimimiehiä ei saada akkojen hommiin alkamaan....ainakaan kovin pysyvästi :-\ :-\ :-\ :-\

sen verran kans kuulin että spr. on saamassa jonninmoiset mätkyt, vokit o bisnestä, ei hyväntekeväisyyttä :) ;) :D ;D
Otsikko: Vs: Mamut elävät pidempään kuin kantaväestö Suomessa
Kirjoitti: Opelmies - 04.11.16 - klo:21:26
työssäkäyviä veronmaksajia  on alle 40%- maksaa .

No, jos vaikka laittasit vähän veroja itsekin ennen kuin rupeat vinkumaan.

-SS-

Tää osui kuin potku kasseille...

(https://media4.giphy.com/media/blqEBWV6iFjGM/200.gif#0)
Otsikko: Vs: Mamut elävät pidempään kuin kantaväestö Suomessa
Kirjoitti: SKN - 04.11.16 - klo:21:31
työssäkäyviä veronmaksajia  on alle 40%- maksaa .

No, jos vaikka laittasit vähän veroja itsekin ennen kuin rupeat vinkumaan.

-SS-

Tää osui kuin potku kasseille...

(https://media4.giphy.com/media/blqEBWV6iFjGM/200.gif#0)

Ei lisättävää, apunimimerkin ja sinisen värin kannattajan kirjotuksiin.

(http://www.thesmileysign.com/temp/71e264d8adeee5da593c363fe90f428a2c5f9673.gif)
Otsikko: Vs: Mamut elävät pidempään kuin kantaväestö Suomessa
Kirjoitti: SAS - 04.11.16 - klo:21:38
Muslimi mamuista työllistyy noin 13 % loput on elättejä.
Otsikko: Vs: Mamut elävät pidempään kuin kantaväestö Suomessa
Kirjoitti: Opelmies - 04.11.16 - klo:21:41
Muslimi mamuista työllistyy noin 13 % loput on elättejä.

Ainiinkuin sä, joka nostat tukiaisia viljelemättä?
Otsikko: Vs: Mamut elävät pidempään kuin kantaväestö Suomessa
Kirjoitti: Puuha-Pete - 04.11.16 - klo:21:43
työssäkäyviä veronmaksajia  on alle 40%- maksaa .

No, jos vaikka laittasit vähän veroja itsekin ennen kuin rupeat vinkumaan.

-SS-

"Laittaisit veroja" ? Mitä on verojen laittaminen?

 Niin, ainahan se on teikäläisittäin "vinguntaa", kun heittää lukuja silmille.  : DD
Otsikko: Vs: Mamut elävät pidempään kuin kantaväestö Suomessa
Kirjoitti: SKN - 04.11.16 - klo:21:48
työssäkäyviä veronmaksajia  on alle 40%- maksaa .

No, jos vaikka laittasit vähän veroja itsekin ennen kuin rupeat vinkumaan.

-SS-

"Laittaisit veroja" ? Mitä on verojen laittaminen?

 Niin, ainahan se on teikäläisittäin "vinguntaa", kun heittää lukuja silmille.  : DD

(http://www.thesmileysign.com/temp/71e264d8adeee5da593c363fe90f428a2c5f9673.gif)
Otsikko: Vs: Mamut elävät pidempään kuin kantaväestö Suomessa
Kirjoitti: Opelmies - 04.11.16 - klo:21:50
työssäkäyviä veronmaksajia  on alle 40%- maksaa .

No, jos vaikka laittasit vähän veroja itsekin ennen kuin rupeat vinkumaan.

-SS-

"Laittaisit veroja" ? Mitä on verojen laittaminen?

 Niin, ainahan se on teikäläisittäin "vinguntaa", kun heittää lukuja silmille.  : DD

(http://www.thesmileysign.com/temp/71e264d8adeee5da593c363fe90f428a2c5f9673.gif)
(https://media.giphy.com/media/9XksdX1F02wc8/giphy.gif)(https://media.giphy.com/media/9XksdX1F02wc8/giphy.gif)(https://media.giphy.com/media/9XksdX1F02wc8/giphy.gif)
Otsikko: Vs: Mamut elävät pidempään kuin kantaväestö Suomessa
Kirjoitti: Puuha-Pete - 04.11.16 - klo:21:51
.
Taloustieteen professori Matti Virén kirjoittaa Maaseudun Tulevaisuuden mielipidesivulla otsikolla Onko hyvinvointivaltion taru lopussa?. Hän viittaa Milton Friedmanin toteamukseen, että hyvinvointivaltio ja vapaa liikkuvuus (siirtolaisuus) eivät ole yhteen sovitettavissa.

Suomessa hyvinvointivaltio on viety ehkä pisimmälle koko maailmassa. Virénin mukaan "kysymys kuuluu, voidaanko tästä tasosta pitää kiinni, jos maahan muuttaa satoja tuhansia siirtolaisia, osin juuri hyvinvointivaltion vuoksi".

Professorin mukaan ollaan tekemisissä jopa kymmenen miljardin euron suuruisen menolisäyksen kanssa, jos jatkossa kaikki pääsevät osallisiksi samoista etuuksista. Ongelmat voi sivuuttaa toteamalla maahanmuuttajien tuottavan, "mutta juuri tässä suhteessa olemme hankaluuksissa", jos maahanmuuttajat vain syrjäyttävät kantaväestöä työntekijöinä.

"Nyt kaikki näyttää menevän väärin. Investointilama jatkuu, uusia työpaikkoja ei synny ja yritysten lukumäärä itse asiassa vähenee. Samanaikaisesti maahanmuuton välittömät kustannusvaikutukset lisäävät paineita verojen korotuksiin, mikä taas entisestään heikentää kilpailukykyä ja vaikeuttaa työpaikkojen syntyä", professori Matti Virén kirjoittaa.

Hänen mukaansa on helppo tokaista, ettei hyvinvointivaltiosta tarvitse tinkiä, mutta retoriikka ja talouden realiteetit eivät vastaa toisiaan.
Otsikko: Vs: Mamut elävät pidempään kuin kantaväestö Suomessa
Kirjoitti: SKN - 04.11.16 - klo:21:52
.
Taloustieteen professori Matti Virén kirjoittaa Maaseudun Tulevaisuuden mielipidesivulla otsikolla Onko hyvinvointivaltion taru lopussa?. Hän viittaa Milton Friedmanin toteamukseen, että hyvinvointivaltio ja vapaa liikkuvuus (siirtolaisuus) eivät ole yhteen sovitettavissa.

Suomessa hyvinvointivaltio on viety ehkä pisimmälle koko maailmassa. Virénin mukaan "kysymys kuuluu, voidaanko tästä tasosta pitää kiinni, jos maahan muuttaa satoja tuhansia siirtolaisia, osin juuri hyvinvointivaltion vuoksi".

Professorin mukaan ollaan tekemisissä jopa kymmenen miljardin euron suuruisen menolisäyksen kanssa, jos jatkossa kaikki pääsevät osallisiksi samoista etuuksista. Ongelmat voi sivuuttaa toteamalla maahanmuuttajien tuottavan, "mutta juuri tässä suhteessa olemme hankaluuksissa", jos maahanmuuttajat vain syrjäyttävät kantaväestöä työntekijöinä.

"Nyt kaikki näyttää menevän väärin. Investointilama jatkuu, uusia työpaikkoja ei synny ja yritysten lukumäärä itse asiassa vähenee. Samanaikaisesti maahanmuuton välittömät kustannusvaikutukset lisäävät paineita verojen korotuksiin, mikä taas entisestään heikentää kilpailukykyä ja vaikeuttaa työpaikkojen syntyä", professori Matti Virén kirjoittaa.

Hänen mukaansa on helppo tokaista, ettei hyvinvointivaltiosta tarvitse tinkiä, mutta retoriikka ja talouden realiteetit eivät vastaa toisiaan.

(http://www.thesmileysign.com/temp/71e264d8adeee5da593c363fe90f428a2c5f9673.gif)
Otsikko: Vs: Mamut elävät pidempään kuin kantaväestö Suomessa
Kirjoitti: Puuha-Pete - 04.11.16 - klo:21:53
 Lukekaa tytöt ja pojat koko artikkeli.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/viren%20maahanmuutto-41696

Otsikko: Vs: Mamut elävät pidempään kuin kantaväestö Suomessa
Kirjoitti: Opelmies - 04.11.16 - klo:21:55
.
Taloustieteen professori Matti Virén kirjoittaa Maaseudun Tulevaisuuden mielipidesivulla otsikolla Onko hyvinvointivaltion taru lopussa?. Hän viittaa Milton Friedmanin toteamukseen, että hyvinvointivaltio ja vapaa liikkuvuus (siirtolaisuus) eivät ole yhteen sovitettavissa.

Suomessa hyvinvointivaltio on viety ehkä pisimmälle koko maailmassa. Virénin mukaan "kysymys kuuluu, voidaanko tästä tasosta pitää kiinni, jos maahan muuttaa satoja tuhansia siirtolaisia, osin juuri hyvinvointivaltion vuoksi".

Professorin mukaan ollaan tekemisissä jopa kymmenen miljardin euron suuruisen menolisäyksen kanssa, jos jatkossa kaikki pääsevät osallisiksi samoista etuuksista. Ongelmat voi sivuuttaa toteamalla maahanmuuttajien tuottavan, "mutta juuri tässä suhteessa olemme hankaluuksissa", jos maahanmuuttajat vain syrjäyttävät kantaväestöä työntekijöinä.

"Nyt kaikki näyttää menevän väärin. Investointilama jatkuu, uusia työpaikkoja ei synny ja yritysten lukumäärä itse asiassa vähenee. Samanaikaisesti maahanmuuton välittömät kustannusvaikutukset lisäävät paineita verojen korotuksiin, mikä taas entisestään heikentää kilpailukykyä ja vaikeuttaa työpaikkojen syntyä", professori Matti Virén kirjoittaa.

Hänen mukaansa on helppo tokaista, ettei hyvinvointivaltiosta tarvitse tinkiä, mutta retoriikka ja talouden realiteetit eivät vastaa toisiaan.

(http://www.thesmileysign.com/temp/71e264d8adeee5da593c363fe90f428a2c5f9673.gif)
Saa vituttaakin, jos mamu nohevampana duunarina vie työpaikan. Tarttis laittaa töppöstä toisen eteen hiukka nopeempaan tahtiin.
Otsikko: Vs: Mamut elävät pidempään kuin kantaväestö Suomessa
Kirjoitti: SKN - 04.11.16 - klo:21:57
.
Taloustieteen professori Matti Virén kirjoittaa Maaseudun Tulevaisuuden mielipidesivulla otsikolla Onko hyvinvointivaltion taru lopussa?. Hän viittaa Milton Friedmanin toteamukseen, että hyvinvointivaltio ja vapaa liikkuvuus (siirtolaisuus) eivät ole yhteen sovitettavissa.

Suomessa hyvinvointivaltio on viety ehkä pisimmälle koko maailmassa. Virénin mukaan "kysymys kuuluu, voidaanko tästä tasosta pitää kiinni, jos maahan muuttaa satoja tuhansia siirtolaisia, osin juuri hyvinvointivaltion vuoksi".

Professorin mukaan ollaan tekemisissä jopa kymmenen miljardin euron suuruisen menolisäyksen kanssa, jos jatkossa kaikki pääsevät osallisiksi samoista etuuksista. Ongelmat voi sivuuttaa toteamalla maahanmuuttajien tuottavan, "mutta juuri tässä suhteessa olemme hankaluuksissa", jos maahanmuuttajat vain syrjäyttävät kantaväestöä työntekijöinä.

"Nyt kaikki näyttää menevän väärin. Investointilama jatkuu, uusia työpaikkoja ei synny ja yritysten lukumäärä itse asiassa vähenee. Samanaikaisesti maahanmuuton välittömät kustannusvaikutukset lisäävät paineita verojen korotuksiin, mikä taas entisestään heikentää kilpailukykyä ja vaikeuttaa työpaikkojen syntyä", professori Matti Virén kirjoittaa.

Hänen mukaansa on helppo tokaista, ettei hyvinvointivaltiosta tarvitse tinkiä, mutta retoriikka ja talouden realiteetit eivät vastaa toisiaan.

(http://www.thesmileysign.com/temp/71e264d8adeee5da593c363fe90f428a2c5f9673.gif)
Saa vituttaakin, jos mamu nohevampana duunarina vie työpaikan. Tarttis laittaa töppöstä toisen eteen hiukka nopeempaan tahtiin.

Ensin lähti tukka sitten akka, vai miten se puuhiksen tarina meni?
Otsikko: Vs: Mamut elävät pidempään kuin kantaväestö Suomessa
Kirjoitti: Opelmies - 04.11.16 - klo:22:01
.
Taloustieteen professori Matti Virén kirjoittaa Maaseudun Tulevaisuuden mielipidesivulla otsikolla Onko hyvinvointivaltion taru lopussa?. Hän viittaa Milton Friedmanin toteamukseen, että hyvinvointivaltio ja vapaa liikkuvuus (siirtolaisuus) eivät ole yhteen sovitettavissa.

Suomessa hyvinvointivaltio on viety ehkä pisimmälle koko maailmassa. Virénin mukaan "kysymys kuuluu, voidaanko tästä tasosta pitää kiinni, jos maahan muuttaa satoja tuhansia siirtolaisia, osin juuri hyvinvointivaltion vuoksi".

Professorin mukaan ollaan tekemisissä jopa kymmenen miljardin euron suuruisen menolisäyksen kanssa, jos jatkossa kaikki pääsevät osallisiksi samoista etuuksista. Ongelmat voi sivuuttaa toteamalla maahanmuuttajien tuottavan, "mutta juuri tässä suhteessa olemme hankaluuksissa", jos maahanmuuttajat vain syrjäyttävät kantaväestöä työntekijöinä.

"Nyt kaikki näyttää menevän väärin. Investointilama jatkuu, uusia työpaikkoja ei synny ja yritysten lukumäärä itse asiassa vähenee. Samanaikaisesti maahanmuuton välittömät kustannusvaikutukset lisäävät paineita verojen korotuksiin, mikä taas entisestään heikentää kilpailukykyä ja vaikeuttaa työpaikkojen syntyä", professori Matti Virén kirjoittaa.

Hänen mukaansa on helppo tokaista, ettei hyvinvointivaltiosta tarvitse tinkiä, mutta retoriikka ja talouden realiteetit eivät vastaa toisiaan.

(http://www.thesmileysign.com/temp/71e264d8adeee5da593c363fe90f428a2c5f9673.gif)
Saa vituttaakin, jos mamu nohevampana duunarina vie työpaikan. Tarttis laittaa töppöstä toisen eteen hiukka nopeempaan tahtiin.

Ensin lähti tukka sitten akka, vai miten se puuhiksen tarina meni?

Mamukeskuksen Ahmed näytti Puuhiksen akalle, mitä itämainen rakkaus on kauneimmillaan. Siit alkoi alamäki... :'(
Otsikko: Vs: Mamut elävät pidempään kuin kantaväestö Suomessa
Kirjoitti: SKN - 04.11.16 - klo:22:04
.
Taloustieteen professori Matti Virén kirjoittaa Maaseudun Tulevaisuuden mielipidesivulla otsikolla Onko hyvinvointivaltion taru lopussa?. Hän viittaa Milton Friedmanin toteamukseen, että hyvinvointivaltio ja vapaa liikkuvuus (siirtolaisuus) eivät ole yhteen sovitettavissa.

Suomessa hyvinvointivaltio on viety ehkä pisimmälle koko maailmassa. Virénin mukaan "kysymys kuuluu, voidaanko tästä tasosta pitää kiinni, jos maahan muuttaa satoja tuhansia siirtolaisia, osin juuri hyvinvointivaltion vuoksi".

Professorin mukaan ollaan tekemisissä jopa kymmenen miljardin euron suuruisen menolisäyksen kanssa, jos jatkossa kaikki pääsevät osallisiksi samoista etuuksista. Ongelmat voi sivuuttaa toteamalla maahanmuuttajien tuottavan, "mutta juuri tässä suhteessa olemme hankaluuksissa", jos maahanmuuttajat vain syrjäyttävät kantaväestöä työntekijöinä.

"Nyt kaikki näyttää menevän väärin. Investointilama jatkuu, uusia työpaikkoja ei synny ja yritysten lukumäärä itse asiassa vähenee. Samanaikaisesti maahanmuuton välittömät kustannusvaikutukset lisäävät paineita verojen korotuksiin, mikä taas entisestään heikentää kilpailukykyä ja vaikeuttaa työpaikkojen syntyä", professori Matti Virén kirjoittaa.

Hänen mukaansa on helppo tokaista, ettei hyvinvointivaltiosta tarvitse tinkiä, mutta retoriikka ja talouden realiteetit eivät vastaa toisiaan.

(http://www.thesmileysign.com/temp/71e264d8adeee5da593c363fe90f428a2c5f9673.gif)
Saa vituttaakin, jos mamu nohevampana duunarina vie työpaikan. Tarttis laittaa töppöstä toisen eteen hiukka nopeempaan tahtiin.

Ensin lähti tukka sitten akka, vai miten se puuhiksen tarina meni?

Mamukeskuksen Ahmed näytti Puuhiksen akalle, mitä itämainen rakkaus on kauneimmillaan. Siit alkoi alamäki... :'(

Ottikohan se Ahmed puuhiksen hiukset ja liimas ne käsiinsä? Puuhiksen EX-akka oli myyty, ihastu käsikarvoihin ja kyllästy isoon tyhmään kaljupäähän?
Otsikko: Vs: Mamut elävät pidempään kuin kantaväestö Suomessa
Kirjoitti: Puuha-Pete - 04.11.16 - klo:23:24
.
Taloustieteen professori Matti Virén kirjoittaa Maaseudun Tulevaisuuden mielipidesivulla otsikolla Onko hyvinvointivaltion taru lopussa?. Hän viittaa Milton Friedmanin toteamukseen, että hyvinvointivaltio ja vapaa liikkuvuus (siirtolaisuus) eivät ole yhteen sovitettavissa.

Suomessa hyvinvointivaltio on viety ehkä pisimmälle koko maailmassa. Virénin mukaan "kysymys kuuluu, voidaanko tästä tasosta pitää kiinni, jos maahan muuttaa satoja tuhansia siirtolaisia, osin juuri hyvinvointivaltion vuoksi".

Professorin mukaan ollaan tekemisissä jopa kymmenen miljardin euron suuruisen menolisäyksen kanssa, jos jatkossa kaikki pääsevät osallisiksi samoista etuuksista. Ongelmat voi sivuuttaa toteamalla maahanmuuttajien tuottavan, "mutta juuri tässä suhteessa olemme hankaluuksissa", jos maahanmuuttajat vain syrjäyttävät kantaväestöä työntekijöinä.

"Nyt kaikki näyttää menevän väärin. Investointilama jatkuu, uusia työpaikkoja ei synny ja yritysten lukumäärä itse asiassa vähenee. Samanaikaisesti maahanmuuton välittömät kustannusvaikutukset lisäävät paineita verojen korotuksiin, mikä taas entisestään heikentää kilpailukykyä ja vaikeuttaa työpaikkojen syntyä", professori Matti Virén kirjoittaa.

Hänen mukaansa on helppo tokaista, ettei hyvinvointivaltiosta tarvitse tinkiä, mutta retoriikka ja talouden realiteetit eivät vastaa toisiaan.

(http://www.thesmileysign.com/temp/71e264d8adeee5da593c363fe90f428a2c5f9673.gif)
Saa vituttaakin, jos mamu nohevampana duunarina vie työpaikan. Tarttis laittaa töppöstä toisen eteen hiukka nopeempaan tahtiin.

Ensin lähti tukka sitten akka, vai miten se puuhiksen tarina meni?

Mamukeskuksen Ahmed näytti Puuhiksen akalle, mitä itämainen rakkaus on kauneimmillaan. Siit alkoi alamäki... :'(

Ottikohan se Ahmed puuhiksen hiukset ja liimas ne käsiinsä? Puuhiksen EX-akka oli myyty, ihastu käsikarvoihin ja kyllästy isoon tyhmään kaljupäähän?

Onneksi Suomessa on porvarihallitus. Punavihreä hallitus ottaisi kaikki sosiaalisurffaajat maahan, koska "meillä on tilaa". 😅😅😅
Otsikko: Vs: Mamut elävät pidempään kuin kantaväestö Suomessa
Kirjoitti: kylmis - 10.11.16 - klo:21:03
Joo jos suomalaisuuden syvin olemus on vanhemmat sisaruksia seitsemännessä polvessa, ei siitä voi hyvää seurata, vaikkakin rotupuhtaus toteutuu.

Yltiöpäisinkin rotupuhtautta vaaliva kellokas tunnustaa sairaitten sisäsiittoisten koirarotujen ongelmat, mutta kieltää samalla tavalla suvullisesti lisääntyvän ihmislajin samat syrjäkylien ongelmat geenipoolin yksipuolistumisineen.

-SS-
Joo, sukututkijoilla on sellainen termi kuin esi-isien kato, löytyy yhteinen esi-isä eri sukuhaaroille. Mullakin taitaa olla ainakin pari kappaletta tällaisia tapauksia jossain 1700-luvun tietämillä.
Otsikko: Vs: Mamut elävät pidempään kuin kantaväestö Suomessa
Kirjoitti: kylmis - 10.11.16 - klo:21:05
Kannattaa muuten lukea oikeasti se juttu siitä porkkanatilan hommasta.

On sitten oikeasti jotain mistä harmistua....


 :D :D
Otsikko: Vs: Mamut elävät pidempään kuin kantaväestö Suomessa
Kirjoitti: Opelmies - 10.11.16 - klo:21:08
Kannattaa muuten lukea oikeasti se juttu siitä porkkanatilan hommasta.

On sitten oikeasti jotain mistä harmistua....


 :D :D

Entä jos uskonto (hommalaisuus, tai mvlehtiläisyys) kieltää?
Otsikko: Vs: Mamut elävät pidempään kuin kantaväestö Suomessa
Kirjoitti: kylmis - 10.11.16 - klo:21:09
Kannattaa muuten lukea oikeasti se juttu siitä porkkanatilan hommasta.

On sitten oikeasti jotain mistä harmistua....


 :D :D

Entä jos uskonto (hommalaisuus, tai mvlehtiläisyys) kieltää?
Tekee vähän syntiä, kyllä sen Jihadilla saa anteeksi.
Otsikko: Vs: Mamut elävät pidempään kuin kantaväestö Suomessa
Kirjoitti: SAS - 10.11.16 - klo:21:23
Kannattaa muuten lukea oikeasti se juttu siitä porkkanatilan hommasta.

On sitten oikeasti jotain mistä harmistua....


 :D :D

Entä jos uskonto (hommalaisuus, tai mvlehtiläisyys) kieltää?
Tekee vähän syntiä, kyllä sen Jihadilla saa anteeksi.
Suvakkikylmis tutki tilastoja niissä karua luettavaa mamujen työllistymisestä.
Otsikko: Vs: Mamut elävät pidempään kuin kantaväestö Suomessa
Kirjoitti: Opelmies - 10.11.16 - klo:21:25
Kannattaa muuten lukea oikeasti se juttu siitä porkkanatilan hommasta.

On sitten oikeasti jotain mistä harmistua....


 :D :D

Entä jos uskonto (hommalaisuus, tai mvlehtiläisyys) kieltää?
Tekee vähän syntiä, kyllä sen Jihadilla saa anteeksi.
Suvakkikylmis tutki tilastoja niissä karua luettavaa mamujen työllistymisestä.

Laskeppa huviksesi montako mamua täällä notkuu päivät pitkät? Ja sit lasket kantikset, jotka suoltaa tuubaa? Ketä on laiska häh?
Otsikko: Vs: Mamut elävät pidempään kuin kantaväestö Suomessa
Kirjoitti: Puuha-Pete - 10.11.16 - klo:22:32
Kannattaa muuten lukea oikeasti se juttu siitä porkkanatilan hommasta.

On sitten oikeasti jotain mistä harmistua....


 :D :D

Entä jos uskonto (hommalaisuus, tai mvlehtiläisyys) kieltää?
Tekee vähän syntiä, kyllä sen Jihadilla saa anteeksi.
Suvakkikylmis tutki tilastoja niissä karua luettavaa mamujen työllistymisestä.

Laskeppa huviksesi montako mamua täällä notkuu päivät pitkät? Ja sit lasket kantikset, jotka suoltaa tuubaa? Ketä on laiska häh?

Ei ole paljon mamuja agronetin saitilla, ei...

johtuiskohan siitä, ettei monellakaan mamulla ole maatilaa eli mitään kiinnostusta autoihin ja tukilaskureihin...

oli kommenttis muuten pohjanoteeraus. Tyhmempää ei voi olla.