olli-polvihousu-poika

http://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000002921140.html

Arvaappa kun sibilä vie kepun romahdukseen, mikä puukotus alkaakaan, tai on tainnut jo alkaakin.

Ettei taas piankin alettaisi syyttämään muita, olli-pojan saavutuksista.

Piti päästä suurten valtionpäämiesten joukkoon ja laskeutua alas kepun uutena mesiaana

EU-jäseneksi.

Olli-pojan ainuita saavutuksia.

http://yle.fi/uutiset/3-9034118

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=736249

No varmaan pääministeri tietää ja voi auttaa.
Pääministerihän on luvannut työttömyyden voimakkaan vähenemisen ja tuskin årkkikään tietää todellista lukua.
Sellaista kikkailua lukumäärällä pelaaminen on. On kaikenlaista keinotyöllistämistä, kikkailua ja kurssia.

Joten ota kepuloinen parempi esimerkki.

Osoitus sekin kepun pakoilevasta ja vastuunkannottomasta politiikan teosta.

Talvemmalla oli niin asiaa, ihan kepun johtavia poliitikkoja.

Jos koulutusleikkauskysymyksessä hallituskepuloilla eri kanta kuin eduskuntaryhmäkepuloisilla, aika erikoista politiikan tekemistä. Suoranaista äänestäjien  aliarvioimista ja pilkkaamista.

Ja jos pääministeri koettaa vältellä vastauksia, on se selvä osoitus kyvyttömyydestä vastuunkantoon. Laiva ilman kapteenia.

No kauran keskisato maailmalla  2,3 tn parhaat 7 tonnia, joten ei ihan taideta olla pohjamudissa ja kaura taitaa olla viileämmän ilmaston kasvi, joten rinnastuksesi ei nyt tainnut osua nappiin.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 14.03.17 - klo:18:12

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 14.03.17 - klo:18:10

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 14.03.17 - klo:17:31

Viljanviljelijän, isollakin pinta-alalla, ei kuulu saada siitä elantoansa, eikä syytä kriisittelyyn.

mutta mutta ....

40-50 lehmän puuhalan pitää saada komea elämä "yrittäjä"pariskunnalle, lomittajalle, muut yhteiskunnan etuudet ja pitää saada vielä lypsyrobotillekin palkka.

Onkohan kaikki ihan tasapainossa.

Jokainenhan voi rauhassa aloittaa viljanviljelyn ihanuuden.

Voit, Eemeli, myös aloittaa maidontuotannon, mutta mistä sitten valittaisit? Harkitse sikataloutta. Voit hinnoitella viljan tilan sisäisesti vaikka kympiksi kilo ja mikä parasta, Veetin taulukkojen mukaan kannattavuuskerroin hipoo lähellä viittä.

Ei kait nyt enää kukaan niin hölmö ole jotta investoisi maitotalouteen, auringonlaskun alaan.

Sinun juttujesi perusteellahan se olisi ainoa ala mihin kannattaa enään investoida. Tuotantosuunnista sillä menee parhaiten, ja eteenkin tundralla tuotetulla. Olet kerta kaikkiaan ristiriitainen mies.

Katsos kun "kannattavuus" tällä hetkellä perustuu ahkeraan käkien työntelyyn muiden taskuun. Montako kriisiä on vaadittu korvattavaksi, koko EU-aikana, mutta kun rahat loppuu ja kuluttaja herää ihmettelemään maatalouspolitiikan menoa, on toinen ääni kellossa.

Nyt pitäisi jokaiselta investointitukea navettaan hakevalta vaatia sitoumusta, ettei myöhemmin ala ulvomaan korvauksia virheinvestoinnista, eikä varsinkaan syyttelemään muita. Ja ely-keskus voisi kyytipojaksi antaa vielä karttapallon. Siinä kukin kotonansa saa tutkia missä maamme sijatsee ja mitä ehkä kenties merkitsee kilpailukyvylle, kunhan maitotalous pääsee ensin markkinatalouteen.

Sen taulukosta voi ainakin sanoa, kun aina sanotaan ettei savua ilman tulta, mutta jos lypsylehmät jakaa tilojen lukumäärällä, liian monta puuhalaa on.

Ei voi olla jotta, bussikuskin työstä pitää saada toimitusjohtajan palkka.

http://statdb.luke.fi/PXWeb/pxweb/fi/LUKE/LUKE__02%20Maatalous__04%20Tuotanto__12%20Kotielainten%20lukumaara/01_Kotielainten_lukumaara_kevaalla_ELY.px/table/tableViewLayout1/?rxid=670eb136-b4ac-4528-b0d5-b0f3161379d3

Eikä se lapin lehmälukumäärä ihan olematon ole

Luvut vain suuntaa antavia.
Montako uuden navetan avajaista on a-b tukialueella mainostettu maastullin sivuilla viimeisen vuoden aikana. Joka viideskö ? ? ?

Tosiasia on jotta tuotannon siirto c-tukialueelle huomattavasti jyrkempi mitä annetaan ymmärtää.
Vanha kalusto käytetään loppuun ja sitten saa olla.

Samoin käymässä muullekin maataloudelle etelässä. Seuraava sukupolvi ei ala, kun tyhjän saa tekemättäkin.

Voi miten taas halutaan luoda kepusta kuvaa mummojen ja pappojen puolustajana, vaikka toinen käsi ottaakin.

Juuri sitä mtk:laista piilokepuloista puoluetukea vaikka "sitoutumaton" onkin, kepun käsikassarana toimimista.
Eikö viljelijä koskaan opi. Ai niin, hyvä jos muisti äänestyskopista ulos.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 14.03.17 - klo:17:31

Viljanviljelijän, isollakin pinta-alalla, ei kuulu saada siitä elantoansa, eikä syytä kriisittelyyn.

mutta mutta ....

40-50 lehmän puuhalan pitää saada komea elämä "yrittäjä"pariskunnalle, lomittajalle, muut yhteiskunnan etuudet ja pitää saada vielä lypsyrobotillekin palkka.

Onkohan kaikki ihan tasapainossa.

Jokainenhan voi rauhassa aloittaa viljanviljelyn ihanuuden.

Voit, Eemeli, myös aloittaa maidontuotannon, mutta mistä sitten valittaisit? Harkitse sikataloutta. Voit hinnoitella viljan tilan sisäisesti vaikka kympiksi kilo ja mikä parasta, Veetin taulukkojen mukaan kannattavuuskerroin hipoo lähellä viittä.

Ei kait nyt enää kukaan niin hölmö ole jotta investoisi maitotalouteen, auringonlaskun alaan.

Sanos Eemeli millon mailma on ollut tasapuolinen?  Eikä tällä toisten kadehtimisella paranekkaan.  Viljelijöitten  välinen tasapuolisuus eri totantosuunnilla on ihmeen tasapuolista. Kaikki saa  muutaman euron palkkaa tunnissa.

Kumma juttu, toiset on vain tasapuolisempia kuin toiset, eikä se herätä edes ihmetystä, tietyissä piireissä, kun oletetaan olevan Jumalan valittu kansa.