Tämähän on vain vakiintunutta maatalouspolitiikkaa Suomessa. Poukkoillaan parin vuoden välein sinne tänne.

Ensin ollaan niin nuorten viljelijöiden asialla että... ja seuraavana vuonna käännetään kelkka toisinpäin.

  Jos eläkeikää nostetaan, niin koskeehan se myös kepulaasia jooko

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 22.09.11 - klo:10:21

Tämähän on vain vakiintunutta maatalouspolitiikkaa Suomessa. Poukkoillaan parin vuoden välein sinne tänne.

Ensin ollaan niin nuorten viljelijöiden asialla että... ja seuraavana vuonna käännetään kelkka toisinpäin.

  Jos eläkeikää nostetaan, niin koskeehan se myös kepulaasia jooko

Puoluekannasta riippumatta luopumiseläkkeen alaikäraja pitää laskea 50 v. Monessa tapauksessa mahdollinen jatkaja lähentelee tuossa vaiheessa jo 30 v. Silloin on korkea aika vaihtaa isännän ja ilmaisen rengin paikkaa keskenään.

Tuli tuosta harrastamisesta mieleen, että taitaa tässä harrastella muutkin kuin eläkeläiset

Sitä paitsi on hyvä, että eläkkeelläkin on jotain mielekästä puuhastelemista. Motivaatio ja kiinnostus voi olla hyvinkin kohdallaan. Tuskin tuo lakimuutos muita häiritsee kuin täppäreitä

Juu.u!
Moni vanhahko isäntä viljelee peltojaan paremmin kuin noi nuoret,
jotka luulevat vaan osaavansa.
Seitsenkymppisenä Mr. Kylmikselläkin alkaa jo olla kokemusta viljelemisestä
senverran, että voi työnsä ohessa opastaa nuorempiakin.

Ikäkorotuksella varaudutaan jo siihen, että nuorisosta ei ole töitä tekemään.

Ja paskat! Sillä taataan se ettei pellon markkinahinta pääsisi laskemaan. Suuret ikäluokat kun siirtyvät eläkeikään, niin peltoja vapautuu myyntiin/vuokraukseen. Tällä halutaan estää se että myyntihinnat/vuokrahinnat ei lähde tulemaan alas päin. Peltohan menettää tukioikeutensa jos tuet jätetään 2 vuotena nostamatta. Uudistuksen myötä voi 150 vuotiaaksi pitää peltoja LHP:nä.

Lipposen hallitus teki sen tuhon maataloudelle ettei nuorisoa löydy jatkamaan. Lapset tehdään yleensä siinä 20-30 välissä, jos jäädään eläkkeelle 65 niin lapsetkin on 35-45 huitteilla. Siinä kun omakotitalo, auto, opintolainat on maksettu ja varmatyöpaikka, niin paljon kiinostaa lähteä maata tonkimaan. Lutussa pitäisi sallia vuokraaminen ulkopuolisellekin 55 vuotiaana, niin luopumistuella olisi jotain merkitysta rakennemuutoksen kannalta.

Ikäkorotuksella varaudutaan jo siihen, että nuorisosta ei ole töitä tekemään.

Eikä nuoriso pysty meidän elkäkkeitä maksamaan.
Jää siin sitten eläkkeelle.
 

Mahtaisiko olla kotitekoisia juttuja, vai ovatko sittenkin Brysselissä keksittyjä?
No, oli miten oli, niin sehän on vain lähes linjassa sen kanssa, että eläkkeelle siirtyminen on mahdollista muissa ammateissa 68 täytettyään.
Ja vaikka eläkepäätöksen olisi saanut esim. 63 ikäisenä ja sen jälkeen pestautuu töihin, niin muissa ammateissa ei eläkettä menetä, vaikka tekisi ansiotyötä täyttä työpäivää senkin jälkeen.
Miksi viljelijöitä pitäisi kohdella eritavalla, kuin muita ammattiryhmiä?

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 22.09.11 - klo:10:41

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 22.09.11 - klo:10:21

Tämähän on vain vakiintunutta maatalouspolitiikkaa Suomessa. Poukkoillaan parin vuoden välein sinne tänne.

Ensin ollaan niin nuorten viljelijöiden asialla että... ja seuraavana vuonna käännetään kelkka toisinpäin.

  Jos eläkeikää nostetaan, niin koskeehan se myös kepulaasia jooko

Puoluekannasta riippumatta luopumiseläkkeen alaikäraja pitää laskea 50 v. Monessa tapauksessa mahdollinen jatkaja lähentelee tuossa vaiheessa jo 30 v. Silloin on korkea aika vaihtaa isännän ja ilmaisen rengin paikkaa keskenään.

  Luopumiseläke on vaan tapa saada yhteiskunta maksamaan tissinkoittotilan aputyövoiman palkan.

  Tässä lähellä on karjatiloja joissa eläkelläiset tekee täyspäiväisesti töitä. 

Lainaus käyttäjältä: pappavolovo - 22.09.11 - klo:10:47

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 22.09.11 - klo:10:41

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 22.09.11 - klo:10:21

Tämähän on vain vakiintunutta maatalouspolitiikkaa Suomessa. Poukkoillaan parin vuoden välein sinne tänne.

Ensin ollaan niin nuorten viljelijöiden asialla että... ja seuraavana vuonna käännetään kelkka toisinpäin.

  Jos eläkeikää nostetaan, niin koskeehan se myös kepulaasia jooko

Puoluekannasta riippumatta luopumiseläkkeen alaikäraja pitää laskea 50 v. Monessa tapauksessa mahdollinen jatkaja lähentelee tuossa vaiheessa jo 30 v. Silloin on korkea aika vaihtaa isännän ja ilmaisen rengin paikkaa keskenään.

  Luopumiseläke on vaan tapa saada yhteiskunta maksamaan tissinkoittotilan aputyövoiman palkan.

  Tässä lähellä on karjatiloja joissa eläkelläiset tekee täyspäiväisesti töitä. 

Sukutilameininkiä 

Luopumiseläke on vaan tapa saada yhteiskunta maksamaan tissinkoittotilan aputyövoiman palkan.

Tässä lähellä on karjatiloja joissa eläkelläiset tekee täyspäiväisesti töitä. 

Akasta kärpäsiä ajellessako ne sepenkin päivät kuluu?  Onhan se tavatonta hyötyliikunnan kautta pitää terveyttään yllä. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että miniä ajaa leipälapiolla vanhaa emäntää lypsylle, kun itse kittaa punkkua, ja katsoo salattuja elimiä.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 22.09.11 - klo:13:39

Luopumiseläke on vaan tapa saada yhteiskunta maksamaan tissinkoittotilan aputyövoiman palkan.

Tässä lähellä on karjatiloja joissa eläkelläiset tekee täyspäiväisesti töitä.  

Akasta kärpäsiä ajellessako ne sepenkin päivät kuluu?   Onhan se tavatonta hyötyliikunnan kautta pitää terveyttään yllä. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että miniä ajaa leipälapiolla vanhaa emäntää lypsylle, kun itse kittaa punkkua, ja katsoo salattuja elimiä.

   Monet ongelmat poistuu, kun luopumiseläkkeestä luovutaan. Sehän on niin täydellisesti räätälöity sukutilatäppäreiden palkkatueksi

Lainaus käyttäjältä: pappavolovo - 22.09.11 - klo:10:47

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 22.09.11 - klo:10:41

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 22.09.11 - klo:10:21

Tämähän on vain vakiintunutta maatalouspolitiikkaa Suomessa. Poukkoillaan parin vuoden välein sinne tänne.

Ensin ollaan niin nuorten viljelijöiden asialla että... ja seuraavana vuonna käännetään kelkka toisinpäin.

  Jos eläkeikää nostetaan, niin koskeehan se myös kepulaasia jooko

Puoluekannasta riippumatta luopumiseläkkeen alaikäraja pitää laskea 50 v. Monessa tapauksessa mahdollinen jatkaja lähentelee tuossa vaiheessa jo 30 v. Silloin on korkea aika vaihtaa isännän ja ilmaisen rengin paikkaa keskenään.

  Luopumiseläke on vaan tapa saada yhteiskunta maksamaan tissinkoittotilan aputyövoiman palkan.

  Tässä lähellä on karjatiloja joissa eläkelläiset tekee täyspäiväisesti töitä. 

Ei sielpäin edes tissinkoittotiloja montaa ole . Eikä taatusti palkattua työvoimaa .