Näinhän se on tulkittava, koska TV1 uutisten mukaan luomuviljely on lisääntynyt. Hirveetä, kauheeta, kamalaa. 

Näinhän se on tulkittava, koska TV1 uutisten mukaan luomuviljely on lisääntynyt. Hirveetä, kauheeta, kamalaa. 

 Tällä menolla vähenee tää tavanomainenkin täältä AB-alueelta,on se ikävä katsella kuinka heinän ja muun rehun kasvattaminen on muuttunut tirektiivien takia täysin näennäistouhuksi siihen verraten jos täälläkin olis jotain mahdolisuutta siihen että vois hyödyntää niitä omassa käytössä

  Nimim.57 ha apila-timotei nurmea murskaksi, kakarana joutui kaikki ojanpiennarheinätin käsipelillä haravoimaan

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 04.07.11 - klo:18:59

Näinhän se on tulkittava, koska TV1 uutisten mukaan luomuviljely on lisääntynyt. Hirveetä, kauheeta, kamalaa. 

 Tällä menolla vähenee tää tavanomainenkin täältä AB-alueelta,on se ikävä katsella kuinka heinän ja muun rehun kasvattaminen on muuttunut tirektiivien takia täysin näennäistouhuksi siihen verraten jos täälläkin olis jotain mahdolisuutta siihen että vois hyödyntää niitä omassa käytössä

  Nimim.57 ha apila-timotei nurmea murskaksi, kakarana joutui kaikki ojanpiennarheinätin käsipelillä haravoimaan

  Joo,,, mutta järjetöntä on sekin, kun ilmaiseksi tarjosin apilanurmee eräälle tissinkoittajalle eikä kelvannut. Ostaa mieluummin muutaman säkin yraa. Onneksi sit kauempaa löytyi viisaampi tissinkoittaja

Toisaalta, näinhn se homma etenee, kun pikkuhiljaa maajussien taloudellinen osaaminen ja laskentataito kehittyy, tilanhoidossa taloudelliset tunnusluvut saa yhä enempi merkitystä ?

Toisaalta, näinhn se homma etenee, kun pikkuhiljaa maajussien taloudellinen osaaminen ja laskentataito kehittyy, tilanhoidossa taloudelliset tunnusluvut saa yhä enempi merkitystä ?

  On siellä vielä aika paljon löysää

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 04.07.11 - klo:18:59

Näinhän se on tulkittava, koska TV1 uutisten mukaan luomuviljely on lisääntynyt. Hirveetä, kauheeta, kamalaa. 

 Tällä menolla vähenee tää tavanomainenkin täältä AB-alueelta,on se ikävä katsella kuinka heinän ja muun rehun kasvattaminen on muuttunut tirektiivien takia täysin näennäistouhuksi siihen verraten jos täälläkin olis jotain mahdolisuutta siihen että vois hyödyntää niitä omassa käytössä

  Nimim.57 ha apila-timotei nurmea murskaksi, kakarana joutui kaikki ojanpiennarheinätin käsipelillä haravoimaan

Iskralta hyvä pointti. Onko ruuan ja työn arvo toisiinsa edes suhteessa. Ei.Se on kestävää KEPULAISTA tuotantoa tänään.

Lainaus käyttäjältä: iskra - 04.07.11 - klo:20:10

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 04.07.11 - klo:18:59

Näinhän se on tulkittava, koska TV1 uutisten mukaan luomuviljely on lisääntynyt. Hirveetä, kauheeta, kamalaa. 

 Tällä menolla vähenee tää tavanomainenkin täältä AB-alueelta,on se ikävä katsella kuinka heinän ja muun rehun kasvattaminen on muuttunut tirektiivien takia täysin näennäistouhuksi siihen verraten jos täälläkin olis jotain mahdolisuutta siihen että vois hyödyntää niitä omassa käytössä

  Nimim.57 ha apila-timotei nurmea murskaksi, kakarana joutui kaikki ojanpiennarheinätin käsipelillä haravoimaan

Iskralta hyvä pointti. Onko ruuan ja työn arvo toisiinsa edes suhteessa. Ei.Se on kestävää KEPULAISTA tuotantoa tänään.

  Niin no, helpommallahan siitä heinästä tulee paskaa näin kun että jos sen ajais vaikka lehmien kautta takaisin peltoon,mutta kun se tuntuu vähän järjettömältä..

ei maataloudessa ole enää ollu järkeä suomessa ainaskaan vuoden 1994 jälkeen!

ei maataloudessa ole enää ollu järkeä suomessa ainaskaan vuoden 1994 jälkeen!

  Suomen maatalous oli tuottajahinnoissa vielä -60 luvulla keskieuroopan tasolla. Sitten tämä maataloustulolaki tuhosi suomen maatalouden kilpailukyvyn. Maanviljelijälle ruvettiin maksamaan teollisuustyöläisen tuntipalkkaa.

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 05.07.11 - klo:08:23

ei maataloudessa ole enää ollu järkeä suomessa ainaskaan vuoden 1994 jälkeen!

  Suomen maatalous oli tuottajahinnoissa vielä -60 luvulla keskieuroopan tasolla. Sitten tämä maataloustulolaki tuhosi suomen maatalouden kilpailukyvyn. Maanviljelijälle ruvettiin maksamaan teollisuustyöläisen tuntipalkkaa.

No jos jälkeen päin arvioidaan ja ollaan jälkiviisaita, niin suurimmat virheet tehtiin jo kansalaissodan jälkeen kun torpareille annettiin oikeus torppiinsa ja toisenmaailmansodan jälkeen kun asutettiin siirtolaiset maaseudulle ja tehtiin asutustiloja sotilaitten perheille.

Mutta minkäs teet 5 vuotta sotineet miehet kun palaa rintamalta ja ei ole työpaikkaa, asunnosta puhumattakaan. Siinä on vallankeikaus lähellä.

Kyllä se meidän kaikkien on kuitenkin tunnustettava, että maamme suhteelinen kilpailukyky Vs. keskieurooppa kasvinviljelyssä nimenomaan on luomupuolella. Emme ikinä tule pärjäämään paremmille alueille pelkästään kemiaan ja keinolannoittesiin perustuvassa viljelytavassa.
Ollilan työryhmä tuota luomubrändiä ehdotti ja jos vähänkin käytämme järkikultaamme, niin se tulee olemaan aivan oikea tie. Mutta asennekysymyshän se on ja kun olemme pääosin nk. vanhoja jääriä, niin vaikea on mielipidettään muuttaa.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 05.07.11 - klo:08:28

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 05.07.11 - klo:08:23

ei maataloudessa ole enää ollu järkeä suomessa ainaskaan vuoden 1994 jälkeen!

  Suomen maatalous oli tuottajahinnoissa vielä -60 luvulla keskieuroopan tasolla. Sitten tämä maataloustulolaki tuhosi suomen maatalouden kilpailukyvyn. Maanviljelijälle ruvettiin maksamaan teollisuustyöläisen tuntipalkkaa.

No jos jälkeen päin arvioidaan ja ollaan jälkiviisaita, niin suurimmat virheet tehtiin jo kansalaissodan jälkeen kun torpareille annettiin oikeus torppiinsa ja toisenmaailmansodan jälkeen kun asutettiin siirtolaiset maaseudulle ja tehtiin asutustiloja sotilaitten perheille.

Mutta minkäs teet 5 vuotta sotineet miehet kun palaa rintamalta ja ei ole työpaikkaa, asunnosta puhumattakaan. Siinä on vallankeikaus lähellä.

Molemmat noiusta toimista oli aikanaan perusteltuja ja erittäin järkeviä, se että maailma ja kehitys on kulkenut eri suuntaan kuin oletettiin, ei ole kenenkään vika.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 05.07.11 - klo:08:35

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 05.07.11 - klo:08:28

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 05.07.11 - klo:08:23

ei maataloudessa ole enää ollu järkeä suomessa ainaskaan vuoden 1994 jälkeen!

  Suomen maatalous oli tuottajahinnoissa vielä -60 luvulla keskieuroopan tasolla. Sitten tämä maataloustulolaki tuhosi suomen maatalouden kilpailukyvyn. Maanviljelijälle ruvettiin maksamaan teollisuustyöläisen tuntipalkkaa.

No jos jälkeen päin arvioidaan ja ollaan jälkiviisaita, niin suurimmat virheet tehtiin jo kansalaissodan jälkeen kun torpareille annettiin oikeus torppiinsa ja toisenmaailmansodan jälkeen kun asutettiin siirtolaiset maaseudulle ja tehtiin asutustiloja sotilaitten perheille.

Mutta minkäs teet 5 vuotta sotineet miehet kun palaa rintamalta ja ei ole työpaikkaa, asunnosta puhumattakaan. Siinä on vallankeikaus lähellä.

Molemmat noiusta toimista oli aikanaan perusteltuja ja erittäin järkeviä, se että maailma ja kehitys on kulkenut eri suuntaan kuin oletettiin, ei ole kenenkään vika.

Niin on helppo olla sepen jälkiviisas nyt, 70 vuotta myöhemmin.

Kyllä se meidän kaikkien on kuitenkin tunnustettava, että maamme suhteelinen kilpailukyky Vs. keskieurooppa kasvinviljelyssä nimenomaan on luomupuolella. Emme ikinä tule pärjäämään paremmille alueille pelkästään kemiaan ja keinolannoittesiin perustuvassa viljelytavassa.
Ollilan työryhmä tuota luomubrändiä ehdotti ja jos vähänkin käytämme järkikultaamme, niin se tulee olemaan aivan oikea tie. Mutta asennekysymyshän se on ja kun olemme pääosin nk. vanhoja jääriä, niin vaikea on mielipidettään muuttaa.

 Eihän se luomusuomi jota Ilmari Schepel ehdotti -90 luvulla viljellessään heinävedellä niitä luostarin peltoja vieläkään ole myöhässä.http://www.suomussalmi.fi/Resource.phx/sivut/sivut-suomussalmi/maaseutu/index.htx

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 05.07.11 - klo:08:41

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 05.07.11 - klo:08:35

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 05.07.11 - klo:08:28

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 05.07.11 - klo:08:23

ei maataloudessa ole enää ollu järkeä suomessa ainaskaan vuoden 1994 jälkeen!

  Suomen maatalous oli tuottajahinnoissa vielä -60 luvulla keskieuroopan tasolla. Sitten tämä maataloustulolaki tuhosi suomen maatalouden kilpailukyvyn. Maanviljelijälle ruvettiin maksamaan teollisuustyöläisen tuntipalkkaa.

No jos jälkeen päin arvioidaan ja ollaan jälkiviisaita, niin suurimmat virheet tehtiin jo kansalaissodan jälkeen kun torpareille annettiin oikeus torppiinsa ja toisenmaailmansodan jälkeen kun asutettiin siirtolaiset maaseudulle ja tehtiin asutustiloja sotilaitten perheille.

Mutta minkäs teet 5 vuotta sotineet miehet kun palaa rintamalta ja ei ole työpaikkaa, asunnosta puhumattakaan. Siinä on vallankeikaus lähellä.

Molemmat noiusta toimista oli aikanaan perusteltuja ja erittäin järkeviä, se että maailma ja kehitys on kulkenut eri suuntaan kuin oletettiin, ei ole kenenkään vika.

Niin on helppo olla sepen jälkiviisas nyt, 70 vuotta myöhemmin.

  No ollaan nyt etukäteen viisas. Kuralle menee nytkin ,kun tuotannon painopiste siirtyy C2 alueelle. Jossain vaiheessa tuotanto vähenee, ellei lisää euroja pumpata pohooseen. Suomalaiset tulee tällä politiikalla syömään ulkomaista ruokaa.