MaasTul tänään:
"""""Ministerillä syytä
olla valveilla
Tuore maa- ja metsätalousministeri Jari Koskinen (kok.) on optimistinen sen suhteen, että maatalouden ja maaseudun edut saadaan valvottua niin EU:ssa kuin kotimaisessakin politiikassa.
Viime viikonloppuna Porin maatalousnäyttelyissä Koskinen vakuutti, että pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) hallituksen selkeänä tavoitteena on suomalaisen maataloustuotannon ja maaseudun elinvoimaisuudesta huolehtiminen.
Koskinen on ulkomaankauppa- ja eurooppaministeri Alexander Stubbin kanssa (kok.) samaa mieltä siitä, että ensimmäinen ehto EU-neuvotteluissa on, että Suomen maatalouden tulevaisuus ja Itä- ja Pohjois-Suomen aluetuet turvataan.
Optimistisen Koskisen mielestä viljelijät voivat nukkua yönsä, koska hän ja valtiosihteeri Risto Artjoki valvovat.
On hyvä, että uusi maa- ja metsätalousministeri suhtautuu positiivisesti edessä oleviin koviin vääntöihin EU:n tulevasta maatalousuudistuksesta. Vaikka neuvottelut ovat alkuvaiheessa on ministerin ja valtiosihteerin syytä ollakin valveilla.
Koskisen optimistisuudesta huolimatta viljelijöiden ja maaseudun ihmisten yöunet häiriintyivät pääministeri Kataisen hallituksen ohjelmaa lukiessa. Hallituksen ohjelma on maaseudulle suorastaan tyly.
Uuden hallituksen muodostaminen oli pitkä ja monivaiheinen prosessi. Jossain vaiheessa näytti siltä, ettei tulevassa hallituksessa tarvita maa- ja metsätalousministeriä, koska metsäasiat oltaisiin siirretty työ- ja elinkeinoministeriöön ja muita osia muun muassa ympäristöministeriöön.
Välillä näytti myös siltä, että yksikään puolue ei olisi kiinnostunut maa- ja metsätalousministerin tehtävästä.
Hyvä, että näistä kaavailuista luovuttiin ja ministeriö jatkaa lähes ennallaan. Ilman leikkauksia ei maa- ja metsätalousministeriö kuitenkaan selviytynyt, vaan ministeriön on karsittava kustannuksia 110 miljoonaa euroa.
Hallitus leikkaa maatalouden tuista 40 miljoonaa. Lisäksi maatalouden energiaveronpalautusten leikkaus vie 20 miljoonaa ja polttoaineverojen kiristäminen nostaa kustannuksia. Maa- ja metsätalouteen kohdistuvat myös pääomatuloverojen kiristykset. Myös ympäristötukeen on tulossa muutoksia ja kemeratuki muuttuu verolliseksi.
Hallituksen kaavailemat leikkaukset kansallisiin maataloustukiin ovat periaatteessa Suomen sisäinen asia. Näin yksinkertaista se ei kuitenkaan ole. Monet kansalliset tuet ovat sellaisia, että niiden maksamiseen tarvitaan EU:n lupa.
Koskisen mukaan kotimaiset budjettileikkaukset eivät suoraan kerro, kuinka paljon viljelijöiden tuet muuttuvat. Hänen mielestään tuloja pitää yrittää saada lisää markkinoilta, vaikka vaikeaa se on.
Ministerin on kuitenkin vaikea mennä vaatimaan EU:n budjetista lisää rahaa, jos samaan aikaan kansallisia tukia leikataan.
Suomella tulee olemaan edessään kova työ turvata maatalouden EU-rahoitus tulevaisuudessa. Komissio lähtee ensimmäisessä rahoituskehysehdotuksessaan siitä, että maatalouden ja maaseudun kehittämisen rahoja leikataan. Vaikka kysymyksessä on vasta komission esitys, on se pohja tuleville neuvotteluille.
Suomalaisen maatalouden ja maaseudun puolustaminen EU-neuvotteluissa tulee olemaan kovaa työtä. Se ei onnistu, ellei koko hallitus ole asialla tosissaan. Hallitukselle pitää toivottaa EU-neuvotteluihin parasta menestystä.
Hallitukselle pitää toivottaa EU-neuvotteluihin parasta menestystä."""
***********************
Koska MaasTul kertoo niistä leikkauksista, mitä MTK on aiheuttanut etelässä, mm. investointitukien poisto, nuorten viljelijöitten tukien poisto, energiaveroryhmän alentamisen torppaaminen, "torjuntavoitot" ym ym
