Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Timppa - 28.12.13 - klo:18:06

Otsikko: Sähkön hinta.
Kirjoitti: Timppa - 28.12.13 - klo:18:06
Mites nyt kun vettä tulee elikkä vesivoimaa on ja  lämmintä on elikkä sähköä ei kulu

niin pianko ne nostavat siirtohintaa koska rahaa ei virtaa sähköyhtiöille niinkuin kovilla pakkasilla tekee?
Otsikko: Vs: Sähkön hinta.
Kirjoitti: Toivo Tonta - 28.12.13 - klo:18:10
Mites nyt kun vettä tulee elikkä vesivoimaa on ja  lämmintä on elikkä sähköä ei kulu

niin pianko ne nostavat siirtohintaa koska rahaa ei virtaa sähköyhtiöille niinkuin kovilla pakkasilla tekee?
Pakko nostaa hintaa, koska vettä tulee liikaa ja pitää ohi juoksuttaa.
Otsikko: Vs: Sähkön hinta.
Kirjoitti: yks.9 - 28.12.13 - klo:18:23
Ei ne nosta sähkön hintaa, tietenkään. Tanskassa oli joulun aikoihin tuuleskellu niin että oli tuulivoimalla tuotetun sähkön hinta ollu hetken aikaa sähköpörssissä - merkkistä. Olkaahan tarkkana, se saattaapi tulla milloin vain tännekkin, sellanen tilanne  ::)
Otsikko: Vs: Sähkön hinta.
Kirjoitti: c.c.less - 28.12.13 - klo:18:26
Ei ne nosta sähkön hintaa, tietenkään. Tanskassa oli joulun aikoihin tuuleskellu niin että oli tuulivoimalla tuotetun sähkön hinta ollu hetken aikaa sähköpörssissä - merkkistä. Olkaahan tarkkana, se saattaapi tulla milloin vain tännekkin, sellanen tilanne  ::)

Timpan logiikan (joka vastaa todellisuutta) mukaan em. tilannekin on kustannus sähköyhtiöille ja sehän pitää maksattaa asiakkaalla.
Otsikko: Vs: Sähkön hinta.
Kirjoitti: Firebomber - 28.12.13 - klo:19:20
Täytyy tehdä jonkin yhtiön kanssa sopimus tuulisähköstä pelkästään pörssihintaisena. Miinusaikaan latailee sähköauton ja kaikki ledivaloja syöttävät akut. Kun hinta pompsahtaa, käynnistää aggregaatin ja käyttää omaa rypsiöljyä.

Niin tekee kunnon osuuskauppaväki!
Otsikko: Vs: Sähkön hinta.
Kirjoitti: Jurmu Pintamo - 28.12.13 - klo:19:28
Mites nyt kun vettä tulee elikkä vesivoimaa on ja  lämmintä on elikkä sähköä ei kulu

niin pianko ne nostavat siirtohintaa koska rahaa ei virtaa sähköyhtiöille niinkuin kovilla pakkasilla tekee?
Pakko nostaa hintaa, koska vettä tulee liikaa ja pitää ohi juoksuttaa.
Näenhän ne väettää!!
Otsikko: Vs: Sähkön hinta.
Kirjoitti: c.c.less - 28.12.13 - klo:19:38
Täytyy tehdä jonkin yhtiön kanssa sopimus tuulisähköstä pelkästään pörssihintaisena. Miinusaikaan latailee sähköauton ja kaikki ledivaloja syöttävät akut. Kun hinta pompsahtaa, käynnistää aggregaatin ja käyttää omaa rypsiöljyä.

Niin tekee kunnon osuuskauppaväki!

Suosittelen puukaasua generaattorin pyöritykseen.
Otsikko: Vs: Sähkön hinta.
Kirjoitti: Oksa - 28.12.13 - klo:19:41
ne mitään ohi juoksuta!   varastoivat *****illessaan talvivaaran altaisiin.  ja kohtahan se siirtohinta pompsahtaa kunhan kauppa saa lain voiman.   sähkö seuraa heti perässä!   ei ollakaan enää euron halvimpia.
Otsikko: Vs: Sähkön hinta.
Kirjoitti: Ärrpää - 28.12.13 - klo:20:29
Mites nyt kun vettä tulee elikkä vesivoimaa on ja  lämmintä on elikkä sähköä ei kulu

niin pianko ne nostavat siirtohintaa koska rahaa ei virtaa sähköyhtiöille niinkuin kovilla pakkasilla tekee?
Pakko nostaa hintaa, koska vettä tulee liikaa ja pitää ohi juoksuttaa.

 Muistaaksein jossain kongotsadissa asuu semmoinen kansa joka energiayhtiöille korvausta ohijuoksutuksesta maksaa ja jos kongotsadin luottoluokitus sattuis AAA:sta putoomaan, niin siirtoverkon tuotto% saapi olla silloin isompi, kun eihän semmosille uuvateille mitään halvalla uskalla myyvä...
Otsikko: Vs: Sähkön hinta.
Kirjoitti: Ala-Pertti - 28.12.13 - klo:20:31
ne mitään ohi juoksuta!   varastoivat *****illessaan talvivaaran altaisiin.  ja kohtahan se siirtohinta pompsahtaa kunhan kauppa saa lain voiman.   sähkö seuraa heti perässä!   ei ollakaan enää euron halvimpia.



sinne sitä muuten mahtuukin paljon vettä. sinnepä talvivaaraan. sepähän muuan risuparta kun kertoi piiperoviestissä rätnänneensä sen jätevesimäärän, joka oli laskettu alapuolisiin vesistöihin viime talven aikana. tuo ilmoitettu vesimäärä kun jaettiin koko talvivaaran toiminnan pinta-alalle, niin sitä vettä oli 1,3 km:n vahvuudelta.

 se on paljon vettä se.
Otsikko: Vs: Sähkön hinta.
Kirjoitti: kylmis - 28.12.13 - klo:20:41
Sähkön hintaa ehdottomasti ylöspäin! Polttopuuyrittäjän paras menekin edistäjä on kallistuva sähkölämmitys :)

Kaikista mahdollisista kustannuksista sähkön hinta tuntuu vielä jotenkin olevan tol*****nen. Tämä näkemys perustuu tietysti siihen, että minulla on vuotuinen sähkölasku 1400e luokkaa :D
Otsikko: Vs: Sähkön hinta.
Kirjoitti: Timppa - 28.12.13 - klo:21:00
Sähkön hintaa ehdottomasti ylöspäin! Polttopuuyrittäjän paras menekin edistäjä on kallistuva sähkölämmitys :)

Kaikista mahdollisista kustannuksista sähkön hinta tuntuu vielä jotenkin olevan tol*****nen. Tämä näkemys perustuu tietysti siihen, että minulla on vuotuinen sähkölasku 1400e luokkaa :D

Mun mielestä kylmiksen sähkölasku on klapilämmittäjäksi ihan helvetin suuri.  :o

Taitaa olla pesä mustana sääosan aikaa....
Otsikko: Vs: Sähkön hinta.
Kirjoitti: kylmis - 28.12.13 - klo:21:01
Kalikkaakaan ei mene omassa pesässä vaan kaikki tehdään myyntiin.
Otsikko: Vs: Sähkön hinta.
Kirjoitti: Timppa - 28.12.13 - klo:22:30
Kalikkaakaan ei mene omassa pesässä vaan kaikki tehdään myyntiin.

Ei ole ahneudella rajaa.  ;D
Otsikko: Vs: Sähkön hinta.
Kirjoitti: Toivo Tonta - 28.12.13 - klo:22:42
Onko se sen takia Kylmissään, kun ei raaski ite polttaa?
Otsikko: Vs: Sähkön hinta.
Kirjoitti: jeep - 28.12.13 - klo:23:10
Sen saa kun heittäytyy isänmaalliseksi.

Suomi Oy Ab, ja sitten seuraava myyntikohde, paljonko se kiinalainen herra siellä perällä tarjoo…



Ps. "Elämä kallis, DNA halpa"
Otsikko: Vs: Sähkön hinta.
Kirjoitti: jeep - 29.12.13 - klo:02:14
Tähän se 8 vuotinen kepun hallituskausi johti ja nyt kansa halajaa kepua takaisin.
http://www.taloussanomat.fi/uutiskommentit/2013/12/27/keva-vaikenee-fortumin-siirtoverkon-verotuloista/201317873/12
Otsikko: Vs: Sähkön hinta.
Kirjoitti: Oksa - 29.12.13 - klo:10:08
niin halvalla mäni että nolottaa!    ei ilkiä lausua ääneen kun tietävä että kansa vähän känähtää, niin herkkää porukkaa.
Otsikko: Vs: Sähkön hinta.
Kirjoitti: sorkkis - 29.12.13 - klo:10:19
Oletteko saaneet loissähkölaskuja ?
Otsikko: Vs: Sähkön hinta.
Kirjoitti: ana111 - 29.12.13 - klo:11:51
Oletteko saaneet loissähkölaskuja ?
Mitä ne on :o :o
Otsikko: Vs: Sähkön hinta.
Kirjoitti: sorkkis - 29.12.13 - klo:11:55
Oletteko saaneet loissähkölaskuja ?
Mitä ne on :o :o

Pari asiakasta on saanut sellaisen
Otsikko: Vs: Sähkön hinta.
Kirjoitti: ana111 - 29.12.13 - klo:11:56
Oletteko saaneet loissähkölaskuja ?
Mitä ne on :o :o

Pari asiakasta on saanut sellaisen
Onks ne jotain feikkilaskuja :-\
Otsikko: Vs: Sähkön hinta.
Kirjoitti: sorkkis - 29.12.13 - klo:11:58
Oletteko saaneet loissähkölaskuja ?
Mitä ne on :o :o

Pari asiakasta on saanut sellaisen
Onks ne jotain feikkilaskuja :-\
Ylimääräsiä laskuja . En nyt tiedä ovatko saaneet oikaistua
Otsikko: Vs: Sähkön hinta.
Kirjoitti: Peurajussi - 08.01.14 - klo:16:43

Joko sähkömarkkinoilla alkaa olla lopultakin laskusuhdanne? Aika jännä miten tarjoukset vaihtelee päivittäin kun netissä kilpailuttaa sähköjä..  :P
Otsikko: Vs: Sähkön hinta.
Kirjoitti: 42 - 08.01.14 - klo:18:43
Sähkömarkkinalaki 588/2013


” Esimerkiksi Fortum omassa lausunnossaan katsoi, että erilaiset maksutavat pitäisi jättää yhtiöiden itsensä vastuulle, kilpailun välineiksi. Kokoomuksen kansanedustaja, talousvaliokunnan jäsen Harri Jaskari sanoo, että juuri sitä valiokunta tavoittelikin jättäessään pakolliset maksutavat laista pois. Ajatuksena oli, ettei sähköyhtiöiden tarvitsisi palata vanhaan järjestelmään, vaan ne voisivat kehittää uusia, parempia maksuvaihtoehtoja. Sähkölaskun kanssa kamppailevien kansalaisten taloushuolien helpottaminen oli valiokunnan filosofia Jaskarin mukaan.”
Otsikko: Vs: Sähkön hinta.
Kirjoitti: Oksa - 08.01.14 - klo:19:57
mitenkähän ton nyt voisi tulkita?      olisko tarkoitus keksiä uusia veloitusyksiköitä kuten sulakepesä tahi joku muu?
Otsikko: Vs: Sähkön hinta.
Kirjoitti: koivumaki - 08.01.14 - klo:20:05
Onneksi meillä on Ville Niinistö.Herra sääteli verotuksia ja sai aikaan valtavan hiilenpolttobuumin.
Tämän takia loputkin rahat energiantuotantoketjusta valuu ulkomaille.
Hiili on kyllä halpaa.....
Otsikko: Vs: Sähkön hinta.
Kirjoitti: 42 - 08.01.14 - klo:20:05
mitenkähän ton nyt voisi tulkita?      olisko tarkoitus keksiä uusia veloitusyksiköitä kuten sulakepesä tahi joku muu?
Katainen vaati holhouksen on loputtava – esim yhtiöiden on saatava itse päättää hinnoittelusta – kilpailu sitten saa pitää hinnat.
Otsikko: Vs: Sähkön hinta.
Kirjoitti: Oksa - 08.01.14 - klo:20:10
niinkuin liiterin kaupoissa!     ei ole paljon väliä mikä kirjain katolla seisoo, suomalainen maksaa kuitenki aina enemmän!