Maidon suosio ei laske sen takia, että se on korotustenkin jälkeen halvin juoma. Kalja tulee vieläkin kalliimmaksi, joten en siirry siihen.
Markkinaosuuksiin korotus voi toki vaikuttaa, jos jotkut ovat tyytyneet vähempään korotukseen. Tämänhän pitätisi olla Arlan ja pikkumeijereiden voitoksi, joten en ymmärrä, miksi siitä kititistään.

Apemies väittää että Valio menettää markkinoita purkkimaidossa. Lyö sinä faktat pöytään. Jos 30% nostetaan hintaa liikevaihto
kasvaa suoraan 30%. Kun väitätte että Valio saa vähemmän rahaa niin markkinaosuutta voi menettää 24 % niin vielä tulee sama raha kassaan ja voittoa jää sen tuotteen arvo jona maito myydään.
Kato muuten Laaksonen kuvaa
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/valiolta-enn%C3%A4tystulos-viime-vuonna-1.36897

Kulutusmaidon osuus Valion liikevaihdosta on 15%. Jos tuon hintaa nostetaan 30% liikevaihto nousee 4,5%, jos markkinaosuus ei muutu. Nestemaidon markkinaosuus vaikuttaa myös muiden tuotteiden markkinaosuuteen ja rahtikustannuksiin.

Kulutusmaidon osuus Valion liikevaihdosta on 15%. Jos tuon hintaa nostetaan 30% liikevaihto nousee 4,5%, jos markkinaosuus ei muutu. Nestemaidon markkinaosuus vaikuttaa myös muiden tuotteiden markkinaosuuteen ja rahtikustannuksiin.

Juuri näin. Ja tässä on justiin se miksi Kivin tulkinta siitä, että valion osuuskunnilta ostaman raaka-maidon ja kaupan tukkuhinnan välillä pitäisi olla kiinteä suhde, on ongelma: Valio tekee tuloksensa pääosin muilla tuotteilla, mutta ei saisi niillä tehtyä tulosta jakaa raaka-maidon ostohinnassa osuuskunnille.

Nestemaitomarkkinoiden menetys heijastuu myös muiden tuotteiden markkinoihin, ja ylijäävän maidon osalta riskinä on joutua maitojauhemarkkinoiden täyttäjäksi.

Kausiporras on kai jokaisen tiedossa etukäteen, ei voi olla kovin iso yllätys....

On tiedossa, joo. Mutta muistanko ihan väärin, että tuo porras on jonakin vuonna jätetty käyttämättä ennenkin...?

Taidat muistaa. Ainakaan meidän osuuskunnassa ei ole jätetty käyttämättä.

Lainaus käyttäjältä: Make - 09.04.13 - klo:21:41

Kulutusmaidon osuus Valion liikevaihdosta on 15%. Jos tuon hintaa nostetaan 30% liikevaihto nousee 4,5%, jos markkinaosuus ei muutu. Nestemaidon markkinaosuus vaikuttaa myös muiden tuotteiden markkinaosuuteen ja rahtikustannuksiin.

Juuri näin. Ja tässä on justiin se miksi Kivin tulkinta siitä, että valion osuuskunnilta ostaman raaka-maidon ja kaupan tukkuhinnan välillä pitäisi olla kiinteä suhde, on ongelma: Valio tekee tuloksensa pääosin muilla tuotteilla, mutta ei saisi niillä tehtyä tulosta jakaa raaka-maidon ostohinnassa osuuskunnille.

Nestemaitomarkkinoiden menetys heijastuu myös muiden tuotteiden markkinoihin, ja ylijäävän maidon osalta riskinä on joutua maitojauhemarkkinoiden täyttäjäksi.

Tässä on sitä Valion johdon jakamaa ”tietoa”, joka uppoaa tuottajakenttään, ilman että viitsitään yhtään ajatella asiasisältöä.

Valio ilmoittaa sillä olevan 42% Suomen tuoremaidoista litroina, kuitenkin se tekee Valion liikevaihdosta vain 15%? Onko tuo ihme, kun ollaan valmiit antamaan maito vaikka ilmaiseksi? Eikö jokaisesta tuotteesta, jonka Valio myy, pidä saada mahdollisimman kova hinta? Siitä se maitokate tykkää

Tilanne on aivan sama, jos tila jolla paljon metsää antaa maataloustuotteensa ilmaiseksi, hakee tarvitsemansa rahan metsästä. Vuokraa peltoja 500 euroa/ha tai ostaa 10000 euroa/ha, hankkii koneita jne. Saattaa alkaa naapureita vituttamaan… Mistä lie silloin kyse?

Toimitusjohtaja arvostelee kilpailijoita ”yksinkertaisiin tuotteisiin keskittyvinä tehottomina  perusmeijereinä”, joilla on kuitenkin hänen mielestään tällä hetkellä parempi tilityskyky! Eikö tämä jo osoita jotain tästä strategiasta? Ei pyörää tarvitse keksiä uudelleen; maito, juusto, jogurtti jne  on jo keksitty.

Maatalous muuten lie ainoa ala, joka maksaa rahtinsa itse. Muuten kulut (myös rahdit) siirretään ketjussa seuraavan maksettavaksi! Ei tuottajahinta rahteihin kaadu.

Ihan tyypillinen narsistinen kirjoitus taas maastullissa...   Hohhoijaa.

Hyvin näytti tietävän muiden meijerien tilityshinnat.      Taisi numerot vaan mennä sekaisin.

Ja hinnoissa kerrotaan aina OSUUSKUNNILLE maksettava hinta.
Tuottajahinta on asia erikseen.