käytännössä hienoa tekniikkaa olevat kattilat tuppaavat olla niitä häiriö alttiimpia.
paperilla ne on hienoja laitoksia se tunnustan kieltämättä.
epäonnensoturin heittoa en nyt ymmärtänyt
Kyllähän se on selvää, että jos kotimaisen valmistajan kattilassa ropisee kivet alas, niin tuskin kannattaa kehitystä viedä sen enempää eteenpäin. Miten siinä voisi mikään automaatio pelata, jos ei perusasiatkaan pelaa.
Noi Keski-Eurooppalaiset on joutuneet näihin asioihin paneutumaan enemmän ja niitten vehkeet pelaa paremmin. Jos tota puulämmitystä meinataan Suomessa viedä eteenpäin, niin helppohoitoisuus on ihan ehdoton edellytys. Kukaan ei halua enää mitään hikihooveria tontilleen. Ne ajat on mennyttä. Kääntöpuolena tulee hienot ratkaisut, mutta niin sen pitää ollakin, että kehitys etenee, muuten ei homma toimi.
Ööh...eiks ole vähän kummallista, että Keski-Eurooopassa olisi (ja siis on) lämmityslaitteiden kehitys pidemmällä kuin Suomessa? Onko siellä mitään varsinaista lämmitettävää? Täällä, jossa kolme kuukautta vuodessa on kylmää ja yhdeksän kuukautta helvetin kylmää, luulis jo osattavan, mutta ei.
Mää en kyllä usko minkään hituvirtateknologian änkeämisestä joka härveliin olevan pidemmän päälle käyttäjälle hyötyä - lähinnä huolto-organisaatiolle. IoT (internet of things) on suuri kupla.
Onko suomalaiset millään alalla enää erikoisen hyviä? Ehkä sarjassa "Poliitikkojen kyky ja tahto vaikeuttaa OMAN maan toimijoiden selviämistä" ...