Maatalous yrittämisessä on sellainen kumma piirre, että sillä on kontollaan samanlainen kateuden taakka kuin oli kaikella yritystoiminnalla seitkyluvulla, eli menestyvä yrittäjä oli oikeastaan vain tuomitsematon rikollinen ja osa maajusseista itsekkin ilmeisesti ajattelee näin.

Normaalissa yritystoiminnassa arvostus ansaitaan menestymällä ja yrittäjä myös pyrkii näyttämään menestymistä, suuret kaupat ja tilaukset jopa kerrotaan julkisuuteen ennenkuin ne on toimitettu, orastavatkin rakennuskohteet kyltitetään hyvissä ajoin etukäteen vaikkei projektin rahoitus olisi edes kasassa.

Miksi maajussin pitää voivotella huonoa kannattavuutta ja tulosta, vaikka menisi hyvinkin ?

Maatalous yrittämisessä on sellainen kumma piirre, että sillä on kontollaan samanlainen kateuden taakka kuin oli kaikella yritystoiminnalla seitkyluvulla, eli menestyvä yrittäjä oli oikeastaan vain tuomitsematon rikollinen ja osa maajusseista itsekkin ilmeisesti ajattelee näin.

Normaalissa yritystoiminnassa arvostus ansaitaan menestymällä ja yrittäjä myös pyrkii näyttämään menestymistä, suuret kaupat ja tilaukset jopa kerrotaan julkisuuteen ennenkuin ne on toimitettu, orastavatkin rakennuskohteet kyltitetään hyvissä ajoin etukäteen vaikkei projektin rahoitus olisi edes kasassa.

Miksi maajussin pitää voivotella huonoa kannattavuutta ja tulosta, vaikka menisi hyvinkin ?

 Olen oppinut tällä saitilla sen, et jos maajussilla menee hyvin, se ei ole omaa ansiota, vaan tukielättinä rellestämistä, ilmaisella rahalla vieläpä. Ei tarvi, ku pankolla makoilla, niin rahat kilisevät pankkitilille! Kyllä maajussien kelpaa !!!  

jos kannattavuus olisi täysin oman toiminnan ansiota eikä kannattavuus ja tulos olisi riippuvainen yhteiskunnan tulonsiirroista ja tukiaisista kuten varsinkin pohjoisessa on pitkälti asian laita niin ei olisi mitään tarvetta voivotteluuun. Nyt on voivoteltava että saataisiin enemmän tukia joista se menestys ja kannattavuus on riippuvainen...

Näytä mulle maa, jossa tulonsiirroilla ei elintarviketuotantoa pönkätä.

En tiedä saako normaalissakaan yritystoiminnassa osakseen arvostusta. Suurten kauppojen yms. hehkutus on sitä varten, että saadaan firmalle parempaa imagoa ja uskottavuutta potentiaalisten asiakkaiden suuntaan. Myös pörssikurssit tykkäävät hyvää.

Maanviljelijälle ei ole oikein mitään hyötyä kertoa menestyksestään. Jos menen velkaiselle kollegalle kehumaan, että sain velat maksettua, niin *****ilunahan sitä pidetään. Jos kerron maan vuokraajalle, että maidolla menee hemmetin hyvin, niin lisää vuokraahan se pyytää.

Ulkoisesta menestymisen esittelystä ei palkita. Parempi kun tyytyy siihen maailman parhaaseen palkkioon. Omaan tyytyväiseen mieleensä.

Parasta kun tekee vaan ja liittyy porukkaan jossa pystyy yhteistyötä tekemään . Kateus on perseestä ja syvältä kuten Veetistä , Auliksesta ja Eemelistä voi huomata .

Nyt menen tulosta tekemään .  

Miksi menestyvät tissinkoittajat käyvät hanakasti muiden taskuilla?
(Helppo menestyä, kun pöytä on valmiiksi katettu valitulle kansalle)
Kateuttako?  

Taaskin jokin kriisitukipaketti tekeillä, toisten taskuilla käyden, vaikka mitään kriisiä ei Suomen maidontuotannolla olekaan.

Aika erikoinen tämä ämteekoon puheenjohtajan tapaus: 41 000 e  EU-tukia, 100 000 e kansallisia tukia, isäntä ja emäntä tilan ulkopuolella töissä ja palkkaväki hoitaa tilan työt.

Lainaus käyttäjältä: Syväkurkku - 19.08.09 - klo:10:39

Miksi menestyvät tissinkoittajat käyvät hanakasti muiden taskuilla?
(Helppo menestyä, kun pöytä on valmiiksi katettu valitulle kansalle)
Kateuttako?  

Taaskin jokin kriisitukipaketti tekeillä, toisten taskuilla käyden, vaikka mitään kriisiä ei Suomen maidontuotannolla olekaan.

Aika erikoinen tämä ämteekoon puheenjohtajan tapaus: 41 000 e  EU-tukia, 100 000 e kansallisia tukia, isäntä ja emäntä tilan ulkopuolella töissä ja palkkaväki hoitaa tilan työt.

No kivahan se on kun työllistävät. Voipi olla sielläkin kunnassa työpaikoista puutetta, niin edes joku työllistää.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 19.08.09 - klo:12:40

Lainaus käyttäjältä: Syväkurkku - 19.08.09 - klo:10:39

Miksi menestyvät tissinkoittajat käyvät hanakasti muiden taskuilla?
(Helppo menestyä, kun pöytä on valmiiksi katettu valitulle kansalle)
Kateuttako?  

Taaskin jokin kriisitukipaketti tekeillä, toisten taskuilla käyden, vaikka mitään kriisiä ei Suomen maidontuotannolla olekaan.

Aika erikoinen tämä ämteekoon puheenjohtajan tapaus: 41 000 e  EU-tukia, 100 000 e kansallisia tukia, isäntä ja emäntä tilan ulkopuolella töissä ja palkkaväki hoitaa tilan työt.

No kivahan se on kun työllistävät. Voipi olla sielläkin kunnassa työpaikoista puutetta, niin edes joku työllistää.

Aivan. Verokertymää myös kunnalle. Yleishyödyllistä toimintaa.

Lainaus käyttäjältä: Syväkurkku - 19.08.09 - klo:10:39

Miksi menestyvät tissinkoittajat käyvät hanakasti muiden taskuilla?
(Helppo menestyä, kun pöytä on valmiiksi katettu valitulle kansalle)
Kateuttako?  

Taaskin jokin kriisitukipaketti tekeillä, toisten taskuilla käyden, vaikka mitään kriisiä ei Suomen maidontuotannolla olekaan.

Aika erikoinen tämä ämteekoon puheenjohtajan tapaus: 41 000 e  EU-tukia, 100 000 e kansallisia tukia, isäntä ja emäntä tilan ulkopuolella töissä ja palkkaväki hoitaa tilan työt.

Marttilan isotuloisin tuottaja on viljanviljeliä , molemmilla palkkatyö josta saa yli 100.000 ekee/vuos . Näitä esimerkkejä piisaa . 

Miksi maajussin pitää voivotella huonoa kannattavuutta ja tulosta, vaikka menisi hyvinkin ?

"Voit rauhassa säälisi vaimentaa, joku sinuakin lypsää ja paimentaa"

-Perkoila-