Kyllä 10 metriä leveästä parsinavetasta saa kohtuu hyvän pihaton. Pituutta jos on mielellään se yli 30 metriä, niin parret seinän varteen. Keskelle lantakäytävä. Siihen raappa. Niin sopii se n.50 lypsävää. Siihen pitää vain rakentaa jonkinlainen ruokinta alue johon olisi hyvä suunitella se robotin paikkakin.

kaikki entinen täytyy purkaa pois, seinät ja katto jää entistä. Tilaa suosiolla sen uuden hallin, siinä on sitten kaikki kohdallaan kerralla. Esim 1 robon navetassa rakennuksen osuus asennettuna on 200 tonnia.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.03.18 - klo:07:16

Kyllä 10 metriä leveästä parsinavetasta saa kohtuu hyvän pihaton. Pituutta jos on mielellään se yli 30 metriä, niin parret seinän varteen. Keskelle lantakäytävä. Siihen raappa. Niin sopii se n.50 lypsävää. Siihen pitää vain rakentaa jonkinlainen ruokinta alue johon olisi hyvä suunitella se robotin paikkakin.

kaikki entinen täytyy purkaa pois, seinät ja katto jää entistä. Tilaa suosiolla sen uuden hallin, siinä on sitten kaikki kohdallaan kerralla. Esim 1 robon navetassa rakennuksen osuus asennettuna on 200 tonnia.

Yhden robotin hallissa on se hyvä puoli ettei siihen tarvitse elyä eikä pankkia sotkea mukaan. Perämetsillä tehtävä. Sellaista kannatavuus laskiaa ei löydy joka saa yhden robon hallin kannatavaksi että se kelpaa pankille, isännälle ja elylle hyvinvointi tukien ehtoihin. Tai se ei saa maksaa kuin 400k€ enintään.

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 10.03.18 - klo:07:41

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.03.18 - klo:07:16

Kyllä 10 metriä leveästä parsinavetasta saa kohtuu hyvän pihaton. Pituutta jos on mielellään se yli 30 metriä, niin parret seinän varteen. Keskelle lantakäytävä. Siihen raappa. Niin sopii se n.50 lypsävää. Siihen pitää vain rakentaa jonkinlainen ruokinta alue johon olisi hyvä suunitella se robotin paikkakin.

kaikki entinen täytyy purkaa pois, seinät ja katto jää entistä. Tilaa suosiolla sen uuden hallin, siinä on sitten kaikki kohdallaan kerralla. Esim 1 robon navetassa rakennuksen osuus asennettuna on 200 tonnia.

Yhden robotin hallissa on se hyvä puoli ettei siihen tarvitse elyä eikä pankkia sotkea mukaan. Perämetsillä tehtävä. Sellaista kannatavuus laskiaa ei löydy joka saa yhden robon hallin kannatavaksi että se kelpaa pankille, isännälle ja elylle hyvinvointi tukien ehtoihin. Tai se ei saa maksaa kuin 400k€ enintään.

Yhden robon pihatto maksaa lypsyvalmiina noin 600-650 tuhatta.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.03.18 - klo:07:47

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 10.03.18 - klo:07:41

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.03.18 - klo:07:16

Kyllä 10 metriä leveästä parsinavetasta saa kohtuu hyvän pihaton. Pituutta jos on mielellään se yli 30 metriä, niin parret seinän varteen. Keskelle lantakäytävä. Siihen raappa. Niin sopii se n.50 lypsävää. Siihen pitää vain rakentaa jonkinlainen ruokinta alue johon olisi hyvä suunitella se robotin paikkakin.

kaikki entinen täytyy purkaa pois, seinät ja katto jää entistä. Tilaa suosiolla sen uuden hallin, siinä on sitten kaikki kohdallaan kerralla. Esim 1 robon navetassa rakennuksen osuus asennettuna on 200 tonnia.

Yhden robotin hallissa on se hyvä puoli ettei siihen tarvitse elyä eikä pankkia sotkea mukaan. Perämetsillä tehtävä. Sellaista kannatavuus laskiaa ei löydy joka saa yhden robon hallin kannatavaksi että se kelpaa pankille, isännälle ja elylle hyvinvointi tukien ehtoihin. Tai se ei saa maksaa kuin 400k€ enintään.

Yhden robon pihatto maksaa lypsyvalmiina noin 600-650 tuhatta.

MaitoMestarit malliston yhden robon navetta maksaa yli 700k€, eli mahdoton tuo 600k€ ei ole, mutta vaikeaa se on. Pitää muistaa että kun kustanuksia verrataan eri vuosina, niin myös pitäisi verrata mitä sillä saadaan. Oliko seinät betonia aikaisemmin, nyt verhoseinät ja hinta sama?
Tarkasti kun katsoo vasta valmistuneita ja käytössä olleita(n.5 vuotta), niin huomaa missä on se navetan"halpuutus" otettu.

MaitoMestarit malliston yhden robon navetta maksaa yli 700k€, eli mahdoton tuo 600k€ ei ole, mutta vaikeaa se on. Pitää muistaa että kun kustanuksia verrataan eri vuosina, niin myös pitäisi verrata mitä sillä saadaan. Oliko seinät betonia aikaisemmin, nyt verhoseinät ja hinta sama?
Tarkasti kun katsoo vasta valmistuneita ja käytössä olleita(n.5 vuotta), niin huomaa missä on se navetan"halpuutus" otettu.

Näinhän se on. Yhtä kallis se navetta elinkaarensa aikana tulee olemaan sama millä hintaa se on rakennettu. Itte tekisin mielummin vähän kalliimman ja helpompi hoitoisen/kestävän kuin halvan ja työlään.

Tuollainen parsinavetan muutto robottinavetaksi lisäsiivellä ei kuitenkaan ole huono vaihtoehto. Sillä saa "helposti" kevennettyä fyysistä työtaakkaa. Eikai viileä ruokintapöytä niin kauheita maksa? Kulku makuuosastolta ruokintapöydälle vaan älyportin/robon läpi jolloin tulee milk firstikin toteutettua. Tuossa kokoluokassa välimatkat ei ole vielä kohtuuttomia.
Tietty jos tekis pyöreän navetan jossa lehmät kulkis ympyrää

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.03.18 - klo:08:16

MaitoMestarit malliston yhden robon navetta maksaa yli 700k€, eli mahdoton tuo 600k€ ei ole, mutta vaikeaa se on. Pitää muistaa että kun kustanuksia verrataan eri vuosina, niin myös pitäisi verrata mitä sillä saadaan. Oliko seinät betonia aikaisemmin, nyt verhoseinät ja hinta sama?
Tarkasti kun katsoo vasta valmistuneita ja käytössä olleita(n.5 vuotta), niin huomaa missä on se navetan"halpuutus" otettu.

Näinhän se on. Yhtä kallis se navetta elinkaarensa aikana tulee olemaan sama millä hintaa se on rakennettu. Itte tekisin mielummin vähän kalliimman ja helpompi hoitoisen/kestävän kuin halvan ja työlään.

Tuollainen parsinavetan muutto robottinavetaksi lisäsiivellä ei kuitenkaan ole huono vaihtoehto. Sillä saa "helposti" kevennettyä fyysistä työtaakkaa. Eikai viileä ruokintapöytä niin kauheita maksa? Kulku makuuosastolta ruokintapöydälle vaan älyportin/robon läpi jolloin tulee milk firstikin toteutettua. Tuossa kokoluokassa välimatkat ei ole vielä kohtuuttomia.
Tietty jos tekis pyöreän navetan jossa lehmät kulkis ympyrää

No se lisäsiipi kannataisi tehdä melkein joku 10-12 metriä leveä. ja 30 metriä pitkä. Samalla tulisi vasikka, umppari, pokima ja sairastiloja siihen.

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 10.03.18 - klo:08:38

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.03.18 - klo:08:16

MaitoMestarit malliston yhden robon navetta maksaa yli 700k€, eli mahdoton tuo 600k€ ei ole, mutta vaikeaa se on. Pitää muistaa että kun kustanuksia verrataan eri vuosina, niin myös pitäisi verrata mitä sillä saadaan. Oliko seinät betonia aikaisemmin, nyt verhoseinät ja hinta sama?
Tarkasti kun katsoo vasta valmistuneita ja käytössä olleita(n.5 vuotta), niin huomaa missä on se navetan"halpuutus" otettu.

Näinhän se on. Yhtä kallis se navetta elinkaarensa aikana tulee olemaan sama millä hintaa se on rakennettu. Itte tekisin mielummin vähän kalliimman ja helpompi hoitoisen/kestävän kuin halvan ja työlään.

Tuollainen parsinavetan muutto robottinavetaksi lisäsiivellä ei kuitenkaan ole huono vaihtoehto. Sillä saa "helposti" kevennettyä fyysistä työtaakkaa. Eikai viileä ruokintapöytä niin kauheita maksa? Kulku makuuosastolta ruokintapöydälle vaan älyportin/robon läpi jolloin tulee milk firstikin toteutettua. Tuossa kokoluokassa välimatkat ei ole vielä kohtuuttomia.
Tietty jos tekis pyöreän navetan jossa lehmät kulkis ympyrää

No se lisäsiipi kannataisi tehdä melkein joku 10-12 metriä leveä. ja 30 metriä pitkä. Samalla tulisi vasikka, umppari, pokima ja sairastiloja siihen.

Oot varmaan laskenukkin, paljonko tulee hintaa koko systeemille, kun kaikki vaadittavat muutokset tehdään?

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.03.18 - klo:08:50

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 10.03.18 - klo:08:38

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.03.18 - klo:08:16

MaitoMestarit malliston yhden robon navetta maksaa yli 700k€, eli mahdoton tuo 600k€ ei ole, mutta vaikeaa se on. Pitää muistaa että kun kustanuksia verrataan eri vuosina, niin myös pitäisi verrata mitä sillä saadaan. Oliko seinät betonia aikaisemmin, nyt verhoseinät ja hinta sama?
Tarkasti kun katsoo vasta valmistuneita ja käytössä olleita(n.5 vuotta), niin huomaa missä on se navetan"halpuutus" otettu.

Näinhän se on. Yhtä kallis se navetta elinkaarensa aikana tulee olemaan sama millä hintaa se on rakennettu. Itte tekisin mielummin vähän kalliimman ja helpompi hoitoisen/kestävän kuin halvan ja työlään.

Tuollainen parsinavetan muutto robottinavetaksi lisäsiivellä ei kuitenkaan ole huono vaihtoehto. Sillä saa "helposti" kevennettyä fyysistä työtaakkaa. Eikai viileä ruokintapöytä niin kauheita maksa? Kulku makuuosastolta ruokintapöydälle vaan älyportin/robon läpi jolloin tulee milk firstikin toteutettua. Tuossa kokoluokassa välimatkat ei ole vielä kohtuuttomia.
Tietty jos tekis pyöreän navetan jossa lehmät kulkis ympyrää

No se lisäsiipi kannataisi tehdä melkein joku 10-12 metriä leveä. ja 30 metriä pitkä. Samalla tulisi vasikka, umppari, pokima ja sairastiloja siihen.

Oot varmaan laskenukkin, paljonko tulee hintaa koko systeemille, kun kaikki vaadittavat muutokset tehdään?

Äkkiä väitän että se 700k€ riittää heittämällä, mielestäni jossain puhuttiin jonkun tuollaisen projektin kohdalla 400-500k€ toteutuneista kustannuksista. Sulla on silloin betoni navetta jossa on vasikoille, umpareile ja sairaille paremmat tilat kuin maitomestarit pihatossa. Voi olla että sais jopa ruokintaa ja kuivitustakin automatisoitua samalla. Eli sais 700k€ jonkun 1,5 miljoonan navetan.

Betoniseinästä on vaikea saada verhon veroista.

Betoniseinästä on vaikea saada verhon veroista.

Ja verhosta ei saa kennon veroista

Betoniseinästä on vaikea saada verhon veroista.

Melko paljon minusta yli 700k€ verhoseinä navetasta ilman vasikkatiloja ja karkearehu jakolaiteta raappa lannanpoistolla. Jenkeissä tekivät saman 500k$.

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 09.03.18 - klo:21:23

Lainaus käyttäjältä: Utopiaa - 07.03.18 - klo:16:41

Se robo maksaa kuitenkin sen 130keur ja sitten parsikalusteet pitää muuttaa yleensä ja sitten tehdä ne avokourut ja niihin se raappa niin äkkiä on 50keur mennyt lisää rahaa. Tuon 180keur kun jakaa vaikka 10 vuodelle ja lisää sitten siihen robon huolto- ja korjauskustannukset niin sillä saa yli 1000 tuntia vuodessa maksettua palkkaa työntekijälle ja siinä ajassa tulee tuo "robotillinen" lypsettyä varmasti.

Ei se robottilypsy tietenkään kaikille sovi.
[/
Tarkentaisitteko minkälaisille ihmistyypeille se ei missään nimessä sovi tai ainakin seuraa ongelmia?

En ole osallistunut keskusteluun, mutta sen verran sanoisin, että robotti ei ole ratkaisu niille jotka eivät tee/halua tehdä iltatarkkeja, yms. välitarkastuksia navetalla. Siis robotti ei vähennä käyntejä navetalla. Robotti oikein käytettynä vähentää työtä navetalla, mutta sitä miten usein siellä navetan puolella pitää käydä, se ei vähennä, enemmänkin lisää. Ainakin jos haluaa hyvät tulokset.

Tämän takia yhden robon navetta on ihan ok mutta ei kovin tehokas, 2-4 robon navetta vaatii suhteessa vähemmän niitä käyntejä.

edit: Jos haluat käydä navetalla 2xpvä niin lypsyasema, jos 1xpvä niin pistä jotain lihantuotantoeläimiä.

Naulan kantaan! 

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 10.03.18 - klo:07:41

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.03.18 - klo:07:16

Kyllä 10 metriä leveästä parsinavetasta saa kohtuu hyvän pihaton. Pituutta jos on mielellään se yli 30 metriä, niin parret seinän varteen. Keskelle lantakäytävä. Siihen raappa. Niin sopii se n.50 lypsävää. Siihen pitää vain rakentaa jonkinlainen ruokinta alue johon olisi hyvä suunitella se robotin paikkakin.

kaikki entinen täytyy purkaa pois, seinät ja katto jää entistä. Tilaa suosiolla sen uuden hallin, siinä on sitten kaikki kohdallaan kerralla. Esim 1 robon navetassa rakennuksen osuus asennettuna on 200 tonnia.

Yhden robotin hallissa on se hyvä puoli ettei siihen tarvitse elyä eikä pankkia sotkea mukaan. Perämetsillä tehtävä. Sellaista kannatavuus laskiaa ei löydy joka saa yhden robon hallin kannatavaksi että se kelpaa pankille, isännälle ja elylle hyvinvointi tukien ehtoihin. Tai se ei saa maksaa kuin 400k€ enintään.

Kröhöm! keneltä löytyy  nk. Perämetsiä jotta 600 000-700 000 € löytyy? Nykymaidontuottaja on niinp pa että kyllä vaan elyä ja etenkin pankkia tarvitaan.

Me ollaan suunniteltu sellaista ratkaisua että vanhan parsinavetan suuntaisesti toiselle sivulle tulisi makuuparsihalli. Rakennusten välille yhdystila jossa esim. Lypsyasema. Vanhoissa rakennuksissa sitten muut toiminnot. Uutta rakennusta noin 600 neliötä.  Hintapolitiikka: säästää noin 0.5 miljoonaa verrattuna kokonaan uusi uudelle rakennuspaikalle.

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 09.03.18 - klo:23:32

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 09.03.18 - klo:21:23

Lainaus käyttäjältä: Utopiaa - 07.03.18 - klo:16:41

Se robo maksaa kuitenkin sen 130keur ja sitten parsikalusteet pitää muuttaa yleensä ja sitten tehdä ne avokourut ja niihin se raappa niin äkkiä on 50keur mennyt lisää rahaa. Tuon 180keur kun jakaa vaikka 10 vuodelle ja lisää sitten siihen robon huolto- ja korjauskustannukset niin sillä saa yli 1000 tuntia vuodessa maksettua palkkaa työntekijälle ja siinä ajassa tulee tuo "robotillinen" lypsettyä varmasti.

Ei se robottilypsy tietenkään kaikille sovi.
[/
Tarkentaisitteko minkälaisille ihmistyypeille se ei missään nimessä sovi tai ainakin seuraa ongelmia?

En ole osallistunut keskusteluun, mutta sen verran sanoisin, että robotti ei ole ratkaisu niille jotka eivät tee/halua tehdä iltatarkkeja, yms. välitarkastuksia navetalla. Siis robotti ei vähennä käyntejä navetalla. Robotti oikein käytettynä vähentää työtä navetalla, mutta sitä miten usein siellä navetan puolella pitää käydä, se ei vähennä, enemmänkin lisää. Ainakin jos haluaa hyvät tulokset.

Tämän takia yhden robon navetta on ihan ok mutta ei kovin tehokas, 2-4 robon navetta vaatii suhteessa vähemmän niitä käyntejä.

edit: Jos haluat käydä navetalla 2xpvä niin lypsyasema, jos 1xpvä niin pistä jotain lihantuotantoeläimiä.

Naulan kantaan!

Äläkääpäs ny... Tässä on lähistöllä pari isompaa tilaa jossa käydään lypsyllä 3x /vrk.

https://huutokaupat.com/fi/v/785837

tuosta sitten sopivasti robotti lypsämään siihen viritettyyn parsnavettaan?

kertoisitteko kommentteja tuollaisesta, josta harvemmin on kuullut?