Lainaus käyttäjältä: korven ukko - 26.01.10 - klo:22:19

tärkeintähän on ettei kilpailut vääristy, eikös?

Mikä ihmeen kilpailu, ei maajussit kilpaile keskenään. Kilpaileeko taksit keskenään, oletko joskus kysynyt joltakin taksilta tarjousta ?

Olen muuten kysynyt taksilta tarjouksen jos toisenkin ja monta kertaa. Ja saanut vastauksenkin. Ja menty on sitten edullisimmalla. Ei tunnu emo-heikille ulkopuolisena oikein aukeavan tämä meidän maajussien välisen kilpailun olemus?

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 18.01.10 - klo:22:55

Maajussien välinen kilpailu on samanlaista kilpailua, kuin on esim. taksien kilpailu keskenään, eli sama taksikoppi välittäjineen jakaa kuljetukset vuoronperään, ennalta so***** systeemin mukaan ja kaikki perivät kuljetuksista saman hinnan asiakkaalta, eli kilpailua jos on, niin se on hyvin näennäistä.

Jotain pientä näennäiskilpailua voi olla, esim. porsaspuolella, ehkä viljassakin, mutta kyllä ne yleensä kaikille saman hinnaston mukaan maksavat, lisät vaan vaihtelee.

Olet sää emo-heikki aika pihalla sikapuolen tilanteesta? Sikapuolella on kilpailtu aika lailla verisesti siitä mitkä tilat jatkavat eli jäävät henkiin ja mitkä pakotetaan ajamaan tuotantonsa alas kun kannattavuus ei riitä. Ensinnäkin määrälisät todella merkittäviä, tekevät tuloksessa paljon. Käytännössä on ajettu hommaa siihen että suuret jäävät jäljelle ja pienet lopetetaan. Ihan kaikilla tavoilla. Alkaen tuosta hinnoittelusta mutta myös mm palvelutasosta. Ihanko oikeasti kuvittelet että esimerkiksi jos on porsasruuhkaa niin kaikilta haetaan vuoron perään? Ei, kyllä se on ne isot yksiköt joista noudot pelaavat kellon tarkkuudella ja pienet sitten odottavat vuoroaan.

Mitä taas tuohon taksikoppivertaukseesi tulee niin tilannehan on se että jos minä laajennan niin viennin huonon kannattavuuden takia ennemmin tai myöhemmin markkinoilta on tiputtava sen verran tuotantoa pois kuin on minun laajennukseni. Kuka tippuu niin sen määrää sitten tilojen kannattavuus (ja perämetsät...) eli kilpaillaan siitä pystytäänkö tuotanto järjestämään niin kannattavasti että homma toimii. Esimerkiksi kustannuksia karsimalla. Jos verrataan tuohon taksikoppiin niin tilanne on sama kuin että yksi taksikopin yrittäjistä pistää liikkeelle toisen auton kuljettajineen. Koska ajot eivät lisäänny niin entiset ajot jakaantuvat yhdelle autolle enemmän. Ja sitten vain odotetaan kuka lopettaa kun ei pysty vähentyneillä ajoilla kattamaan enää kustannuksiaan ja saamaan palkkaa.

Mitä taas maitopuoleen tulee niin kartellit EU-aikana eivät ole kovin suosiossa? Sikapuolella vaikka kartelli olisikin eli se joskus haikailtu Liha-Finlandia niin ei se paljon auttaisi, kauppa toisi tarvittaessa muualta "riittävästi" että saa itselleen sopivan hintatason. Maitopuolella kun ei ole ollut mistä tuoda niin toistaiseksi tuo puolikartelli on suojellut mutta saas nähdä miten jatkossa käy.

Eihän se avaudu, lihan-ja maidontuottajilla pääosan lihasta ja maidosta ostaa nämä osuuskunnat, jotka aikanaan perustettiin sitä varten, että saatiin kilpailu estettyä tuottajien välillä, eli luotiin kartelli alalle.
Osuuskunnat on olemassa, joten miten tilanne on oleellisesti muuttunut ?

Eihän se avaudu, lihan-ja maidontuottajilla pääosan lihasta ja maidosta ostaa nämä osuuskunnat, jotka aikanaan perustettiin sitä varten, että saatiin kilpailu estettyä tuottajien välillä, eli luotiin kartelli alalle.
Osuuskunnat on olemassa, joten miten tilanne on oleellisesti muuttunut ?

Niin, mitään olennaistahan ei ole muuttunut? Ei ole tullut EU:ta? Edelleen sovitaan viljelijöiden tulotaso maataloustuloneuvotteluissa? Tuotantoa edelleen säädellään kuten ennen kun kovin isoa sikalaa saanut edes tehdä? Maailma on ennallaan ja mallillaan? Jos sen sijaan ajatuksella luit tuon tekstin edeltä ajatuksella niin kyllä sen pitäisi siitä aueta se että miten tilat kilpailevat keskenään. Huomio: ajatuksella! Jos sen sijaan itsepintaisesti pidät kiinni päähänpinttymästäsi että tilat eivät kilpaile keskenään vain siksi että kuuluvat yhteen markkinointiosuuskuntaan ja tekevät sitä kautta yhteistyötä ja saavat sen hinnaston mukaista hintaa niin aika rajoittunut on katsantokantasi. Varsinkin kun se osuuskunta (ei edes Valio kuten nyt huomataan) ei pysty määräämään hintatasoa ja pitämään sitä hintatasoa sellaisena että heikoimmatkin tuottajat pystyisivät tuottamaan kannattavasti. Nykyään teurastamo-osuuskuntakin pitkältä satsaa vain niihin tuottajiin joiden kuvitellaan pysyvän pystyssä jatkossakin ja muista ei juuri välitetä. Eli sen osuuskunnan sisällä myös kilpaillaan siitä kuka on jatkossakin remmissä. Mutta jos olet saanut tuollaisen päähänpinttymän niin aivan turha sitä on järkiperusteilla yrittää kumota, tuollaisille päähänpinttymille kun on tyypillistä että järkevätkin perustelut omaa päähänpinttymää vastaan hylätään vaikka ne olisivat paremmin perusteltujakin kuin oma katsantokanta.

Onko mua taaas viilattu linssiin, ku viime kesänä tehtiin pelloista vuokraustarjouksia. Eihän se mikään kilpailu voinu olla

No kuiteski joku tarjos enempi ku mä ja mäki tarjosin yli 400

Onko mua taaas viilattu linssiin, ku viime kesänä tehtiin pelloista vuokraustarjouksia. Eihän se mikään kilpailu voinu olla

No kuiteski joku tarjos enempi ku mä ja mäki tarjosin yli 400

no sää luulit ettei mittän kilipailua

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 01.02.10 - klo:14:28

Onko mua taaas viilattu linssiin, ku viime kesänä tehtiin pelloista vuokraustarjouksia. Eihän se mikään kilpailu voinu olla

No kuiteski joku tarjos enempi ku mä ja mäki tarjosin yli 400

no sää luulit ettei mittän kilipailua

Juu niin siinä käy, ku noita emofeikin juttuja lukee

Lainaus käyttäjältä: korven ukko - 26.01.10 - klo:22:19

tärkeintähän on ettei kilpailut vääristy, eikös?

Mikä ihmeen kilpailu, ei maajussit kilpaile keskenään.
Kilpaileeko taksit keskenään, oletko joskus kysynyt joltakin taksilta tarjousta ?

niin kokoomuksen itälä kuin kepujen anttilakin pitivät sikatiloja vuoden 2013 jälkeen uhkaamssa olleen tukieron vaikutusta erittäin vahingollisena eri tukialueilla sijaisevien tilojen välisille kilpailuille

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 01.02.10 - klo:12:21

Lainaus käyttäjältä: korven ukko - 26.01.10 - klo:22:19

tärkeintähän on ettei kilpailut vääristy, eikös?

Mikä ihmeen kilpailu, ei maajussit kilpaile keskenään.
Kilpaileeko taksit keskenään, oletko joskus kysynyt joltakin taksilta tarjousta ?

niin kokoomuksen itälä kuin kepujen anttilakin pitivät sikatiloja vuoden 2013 jälkeen uhkaamssa olleen tukieron vaikutusta erittäin vahingollisena eri tukialueilla sijaisevien tilojen välisille kilpailuille

Pitäähän sitä poliitikon aina jotakin sanoa, kun kysytään ja uskon kyllä Itälän kaltaisesta paskanjauhajasta, että se tommosta tyhjänpäiväistä asiaa jauhaa ....

Lainaus käyttäjältä: korven ukko - 01.02.10 - klo:17:13

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 01.02.10 - klo:12:21

Lainaus käyttäjältä: korven ukko - 26.01.10 - klo:22:19

tärkeintähän on ettei kilpailut vääristy, eikös?

Mikä ihmeen kilpailu, ei maajussit kilpaile keskenään.
Kilpaileeko taksit keskenään, oletko joskus kysynyt joltakin taksilta tarjousta ?

niin kokoomuksen itälä kuin kepujen anttilakin pitivät sikatiloja vuoden 2013 jälkeen uhkaamssa olleen tukieron vaikutusta erittäin vahingollisena eri tukialueilla sijaisevien tilojen välisille kilpailuille

Pitäähän sitä poliitikon aina jotakin sanoa, kun kysytään ja uskon kyllä Itälän kaltaisesta paskanjauhajasta, että se tommosta tyhjänpäiväistä asiaa jauhaa ....

mites nautapuolen kilpailut, miltä näyttää? tukiero emossa 300% eikä ketään kiinnosta. Täs nähtiin mikä vaikutusvalta päätöksentekoon on jos takana on kymmeniämiljoonia lihakiloja... sekä alueen vilja ja nautatilalliset

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 01.02.10 - klo:17:16

Lainaus käyttäjältä: korven ukko - 01.02.10 - klo:17:13

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 01.02.10 - klo:12:21

Lainaus käyttäjältä: korven ukko - 26.01.10 - klo:22:19

tärkeintähän on ettei kilpailut vääristy, eikös?

Mikä ihmeen kilpailu, ei maajussit kilpaile keskenään.
Kilpaileeko taksit keskenään, oletko joskus kysynyt joltakin taksilta tarjousta ?

niin kokoomuksen itälä kuin kepujen anttilakin pitivät sikatiloja vuoden 2013 jälkeen uhkaamssa olleen tukieron vaikutusta erittäin vahingollisena eri tukialueilla sijaisevien tilojen välisille kilpailuille

Pitäähän sitä poliitikon aina jotakin sanoa, kun kysytään ja uskon kyllä Itälän kaltaisesta paskanjauhajasta, että se tommosta tyhjänpäiväistä asiaa jauhaa ....

mites nautapuolen kilpailut, miltä näyttää? tukiero emossa 300% eikä ketään kiinnosta. Täs nähtiin mikä vaikutusvalta päätöksentekoon on jos takana on kymmeniämiljoonia lihakiloja..

Olet oikeassa , Etelännaudoille pitäiskin saada tukea lisää .

Onko mua taaas viilattu linssiin, ku viime kesänä tehtiin pelloista vuokraustarjouksia. Eihän se mikään kilpailu voinu olla

No kuiteski joku tarjos enempi ku mä ja mäki tarjosin yli 400

on.

"Tyhmiltä rahat pois sano sakemanni, kun sonera ilmaa osti."

Lainaus käyttäjältä: korven ukko - 01.02.10 - klo:17:21

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 01.02.10 - klo:17:16

Lainaus käyttäjältä: korven ukko - 01.02.10 - klo:17:13

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 01.02.10 - klo:12:21

Lainaus käyttäjältä: korven ukko - 26.01.10 - klo:22:19

tärkeintähän on ettei kilpailut vääristy, eikös?

Mikä ihmeen kilpailu, ei maajussit kilpaile keskenään.
Kilpaileeko taksit keskenään, oletko joskus kysynyt joltakin taksilta tarjousta ?

niin kokoomuksen itälä kuin kepujen anttilakin pitivät sikatiloja vuoden 2013 jälkeen uhkaamssa olleen tukieron vaikutusta erittäin vahingollisena eri tukialueilla sijaisevien tilojen välisille kilpailuille

Pitäähän sitä poliitikon aina jotakin sanoa, kun kysytään ja uskon kyllä Itälän kaltaisesta paskanjauhajasta, että se tommosta tyhjänpäiväistä asiaa jauhaa ....

mites nautapuolen kilpailut, miltä näyttää? tukiero emossa 300% eikä ketään kiinnosta. Täs nähtiin mikä vaikutusvalta päätöksentekoon on jos takana on kymmeniämiljoonia lihakiloja..

Olet oikeassa , Etelännaudoille pitäiskin saada tukea lisää .

kyllä kilpailut on tasapuolistettava kaikilla tuotantosuunnilla. On väärin että yksi sektori kärvistelee vääristyneissä kisoissa.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 01.02.10 - klo:17:23

Lainaus käyttäjältä: korven ukko - 01.02.10 - klo:17:21

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 01.02.10 - klo:17:16

Lainaus käyttäjältä: korven ukko - 01.02.10 - klo:17:13

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 01.02.10 - klo:12:21

Lainaus käyttäjältä: korven ukko - 26.01.10 - klo:22:19

tärkeintähän on ettei kilpailut vääristy, eikös?

Mikä ihmeen kilpailu, ei maajussit kilpaile keskenään.
Kilpaileeko taksit keskenään, oletko joskus kysynyt joltakin taksilta tarjousta ?

niin kokoomuksen itälä kuin kepujen anttilakin pitivät sikatiloja vuoden 2013 jälkeen uhkaamssa olleen tukieron vaikutusta erittäin vahingollisena eri tukialueilla sijaisevien tilojen välisille kilpailuille

Pitäähän sitä poliitikon aina jotakin sanoa, kun kysytään ja uskon kyllä Itälän kaltaisesta paskanjauhajasta, että se tommosta tyhjänpäiväistä asiaa jauhaa ....

mites nautapuolen kilpailut, miltä näyttää? tukiero emossa 300% eikä ketään kiinnosta. Täs nähtiin mikä vaikutusvalta päätöksentekoon on jos takana on kymmeniämiljoonia lihakiloja..

Olet oikeassa , Etelännaudoille pitäiskin saada tukea lisää .

kyllä kilpailut on tasapuolistettava kaikilla tuotantosuunnilla. On väärin että yksi sektori kärvistelee vääristyneissä kisoissa.

On on , näin on . Sika kasvaa 100 pv , sonni 500 pv , emot poikii kerran vuodessa . Lehmät lypsää melkein joka päivä .

Lainaus käyttäjältä: korven ukko - 01.02.10 - klo:21:53

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 01.02.10 - klo:17:23

Lainaus käyttäjältä: korven ukko - 01.02.10 - klo:17:21

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 01.02.10 - klo:17:16

Lainaus käyttäjältä: korven ukko - 01.02.10 - klo:17:13

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 01.02.10 - klo:12:21

Lainaus käyttäjältä: korven ukko - 26.01.10 - klo:22:19

tärkeintähän on ettei kilpailut vääristy, eikös?

Mikä ihmeen kilpailu, ei maajussit kilpaile keskenään.
Kilpaileeko taksit keskenään, oletko joskus kysynyt joltakin taksilta tarjousta ?

niin kokoomuksen itälä kuin kepujen anttilakin pitivät sikatiloja vuoden 2013 jälkeen uhkaamssa olleen tukieron vaikutusta erittäin vahingollisena eri tukialueilla sijaisevien tilojen välisille kilpailuille

Pitäähän sitä poliitikon aina jotakin sanoa, kun kysytään ja uskon kyllä Itälän kaltaisesta paskanjauhajasta, että se tommosta tyhjänpäiväistä asiaa jauhaa ....

mites nautapuolen kilpailut, miltä näyttää? tukiero emossa 300% eikä ketään kiinnosta. Täs nähtiin mikä vaikutusvalta päätöksentekoon on jos takana on kymmeniämiljoonia lihakiloja..

Olet oikeassa , Etelännaudoille pitäiskin saada tukea lisää .

kyllä kilpailut on tasapuolistettava kaikilla tuotantosuunnilla. On väärin että yksi sektori kärvistelee vääristyneissä kisoissa.

On on , näin on . Sika kasvaa 100 pv , sonni 500 pv , emot poikii kerran vuodessa . Lehmät lypsää melkein joka päivä .

Lumen paksuus 40 cm. 

Emolehmät & emolehmähiehot A/B  83 €/ ey.

Emolehmät & emolehmähiehot C1 300 €/ ey.

Näin kansallisissa tuissa, että repikää siitä niitä olosuhdehaittojanne tai miettikää onks toi vaalikarjan syättämistä vai sos. tukee vai mitä lie...